Lar Rever Canon ef 100-400mm f / 4.5-5.6l is ii usm avaliação e avaliação

Canon ef 100-400mm f / 4.5-5.6l is ii usm avaliação e avaliação

Vídeo: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 IS USM 'L' 'ii' lens review with samples (Full-frame and APS-C) (Outubro 2024)

Vídeo: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 IS USM 'L' 'ii' lens review with samples (Full-frame and APS-C) (Outubro 2024)
Anonim

Um pé de tripé removível também está incluído, mas a lente é leve o suficiente para que você possa segurá-lo por longos períodos sem precisar procurar um monopé. O colar do tripé gira, para que você possa alternar da orientação paisagem para retrato quando estiver usando a lente junto com um sistema de suporte de câmera. A Canon afirma que a lente está protegida contra poeira e água e possui uma junta de anel em O ao redor do suporte da lente. Não tive tempo ruim durante o teste, mas as lentes Canon L ganharam uma reputação de durabilidade, e não há razão para pensar que a 100-400mm fique aquém.

O anel de zoom fica na frente da lente e é coberto por borracha com nervuras, para que você possa segurá-lo com facilidade. Há um anel de tensão ajustável, com as marcas Smooth e Tight atrás dele, e um anel de foco manual por trás disso. Uma série de interruptores está na base da lente. Um interruptor limitador de foco permite que o sistema de foco automático busque ao longo da duração do seu alcance, ou apenas de 3 metros ao infinito, para acelerar a aquisição de assuntos distantes. Há também uma alternância AF / MF, uma chave para ativar ou desativar o sistema de estabilização de imagem de 4 pontos e uma chave de modo estabilizador. O botão do modo estabilizador tem três posições: 1 é ideal para a maioria dos assuntos, 2 é usado ao movimentar a câmera com um assunto em movimento e 3 limita o sistema de estabilização ao tempo real de exposição, para que você não veja seus efeitos no visor.

Óptica

A 100-400mm pode focar até 3, 2 pés, mesmo quando ampliada para 400mm. Na sua distância mínima de foco, captura imagens com ampliação macro de 1: 3, o que certamente fará os fotógrafos da natureza felizes. Não é um substituto para uma verdadeira lente macro 1: 1, mas o recurso de foco próximo certamente acrescenta alguma versatilidade a esse zoom. A Sigma 150-600mm não foca tão perto; é limitado a uma distância mínima de 9 pés, mas sua distância focal mais longa fornece uma taxa de ampliação de 1: 5.

Usei o Imatest para ver o quão nítida é a 100-400mm quando emparelhada com a 6D de quadro completo. Consideramos uma imagem nítida se obtiver 1.800 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central. A 100-400mm excede essa marca em toda a sua faixa. A 100 mm f / 4.5, mostra uma média ponderada ao centro de 2.770 linhas, com desempenho muito uniforme até as bordas do quadro (2.468 linhas). A resolução é praticamente a mesma em f / 8, com a difração definida em f / 11 e diminuindo a pontuação para cerca de 2.600 linhas. Há um pouco de distorção do barril (1, 4%) a 100 mm, mas não é drástica e é facilmente corrigida usando o Lightroom.

Veja como testamos câmeras digitais

Com 200 mm, a lente é quase tão nítida, com 2.701 linhas na sua abertura máxima de f / 5 e é tão boa nas bordas quanto no centro. Novamente, a pontuação é praticamente a mesma em f / 8 e ainda mostra 2.650 linhas em f / 11. Distorção não é um problema aqui. A 300 mm, a abertura máxima ainda é f / 5 e a pontuação diminui um pouco para 2.546 linhas, com desempenho uniforme no quadro e distorção muito modesta (1%) na almofada de alfinetes. Em f / 11, há uma ligeira queda no contraste, diminuindo a pontuação para 2.439 linhas.

A lente está mais fraca a 400mm f / 5.6, mas ainda é muito boa. Ele possui 2.201 linhas, com arestas que mostram cerca de 2.000 linhas. A pontuação melhora para 2.299 linhas em f / 8 e mostra 2.170 linhas em f / 11. Filmar a 400 mm, mesmo em uma câmera de fama completa, coloca nossa tabela de testes no limite, com menos pontos de dados que podemos rastrear a 200 mm ou mais. Imagens captadas em campo mostram que, apesar da queda na pontuação, a lente ainda é fantástica quando ampliada.

Também usei uma 6D para executar testes na Sigma 150-600mm. Consegui extrair dados sólidos com cerca de 250 mm, onde mostravam quase 2.600 linhas em um teste de ponderação central. Também não é negligente quando se trata de capturar detalhes.

Conclusões

Se você fotografa com uma câmera Canon e deseja um telezoom, a Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM é uma opção excelente, embora cara. É bastante compacto e leve quando você considera seu alcance, funciona como uma lente macro decente e é muito rápido para ajustar o foco, especialmente se você utilizar sua função limitadora de foco. Seu preço inicial, em torno de US $ 2.200, não está fora do alcance de uma lente de sua qualidade e, se suas necessidades fotográficas não ultrapassarem os 400 mm, é uma escolha óbvia emparelhar com uma Canon SLR.

Se você precisar de mais alcance, no entanto, o Sigma 150-600mm Contemporary é a opção mais sensata e acessível. A Canon vende uma EF 200-400mm f / 4L IS USM com um teleconversor embutido que amplia seu alcance para 560mm em f / 5.6, mas é uma lente de 8 libras que custa pouco menos de US $ 11.000. A 150-600mm Contemporary da Sigma é vendida por cerca de um décimo disso. A Sigma é maior e mais pesada que a 100-400mm, e não possui o mesmo nível de proteção contra intempéries ou capacidade de foco próximo, mas há uma lente Sigma Sports de US $ 2.000 de Sigma 150-600mm totalmente vedada contra os elementos, se você precisar um longo alcance e a capacidade de fotografar em condições adversas.

A Canon 100-400mm e a Sigma 150-600mm Contemporary são ótimas à sua maneira e são dignas de serem chamadas de Editors 'Choice - tudo se resume a você precisar ou não de uma lente que possa alcançar É de 600 mm e tem um preço muito atraente, ou se 400 mm conseguir atender às suas necessidades e você estiver disposto a gastar mais em uma lente menor e mais leve.

Canon ef 100-400mm f / 4.5-5.6l is ii usm avaliação e avaliação