Lar Rever Canon ef 17-40mm f / 4l usm revisão e avaliação

Canon ef 17-40mm f / 4l usm revisão e avaliação

Vídeo: Обзор Canon EF 17-40mm f/4L USM от профессионального интерьерного фотографа (Outubro 2024)

Vídeo: Обзор Canon EF 17-40mm f/4L USM от профессионального интерьерного фотографа (Outubro 2024)
Anonim

A Canon EF 17-40mm f / 4L USM (US $ 839, 99 direto) é uma lente de zoom ultra amplo a normal que é compatível com as câmeras SLR Canon EOS. Quando usada em um corpo de quadro inteiro, a lente oferece um campo de visão extremamente amplo de 17 mm na extremidade ampla com um fator de zoom de 2, 4x que a leva a um campo de visão normal de 40 mm na extremidade longa. Possui uma abertura f / 4 constante e um motor de foco silencioso. A lente faz parte da série L de ponta da Canon - que são facilmente identificadas pela faixa vermelha ao redor do elemento frontal. Não é tão nítida como a Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM e é propensa a mostrar cores nas bordas dos realces. Mas se você está procurando um zoom ultra amplo e está com um orçamento limitado, algum trabalho no Lightroom pode compensar suas deficiências.

A lente é curta e agachada a 3, 8 por 3, 3 polegadas (HD). Ele pesa cerca de 1, 1 kg e usa filtros bastante grandes de 77 mm. A lente pode focalizar até 10, 8 polegadas, independentemente da distância focal. Há um grande anel de foco manual atrás do elemento frontal e um anel de zoom na base da lente. O único interruptor de controle é uma alternância para alternar entre foco manual e foco automático. Além das tampas frontal e traseira padrão, estão incluídos um capuz para a lente e um estojo macio.

Usei o Imatest para medir a nitidez da lente em algumas distâncias focais diferentes quando emparelhado com a Canon EOS 5D Mark III. A 17 mm f / 4, a lente conseguiu impressionantes 1.962 linhas por altura de imagem, muito além das 1.800 linhas necessárias para uma foto nítida. Essa pontuação é baseada em um método central e não conta a história toda. As partes central e central do quadro são excelentes, mas o desempenho nas bordas cai de um penhasco. Em f / 4, as bordas são linhas obscuras e lamacentas de 895 e são mais escuras que o centro do quadro. Há uma aberração cromática notável, mostrada nas fotos com franjas nas cores verde e roxo, em todo o quadro em pontos de alto contraste. Parar em f / 5.6 melhora as bordas, embora ainda sejam um pouco suaves em 1.248 linhas, melhora a pontuação geral para 2.207 linhas e reduz a margem. Ainda é perceptível, mas um clique na ferramenta de redução de aberração cromática no Lightroom 5 o minimiza, e habilitar a correção do perfil de lente no mesmo aplicativo ajuda a uniformizar o brilho do quadro e remove a distorção de barril de 2% exibida neste comprimento focal.

O zoom de 28 mm melhora o desempenho ao redor. A distorção cai para 0, 9% e a nitidez melhora para 2.007 linhas em f / 4, com bordas que melhoram para 1.541 linhas razoáveis. Parar em f / 5.6 melhora as coisas, elevando o desempenho da borda até 1.948 linhas, com uma pontuação geral de 2.212 linhas. Ainda há um pouco de folga aqui em f / 4, mas é limitado às bordas do quadro e é minimizado em f / 5.6. A lente tem o melhor desempenho em 40mm. Ele pontua 2.303 linhas em f / 4 com 1, 4% de distorção de almofada e bordas que atingem 1.784 linhas. A parada para f / 5.6 eleva o desempenho geral para 2.470 linhas e o desempenho da borda até 1.917 linhas. A maneira como a lente se comporta é o oposto da EF 16-35mm f / 2.8L II USM. Esse zoom tem sua melhor nitidez em ângulos mais amplos, mas sofre com o zoom. É mais caro, mas provavelmente uma escolha melhor para fotógrafos preocupados com a nitidez nas bordas e que tendem a preferir um campo de visão mais amplo.

É provável que a Canon EF 17-40mm f / 4L USM esteja no seu radar se você estiver considerando um zoom muito amplo para a sua D-SLR, mas não pode suportar o preço da lente EF 16-35mm. Se você estiver disposto a viver com suas deficiências, ele fará o trabalho. Ao fotografar com luz mais intensa, você pode restringir a abertura para melhorar seu desempenho e, se usar o Lightroom como seu conversor Raw, verá que suas ferramentas de correção ajudarão a encobrir algumas das deficiências ópticas. Apesar de seu preço mais alto, sentimos que a 16-35mm teve um desempenho muito melhor, com menos compromissos em seu design, embora também se beneficie das correções que o Lightroom tem a oferecer. Essa lente permite fotografar em condições de iluminação mais precárias e, quando fotografada em aberturas idênticas às de 17 a 40 mm, as imagens de 16 a 35 mm são mais nítidas, exceto na extremidade mais estreita de seu alcance focal.

Canon ef 17-40mm f / 4l usm revisão e avaliação