Canon ef 50mm f / 1.8 stm revisão e avaliação

Muitos fotógrafos observaram os "cinquenta e cinquenta" da Canon - a EF 50mm f / 1.8 II USM (US $ 125, 99) - como uma primeira lente devido ao seu preço atraente e ampla abertura. A primeira atualização das lentes em quase duas décadas, a EF 50mm f / 1.8 STM (US $ 125, 99), mantém a ótica e o preço iguais, mas usa um motor de passo (STM) para foco. O novo motor fornece foco suave e silencioso quando combinado com as câmeras Canon mais recentes, mas é lento. Se você está comprando apenas pelo preço, a 50mm f / 1.8 STM é uma escolha sólida, mas não é a melhor opção de ângulo padrão disponível para as câmeras Canon. As honras da Editors 'Choice para lentes rápidas de 50mm permanecem com a Sigma 50mm F1.4 DG HSM art. A Sigma é uma lente principal maior, mais pesada e mais cara, mas sua qualidade óptica é fantástica.

desenhar

A EF 50mm f / 1.8 é uma lente pequena e leve. Ele mede 1, 6 por 2, 7 polegadas (HD), pesa apenas 5, 7 onças e suporta filtros frontais de 49 mm. A Canon não inclui capa de lente, mas você pode comprar a capa do ES-68 por US $ 29. O suporte da lente é metálico, uma atualização sobre o suporte de plástico usado pela EF 50mm f / 1.8 II USM.

A lente possui uma única chave de controle - uma alternância para alternar entre o foco automático e manual. Ele pode focalizar até 13, 8 polegadas (0, 35 metros). Isso é um pouco mais próximo que a Canon EF 50mm f / 1.4 USM, que foca cerca de 18 polegadas.

O motor de foco STM está lento, mas fornece alterações suaves e constantes ao trabalhar no Live View com um corpo da Canon com Hybrid CMOS AF ou Dual Pixel AF. Ao trabalhar com foco manual, a lente possui um design de foco por fio - girar o anel de foco ativa o motor, que ajusta o foco. Esta é uma partida da antiga EF 50mm f / 1.8 II USM, que possui um sistema de foco manual mecânico.

A lente omite a estabilização de imagem (IS) - isso não é incomum com uma lente primária, pois nenhum dos outros primos STM no catálogo atual da Canon oferece estabilização. Ainda é uma pena, no entanto, porque um dos grandes benefícios do uso do STM é o foco suave durante a gravação de vídeo. A menos que você esteja trabalhando em um tripé ou usando algum tipo de sistema de estabilização, é possível esperar filmagens portáteis instáveis ​​ao trabalhar sem IS. Também descobri que o foco lento entrava em jogo quando a gravação de vídeo; mesmo quando emparelhado com a 7D Mark II, que apresenta a versão mais recente do sistema Dual Pixel AF da Canon, a lente lutava para manter os objetos se movendo em direção a ela em foco nítido.

APS-C vs. Fama completa

Nos dias de filme, quando a EF 50mm f / 1.8 II USM foi projetada, uma lente de 50mm era a lente de partida padrão para fotógrafos que não se importavam ou precisavam de uma lente de zoom. A 50mm é uma lente bastante versátil em uma câmera full-frame, oferecendo distância de trabalho suficiente para capturar assuntos sem distorção de perspectiva, distância focal longa o suficiente para desfocar fundos em uma ampla abertura e um campo de visão amplo o suficiente para fotos instantâneas em casa ou eventos.

Mas as SLRs digitais de nível básico não possuem sensores de quadro completo. A linha Rebel da Canon, bem como seus corpos 70D e 7D Mark II mais avançados, usam sensores de imagem APS-C que cortam o campo de visão das lentes. Isso faz com que pareça uma lente de 80 mm em uma câmera full-frame, em termos de campo de visão. Essa é uma ótima opção para retratos de cabeça e ombros ou para tirar fotos de seus filhos brincando no parque, mas você provavelmente se encontrará apoiando-se nas paredes ao tentar capturar imagens em casa, especialmente se quiser enquadrar mais de uma pessoa no tiro.

Se você usar uma 50mm para complementar o zoom 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM que você provavelmente comprou junto com o Rebel digital, poderá usar a lente de zoom, com sua abertura estreita, ao fotografar em ambientes fechados. Se você fotografa com uma câmera APS-C e deseja complementar seu zoom com uma versatilidade primordial - e manter um orçamento -, considere a Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM ou a Canon EF 40mm f / 2.8 STM, ambas que são compactos e acessíveis. Para fazer o mesmo e também fotografar com uma ampla abertura, a Canon EF 35mm f / 2 IS USM (US $ 599, 99) e a Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art são alternativas sólidas.

Qualidade da imagem

Usei o Imatest para examinar o desempenho óptico de 50mm f / 1.8 STM quando emparelhado com a EOS 6D de quadro completo. Em f / 1.8, a lente é bastante nítida, mostrando 2.120 linhas por altura da imagem em um teste de ponderação central. A lente está no seu melhor no terço central do quadro (2.440 linhas) e, embora seja mais suave no terço médio (1.897 linhas) e nas bordas (1.815 linhas), o desempenho é bom em todo o quadro.

Os números são levemente mais altos em f / 2, mas uma melhoria mais significativa ocorre em f / 2.8 - a lente marca 2.493 linhas lá. O terço médio e externo mostra uma queda semelhante à de f / 1.8 ef / 2, mas ainda possui as 2.100 linhas superiores. Em f / 4, a pontuação ponderada ao centro melhora para 2.638 linhas e atinge o pico em f / 5.6 ef / 8, atingindo cerca de 2.700 linhas nas duas aberturas. A difração rouba um pouco de detalhes em f / 11; a pontuação cai para 2.614 linhas lá.

Veja como testamos câmeras digitais

Em nenhum momento as bordas alcançam o centro do quadro, mas também não ficam borradas em nenhum momento, mesmo em f / 1.8. A distorção do barril é uma questão menor; a lente mostra 1, 2%, o que dá às linhas retas uma ligeira curva externa. Não é grande coisa para a maioria das fotografias, mas você pode notar algumas vezes. A queda, que escurece as bordas de uma imagem com uma vinheta, é perceptível em f / 1.8 ef / 2, mas não é uma preocupação quando a abertura está definida para f / 2.8 ou mais estreita.

Dependendo de como você fotografa, o flare pode ser um problema. Consegui induzi-lo enquanto fotografava em uma ampla abertura quando o sol batia na lente no ângulo certo. Um capuz, que a Canon não forneceu, é um bom investimento, se você deseja evitar o efeito. Por outro lado, você pode procurar por fins artísticos.

Conclusões

Quando o preço de uma lente é tão baixo, você está disposto a perdoar algumas de suas deficiências. A Canon EF 50mm f / 1.8 STM é bastante nítida, mas seu motor de foco automático fica lento e mostra algumas quedas nas aberturas mais amplas. O motor STM é atraente durante a gravação de vídeo, mas a falta de estabilização dará uma aparência instável às imagens do computador de mão - especialmente ao emparelhá-las com um dos modelos APS-C que suporta o sistema de foco suave da Live View da Canon. De fato, o fato de muitos atiradores Rebel alcançarem a 50mm f / 1.8 como uma prime acessível pode ser o maior obstáculo ao oferecer uma recomendação brilhante. Simplesmente não é tão útil quanto uma lente de uso geral quando emparelhado com um Rebel, assim como com uma câmera full-frame. A EF-S 24mm f / 2.8 STM e, se você preferir um campo de visão um pouco mais apertado, a EF 40mm f / 2.8 STM, são melhores opções lá, e ambas são bastante acessíveis. Os fotógrafos full-frame investiram mais em um sistema de câmeras e é melhor gastar um pouco mais com a EF 50mm f / 1.4 USM ou nossa Escolha do Editor, a Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art.