Vídeo: Реклама подобрана на основе следующей информации: (Outubro 2024)
A Canon EOS 5DS (US $ 3.699, apenas o corpo) é uma das câmeras que utilizam o sistema de lentes EF, cada uma com sensores de imagem de 50 megapixels. Diferentemente da EOS 5DS R, a 5DS utiliza um filtro óptico de passa-baixo (OLPF) para combater artefatos moiré coloridos, mas o faz com o custo dos detalhes. Se moiré é uma preocupação, o 5DS é o modelo que você deseja se uma câmera Canon de alta resolução se adequar à sua fantasia. É uma escolha sólida, mas a nossa SLR de alta resolução favorita é a Nikon D810, que é um pouco menos cara e mais versátil em sua faixa ISO.
Qualidade da imagem
Além da pilha de filtros que cobre seu sensor de imagem e o emblema de nome no corpo, o 5DS e o 5DS R são idênticos. Consulte nossa revisão do 5DS R para obter detalhes completos sobre sua interface, controles, sistema de foco automático, recursos de vídeo e desempenho. Vou me concentrar apenas na qualidade da imagem aqui.
A 5DS e a 5DS R usam o mesmo sensor de imagem de 50 megapixels e as duas câmeras incorporam um OLPF em seu design. O 5DS R usa um filtro adicional para compensar os efeitos do OLPF - e esse filtro de compensação faz seu trabalho, como nossos testes de laboratório mostraram que o 5DS R captura apenas um pouco mais detalhadamente do que o 5DS. A diferença é sutil e requer que você realmente amplie o zoom em um nível de pixel para ver a diferença.
Examinei atentamente as imagens da sequência de teste ISO em um monitor NEC MultiSync PA271W calibrado. Em ISOs mais baixos, as imagens são limpas e cheias de detalhes. Não é até você chegar à ISO 3200 que há uma notável mancha de detalhes, e não é tão ofensivo. Na ISO 12800, a qualidade da imagem sofre. A câmera fica pior quando se olha para imagens ISO altas lado a lado com as do 5DS R, já que o OLPF offset preserva melhor os detalhes. O mesmo acontece ao fotografar no formato Raw. Em todas as ISOs, o 5DS fica um pouco atrás do 5DS R em termos de nitidez. Você pode avançar um pouco mais no Raw do que no JPG; há muito ruído na ISO 12800, mas os arquivos Raw ainda são bastante utilizáveis.
O 5DS também ficou um pouco atrás do 5DS R em nosso teste de resolução de lente padrão. A 100-400mm mostrou 3.407 linhas por altura de imagem quando emparelhada com as linhas 5DS e 3.573 quando testada na 5DS R. Esse é um pequeno aumento, mas que você apreciará se estiver procurando o corpo de maior resolução possível.. A mesma cópia da lente possui 2.770 linhas na mesma distância focal e abertura na EOS 6D de 20 megapixels.
Conclusões
Se você é um atirador da Canon depois de um corpo de alta resolução e em tamanho cheio, você tem duas opções. A 5DS é a melhor opção se você fotografa assuntos em que o moiré colorido pode ser um problema. Isso inclui fotógrafos de moda que fotografam têxteis e observadores de pássaros preocupados com a plumagem. Mas se você não se enquadra nesses grupos, vale a pena gastar US $ 200 a mais na 5DS R. Você está comprando esta câmera com uma 5D Mark III por causa de sua resolução, para que possa obter a versão que captura os mais detalhes. No entanto, não estamos fazendo do 5DS ou do 5DS R um vencedor da Editors 'Choice. A Nikon D810 não oferece tantos pixels, mas oferece muita resolução e é um pouco mais versátil em termos de alcance ISO, por isso continua sendo a nossa principal escolha.