Canon imageformula p-215ii scanner-tini scanner de documentos pessoais revisão e classificação

Ambas as velocidades são apenas um toque abaixo das classificações do scanner de 15ppm e 30ipm. Se você deixar de fora o atraso entre fornecer o comando e a verificação, bem como o atraso entre o término da verificação e o arquivo que está sendo gravado no disco, a velocidade será de 15, 9ppm para verificações simples e 30, 9ipm para frente e verso.

Essas velocidades são extraordinariamente rápidas para um scanner portátil. A Kodak i940 é um pouco mais rápida, com 17, 1ppm para o modo simplex e 33, 3ipm para o duplex, mas mesmo a Canon P-208 é rápida para um portátil com apenas 9, 7ppm e 17, 9ipm. De maneira mais geral, a maioria dos scanners portáteis não possui ADFs; portanto, sua velocidade é limitada pela rapidez com que você pode alimentar papel no slot de entrada.

Ainda mais importante que a velocidade de digitalização para arquivos PDF de imagem é o fato de o P-215II não demorar muito mais para digitalizar diretamente para o formato PDF pesquisável (sPDF). Nos meus testes usando um documento de 10 folhas e 20 páginas, a diferença foi inferior a quatro segundos, aos 45, 7 segundos para digitalizar para o formato PDF de imagem, em comparação com 49, 5 segundos para o formato sPDF.

O scanner também se saiu bem no reconhecimento óptico de caracteres (OCR). Ao digitalizar para um arquivo do Microsoft Word, ele teve problemas com a página de teste do Times New Roman, falhou ao ler o texto em qualquer tamanho menor que 12 pontos sem erros, mas leu a página de teste do Arial em tamanhos menores que 6 pontos sem erro. Ele também fez um bom trabalho em várias outras fontes sobre as quais normalmente não relatamos, porque a maioria dos scanners não consegue lê-las bem em qualquer tamanho. O P-215II leu todos, exceto um, em 8 pontos sem erro e conseguiu ler um em 5 pontos sem erros.

Os resultados para cartões de visita foram confusos, mas não foram piores do que a maioria dos scanners portáteis e melhores que muitos. O P-215II teve problemas para alimentar alguns cartões grossos, parando em um passe, então tive que realimentar a pilha. Também foi um pouco lento, levando 12 segundos por cartão com dois cabos conectados. No entanto, a precisão foi boa o suficiente em nossos testes para ser útil. Houve pelo menos um erro em quase todos os cartões, mas a digitalização e a verificação dos resultados ainda levarão menos tempo para a maioria das pessoas do que digitar tudo.

Conclusão

Se você apostar em uma velocidade ainda mais rápida, considere a Kodak i940. Como alternativa, se você deseja um scanner mais leve e mais portátil que o scanner de documentos pessoais Canon imageFormula P-215II Scan-tini, mas ainda precisar de conveniências como um ADF e duplex, dê uma olhada no Canon P-208. Para a maioria das finalidades, no entanto, a P-215II oferece um aumento suficiente na portabilidade para compensar ser um pouco mais lenta que a Kodak i940, e oferece capacidade extra suficiente para compensar ser um pouco menos portátil que a Canon P-208. Esse equilíbrio de portabilidade e capacidade é mais do que suficiente para torná-lo nossa escolha dos editores.