Índice:
- Abrace o cubo
- Peças Premium
- Navegando nas altas velocidades
- Excelente capacidade de jogo
- Um vencedor completo
Vídeo: Corsair Vengeance 5180 Gaming PC Review (Novembro 2024)
Abrace o cubo
A Vingança, embora ainda relativamente compacta, é muito maior que o primeiro esforço da Corsair. O One Pro era um desktop pequeno e cilíndrico, enquanto o Vengeance está embutido no Crystal Series 280X da Corsair, um chassi de tamanho médio de cubo. Apesar da construção do microATX, não é especialmente pequena, com 13, 8 por 10, 9 por 15, 7 polegadas (HWD). O Dell Inspiron Gaming Desktop, o desktop para jogos econômico da Editors 'Choice, é uma torre de formato tradicional que mede 18 por 8, 5 por 17, 23 polegadas. É mais alto que o Vengeance, mas não tão amplo ou profundo, o que significa que ocupa menos espaço na mesa.
A caixa é totalmente preta com uma armação de metal, com paredes externas de vidro e plástico intercambiáveis, proporcionando um toque distintamente moderno. É dividido assimetricamente ao longo da face superior e frontal, com dois terços de vidro enquanto o restante é de plástico. O painel esquerdo é o lado de vidro, através do qual você pode ver os componentes de ponta (mais sobre os itens abaixo). O vidro tem a palavra "Vengeance" gravada e, em uma fonte menor, as palavras "o PC para jogos da Corsair". Parece um pouco desnecessário, principalmente a última parte, mas acho que é um espaço promocional gratuito.
Há também uma iluminação embutida de caixa difícil de perder. As duas ventoinhas frontais de 140 mm e as duas ventoinhas superiores de 120 mm são cercadas por LEDs personalizáveis. Os primeiros são colocados atrás do vidro, enquanto os últimos são fixados na parte inferior do radiador do refrigerador de líquido Corsair Hydro Series H100i Pro incluído. O bloco de resfriamento sobre a CPU também é equipado com alguma iluminação RGB brilhante e o logotipo da Corsair.
Como o painel de vidro cobre os componentes, ele é removível com quatro parafusos de mão simples (se eles estiverem muito apertados, talvez seja necessário soltar a chave de fenda). O painel superior é acessível da mesma maneira, para que você possa acessar o filtro da tela do radiador. Tudo dito, o Vengeance é um desktop bem projetado, mesmo que não seja exatamente um economizador de espaço.
Peças Premium
Devido à construção relativamente espaçosa (apesar da placa microATX), há muito espaço para trabalhar dentro do gabinete, caso você queira trocar peças ou fazer alguma manutenção. Você seria pressionado a melhorar significativamente o que vem instalado, no entanto. Como seria de esperar, está repleto de componentes Corsair. Afinal, a empresa está nesse jogo há muito mais tempo do que no negócio de construção de PCs. O Vengeance 5180 inclui um processador Intel Core i7-8700 de 3, 19 GHz, uma placa de vídeo Nvidia GeForce RTX 2080 (modelo Ventus da MSI), 16 GB de memória através de dois cartões de 8 GB de RAM DDR4 Corsair Vengeance RGB Pro DDR4, um SSD NVMe M.2 NVMe de 480 GB, um disco rígido de 2 TB e uma fonte de alimentação de 750 W.
Dadas essas partes, o preço do Vengeance 5180 não parece tão alto. Você pode economizar um pouco de dinheiro procurando ofertas nesses componentes e usando um estojo mais barato, mas a construção aqui é sólida e a unidade vem com atendimento ao cliente e uma garantia de dois anos.
Se o preço ainda estiver alto demais para você, observe que a Corsair também inclui o teclado para jogos K55 RGB e o mouse para jogos Harpoon RGB na caixa. O teclado (US $ 49, 99 por si só) não é mecânico, mas possui teclas de mídia dedicadas, teclas macro e iluminação personalizável. O mouse (US $ 29, 99) é um pouco mais básico, com um sensor de 6.000 DPI, uma luz de logotipo personalizável e apenas alguns botões programáveis. Eu direi que, embora possa ser bom incluir periféricos, muitos jogadores já os possuem (ou preferem escolher seus próprios) e não escolheriam adicioná-los ao custo.
Um adaptador Netgear Wi-Fi também vem na caixa, o que é importante porque o Vengeance 5180 não possui Wi-Fi embutido. Você provavelmente usará uma conexão com fio no seu computador de jogos sofisticado, mas se precisar ser sem fio, precisará usar este dongle USB. Para esta e outras conexões físicas, o sistema inclui várias portas. No painel superior, na frente do gabinete, ao lado do botão liga / desliga, há duas portas USB 3.1 Gen 1, uma entrada para microfone e uma entrada para fone de ouvido. Na parte traseira, existem quatro portas USB 2.0, uma porta USB 3.1 Gen 2, uma porta USB-C, uma tomada Ethernet e as três conexões DisplayPort e uma porta HDMI pertencentes ao RTX 2080.
Finalmente, há o software Corsair iCUE para personalização. Ao abrir este programa, você pode alterar a iluminação da caixa e o comportamento do ventilador, bem como monitorar o desempenho do sistema. A guia do painel fornece uma visão geral de várias temperaturas de componentes e velocidades do ventilador em um layout limpo. Na guia iluminação instantânea, você pode configurar a cor e os efeitos dos LEDs na RAM, no bloco de resfriamento e nos ventiladores da caixa (através de um nó do controlador). Os dois primeiros são diretos, enquanto os fãs do gabinete demoram um pouco mais com as configurações para descobrir. No geral, porém, o software é simples e eficaz.
Navegando nas altas velocidades
Com suas peças de alto desempenho (embora ainda não totalmente de primeira linha), eu esperava que o Vengeance 5180 fosse muito rápido e não decepcionou. Devo notar aqui, no entanto, que também ganha a honra auspiciosa de ser a primeira revisão concluída com nosso conjunto atualizado de testes de benchmark. Como tal, esses resultados devem ser uma boa medida da carga de trabalho moderna colocada em uma máquina. Uma desvantagem é que, por enquanto, temos um conjunto de dados muito menor para comparar os novos resultados. Para ajudar a aliviar esse problema, testamos novamente alguns sistemas recentes para obter o maior número possível de pontos de comparação relevantes.
Nesse caso, a comparação mais útil para a qual temos novos dados de teste é o Acer Predator Orion 5000 (a versão de US $ 2.099, 99 que testamos possui o processador Core i7-8700K muito semelhante). Para fins de comparação e de nossos gráficos, também incluímos o Velocity Micro Raptor Z55 e o Maingear F131 para demonstrar onde o i7-8700 se destaca na imagem maior do processador. Todas essas máquinas são rápidas em qualquer medida padrão, mas o Vengeance obteve a pontuação mais alta no teste de produtividade geral do PCMark 10, apesar dos outros três com CPUs superiores:
Nos testes multimídia mais especializados, o Vengeance e o Orion 5000 são negociados, como você pode ver nos gráficos abaixo. Eles iam e voltavam no Handbrake, Cinebench e Photoshop, mas mesmo essas diferenças estavam no mesmo estádio, o que faz sentido, considerando seus processadores similares. Nesses testes, apesar dos processadores superiores nos outros dois sistemas, o Vengeance resistiu muito bem. Havia uma grande disparidade no Handbrake, onde os processadores muito melhores se saíam, bem, muito melhor. A grande exceção é que o super caro Maingear fugiu totalmente com o teste Cinebench.
Havia uma lacuna maior entre o i7-8700 e o i7-8700K no teste do 7-Zip. Você pode estar familiarizado com este programa como uma ferramenta para compactar e descompactar arquivos e, portanto, possui uma referência interna para julgar a velocidade de um sistema fazendo exatamente isso. O Orion 5000 era mais capaz nesse sentido e, no geral, o mais rápido dos dois. Ainda assim, os dois pousaram bem próximos um do outro, por isso é uma diferença relativamente mínima na prática. O prêmio Maingear F131, novamente, criou a competição aqui.
Separado dos outros componentes, está a velocidade de armazenamento de um computador, que influencia outros tempos de carregamento. O teste do PCMark 8 Storage avalia a velocidade das unidades de um computador, o que é relevante para inicializar o Windows, carregar arquivos, iniciar aplicativos e alguns tempos de carregamento de jogos. Nesse sentido, a maioria dos desktops estava quase no mesmo nível, com a unidade do Maingear ficando para trás um pouco.
Excelente capacidade de jogo
Os testes 3D vêm com as mesmas advertências sobre nossos novos testes, embora haja mais espaço de manobra. Isso ocorre porque as taxas de quadros, fornecidas nos testes de jogo sintéticos (Superposição) e do mundo real (benchmarks no jogo de Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider), são universalmente aplicáveis e não precisam ser comparadas diretamente contra a mesma versão do mesmo software para lhe dar uma idéia do desempenho. Isso também nos dá a primeira chance de ver como os novos cartões RTX da Nvidia "Turing" se comparam à geração anterior em nossos novos benchmarks.
Eu executei o teste de superposição nas predefinições baixa e alta, e a Vingança mais do que se sustentou em ambas. As quatro máquinas ficavam lado a lado, e a Vingança só perdia para os Maingear nos ambientes mais exigentes (e não muito). Foi uma história semelhante nos testes do 3DMark Sky Diver e Fire Strike, exceto que o Maingear se separou do pacote mais substancialmente, e o Vengeance arrastou um pouco o Raptor Z55. Em toda a gama desses testes sintéticos, o Vengeance mostrou-se bastante capaz.
Ainda não temos tantos dados formalizados para os testes Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider, mas os resultados que temos são bastante claros. Definido para configurações máximas e resolução HD, o Vengeance teve uma média de 117fps (quadros por segundo) e 159fps, respectivamente, nesses dois benchmarks. Obviamente, isso está bem acima do objetivo de 60fps, com espaço suficiente para provas futuras e melhor do que os 106fps e 125fps do Orion 5000. Porém, você pode estar mais interessado em resoluções mais altas e ficará satisfeito ao ouvir a Vingança se destacar lá. Nos mesmos testes definidos para 1440p, uma resolução exigente, a média foi de 105fps e 125fps.
É provável que o 4K esteja além do objetivo da maioria das pessoas, mas, mesmo assim, ele conseguiu 53fps e 61fps sólidos. Isso significa que algumas quedas de quadros abaixo de 60 ocorrerão, mas se você deslizar algumas configurações para baixo, a experiência será tranqüila. Até o desktop Asus ROG Strix, mais caro, focado no e-sports, teve uma média de 54fps nos mesmos testes em 4K, enquanto o Orion 5000 conseguiu 41fps e 47fps. O Raptor Z55 e seu GTX 1080 Ti tiveram melhor desempenho com 54fps e 66fps. Não importa como você o corta, o Vengeance é muito capaz para as três principais resoluções de jogos. Não é uma máquina sólida de 60fps para 4K, mas poucas são e, para isso, é necessária uma ou duas placas gráficas mais caras.
Um vencedor completo
Quando tudo estiver pronto, é difícil encontrar falhas reais no Corsair Vengeance. É uma fera de desempenho em um caso atraente que não tem um preço premium. Sim, você provavelmente poderia economizar um pouco de dinheiro construindo um sistema semelhante, mas estou comparando-o com pré-construções prontas para comprar, para as quais existe claramente um mercado. Devido à sua velocidade, preço e conjunto de recursos, ele ganha a opção do editor para desktops de jogos de médio porte.
