Dell inspiron 14 5000 2 em 1 (5482) revisão e avaliação

Menos de 4 libras é uma boa figura para um laptop conversível 2 em 1. Menos de um mil é o melhor, principalmente se o sistema em questão tiver uma tela de 14 polegadas fácil de olhar em vez dos 13, 3 polegadas mais comuns. O Dell Inspiron 14 5000 2 em 1 (começa em US $ 579, 99; US $ 899, 99 conforme testado) atende a esses critérios, mesmo que não tenha a elegância da nossa escolha mais cara do editor, o Lenovo Yoga C930. É um conversível convencional de boa aparência e bem construído.

Metade de uma libra com excesso de peso?

Também conhecido como Inspiron 5482, o Inspiron 14 5000 2 em 1 custa US $ 579, 99 com um processador Core i3, 4 GB de RAM e um disco rígido de 1 TB. Minha unidade de teste de US $ 899, 99 chega a um chip Core i7-8565U de 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo) com um processador integrado Intel UHD Graphics 620, além de 8 GB de memória e uma unidade de estado sólido NVMe de 256 GB.

Dobrar a RAM e o SSD para 16 GB e 512 GB, respectivamente, adiciona US $ 200. A tela sensível ao toque oferece resolução Full HD (1.920 por 1.080 pixels); não há opção de 4K disponível. O sistema Windows 10 Home possui uma garantia de um ano.

Com 0, 79 por 12, 9 por 9, 2 polegadas, o Dell prata fosco é ligeiramente mais fino que o Acer Spin 3 de 14 polegadas (0, 82 por 13, 2 por 9, 1 polegadas). Poderia parecer um pouco mais leve, com 3, 87 libras em comparação aos 3, 75 do Acer e aos notáveis ​​2, 53 libras do LG Gram 14 2-em-1, mas não parece uma chatice em uma maleta.

Embora não possa coincidir com a construção em liga de magnésio da LG, o Inspiron parece tranquilizadoramente sólido, com um pouco de flexibilidade quando você pega os cantos da tela e nenhum quando pressiona o deck do teclado ou o apoio para as mãos em alumínio. Duas dobradiças bastante pesadas seguram a tela, cujos painéis não são tão finamente finos quanto os da série XPS da Dell, mas também não são espantosamente espantosos.

Uma porta USB Tipo C e duas portas USB 3.1 Tipo A, juntamente com uma porta HDMI, uma tomada de áudio e o conector de energia, decoram a borda esquerda do laptop. Uma porta Thunderbolt 3, ou pelo menos uma segunda porta USB Tipo C, em vez de um plugue proprietário do adaptador CA, pode ter sido bom, mas não é um problema.

Na borda direita, você encontrará um slot para cartão SD, uma porta USB 2.0 e um entalhe de segurança com travamento de cabo. O slot SD deixa os cartões salientes para prender algo na sua pasta, em vez de engoli-los inteiros. Se você espera gastar muito tempo no modo tablet, pode perder um controle de volume.

Sorriso para o passarinho

As imagens capturadas pela webcam centralizada no painel superior têm baixa resolução (1.280 por 720) e não são terrivelmente brilhantes, mas são focadas com nitidez e louváveis, sem ruídos ou granulações. A câmera não realiza o reconhecimento de rosto, embora o sistema suporte as entradas do Windows Hello por meio de um leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga.

Outra coisa que não é muito brilhante é a tela de toque do IPS - mesmo com o brilho aumentado, continuei pressionando Fn + F12 novamente na esperança de obter fundos realmente brancos em vez de fundos quase brancos. O contraste não é ruim e os ângulos de visão são amplos, mas o brilho medíocre e a superfície reflexiva - como a maioria das telas sensíveis ao toque, o painel tem um acabamento brilhante em vez de fosco - diminuem o que são realmente cores vivas. Está longe do pior que já vi, mas talvez seja a indicação mais clara do motivo pelo qual o sistema pertence ao Dell 5000 e não à linha Inspiron 7000, um pouco mais sofisticada.

O teclado retroiluminado não possui as teclas Home, End, Page Up e Page Down dedicadas, mas gera poucas reclamações. As teclas Control e Delete estão nos seus cantos adequados, as teclas Shift e Backspace são generosamente dimensionadas e tem uma sensação de digitação flexível e plástica com feedback rápido. O touchpad de textura fina e sem botões toca e desliza suavemente.

Os alto-falantes montados na parte inferior produzem um pouco de som - adequado para uma pequena sala de conferências ou para um filme da Netflix no seu colo, mas não para o serviço de caixa de som em uma festa. Falta baixo em ação, mas altos e médios são claros. O software fornecido inclui o Amazon Alexa, o Dell Mobile Connect (para conectar o PC e o telefone) e o Dell CinemaColor. O último permite escolher entre algumas predefinições de temperatura de cor.

Principais conversíveis batem nos trilhos

Além dos conversíveis de 14 polegadas acima mencionados da Acer e LG, comparei o desempenho do Inspiron com o de duas máquinas flip-and-fold de 13, 3 polegadas - seu Dell Inspiron 13 7000 2 em 1 stablemate e o HP voltado para negócios EliteBook x360 1030 G3. As especificações básicas dos candidatos aparecem na tabela abaixo.

No geral, a unidade de teste se dedicava admiravelmente a tarefas rotineiras de produtividade, embora eu estivesse um pouco decepcionado com a duração da bateria. E nem o 5000, nem qualquer outro laptop com gráficos integrados satisfará aqueles que procuram jogar os jogos mais recentes. Seu entretenimento fora do horário comercial será limitado a jogos casuais e baseados em navegador e, é claro, a streaming de vídeo.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.

Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de armazenamento. O resultado também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.

O Core i5 Acer estava um passo atrás, mas todos os conversíveis Core i7 flertaram com a pontuação de 4.000 pontos que consideramos excelentes no teste de produtividade do PCMark 10. O Inspiron de 14 polegadas terminou entre os dois primeiros em ambos os benchmarks, competindo bem contra o EliteBook e o Gram, consideravelmente mais caros.

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

Outra medalha de prata para o Inspiron 14 5000 2-em-1, logo atrás de seu primo com a mesma CPU. O Spin 3 desafiou as probabilidades ao pegar o bronze.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução (os tempos mais baixos são melhores). O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros. Sistemas com chips ou placas gráficas poderosas podem ter um impulso.

Apenas 6 segundos separaram os conversíveis da Dell a caminho de mais um final, com a LG logo atrás. Eu recomendaria a unidade de teste para gerenciar uma coleção de fotos, se não fosse por sua tela escura.

Testes Gráficos

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

O Inspiron 14 5000 terminou na parte de trás do pacote aqui (embora não muito atrás da HP, muito mais cara), mas é mais importante notar que nenhuma dessas pontuações indica bom desempenho gráfico para jogos desafiadores. Não é nada que não tenhamos visto em uma centena de testes de laptops com gráficos integrados, mas ainda é uma decepção para quem deseja jogar os últimos títulos.

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina. Apresentamos dois resultados de superposição, executados nas predefinições 720p Baixa e 1080p Alta.

Não se preocupe com o sistema de teste sendo alguns quadros fora do ritmo em 720p. Os conversíveis eram horríveis uniformemente na predefinição de 1080p. Eles não são enfaticamente plataformas de jogos; Os gráficos HD da Intel nunca surpreendem com esses testes.

Teste de resumo da bateria de reprodução de vídeo

Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho), quando disponível, e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo avião.) Nesse teste, fazemos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do filme demo de código aberto do Blender, Tears of Steel - com o brilho da tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

A Dell de 14 polegadas superou seu companheiro estável de 13, 3 polegadas, mas a LG e a HP os envergonharam - bem, talvez não envergonhem (oito horas e meia é mais do que o valor de uma jornada de trabalho, afinal), mas pelo menos para um pouco de vergonha. A bateria de três células e 42 watts-hora do Inspiron está do lado pequeno, e mostra isso.

Um valor de consumidor capaz

Uma revisão de três estrelas e meia geralmente indica um balanço do pêndulo entre três e quatro. Se a tela do Inspiron 14 5000 2 em 1 estivesse mais clara, eu aumentaria; se não tivesse um preço tão atraente, gostaria menos. Assim, o 2-em-1 faz um bom trabalho ao carregar o banner Inspiron 5000 (não confunda com o banner Inspiron 7000 ou XPS). Os clientes diretos e experientes da Dell podem não comprá-lo em massa, mas é um sólido concorrente das marcas de varejo.