Dell inspiron 15 7000 2 em 1 (7586) revisão e avaliação

Inspiron é a marca de pão com manteiga da Dell, sem o glamour da linha XPS de preço mais alto. Os laptops Inspiron 7000, no entanto, superam seus familiares das séries 3000 e 5000, tornando-os os melhores do mundo, por assim dizer. O Inspiron 15 7000 2 em 1 (US $ 1.359, 99 conforme testado) tem a falha incorporada em todos os conversíveis de 15, 6 polegadas: ou seja, é pesado e pesado quando dobrado no modo tablet. Mas é uma máquina atraente que concorre bem com outros grandes conversíveis - até o XPS 15 2-em-1 da Dell, que tem algumas vantagens (portas Thunderbolt 3, gráficos mais rápidos baseados em AMD), mas também custa mil dólares a mais quando testado.

Uma cornucópia de configurações

Também conhecido como Inspiron 7586, o Inspiron 15 7000 2-em-1 começa com apenas 859, 99 dólares, marcado para 699, 99 dólares, no site Dell.com em constante mudança. Esse modelo possui um processador Intel Core i5, 8 GB de memória, uma unidade de estado sólido de 256 GB, uma tela de toque full HD (1.920 por 1.080) e gráficos integrados.

Minha unidade de teste de US $ 1.359, 99, apelidada de Black Edition, carregava um chip Core i7-8565U de 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo), 16 GB de RAM, um SSD NVMe de 256 GB, SSD NVMe de 256 GB, gráficos Nvidia GeForce MX150 e um painel de toque 4K (3.840 por 2.160). Uma edição preta com uma unidade de 512 GB custa mais US $ 100.

Vestido em alumínio preto fosco (você esperava rosa choque?), O Inspiron tem duas dobradiças robustas, de modo que a tela quase não oscila quando tocada ou agarrada, embora exista um pouco de flexibilidade se você esmagar o meio do teclado. Com 4, 45 libras e medindo 0, 74 por 14, 2 por 9, 5 polegadas, é minuciosamente mais portátil que o HP Spectre x360 15 (4, 53 libras, 0, 76 por 14, 1 por 9, 8 polegadas). A escolha dos nossos editores O Lenovo Yoga C930 tem apenas 3, 1 libras e 0, 57 por 12, 7 por 8, 9 polegadas, mas possui uma tela menor de 13, 9 polegadas.

No lado esquerdo do laptop, há uma tomada de áudio, uma porta USB-C / DisplayPort, uma saída de vídeo HDMI e o conector para o adaptador CA. Você encontrará um slot para cartão SD e duas portas USB tipo A à direita. Eu gosto de ver pelo menos uma porta Thunderbolt 3 em um notebook com mais de US $ 1.000, mas estou decepcionado aqui.

Uma observação interessante é que, embora o 7000 tenha molduras de tela finas e elegantes, a Dell encontrou espaço para a webcam acima da tela e não abaixo dela, evitando o estranho ângulo do nariz do XPS 15 2-em-1. A empresa se orgulha de que a câmera miniaturizada possui uma lente de quatro elementos que melhora as fotos com pouca luz; Gostei de suas imagens nítidas e claras, mas notei que dava ao meu rosto um tom levemente esverdeado.

Um panorama agradável

Não tenho queixas de cores sobre a tela UHD do conversível, que usa a tecnologia IPS para ângulos de visão amplos e contraste nítido.

Sua resolução de 4K torna os detalhes finos nítidos, enquanto o brilho é adequado - não ofuscante, mesmo com a luz de fundo toda voltada para cima, mas não muito fraca com ela diminuindo alguns degraus para economizar energia da bateria. As cores são impressionantemente ricas e saturadas. Um utilitário CinemaColor fornecido permite alterar a temperatura da cor alternando entre as predefinições de Filme, Noite, Esportes e Animação.

A Dell enviou seu modelo Active Pen PN338M (US $ 34, 99), e não tive problemas em rabiscar e rabiscar na tela com a caneta alimentada por bateria AAAA. A rejeição da palma da mão foi boa, e a caneta seguiu meus golpes mais rápidos na tela com um atraso mínimo. As operações de toque também foram suaves, embora a ponta dos meus dedos tenha sido muito grande para alguns itens na tela de alta resolução.

O teclado é estilizado em preto liso com detalhes cromados ao redor do botão liga / desliga (que também funciona como um leitor de impressão digital para o Windows Hello) e no touchpad. Não há teclado numérico nem teclas dedicadas Home, End, Page Up e Page Down. (Eles são combinados com a tecla Fn e as setas do cursor.) As teclas são planas, em vez de esculpidas, e a viagem é superficial, mas sua sensação quieta e plástica é confortável o suficiente para datilógrafos rápidos. O touchpad desliza e toca com precisão.

Os alto-falantes montados na parte inferior do Inspiron não são os mais altos, e o som provou ser vazio no volume máximo. Reduzidos para 80%, parecem claros, mas um pouco abafados, mesmo quando a máquina está apoiada em uma mesa em vez de em um colo. Vocais e instrumentais são nítidos, mas o baixo está ausente. O sistema Windows 10 Home possui uma garantia de um ano.

Levando este 2-em-1 à prova…

O único outro 2 em 1 de 15 polegadas que completou nosso novo conjunto de testes de benchmark é o Microsoft Surface Book 2., muito mais caro. Comparei o 7000 não apenas com o destacável, mas com o Acer Spin 3 e dois de 14 polegadas. designs de garra, o Lenovo ThinkPad L580 e MSI PS42 8RB. Seus componentes principais estão descritos abaixo.

A Dell provou ser um artista sólido no meio da estrada, se não um queimador de celeiro. Sua melhor exibição ocorreu em nosso teste do Adobe Photoshop, onde a velocidade e a tela a tornam uma escolha de primeira classe para editores de imagem. Seu evento mais fraco foi nosso resumo da bateria, onde mostrou pela enésima vez que os monitores 4K são difíceis de durar.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.

Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de armazenamento do PC. Essa pontuação também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.

O Inspiron superou os dois sistemas Core i5 no teste de produtividade (embora o Spin 3 tenha chegado perto), e não estava longe do topo no subteste PCMark 8 Storage. Isso não o fará esperar nos aplicativos de escritório todos os dias.

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

Todos os cinco desses laptops possuem processadores quad-core. A Lenovo era uma overachiever Core i5 com o MSI um underachiever Core i7, mas a Dell cruzou para o primeiro lugar. Não é uma estação de trabalho Xeon, mas não é negligente em grandes planilhas e trabalhos de renderização visual.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução (os tempos mais baixos são melhores). O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, para que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas possam ter um impulso.

O 7000 cruzou a linha de chegada primeiro, mostrando que não só faz as imagens ficarem lindas, mas também processa retoques e carrega arquivos com uma divisão lenta. Os fotógrafos digitais também apreciarão que o slot para cartão SD é do tipo bom que engole os cartões inteiros, em vez de deixá-los presos na sua maleta.

Testes Gráficos

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

Os gráficos discretos Nvidia GeForce MX150 da Dell e MSI superam os gráficos integrados Intel na Acer e Lenovo, mas a GPU MX150 não pode se aproximar da GeForce GTX 1060 no Surface Book 2. O Inspiron é adequado para jogos casuais, mas não os últimos títulos de contração rápida.

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina. Apresentamos dois resultados de superposição, executados nas predefinições 720p Baixa e 1080p Alta. Para sistemas de gama baixa, manter pelo menos 30 qps é o alvo realista, enquanto computadores mais potentes devem atingir idealmente pelo menos 60 qps na resolução do teste.

Segundo verso, o mesmo que o primeiro: a Dell supera facilmente os laptops com gráficos integrados, mas não pode competir com a GPU GeForce GTX 1060 verdadeiramente digna de jogo no Microsoft 2-em-1.

Teste de resumo da bateria de reprodução de vídeo

Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho), quando disponível, e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo avião.) Nesse teste, fazemos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do filme demo de código aberto do Blender, Tears of Steel - com o brilho da tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

O Surface Book 2 tem uma vantagem injusta neste teste porque possui duas baterias, uma no tablet e outra na base do teclado. O tempo de sete horas do Inspiron não é ruim para uma substituição de desktop com uma tela 4K, mas é decepcionante em comparação com notebooks com telas de 1080p (que têm apenas um quarto do pixel para iluminar).

Bom para um flip ocasional

Observamos várias vezes que conversíveis de 15, 6 polegadas são produtos de nicho, sistemas relativamente grandes e pesados ​​destinados principalmente para uso como laptops, mas às vezes dobrados no modo de suporte tipo cavalete para uma apresentação do PowerPoint ou no modo tablet para exibir vídeos em fluxo ou esboçar. O Inspiron 15 7000 2 em 1 não muda de idéia sobre a praticidade de um tablet com mais de 1, 5 kg. Mas é um exemplo atraente da raça, com design sólido e uma tela 4K vencedora. Se você está de olho no XPS 15 2 em 1 e no Spectre x360 15 da HP, também deve conferir.