Dell inspiron 17 7000 2 em 1 (7786) revisão e avaliação

Em termos de praticidade, um tablet de seis libras está lá em cima com uma caneta esferográfica Bic de oito libras ou pneus triangulares Goodyear. Dissemos em várias análises que os conversíveis 2 em 1 de 15, 6 polegadas são muito volumosos e pesados ​​para uso no modo tablet, para que você possa imaginar o quão desagradável é esse sistema com uma tela de 17, 3 polegadas. Felizmente, nem a Dell afirma que o Inspiron 17 7000 2 em 1 (US $ 1.189, 99 como testado) foi projetado para ser uma alternativa para iPad - é um substituto para desktop de tela grande, adequado para dobrar ocasionalmente em um quiosque com tela de toque ou suporte de apresentação. Como tal, ele cumpre sua missão com capacidade, embora eu deseje que a unidade de teste ofereça mais armazenamento em estado sólido e maior autonomia da bateria, considerando o tamanho.

Equipamento Padrão Sólido

O Inspiron 17 7000 2-em-1, também conhecido como Inspiron 7786, custa US $ 1.089, 99 com o processador quad-core Core i7-8565U da Intel de 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo), 16 GB de RAM, 16 GB de RAM, os gráficos de 2 GB GeForce MX150 da Nvidia e um tela de toque IPS full HD (1.920 por 1.080 pixels). Modelos diferentes oferecem armazenamento diferente: a unidade base possui um disco rígido Serial ATA de 1 TB, enquanto o meu testador de US $ 1.189, 99 integra um SSD de 128 GB com o disco rígido de 1 TB. Ao optar pelo modelo de US $ 1.299, 99, você obtém uma unidade de estado sólido NVMe de 512 GB e nenhum disco rígido.

Eu recomendaria a última configuração, porque o SSD de 128 GB é muito pequeno - ele tem apenas 63 GB gratuitos. (Caso contrário, a Dell merece crédito por equipar bem o Inspiron, com 16 GB em vez de 8 GB de memória e gráficos discretos em vez de gráficos integrados (embora o MX150 não possua as habilidades de jogo da série GeForce GTX).

Tudo sobre o Dell prateado, revestido de alumínio, é grande, do apoio para as mãos aos painéis em volta da tela. O conversível pesa 6, 1 libras e mede 0, 85 por 16, 2 por 10, 8 polegadas, por isso não é tão grande quanto algumas plataformas de jogos de 17, 3 polegadas, mas ainda consegue ofuscar a maioria dos laptops de 15, 6 polegadas. (O irmão 2-em-1 do Inspiron 15 7000 é de 4, 45 libras e 0, 74 por 14, 2 por 9, 5 polegadas.) Não há flexibilidade no teclado, embora a tela oscile levemente quando tocada.

Na borda esquerda do Inspiron, você encontrará uma porta HDMI, uma porta USB-C, uma tomada de áudio e o conector para o adaptador CA. Um slot para cartão SD e duas portas USB 3.1 Tipo A estão à direita. Uma porta Thunderbolt 3, que eu gosto de ver em um laptop acima de US $ 1.000, está ausente.

Além da coleção de extras do Windows 10 Home, como Candy Crush Friends Saga e Netflix, o sistema vem com o software Amazon Alexa como uma alternativa ao Cortana do Windows. Um utilitário Dell CinemaColor permite alternar entre predefinições de animação, esportes, noite e filme para obter a temperatura da cor.

O toque certo

O teclado oferece dois níveis de luz de fundo, um leitor de impressão digital integrado ao botão liga / desliga, um teclado numérico e as teclas Home, End, Page Up e Page Down dedicadas, separadas das setas do cursor (embora elas e a tecla Delete sejam pequenas). As teclas são planas, em vez de recortadas, mas possuem deslocamento adequado para cima / baixo e uma sensação de digitação rápida e plana. Um touchpad sem botões desliza e toca suavemente, assim como a tela de toque.

Duas dobradiças robustas suportam a tela, o que faz com que as páginas da Web e os vídeos em 1080p sejam ótimos com amplo brilho e amplos ângulos de visão. As cores são vivas (a menos que você escolha a configuração escura da noite no CinemaColor) e o contraste é alto, com pretos escuros em fundos brancos brilhantes. Os detalhes finos parecem nítidos sem ser estridente, graças ao tamanho de 17, 3 polegadas da tela.

A webcam acima da tela captura imagens geralmente brilhantes, mas um pouco granuladas. Dois alto-falantes montados na parte inferior produzem som suficiente para encher uma sala - não o mais alto que eu já ouvi, mas bastante claro, com instrumentais e vozes realistas. Os graves são mínimos, como na maioria dos laptops sem subwoofers, mas o áudio é abençoadamente livre de pequenas distorções.

Mais do que suficiente músculo

Os únicos outros laptops de 17, 3 polegadas que completaram nosso novo conjunto de benchmarks são plataformas de jogos de alta octanagem, então comparei o desempenho do conversível colossal com o de alguns sistemas de 15, 6 polegadas - não apenas o irmão Inspiron 15 7000 2 em 1, mas também o Microsoft Surface Book 2, bem como duas garras Core i5 no Lenovo ThinkPad L580 e Asus VivoBook S15. Seus componentes principais estão descritos abaixo.

No geral, o Inspiron 17 7000 2-em-1 se destacou nas tarefas de produtividade para as quais foi projetado, embora qualquer pessoa que espere jogar os jogos mais recentes fique desapontada. Assim, qualquer pessoa que deseje passar um dia de trabalho longe de uma tomada CA - terminou em último no nosso teste de resumo de bateria.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.

Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de armazenamento do sistema. O resultado também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.

A grande Dell ficou a dois pontos da impressionante marca de 4.000 pontos no teste de produtividade do PCMark 10, ficando em segundo lugar no Surface Book 2. Seu SSD, embora pequeno, venceu o subteste de armazenamento. O trabalho diário no escritório, o lançamento de aplicativos e a multitarefa não devem ser um problema.

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

Os dois conversíveis da Dell registraram números sólidos aqui, embora o Asus tenha sido uma surpresa surpreendente. Você não confundirá essas máquinas com estações de trabalho de seis núcleos, mas não ficará mexendo nos polegares durante recálculos de planilhas ou tarefas modestas de edição de vídeo.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução (os tempos mais baixos são melhores). O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, para que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas possam ter um impulso.

Este exercício foi uma vitória dupla da Dell, com os dois Inspiron 2-em-1 empatados em primeiro lugar, enquanto o Surface Book 2 seguiu em frente. Entre o desempenho acima da média e a mesma exibição, a unidade de teste é uma boa opção para gerenciar uma coleção de fotos.

Testes Gráficos

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

Os dois Dells e seus gráficos GeForce MX150 deram origem aos gráficos integrados Intel da Asus e Lenovo, mas foram derrotados pela muito superior GeForce GTX 1060 da Microsoft destacável. O Surface Book 2 pode jogar jogos desafiadores, mas o Inspiron 17 7000 2-em-1 é mais restrito aos jogos casuais e baseados em navegador.

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark. Para sistemas de gama baixa, manter pelo menos 30 qps é o alvo realista, enquanto computadores mais potentes devem atingir idealmente pelo menos 60 qps na resolução do teste.

Mais uma vez, o Surface Book 2 voa alto - bem, relativamente alto - enquanto a Asus e a Lenovo mal saem da pista. Os Dells estão no meio, ficando bem abaixo do objetivo de 30fps em resolução Full HD. Correndo o risco de me repetir: apenas jogos casuais.

Teste de resumo da bateria de reprodução de vídeo

Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho), quando disponível, e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo avião.) Nesse teste, fazemos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do filme demo de código aberto do Blender, Tears of Steel - com o brilho da tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

Seu design de bateria dupla permite que o Surface Book 2 se aproxime da marca de 20 horas, enquanto o VivoBook extrai onze horas e meia impressionantes de sua única bateria. A grande Dell está em desvantagem como o único sistema de 17, 3 polegadas do país, mas dura quase tanto quanto seu irmão de 15, 6 polegadas - infelizmente, em uma batalha pelo último lugar, sem que nenhum deles sobreviva uma jornada de trabalho de oito horas.

Um gigante versátil

Escrevemos antes que os conversíveis de tamanho grande são produtos de nicho, substituições de desktops destinados a dobragens pouco frequentes no modo de suporte ou tenda. Isso vale o dobro para a imensa Dell, para a qual virar a tela é praticamente um trabalho para duas pessoas. A duração da bateria também é decepcionante.

Tudo isso dito, no entanto, o tamanho, a tela e o som do Inspiron o tornam uma excelente plataforma de apresentação. Opte pelo modelo com o SSD grande e prepare-se para dar ao seu público uma visão geral.