Índice:
- O Design: Um M3 Revisado
- Acelerando o mecanismo Aorus
- Primeiras impressões "manuais"
- Entre os ratos de ponta, uma luta difícil
Vídeo: ПОПРОБОВАЛ ВСЕ ДЕВАЙСЫ ОТ AORUS! (Novembro 2024)
A Gigabyte é mais conhecida por suas placas-mãe e placas de vídeo, mas a empresa vem fazendo movimentos no mercado de equipamentos para jogos. Também em ascensão: a reputação de sua submarca Aorus como fonte de hardware de jogador hardcore em várias frentes: sistemas inteiros, componentes de PC, teclados e muito mais. O Gigabyte Aorus M5, de US $ 69, 99, traz uma série de melhorias em relação ao design mais antigo do mouse Aorus M3 da Gigabyte. Não é revolucionário, mas cimenta a Gigabyte como um player legítimo no espaço de mouse para jogos. No entanto, gostaríamos de ver uma queda de preço antes de optar resolutamente por ela versus modelos concorrentes, por exemplo, da Razer e da Roccat.
O Design: Um M3 Revisado
O exterior do Aorus M5 da Gigabyte é marcadamente semelhante ao Aorus M3. Olhando para o mouse de cima, a diferença mais notável é uma divisão entre os botões esquerdo e direito do mouse e o apoio para as mãos. Em um detalhe pequeno, mas liso, um pedaço de alumínio envolve a roda de rolagem e os dois botões de mudança de resolução atrás dela. A roda de rolagem também possui LEDs RGB agora, dentro da borda.
O lado esquerdo do mouse possui dois botões de gatilho e uma pilha de quatro LEDs brancos que indicam qual perfil de resolução / DPI está em uso. Essa é a mesma configuração que o Gigabyte usou no M3, e o lado direito do mouse também permanece inalterado, sem botões. Isso faz com que o design seja voltado resolutamente para usuários confiáveis.
Em um movimento incomum, a Gigabyte reduziu a largura das garras de borracha nos lados esquerdo e direito do Aorus M5. Isso não representa um problema significativo ao usar o mouse, mas se as pontas dos dedos não pousarem exatamente quando você tenta agarrá-lo, pode muito bem escorregar da sua mão. A Gigabyte também adicionou mais LEDs RGB, como listras, nos flancos esquerdo e direito do mouse.
Esses LEDs RGB adicionados são uma melhoria estética notável em relação aos esforços anteriores da Aorus. Os únicos LEDs RGB no Aorus M3, por exemplo, estão no apoio para as mãos, o que significa que você não pode ver as luzes ao usar o mouse. Com os LEDs no volante e nas laterais, você pode apreciar o show de luzes e usar o mouse simultaneamente.
O peso do Aorus M5 é ajustável através de um conjunto de cinco pesos removíveis de 2, 5 g. São pequenas placas poligonais que se encaixam em nichos na parte inferior do mouse, e não os pesos usuais de metal em forma de aspirina. Esses pesos se encaixam atrás de uma tampa destacável que é mantida por um ímã. O ímã em nossa amostra de teste, no entanto, foi mal afixado na fábrica e destacado durante o transporte. Isso foi fácil de consertar com um pouco de supercola, mas obviamente não é o ideal.
Os pesos se encaixam perfeitamente no mouse. É um pouco difícil trabalhar os pesos dentro ou fora de seus nichos, mas você não precisará se preocupar com a perda de peso.
Indo mais fundo no Aorus M5, algumas outras melhorias notáveis estão sob o casco. Os botões esquerdo e direito do mouse usam switches Omron de alta qualidade, projetados para durar até 50 milhões de cliques; essa taxa é 250% superior à dos switches do M3. O M5 também possui um sensor óptico significativamente melhorado, um Pixart 3389 que é mais eficiente em termos de energia e pode ler até 16.000 dpi, o teto habitual hoje em dia para ratos de ponta.
Acelerando o mecanismo Aorus
Você faz o download do software Aorus Engine da Gigabyte para controlar os LEDs do mouse, programar os botões e ajustar outras configurações de teclas. Este software oferece suporte a uma ampla variedade de outros dispositivos das marcas Gigabyte e Aorus e pode sincronizar os LEDs nos seus produtos Gigabyte para que eles usem o mesmo padrão de iluminação.
Por padrão, os LEDs são configurados para um padrão de luz que Gigabyte chama de Letreiro. Nele, o mouse percorre toda a sua gama de 16, 7 milhões de cores em um ritmo vertiginoso. (Dependendo da sua tolerância ao bling RGB, pode ser necessário usar tons.) Você pode ajustar a velocidade com que as cores mudam, mas a configuração mais lenta aqui ainda é extraordinariamente rápida.
O mouse também suporta um padrão de ciclismo que roda a uma velocidade bastante lenta. Gostaria de ver uma atualização que diminui um pouco mais o padrão de letreiro e acelera o padrão de ciclismo; nem se sente bem no momento.
Você também tem a opção de um padrão de respiração, um padrão intermitente, um padrão intermitente duplo e um perfil que define o mouse para uma única cor constante. Todos esses perfis funcionam exatamente como deveriam e possuem controles de velocidade apropriados. Não posso dizer muito sobre a qualidade da cor dos LEDs; eles não são os mais brilhantes que eu já vi em um mouse, mas a quantidade de brilho é satisfatória sem ser desagradável.
Todos os botões podem ser programados para executar uma ampla gama de funções, incluindo macros e atalhos de teclado. A configuração padrão possui os botões laterais programados para os comandos page-forward e -back, enquanto os dois botões do meio, como mencionado anteriormente, são para ajustes de DPI.
Primeiras impressões "manuais"
Usei o Aorus M5 como mouse de motorista diário por pouco mais de uma semana e não tive problemas sérios. Eu sinto, porém, que as garras de borracha nas laterais são muito finas. O shell se encaixa perfeitamente na mão, mas quando estou movendo o mouse em sessões de jogos frenéticas, sinto que ele está prestes a escorregar da minha mão. Se suas mãos tendem a ficar suadas durante os jogos, sugiro que você faça um mouse alternativo.
O software do mouse é uma história diferente. No momento da revisão inicial, a Gigabyte não havia adicionado suporte adequado ao M5 ao utilitário Aorus Engine. Consegui ajustar uma ampla variedade de configurações no mouse usando o Aorus Engine, mas a configuração máxima de DPI era de apenas 6.400 dpi. Uma atualização de janeiro de 2019 para o Engine corrigiu os problemas.
Como eu uso uma tela 4K, as configurações de DPI mais baixas foram um pouco lentas para mim. Por volta de 1.200 dpi, o mouse se torna tolerável, mas eu o usei principalmente a 3.500 dpi como o melhor equilíbrio. O mouse também funcionou bem em 6.400 dpi. Mesmo em 4K, você provavelmente não vai querer ir muito mais alto.
No software adequado, foi fácil reprogramar a iluminação do mouse, mas o controle pode ser mais granular do que você gosta. É possível programar as faixas laterais em pequenos segmentos de LED discreto (10 em cada lado) e a roda de rolagem em duas zonas. Todas essas zonas podem ser programadas independentemente. É fácil de fazer; depende apenas do seu nível de paciência.
Entre os ratos de ponta, uma luta difícil
Então, como o Aorus M5 se compara à concorrência? Dois dos principais concorrentes da Gigabyte a esse preço são o HyperX Pulsefire Surge e o Razer Basilisk, ambos com o mesmo preço sugerido de US $ 69, 99 do Aorus M5. Todos os três mouses para jogos têm uma taxa de pesquisa de 1.000Hz e uma configuração de resolução máxima de 16.000dpi.
Entre esse trio, o HyperX Pulsefire Surge e o Aorus M5 são os mais semelhantes. Os botões esquerdo e direito do mouse nos dois possuem switches Omron com a mesma classificação e ambos possuem uma linha semelhante de LEDs RGB ao redor da borda. As faixas de LED RGB do Pulsefire Surge são divididas em 32 zonas endereçáveis de forma independente, mas esse mouse não possui LEDs RGB no apoio para as mãos e na roda de rolagem. Portanto, o Aorus M5 tem uma área iluminada mais geral e possui a vantagem muito mais substancial do peso ajustável.
O Basilisk da Razer fica atrás do Aorus M5 de algumas maneiras. Sem interruptores Omron ou pesos removíveis, por exemplo; o Basilisk também possui menos LEDs RGB (que podem ser mais ou menos, dependendo do seu gosto). As únicas luzes do Basilisk estão na roda de rolagem e no apoio para as mãos, que serão obscurecidos pela sua mão. A principal qualidade de hardware exclusiva do Basilisk é um botão DPI que você pode trocar por um menor, mas a qualidade de construção e a forma ergonômica parecem um passo acima no Basilisk, e o software Razer é um pouco mais maduro e polido.
Preços de tabela à parte, o Basilisk também possui uma vantagem de preço enquanto escrevo isso; foi de US $ 52 na Amazon e continua sendo a nossa escolha dos editores neste espaço. Também é uma opção sólida se você não tiver o dinheiro extra. Mas se você pode economizar de US $ 15 a US $ 20 extras para distribuir o Aorus M5, o bling é o seu negócio e você não se importa com a possibilidade de super cola, o conjunto mais rico de recursos também oferece ao Aorus M5 algum apelo. Gostaríamos de ver o preço cair um pouco, no entanto, para competir melhor com alguns dos líderes de mercado.