Revisão e classificação de gigabyte radeon rx 470 g1 gaming 4g

Agora que o processador gráfico Radeon RX 470 (GPU) da AMD está fora do mercado há um tempo, placas de vídeo complicadas dos parceiros da AMD estão começando a encontrar o caminho para o nosso laboratório de testes. Já testamos uma versão ardente dessa GPU em particular da PowerColor, que era um valor decente e nominava ameaçadoramente o Red Devil Radeon RX 470. Também acabamos de abordar o assunto da revisão de hoje, a Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G (US $ 189, 99), que tem ainda mais talento.

A versão da Gigabyte foi projetada de maneira semelhante ao Red Devil, na medida em que oferece a mesma GPU de arquitetura "Polaris 10", um considerável aparelho de refrigeração com dois ventiladores e um pouco de overclock logo de cara. A diferença mais óbvia entre esta placa Gigabyte e a variante PowerColor é que a Gigabyte oferece iluminação RGB sofisticada. O cartão da Gigabyte custa quase o mesmo quando escrevemos isso; o Gigabyte custa cerca de US $ 189, 99 na maioria dos revendedores, enquanto o cartão PowerColor é vendido entre US $ 179, 99 e US $ 199, 99. Vamos chamar os preços de lavagem. Até o momento, a AMD também estava oferecendo o jogo Hitman de 2016 como um bônus na compra de cartões Radeon selecionados, incluindo estes; percebemos isso especificamente no Newegg.com.

Este cartão G1, em particular, é a oferta premium da Gigabyte entre os cartões da classe Radeon RX 470 - ou talvez devêssemos dizer mais premium. A Gigabyte oferece apenas duas versões da Radeon RX 470 (a outra é a Gigabyte Radeon RX 470 WindForce 4G), ao contrário de outras linhas de chips, que podem vir em quatro ou cinco variantes com a mesma GPU. Por outro lado, para placas de vídeo de médio porte, não há muito o que fazer além de colocar um refrigerador de gordura, talvez fazer um overclock em excesso, adicionar algumas chavões e encerrar o dia.

Design e Recursos

A Radeon RX 470 G1 Gaming 4G possui o enorme cooler mencionado acima, iluminação RGB na borda superior (em dois pontos), uma placa de metal (que, como no Red Devil, parece um pouco gratuita em um cartão por esse preço, mas parece legal)) e uma GPU "em bin". O que isso significa é que a Gigabyte pré-testou seus chips RX 470 e colocou os de melhor desempenho de lado para usar nos cartões G1 Gaming 4G.

Em teoria, então, a GPU aqui deve aumentar e fazer overclock melhor do que os da WindForce Radeon RX 470 de baixo preço que vende. Essa placa é muito parecida com a G1 Gaming 4G, mas possui uma… vamos chamá-la de GPU "não-binned" e está configurada para rodar nas velocidades de estoque da AMD para o RX 470. Caso contrário, as placas são praticamente as mesmas, ambos equipados com iluminação RGB, uma placa traseira e um cooler com ventilador duplo. Também quase o mesmo? As especificações básicas. O delta do relógio principal pronto para uso entre o G1 Gaming 4G e o WindForce 4G é de apenas 24MHz, o que suspeitamos que não fará muita diferença.

No que diz respeito às especificações do G1 Gaming 4G, como observamos, ele é levemente com overclock, com uma velocidade de clock máxima de 1.230MHz ou 24MHz acima da especificação de estoque de clock. O cartão possui 4 GB de RAM GDDR5, que é executada em uma ampla interface de 256 bits e possui uma classificação TDP de 120 watts. (A Gigabyte recomenda uma fonte de alimentação de 500 watts para uso com esta placa, o que é quase certamente muito mais do que o necessário, a menos que você esteja emparelhando-a com uma CPU high-end com overclock maciço ou outros componentes que consomem muita energia.)

Esta placa específica possui um conector de alimentação PCI Express de oito pinos, que, como a placa traseira, parece um pouco excessivo para uma placa dessa classe. Como o slot PCI Express fornece apenas 75 watts, certamente há necessidade de energia adicional, mas muitas placas de parceiros são perfeitas com um conector de seis pinos, por isso é interessante que o modesto overclock pronto para uso aqui esteja exigindo os dois pinos extras. Talvez exista uma sobrecarga, para dar ao cartão algum crédito adicional de overclock. Não estamos reclamando demais (é sempre melhor ter mais energia reservada do que insuficiente), mas você deve garantir que sua fonte de alimentação tenha o conector ou pegar um adaptador.

Esta é uma placa de slot duplo que apresenta a tecnologia "ventoinha silenciosa" da Gigabyte, que desliga as ventoinhas da placa quando não está sobrecarregada, para que você possa usar o computador em paz para as atividades do dia-a-dia. Uma das áreas iluminadas na borda do cartão é rotulada como "Fan Stop"; se você tiver um gabinete para PC com uma janela no painel lateral, esse indicador informará o status do ventilador sem precisar confiar nos ouvidos.

A placa possui uma mistura padrão de cinco saídas, típica de uma placa de slot duplo: três conectores DisplayPort, um HDMI e um DVI de link duplo. Ele suporta uma resolução máxima de 7.680x4.320, o que equivale a uma grade 2x2 de monitores 4K. O cartão inclui uma garantia de três anos e também permite que você o ajuste através do software XTREME ENGINE da empresa. (Sim, está escrito em todas as letras maiúsculas, porque, acho que é extremo).

Cobrimos o software de jogos da Gigabyte em nossa última análise de uma placa de jogos Gigabyte G1, a Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G. A única diferença que encontramos com a Radeon RX 470 foi que não conseguimos ajustar o limite de temperatura ou a tensão. Aqui está o que parece com o RX 470…

Com o básico fora do caminho, vamos pular para a seção de desempenho e ver como ele se comporta.

Teste de performance

Como mencionamos em nossas outras análises recentes de placas, hoje em dia as coisas estão em fluxo quando se trata de testar GPUs, porque as duas tecnologias emergentes para as quais as placas de geração atual são criadas estão se mostrando nebulosas nos primeiros dias.

O primeiro deles é o DirectX 12 (DX12), que ainda está surgindo em cena. Existem relativamente poucos benchmarks do mundo real para isso. Ainda assim, o DX12 provavelmente será a API de gráficos padrão no futuro, por isso é importante saber se uma placa pode lidar com o DX12 bem antes de comprar. Testamos nossa placa de análise Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G com todos os mais novos jogos compatíveis com DX12 que tínhamos disponíveis, incluindo Hitman (edição de 2016) e Rise of the Tomb Raider. Também testamos uma carga de jogos usando o DirectX 11, porque essa API domina e ainda será amplamente utilizada por pelo menos alguns anos.

A segunda tecnologia que é difícil de testar no momento é o suporte à realidade virtual ou VR, para abreviar. No momento da redação deste artigo, existem dois principais headsets de VR concorrentes, na forma de Oculus Rift e HTC Vive, com mais lançamentos no mercado em breve, e é difícil estabelecer um teste único que se aplique a todos os cenários de VR.

O Steam tem seu próprio benchmark de RV, mas no momento em que este artigo foi escrito, ele não produzia pontuações além de um simples "Fidelity Score". Principalmente, apenas indica se o seu PC está pronto para lidar com jogos de RV em uma escala de três cores vermelho / amarelo / verde. Como a recomendação de linha de base para o Vive e o Rift é um processador Core i5 e uma placa gráfica GTX 970, a CPU RX 470 e Core i7 em nosso banco de testes seria uma combinação limítrofe neste teste; optaríamos por uma placa baseada nas GPUs Radeon RX 480 ou GeForce GTX 1060, no mínimo, se pensássemos em VR. Com essas recomendações em andamento, enquanto escrevemos isso, porém, não usaremos o Fidelity Score e o teste do Steam como algo para continuar.

Em um desenvolvimento tardio, como escrevemos isso, a Futuremark lançou uma versão final de seu teste VRMark, mas ainda estamos no processo de avaliar esse teste antes de implementá-lo completamente em nossas análises de placas de vídeo. (As placas concorrentes precisarão de alguns testes posteriores.) Mas, como dissemos, se você acha que pode se interessar por VR nos próximos anos, esteja seguro e passe para uma placa Radeon RX 480 ou GTX 1060 "certificada por VR", pelo menos.

E assim, para os benchmarks. Como se trata de uma placa de gama média por US $ 189, 99, a compararemos com todas as GPUs da geração recente que testamos (preço de aproximadamente US $ 100 a US $ 200), incluindo o mencionado PowerColor Red Devil Radeon RX 470. lançando algumas GPUs antigas de preço semelhante que foram posicionadas de maneira semelhante a essa em seu tempo, incluindo a GeForce GTX 950 e a GeForce GTX 750 Ti.

A Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G enfrenta forte concorrência em duas frentes nos benchmarks: a PowerColor Red Devil RX 470 e a mais recente Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, que testamos em uma versão da Gigabyte, a GTX 1050 Ti G1 Jogos 4G, com o mesmo conjunto de recursos. O Red Devil Radeon RX 470 é um concorrente direto, pois usa o mesmo GPU que o G1 Gaming 4G e tem um preço próximo, enquanto o GTX 1050 Ti com o qual estamos comparando era US $ 30 mais barato até o momento. As placas baseadas em Ti da GTX 1050 geralmente custam de US $ 140 a US $ 160 ou US $ 30 a US $ 50 a menos do que a nossa placa Gigabyte no banco de dados aqui.

3DMark (ataque de fogo)

Iniciamos nossos testes com a versão 2013 do FutureMark do Futuremark, especificamente o subteste Fire Strike da suíte. O Fire Strike é um teste sintético projetado para medir o desempenho geral dos jogos, e a Futuremark expandiu o Fire Strike atualmente em três subtestes de dificuldade crescente. Vejamos o teste básico (conhecido simplesmente como "Fire Strike"), uma vez que são GPUs de nível médio e básico.

Nesta luta inicial, vemos que o Gigabyte G1 Gaming e o PowerColor Red Devil estão pescoço a pescoço, como deveriam ser. As duas cartas foram pontuadas perto o suficiente uma da outra para ficar dentro da margem de variação que existe quando você executa esse teste algumas vezes. Em outras palavras, eles são efetivamente iguais. Ambos os cartões também venceram o GTX 1050 Ti, sem competições. A GTX 1060 foi a mais rápida do grupo, mas custa um pouco mais (as versões de 6 GB da GeForce GTX 1060 começam em US $ 250), então isso não é uma grande surpresa. Também interessante é a proximidade do RX 470 com um GTX 970 de última geração aprimorado que testamos aqui (o Zotac GeForce GTX 970 Amp Edition, especificamente).

Tomb Raider (2013)

Aqui, iniciamos a reinicialização de 2013 do título clássico Tomb Raider, testando a predefinição de detalhes Ultimate e três resoluções.

Na Batalha de Croft, vimos mais uma vez as duas placas RX 470 produzindo pontuações semelhantes, então é provável que seja um padrão durante os testes. Ambos conseguiram produzir mais de 80 quadros por segundo (fps) a 1080p, o que é suave. O melhor de tudo é que eles também foram capazes de atingir mais de 55fps a 2.560x1.440, impressionante para uma GPU abaixo de US $ 200. A GeForce GTX 1050 Ti se manteve nesse teste do mundo real, mas foi um pouco mais lenta que a RX 470.

Cães adormecidos

Em seguida, lançamos o exigente teste de benchmark para jogos do mundo real, incorporado ao título Sleeping Dogs…

A Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G provou ser uma excelente opção para este jogo em configurações de 1080p, atingindo pouco mais de 60fps. O Diabo Vermelho estava logo atrás, tornando as duas cartas mais do que poderosas o suficiente para este título. Eles não eram tão capazes em 2.560x1.440, no entanto, atingindo um platô quase suave de cerca de 35fps, que poderia se transformar em uma apresentação de slides se ocorrer uma queda repentina de quadros. No geral, porém, mais uma vez as duas placas RX 470 foram empatadas e um passo claro mais rápido que o GTX 1050 Ti.

Bioshock Infinite

O popular título Bioshock Infinite não é muito exigente, mas é popular com uma boa aparência estelar. Em seu programa de benchmark embutido, configuramos o nível gráfico para a predefinição mais alta (Ultra + DDOF)…

Neste jogo mais antigo, as duas placas RX 470 rasgavam, atingindo mais de 100fps a 1080p, dentro de um quadro por segundo um do outro. Eles também tinham mais de 65fps em 2.560x1.440. Mais uma vez, o GTX 1050 Ti ficou significativamente para trás, enquanto o GTX 1060 reinou supremo por uma margem decente em todas as resoluções.

Hitman: Absolvição

O próximo foi Hitman: Absolution, que é um jogo antigo, mas ainda bastante difícil em uma placa de vídeo.

Tanto o Gigabyte G1 Gaming RX 470 quanto o Red Devil RX 470 lutaram um pouco com esse título, atingindo apenas 40fps na resolução de 1080p. (A configuração de 8x da MSAA neste jogo que usamos é um assassino.) Curiosamente, a GTX 1050 Ti foi extremamente competitiva aqui, tornando-se praticamente um empate de três pontos. A única GPU que poderia atingir 60fps a 1080p neste teste foi a GTX 1060.

Far Cry Primal

Em seguida, passamos para um jogo mais recente, lançado em 2016. O último jogo de caça em primeira pessoa da Ubisoft em mundo aberto é um dos títulos mais exigentes que usamos, graças à sua folhagem exuberante, sombras detalhadas e ambientes incríveis. Testamos na predefinição normal aqui.

O Gigabyte RX 470 G1 Gaming bateu o GTX 1050 Ti neste teste, e mais uma vez esteve em sintonia com seu diabólico rival PowerColor. Ambas as placas rodavam de 86fps a 87fps em 1080p, o que é excelente para um título recente. Eles eram poderosos o suficiente para rodar este jogo exigente a apenas 60fps a 2.560x1.440. Vemos uma escala de desempenho suave de acordo com o preço deste teste, com a GTX 1060 na parte superior, a Radeon RX 480 abaixo, seguida de perto pela RX 470 e depois pela GTX 1050 Ti.

Grand Theft Auto V

Uma das franquias de jogos mais populares do planeta, Grand Theft Auto não precisa de introdução. A versão V demorou muito mais do que muitos esperavam pousar no PC. Mas quando finalmente o fez, no início de 2015, trouxe várias melhorias gráficas e configurações visuais ajustáveis ​​que levaram o jogo muito além das raízes do console.

Observe que muitos dos cartões abaixo não têm barras porque não executariam o GTA V em nossas configurações de teste exatas. Essa é uma peculiaridade deste jogo, na medida em que ele rebate as configurações automaticamente se o jogo perceber que não será executado de forma aceitável em uma determinada combinação de configurações de resolução e detalhes.

Em uma tendência que lembra o filme Dia da Marmota , os dois RX 470s estavam a alguns qps um do outro a 1080p. Apesar dos gráficos exigentes deste jogo, ambos rodavam a 85fps e 88fps. Os dois cartões dimensionados em paralelo com a resolução também aumentam.

Ascensão do incursor do túmulo

Lara Croft ressurge mais uma vez na iteração do início de 2016 da franquia de ação de longa data da Square Enix. Enquanto nosso herói trabalha para desvendar um mistério antigo (e revelar o segredo da imortalidade) à frente da antiga e mortal Ordem da Trindade, ela percorre uma série de ambientes atmosféricos complexos, desde túmulos áridos até o frígido deserto da Sibéria. Um sistema climático dinâmico e as complexidades dos cabelos despenteados de Lara aumentam a complexidade visual do jogo.

Curiosamente, neste teste, as duas placas RX 470 estavam muito mais próximas do que o normal do irmão mais caro, a Radeon RX 480. Além disso, ambas as placas tiveram um bom desempenho nesse teste e repetiram o padrão de taxas de quadros altíssimas em 1080p e quase 60fps a 2.560x1.440. Dito isto, reconheça que isso está na configuração Média do jogo. Também testamos em Very High e 1080p, e vimos mais luz do dia entre o RX 470s e o RX 480, os cartões RX 470 se aproximaram, mas não atingiram o limiar de 60fps em 1080p. (O cartão da Gigabyte estava um pouco mais perto.)

Também testamos em Very High e 1080p, e vimos mais luz do dia entre o RX 470s e o RX 480, os cartões RX 470 se aproximaram, mas não atingiram o limiar de 60fps em 1080p. (O cartão da Gigabyte, porém, estava mais próximo.)

Hitman (2016)

O mais novo jogo da franquia Hitman encontra o Agent 47 virando uma nova folha e embarcando em uma jornada de autodescoberta como professor em uma escola para crianças carentes. Brincadeirinha, é claro; ele mata um monte de gente, assim como o resto. Porém, ele oferece lindos gráficos nas variedades DX11 e DX12. Vamos abordar o primeiro primeiro.

Vemos um pequeno delta de desempenho entre as duas placas RX 470 aqui, não uma grande o suficiente para realmente dizer que uma placa é mais rápida que a outra. Em um segundo jogo em nossa lista de testes, o RX 470s também se aproximou do desempenho do RX 480, marcando o RX 470 como um valor sólido.

Teste do DirectX 12

É difícil ter uma noção real do desempenho do DirectX 12 neste momento. Quando escrevemos isso em dezembro de 2016, apenas alguns de nossos títulos de referência estavam disponíveis com suporte ao DirectX 12. E rodando esses jogos, anedoticamente não vimos diferenças gráficas entre os títulos rodando nas configurações DX11 versus DX12. Em alguns casos, os títulos executados no DX12 ofereceram ganhos de desempenho, mas em outros lugares vimos um desempenho menor.

Em outras palavras, você deve tomar os resultados abaixo com um pedaço de sal. O DirectX 12 ainda está em seus estágios iniciais, e os desenvolvedores que o implementaram ainda precisam resolver os problemas. Teremos que esperar alguns meses para ter certeza de quanto de vantagem o DX12 oferece e se isso muda as coisas em favor da AMD ou da Nvidia de qualquer maneira substancial. Ainda assim, o DX12 é o futuro, então vale a pena dar uma olhada no que o RX 470 e sua concorrência podem fazer com a mais recente API de jogos da Microsoft hoje.

Ascensão do incursor do túmulo (DX12)

Esta sequência do Tomb Raider de 2013 foi um dos primeiros títulos AAA a oferecer suporte ao DirectX 12. Usamos a predefinição chamada Medium para testar.

As pontuações que vimos neste teste refletem exatamente muitos dos testes do DX11 que vimos. Para recapitular: A Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G e sua contraparte PowerColor superaram 90fps em 1080p e pairaram perto de 60fps em 2.560x1.440. A AMD aparentemente tem a vantagem no DX12 para este jogo, pois as duas placas RX 470 fumavam a GTX 1050 Ti e se aproximavam mais do que o habitual da mais poderosa GTX 1060.

Hitman (2016, DX12)

O mais novo título da Hitman também oferece uma opção gráfica DX12 que, como Rise of the Tomb Raider, parecia idêntica aos nossos olhos para a versão DX11.

Esse teste não revelou nenhuma informação útil sobre como as duas placas AMD RX 470 aqui se comparam (mais uma vez, elas obtiveram pontuações praticamente iguais), mas sugeriu novamente que o silício da AMD pode exibir uma vantagem no DX12 em alguns lugares. Dizemos isso porque a RX 470s superou a GeForce GTX 1060 neste teste em 1080p e 1440p e a igualou em 4K, pela primeira vez em nossos testes. O Radeon RX 480, enquanto isso, bateu decisivamente o GTX 1060, mostrando uma vantagem considerável para a AMD na implementação do DX12 neste jogo.

Overclock

Talvez devêssemos ter intitulado esta seção "noverclocking". Como o overclock aumenta a temperatura da placa de vídeo rodando em velocidades de clock mais altas que o normal, um dos principais ingredientes para um overclock bem-sucedido é o resfriamento. Uma GPU que já está funcionando em sua temperatura máxima não pode ter overclock, mesmo que o chip possa, teoricamente, lidar com a velocidade de clock mais alta; o cartão discará para relógios mais lentos para se preservar, também conhecido como "aceleração".

Foi o que experimentamos com a Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G. Ele foi executado a 80 graus C imediatamente após a carga máxima, e não conseguimos que o cartão funcionasse mais quente através do software incluído (às vezes é uma opção). E mesmo que pudéssemos aumentar o limite de temperatura, não queremos que ele fique mais quente. Quando usamos o software para alternar os ventiladores da GPU de "automático" para velocidade máxima, vimos apenas o tempo cair para 78 graus C, portanto ainda não havia espaço para fazer overclock. Em outras palavras, esta placa não tem muito em potencial de overclock. Se nosso cartão de revisão for típico, não espere poder empurrá-lo para além da velocidade do relógio pronta para uso.

Conclusão

Na contagem final, a Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G apresentou desempenho quase idêntico ao Radeon RX 470 anterior que testamos, o PowerColor Red Devil Radeon RX 470. As únicas diferenças importantes entre essas placas são que o Red Devil está com um smidge mais alto, é um pouco menos caro e carece da iluminação RGB do G1 Gaming 4G. A diferença de preço entre os dois cartões é de US $ 10 em lugares, mas eles são basicamente o mesmo preço se você comprar por aí.

Olhando para Newegg aqui no início de dezembro de 2016, vimos placas Radeon RX 470 de outros fornecedores tão baixas quanto $ 170. Se fosse o nosso dinheiro, iríamos apenas com o menos caro, pois todos provavelmente terão um desempenho semelhante. Por exemplo, embora não tenhamos revisado, a MSI Radeon RX 470 Armor 4G OC tem a mesma velocidade de clock "OC" que esta placa Gigabyte (1.230MHz) e custa US $ 20 a menos. Para ser justo com a Gigabyte, o preço desses cartões constantemente flutua, e as diferenças simplesmente não são tão grandes.

Por cerca de US $ 190, o RX 470 G1 Gaming 4G está alinhado com outros cartões RX 470 premium e é uma escolha razoável. Dito isso, fique de olho nos preços: vimos uma versão Radeon RX 480 do Gigabyte G1 Gaming que custava apenas US $ 239 no momento da redação deste artigo (e algumas das versões de 4 GB do RX 480 eram tão baixas quanto US $ 190 na venda limitada, sem o jogo de bônus Hitman), por isso, recomendamos também considerar o RX 480 mais peppier como uma opção, se o seu orçamento puder aumentar. O RX 480 também é compatível com VR.

Em suma, o Radeon RX 470 G1 Gaming 4G é um cartão de bom desempenho, mas fica um pouco mais quente do que gostaríamos, e o preço de US $ 190 para os cartões RX 470 pode ser um pouco alto, já que os RX 480s com pouca memória começar a invadir esse preço. Preste atenção nas inevitáveis ​​quedas de preços; quando eles acontecem, a Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G pode ser uma escolha tentadora, dependendo do que acontece com o resto do pacote. E se você optar por este cartão, verifique as temperaturas e verifique se o seu gabinete possui um bom fluxo de ar. Este cartão provavelmente não é a melhor opção para um estojo apertado sem acesso direto ao ar externo fresco.