Vídeo: HP Slate 21 All in One Review with Pros & Cons (Outubro 2024)
O HP Slate 21 (US $ 399) é um produto em busca de um determinado usuário. Esse usuário anseia pelos primeiros dias esquisitos dos sistemas operacionais móveis quando apenas certas coisas funcionavam bem e apenas se você fosse paciente. É um PC de mesa completo que executa o Android Jelly Bean e, embora seja uma característica admirável para o pessoal anti-Windows, na realidade, usar o Slate 21 é uma experiência dolorosa que realmente funciona apenas para poucas tarefas e deixa você perguntando por que este produto existe.
Design e Recursos
O chassi de plástico branco do Slate 21 mede cerca de 14 por 21 por 3 polegadas (HWD), que é relativamente compacto para um PC de mesa all-in-one. O sistema vem com um braço no estilo de cavalete nas costas, que pode ser inclinado de 15 a 70 graus, o que o coloca em uma posição em que o uso da tela sensível ao toque é confortável para usuários sentados ou em pé. A tela de toque de 21, 5 polegadas possui um painel IPS de 1.920 por 1.080 de resolução e um sensor de toque óptico de dois pontos. Isso é semelhante, se menos sofisticado, ao sensor óptico de cinco pontos no HP Pavilion TouchSmart 23-F260XT AIO. Em uso, o sensor de toque funciona bem em jogos como o Fruit Ninja, mas às vezes parecia que o sensor de toque não estava rastreando nossos dedos com rapidez suficiente. A tela em si é muito clara e visualmente perfeita, mas como você verá abaixo, essa alta resolução apresenta seus próprios problemas.
O sistema vem equipado com um processador Nvidia Tegra 4, 1 GB de memória DDR3, Wi-Fi 802.11 a / b / g / n e 8 GB de armazenamento baseado em SSD. Ele roda o Android Jelly Bean OS (4.2.2) do Google, em vez do Windows 8 da Microsoft, que pode ser encontrado em computadores multifuncionais econômicos, como o HP Pavilion 20-b010z e a nossa atual opção de editores para o multifuncional básico um desktop, o Gateway One ZX4970G-UW308. Isso apresenta vantagens e desvantagens. O principal benefício é que o sistema operacional Android é eficiente, portanto, os tempos de inicialização e carregamento são rápidos. O Android também se encaixa no pequeno SSD de 8 GB, o que também aumenta a velocidade. Outro benefício é que o sistema não é suscetível a vírus e malware com base no Windows, embora qualquer tentativa de phishing na Web ainda possa enganar você e seu ID digital. A grande desvantagem dessa configuração é que o sistema não é compatível com o Windows; portanto, você não pode usar os milhões de programas criados para PCs com Windows.
Outra desvantagem é o fato de o navegador do sistema usar como padrão versões móveis de sites, a maioria das quais parece ridícula quando visualizada no modo paisagem em vez de no modo retrato. Além disso, os sites para dispositivos móveis tendem a aumentar o tamanho da tipografia no site, portanto você estará rolando bastante. Essa é uma desvantagem óbvia (e feia) quando você tem uma tela HD 1080p de 21 polegadas para trabalhar. Por exemplo, quando tentamos acessar o Facebook no Slate 21, ele nos permitiu acessar a versão móvel do Facebook, otimizada para telas de quatro polegadas. Cada postagem e foto no Facebook eram ampliadas para a tela inteira, o que significava que você podia ver espinafre nos dentes de seus parentes, já que os rostos deles eram maiores que a vida real. Esse foi o caso no navegador Android, Chrome e usando o aplicativo nativo do Facebook para Android. Como muitos usuários de tablets sabem, você não pode forçar a versão para desktop do Facebook a menos que use um navegador de terceiros que engane o Facebook, acreditando que é um navegador de desktop real como o IE.
As coisas pioraram quando tentamos acessar sites pesados em HTML 5, como o Museum of Mario (Mario.ign.com), que caía quadros, tinha problemas de áudio em segundo plano, travava os dois navegadores e geralmente não funcionava direito. Supomos que isso se deva aos insignificantes 1 GB de memória do sistema no Slate 21, pois o site funcionou bem em um Acer C7 Chromebook (C710-2457), que possui 4 GB de memória. Por último, mas não menos importante, a Netflix funcionou bem usando o aplicativo Android (que ainda não suporta vários usuários), mas quando tentamos visualizar o Amazon Instant Video em qualquer navegador, não nos deixava por causa da falta de Flash e Suporte para Silverlight.
