Huawei matebook 13 revisão e classificação

Você pode viver sem uma porta Thunderbolt 3? O Huawei MateBook 13 (a partir de US $ 999; US $ 1.299 como testado) não possui nenhum, ao contrário da maioria dos ultraportáteis concorrentes. Talvez o mais importante seja que o MacBook Air da Apple tenha dois - mas também possui um teclado inferior, um processador Intel série Y mais fraco do que o processador U-series e um preço de US $ 400 mais alto ao comparar os modelos Core i5. O preço agressivo da Huawei e a tela sensível ao toque com proporção de 3: 2 também podem atrair compradores de nossas escolhas de editores ultraportáteis, as revisões de 2019 do Dell XPS 13 e o Razer Blade Stealth.

Um Irmãozinho Literal

Você pode pensar no MateBook 13 como uma alternativa mais barata de US $ 200 ao Huawei MateBook X Pro, que possui uma porta Thunderbolt 3. Ambos oferecem uma opção de energia Core i5 com gráficos integrados e um processador Core i7 com gráficos Nvidia GeForce MX150. No caso do MateBook 13, o modelo de US $ 999 no Mystic Silver carrega um Core i5-8265U, 8 GB de RAM e uma unidade de estado sólido NVMe de 256 GB, enquanto minha unidade de teste Space Grey de US $ 1.299 apresenta um Core i7-8565U, os mesmos 8 GB de memória (16 GB seria bom) e um SSD de 512 GB.

Assim como os MateBook X Pro, a tela de toque do MateBook 13 possui uma proporção de 3: 2, que permite ver mais conteúdo da Web ou de processamento de texto sem rolagem do que a proporção comum de 16: 9 de hoje. A tela do MateBook 13 é um pouco mais escura (300 nits versus 450 nits) e tem uma resolução mais baixa (2.160 por 1.440 pixels, contra 3.000 por 2.000 pixels).

Molduras de tela fina e bordas quase inexistentes em ambos os lados do teclado mantêm o Huawei usinado em CNC em alumínio com apenas 0, 59 por 11, 3 por 8, 3 polegadas, lá em cima (ou lá embaixo ) com o famoso diminuto Dell (0, 46 por 11, 9 por 7, 8 polegadas)) na economia de espaço. Com 2, 87 libras, o MateBook pesa um pouco mais do que o XPS 13 (2, 7 libras), mas é muito fácil de carregar em uma mão, graças a um acabamento brilhante e macio que a empresa credita a uma técnica avançada de jateamento de areia.

Você pode contar as portas com três dedos de uma mão: uma porta USB Tipo C à esquerda, para transferência e carregamento de dados; uma porta USB tipo C à direita, para transferência de dados e DisplayPort; e uma entrada de áudio à esquerda. Gostaria que houvesse uma porta USB 3.0 Tipo A, uma porta HDMI ou uma porta VGA? De acordo com a Huawei, as unidades comerciais virão com um dock USB-C que fornece essas conexões. (A unidade de revisão que estou examinando, apesar de final em hardware e software, não o fez.) Ter que carregar a doca será um pequeno inconveniente, mas é mais do que a Apple oferece aos compradores do MacBook Air.

Dedo, Não Face, Reconhecimento

A webcam de 720p acima da tela não é algo para se escrever - suas imagens eram granuladas e escuras sob nada menos do que condições de iluminação intensa - mas deveria ser suficiente para conversas pelo Skype. A câmera não suporta logins do Windows Hello, mas um leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga. Quando o PC está desligado, um toque no botão pode ligá-lo e entrar no Windows.

Os alto-falantes montados na parte inferior produzem um som surpreendentemente alto - mais do que suficiente para encher uma sala, embora seja áspero e irregular no volume máximo. Com um volume de 60 ou 70 por cento, o áudio é bastante satisfatório, se houver falta de graves. Com os fones de ouvido, é ainda melhor, graças ao software Dolby Atmos e à sua escolha de música, filme ou equalização dinâmica.

É fácil se acostumar com a proporção de aspecto 3: 2 da tela, que confere ao conteúdo uma aparência mais alta e com menos letras do que as telas 16: 9. Como muitas outras telas sensíveis ao toque, o MateBook tem um acabamento espelhado que pode levar a reflexos em áreas escuras, mas o brilho é amplo (embora seja escuro se você clicar em "Alterar brilho automaticamente quando a iluminação mudar" nas configurações de exibição do Windows) e contraste é alto. As cores parecem ricas e saturadas e os detalhes finos são nítidos.

O teclado retroiluminado e resistente a derramamentos não possui as teclas Home, End, Page Up e Page Down, ou mesmo as letras nas setas do cursor para mostrar as funções associadas à tecla Fn. As flechas também estão na minha opinião de uma linha no estilo Apple ou HP, em vez de um T. invertido

Mas o teclado tem uma sensação de digitação agradável e flexível. A viagem para cima / baixo é um pouco superficial (a Huawei diz 1, 2 mm), mas é definitivamente mais confortável do que o teclado MacBook Air quase sem viagem, e o feedback é firme. O touchpad considerável e sem botões desliza e toca suavemente, embora seja preciso pressionar firmemente para clicar com o botão direito.

Um quinteto de referência

Comparei o desempenho do MateBook 13 com o de outros quatro ultraportáteis Core i7, vistos na tabela de especificações abaixo. O Dell XPS 13 e o Razer Blade Stealth compartilham o processador Intel "Whiskey Lake" Intel de 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo), o primeiro com gráficos integrados e o segundo com os gráficos discretos GeForce MX150 do MateBook. O Asus ZenBook S possui uma CPU um pouco mais rápida. O Acer Swift 7 se destaca por seu monitor de 14 em vez de 13 polegadas, magreza extrema e processador da série Y de baixa potência.

A Huawei ficou atrás do Razer em quantidades triviais em nossos testes, embora ambos tenham se mostrado claramente superiores aos laptops de gráficos integrados para usuários que procuram desfrutar de jogos leves e também de produtividade. Também terminou em penúltimo lugar em nosso benchmark de resumo de bateria, embora sua vida útil desconectada de 10 horas e 21 minutos seja mais do que suficiente para você passar por um dia de trabalho.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.

Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de armazenamento. O resultado também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.

A Huawei, Dell e Razer cruzaram a linha três ao lado no teste de produtividade PCMark 10, com dois deles atingindo a pontuação de 4.000 pontos que consideramos excelentes. (Vimos pontuações acima de 5.000, mas em plataformas de jogos e estações de trabalho com CPUs de seis e não quatro núcleos.) Todas as rápidas unidades de estado sólido dos cinco sistemas passaram pelo teste de armazenamento PCMark 8.

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

O MateBook empatou o XPS 13 pelo segundo lugar neste evento, mostrando que é um candidato digno para disputar uma planilha ou até para alguma edição leve de vídeo. O processador da série Y da Acer o relegou para o último lugar neste lote.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução (os tempos mais baixos são melhores). O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, para que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas possam ter um impulso.

A Huawei dividiu a diferença entre o Razer e a Dell em outro final próximo, com o Asus em um quarto decepcionantemente distante. (Para fins de comparação, o Core i5 MacBook Air demorou 241 segundos para o MateBook 148.) Se ele tivesse um slot para cartão SD, o MateBook 13 seria uma boa opção para gerenciar uma coleção de fotos.

Testes Gráficos

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

A GeForce MX150 da Nvidia não chega nem perto da capacidade de jogar com seus produtos GeForce GTX e RTX, mas ainda é boa o suficiente para tirar os gráficos integrados da Intel da água. O MateBook terminou um passo atrás do Stealth, mas também oferecerá uma experiência muito mais satisfatória em jogos como Fortnite do que laptops sem GPUs discretas.

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina. Apresentamos dois resultados de superposição, executados nas predefinições 720p Baixa e 1080p Alta.

Novamente, nem a Huawei nem a Razer jogarão os jogos mais recentes e exigentes a taxas de quadros satisfatórias, mas não se limitam a jogos casuais ou baseados em navegador, como seus rivais com gráficos integrados.

Teste de resumo da bateria de reprodução de vídeo

Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho), quando disponível, e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo avião.) Nesse teste, fazemos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do filme demo de código aberto do Blender, Tears of Steel - com o brilho da tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

O Swift 7 e sua CPU consumidora de bateria duraram mais tempo, com a Dell e a Razer compartilhando a medalha de prata. Mas o tempo da Huawei dificilmente é algo para se envergonhar.

Uma pechincha inicial

Afirmamos em outras análises que um laptop de quatro dígitos deve ter uma porta Thunderbolt 3 para as mais recentes soluções de armazenamento e encaixe para desktop, mas, realisticamente, admitimos que é menos essencial para uma produtividade fácil de usar e ultraportátil do que um multi- exibir estação de trabalho. Enquanto isso, o MateBook 13 tem um preço justo comparado não apenas ao Core i5 MacBook Air, mas aos modelos concorrentes com o Core i7 - a unidade de teste custa cerca de US $ 300 em configurações 1080p do Razer Blade Stealth e Dell XPS 13.

Talvez a maior competição do MateBook 13 seja de sua própria casa: o MateBook X Pro, que por US $ 200 a mais oferece o dobro da RAM e uma tela mais brilhante e de maior resolução. De qualquer maneira, está ficando mais difícil ignorar a Huawei enquanto você compra no corredor ultraportátil.

Nota dos editores: Estamos cientes das alegações apresentadas pela Procuradoria Geral dos EUA em 28 de janeiro em relação à Huawei. Até vermos evidências de como essas alegações afetam os negócios de laptops da Huawei, continuaremos a recomendar seus produtos para laptops, desde que seu desempenho continue a merecer nosso endosso.