Índice:
- The Extreme Edition: Dê-me todos os núcleos
- É uma atualização: "Basin Falls" e "Skylake-X"
- O que há por trás do Extreme: 44 pistas, chipset X299
- Teste de Desempenho: Exercitando a Besta
- Cinebench R15 e iTunes 10.6
- Testes de processamento e compressão de mídia
- Overclock (com alguns jogos paralelos)
- Jogos em 1080p
- 18 núcleos, dois grandes: vale a pena fazer alarde?
Vídeo: НУ ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ ПРОЦЕССОР / INTEL CORE i9 7980XE, ОБЗОР (Novembro 2024)
De qualquer forma, o Core i9-9980XE Extreme Edition da Intel é uma besta de desempenho de uma CPU de ponta. Como atual processador de desktop para consumidor da Intel, ele suporta quase todos os recursos não empresariais de ponta que a empresa oferece, desde o Turbo Boost ao Hyper-Threading. Isso, combinado com seus impressionantes 18 núcleos - escalonáveis para 36 threads de computação simultâneos - significa que ele pode passar por qualquer carga de trabalho vinculada à CPU que você planeja avançar. Mas com um preço sugerido de US $ 2.000, ele pode explodir sua conta poupança com a mesma facilidade. Seus equivalentes AMD mais próximos são mais baratos e as diferenças de desempenho não são enormes. O resultado? O Core i9-9980XE é um mecanismo de desktop high-end (HEDT) extremamente poderoso e digno de luxúria. Mas muitos usuários não o consideram tão completo quanto algumas alternativas importantes, como o Core i9-9900K de nível mainstream da Intel e o AMD Ryzen Threadripper 2950X, vencedor do Editors Choice. É um foguete de chip, mas ideal apenas para um subconjunto de criadores de conteúdo que precisam de músculos multithreads extremos e tecnologias de suporte específicas como Thunderbolt 3.
The Extreme Edition: Dê-me todos os núcleos
O Core i9-9980XE Extreme Edition, a pedra angular das CPUs Core X-Series da Intel para desktops sofisticados, destina-se apenas ao nível mais alto de compilações de PCs. Certamente, ele pode aparecer em plataformas de jogos extremas e complicadas, que têm menos a ver com lógica de valor e mais com direito a se gabar. Mas o destino mais provável (e mais racional)? Estações de trabalho de processamento de mídia de nível profissional. Seus proprietários ficarão obcecados com todos os detalhes e poderão justificar essa obsessão pelo prazer que obtêm (ou pelo dinheiro que ganham, no tempo que economizam), acelerando renderizações em 3D, análises de dados e outras tarefas intensivas em CPU.
Uma das duas qualificações mais poderosas do Core i9-9980XE para missões como essa é o seu arsenal maciço de threads e núcleos. Esse poder de fogo é menos relevante para jogos do que para aplicativos profissionais projetados para tirar vantagem não apenas da velocidade do relógio de uma CPU, mas também de quantas instruções simultâneas ele pode manipular. As CPUs de oito núcleos agora são comuns entre as estações de trabalho de ponta e as plataformas de jogos. O modelo básico do Apple iMac Pro possui um Intel Xeon de oito núcleos, enquanto até o compacto MSI Trident X PC Labs testado recentemente vem com um Core i9-9900K de oito núcleos / 16 threads.
Enquanto isso, o Core i9-9980XE Extreme Edition possui 18 núcleos e 36 fios em sua câmara. Isso é mais do que qualquer outro chip Intel de nível de consumo, além do Core i9-7980XE Extreme Edition anterior (tinha a mesma contagem), embora um pouco menos do que os carros-chefe da AMD, o Ryzen Threadripper 2970WX de 24 núcleos / 48 threads e o 32- núcleo / 64 threads Ryzen Threadripper 2990WX. Nesta zona rarefeita de processadores extremamente sofisticados, mais núcleos e threads que uma CPU possui não tornam as páginas de navegação em um navegador da Web ou o envio de e-mails um pouco mais rápido. Por outro lado, se você passar o dia todo brincando com renderizações no Maxon Cinema 4D ou no Adobe Premiere Pro, apreciará todos os núcleos e threads que conseguir.
A segunda qualificação relevante do Core i9-9980XE Extreme Edition é o suporte à tecnologia Turbo Boost da Intel, que identifica os núcleos com melhor desempenho e aumenta sua velocidade de clock para extrair todo o poder de computação da CPU. Devido a variações no processo de fabricação de chips, nem todos os núcleos têm um desempenho igualmente bom de amostra de CPU para amostra de CPU, ou mesmo entre aqueles no mesmo chip. O Turbo Boost já existe há algum tempo e está disponível em muitos outros processadores Intel; no Core i9-9980XE, ele pode aumentar a velocidade de clock de todos os núcleos para 4, 4 GHz e os dois melhores núcleos para 4, 5 GHz, quando os aplicativos exigirem mais desempenho e o espaço térmico disponível.
Os chips Ryzen da AMD também podem aumentar a velocidade do relógio quando as situações o exigirem. A velocidade máxima do Ryzen Threadripper 2950X de 16 núcleos é de 4, 4 GHz, enquanto o pico do Ryzen Threadripper 2970WX de 24 núcleos nas configurações de estoque é de 4, 2 GHz.
É uma atualização: "Basin Falls" e "Skylake-X"
Lembre-se também de que o Core i9-9980XE Extreme Edition é apenas o topper de uma nova linha de chips compatíveis com o X299, apelidada de "Skylake-X Refresh" ou "Basin Falls", no Core X-Series. Além do Core i9-7980XE Extreme Edition, a PC Labs analisou muitos dos chips "Série X" da série X "menores" da primeira geração (o Skylake-X original), entre eles o Core i9-7900X e o Core i9-7960X. Os chips da série 7000 se enquadram na mesma arquitetura básica.
Juntamente com o Core i9-9980XE, a Intel também introduziu outros seis processadores Skylake-X Refresh, que vão desde um Core i9-9960X com 16 núcleos até um Core i7-9800X com oito núcleos. (Clique na imagem abaixo para melhor legibilidade.)
A PC Labs não teve a oportunidade de testar o restante dos chips de Basin Falls, mas observe que o Core i9-9980XE, o melhor cão no banco daqui, é o único que classifica o apelido de "Extreme Edition", que é típico em Linhas de chips HEDT da Intel dos últimos anos.
Observe também que, como os chips da série Skylake-X 7000 anteriores, o Core i9-9980XE Extreme Edition (e as outras seis CPUs da série 9000) funcionam com o soquete LGA2066 comum a todas as placas-mãe que empregam o chipset Intel X299 compatível. Se você já possui uma placa mãe X299 de primeira geração, ela deve funcionar com esses novos chips, mas você provavelmente precisará de uma atualização do BIOS e desejará verificar se uma está disponível antes de mergulhar.
Dependendo do modelo da placa, a atualização do BIOS pode exigir a presença de uma CPU suportada pelo BIOS mais antigo, o que pode complicar as coisas. No caso da placa de teste da Asus na mesa de teste da PC Labs (mais sobre isso mais tarde), era possível atualizar o BIOS com uma chave USB e a nova CPU instalada - nenhum chip antigo necessário - usando o recurso "USB BIOS Flashback". Faça sua lição de casa nessa frente para evitar surpresas desagradáveis na construção ou atualização do seu PC.
O que há por trás do Extreme: 44 pistas, chipset X299
Além de uma velocidade de clock flexível e uma impressionante variedade de núcleos e threads, o Core i9-9980XE Extreme Edition oferece vários benefícios de segunda linha que você esperaria de um chip que custa tanto.
Para iniciantes, é desbloqueado, o que significa que você pode ajustar manualmente as frequências de clock de cada núcleo individualmente, além de atribuir uma nova freqüência de clock base e taxa de memória. Tudo isso pressupõe que você sabe o que está fazendo, pois anulará sua garantia e arriscará brindar seu investimento de US $ 2.000 se não tomar cuidado.
Além disso, como a Intel ficou muito triste com a comunidade de entusiastas de PCs com alguns chips anteriores, o Core i9-9980XE Extreme Edition utiliza uma camada de metal soldada para transferir calor da matriz da CPU para o dissipador de calor integrado. Isso pode significar melhor desempenho de resfriamento do que os chips da série XE da geração anterior, que usavam uma camada de material térmico em vez de metal soldado para transferir calor.
Para usuários que desejam colocar esse chip em uma placa e obter renderização, essa diferença deve ser insignificante. Realmente importa apenas se você estiver planejando fazer um overclock do chip ou - se Deus não permitir, em um chip tão caro - estaria usando um cooler de CPU abaixo do ideal. (E ninguém deve gastar menos no cooler por um chip dessa estatura.)
O controlador de memória integrado do chip suporta quatro canais de memória DDR 2666, que, como a própria CPU, podem ter overclock. Além disso, com os chips Basin Falls, o chipset X299 suporta 44 pistas PCI Express (PCIe) para cima e para baixo na linha para uso em hardware adicional, como placas gráficas, unidades de estado sólido de barramento PCIe ou placas Thunderbolt 3. (Isso é exclusivo das 24 pistas alocadas pela CPU.) Enquanto a plataforma Ryzen Threadripper suporta 64 pistas PCIe, poucos usuários precisarão disso, mesmo que instalem duas placas gráficas e alguns SSDs. Os chips Ryzen também não têm suporte para o Thunderbolt 3, que pode ser o fator decisivo na coluna de vitórias do Core i9-9980XE se você investir em periféricos equipados com o Thunderbolt 3. (Alguns criadores de conteúdo de última geração certamente são, e o equipamento não é barato.)
A quantidade de benefícios que você obterá de todos os recursos acima depende da placa-mãe em uso, do hardware que você deseja instalar e, em menor grau, do cooler e da fonte de alimentação. Todos os chips Core X-Series atuais suportam placas-mãe compatíveis com o chipset X299 da Intel, mas nem todas as placas X299 são iguais. Os mais baratos podem não permitir overclock da memória ou aproveitar todas as faixas PCIe, por exemplo.
É tudo relativo, é claro. Por natureza, as placas X299 são de primeira qualidade. (Veja, por exemplo, nossas análises do Asus ROG Strix X299-E Gaming, do Gigabyte X299 Aorus Gaming 9 e do MSI X299 SLI Plus.) Mas, como nos chips Ryzen Threadripper da AMD, depois de escolher um desses Monstros HEDT, você está mergulhando de cabeça: uma placa-mãe premium, hardware de refrigeração robusto, uma placa de vídeo discreta e RAM suficiente para fazer o resto.
Nota: Uma coisa que você não entende com o Core i9-9980XE (como nos chips Threadripper da AMD) é qualquer tipo de processamento gráfico embutido. Você precisará instalar uma placa gráfica separada em qualquer PC com esse chip. Isso não é necessariamente uma desvantagem, já que muitos dos aplicativos e jogos que envolvem núcleos e threads de CPU também precisam do poder de um chip gráfico discreto. Mas se você está planejando um orçamento para uma máquina de sonho de ponta, baseada no X299 e baseada no Core i9-9980XE, esteja pronto para obter pelo menos mais alguns Benjamins para um cartão digno de complementar esse monstro de silício.
Teste de Desempenho: Exercitando a Besta
Usamos o banco de testes baseado em X299 da PC Labs para avaliar o desempenho das ações do Core i9-9980XE. É o mesmo PC Labs de teste usado para testar o antecessor do chip, o Core i9-7980XE Extreme Edition. A configuração inclui uma placa-mãe Asus Prime X299-Deluxe e 32 GB de memória Corsair em execução em uma configuração de quatro canais.
Uma placa de vídeo Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition lida com a saída de vídeo e um SSD Kingston HyperX Savage baseado em Serial ATA serve como unidade de inicialização. Todos esses componentes entram em um gabinete certificado pela Deepcool GamerStorm Genome ROG, que inclui um refrigerador de líquido independente com um grande radiador de três ventiladores.
Comparamos o desempenho do Core i9-9980XE nos testes de benchmark do PC Labs com o de outras oito CPUs voltadas para o consumidor. Além dos chips de última geração Core X-Series e Threadripper discutidos até o momento, incluímos o Intel Core i9-9900K mencionado anteriormente, além do Intel Core i7-8700K e AMD Ryzen 7 2700X, para representar o desempenho que você esperaria de um chip convencional significativamente mais barato. Enquanto isso, o Core i9-7960X e o Core i9-7980XE representam os equivalentes de última geração do Core i9-9980XE na linha Core X.
Cinebench R15 e iTunes 10.6
O primeiro teste, o Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador, usando a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.
Em geral, quanto mais núcleos e threads endereçáveis uma CPU tiver, melhor será no teste Todos os Núcleos (todos os demais iguais), o que explica por que o Core i9-9980XE seguiu o Ryzen Threadripper 2970WX de 24 núcleos líder em sua classe por um pouco. No entanto, o desempenho foi notavelmente melhor do que seu antecessor Core i9-7980XE, provavelmente graças a uma combinação do aumento da taxa de clock de geração em geração e outros ajustes arquiteturais.
No teste Cinebench de núcleo único, as CPUs da Intel se agruparam, com pontuações que variavam de 191 a 218. Nenhum dos chips Threadripper ou Ryzen entrou nessa faixa; desempenho de núcleo único tem sido uma vantagem da Intel há muito tempo na esfera HEDT. Dito isto, o desempenho de núcleo único é apenas de interesse tangencial aqui, onde o desempenho multicore é o ponto principal.
Uma tarefa como converter uma série de arquivos de áudio no Apple iTunes oferece uma visão mais sutil do desempenho de núcleo único. Nosso teste do iTunes usa uma versão "envelhecida" do aplicativo, que cobra apenas um único núcleo de CPU…
Nesse teste, o Core i9-9980XE foi novamente mais rápido que seu antecessor e significativamente mais rápido que sua concorrência com a AMD.
Testes de processamento e compressão de mídia
Dito isto, ninguém deve usar chips caros como esses, principalmente para coisas de rosca única. É muito mais eficiente transcodificar arquivos multimídia usando um aplicativo moderno e multiencadeado, como o Handbrake. O Core i9-9980XE levou apenas 3 minutos e 46 segundos para codificar 12 minutos de vídeo 4K em 1080p.
O Core i9-9980XE foi de longe o mais rápido neste teste, ainda melhor que o Threadripper 2970WX, que demonstra que há exceções à regra geral de que mais núcleos e threads são iguais a melhor desempenho.
O mesmo vale para o desempenho líder da classe do Core i9-9980XE quando se trata de compactar arquivos em uma pasta ZIP usando o aplicativo 7-Zip…
Foi uma história um pouco diferente ao montar uma imagem foto-realista através de traçado de raios em todos os núcleos com o aplicativo POV-Ray…
O Core i9-9980XE foi superado pelo chip AMD de 24 núcleos no teste de todos os núcleos, superando todos os outros concorrentes, enquanto no teste de núcleo único, ele arrasou todas as entradas da AMD, sendo superado por seu alto desempenho. parente da Intel dominante. Em ambos os benchmarks, as margens das exibições do Threadripper 2970WX são relativamente reduzidas, no entanto, quando você as considera contra a diferença de preço de US $ 700.
Finalmente, os resultados do Core i9-9980XE em um breve teste de renderização em 3D no Blender indicam que, em algumas situações, ele executa quase o mesmo que seu irmão mais novo que não é da Série X, o Core i9-9900K…
O Core i9-9980XE foi um segundo mais lento na renderização de uma imagem 3D usando o aplicativo Blender do que o chip da série K, mais barato. Esse chip de alta freqüência, de fato, é um acelerador para PCs de jogos e outras versões de desempenho menos elite.
Overclock (com alguns jogos paralelos)
Como o Core i9-9980XE, como todas as CPUs Basin Falls da série X, tem overclock, usamos o Extreme Tuning Utility (XTU) da Intel para baixar a velocidade do relógio e ver se conseguimos obter melhor desempenho em alguns dos esses benchmarks. Lembre-se, tínhamos o chip instalado em um gabinete com um cooler AIO de três ventiladores.
Tocar os relógios e empurrar a tensão acabou causando um impasse (estrangulamento ou falhas no teste de estresse do XTU, bem como no Cinebench e no Handbrake). Mas assim que mantivemos a plataforma estável, com o relógio base fixado em 4, 5 GHz e todas as outras configurações em seus níveis de fábrica, registramos uma pontuação no Cinebench de 4.192, ou cerca de 12% melhor que o pré-overclock. Também conseguimos reduzir significativamente 28 segundos do tempo de renderização do freio de mão, enquanto o teste de todos os núcleos do POV-Ray melhorou em apenas 3 segundos, ou 8%.
Obviamente, como sempre em overclock, sua milhagem pode (e provavelmente variará). A variação de amostra para amostra é real e, embora parte do seu sucesso em overclock se deva à habilidade, paciência e robustez do seu hardware de refrigeração, depende tanto das características do chip específico que você desenha. É por isso que comprar um chip como esse para overclock é chamado, nos círculos de entusiastas de PC, jogando na "loteria do silício".
E reiteraremos: Se você deseja fazer overclock com o Core i9-9980XE, não podemos enfatizar o suficiente para não poupar no cooler da CPU. Um refrigerador de líquidos AIO robusto deve fazer parte do seu orçamento. De fato, a Intel não comporta um cooler de estoque com as versões de varejo do Core i9-9980XE, com o entendimento de que os compradores que podem considerar esse chip são construtores ou atualizadores que terão suas próprias preferências ou até hardware existente. (O chip funcionará com as soluções atuais de refrigeração LGA2066, é claro.) Concedido, esta CPU é classificada como "apenas" para um valor de 165 watts de desempenho térmico de design (TDP). Mas se você ganhar dois mil dólares, o que custará mais US $ 100 para acertar as coisas?
Jogos em 1080p
Como o Core i9-9980XE não possui um processador gráfico, testar o desempenho de seus jogos é um pouco mais complicado do que avaliar sua capacidade de criação de conteúdo de mídia. Quando você joga com as configurações de qualidade máxima e em resoluções superiores a full HD (1.920 por 1.080 pixels), sua placa de vídeo será, na maioria dos casos, o fator limitante de desempenho. A CPU não importa tanto, pois os jogos não são escritos para alavancar uma contagem de núcleos / threads tão alta; isso ocorre porque a grande maioria dos jogadores não tem uma CPU próxima a essa luxuriante. Tocar em 1440p (2.560 por 1.440 pixels) ou 4K (3.840 por 2.160) reforçará os limites da atual geração de placas de vídeo antes que ela atinja qualquer parede erguida pela CPU.
Em resoluções mais baixas, porém, incluindo o HD total que muitos jogadores comuns preferem, o desempenho da CPU entra em jogo e pode ser um fator limitante. Vimos que, com os chips Ryzen Threadripper, e nessas situações, o Core i9-9980XE poderia ter um desempenho notavelmente melhor do que seus concorrentes da AMD. Fizemos alguns testes anedóticos, neste caso, novamente usando a GeForce GTX 1080 como linha de base e comparando o chip com o seu concorrente mais próximo que testamos, o Threadripper 2970WX de 24 núcleos.
O Core i9-9980XE alcançou uma taxa de quadros média de 103 quadros por segundo (fps) no benchmark do jogo no Far Cry Primal em resolução de 1080p e alta qualidade, em comparação com 98fps para o Ryzen Threadripper 2970WX. A diferença foi maior com o Rise of the Tomb Raider, a 130fps (Core i9-9980XE) versus 111fps (Threadripper 2970WX).
No entanto, se você estiver procurando por uma nova CPU principalmente para jogar, observe que o Core i9-9900K - amplamente considerado um dos melhores processadores de alto desempenho para jogos - obteve uma pontuação ainda melhor nesses testes de 1080p: 138fps no Far Cry Primal e 140fps em Rise of the Tomb Raider. No geral, o PC Labs, como outras roupas de teste, viu pouca ou nenhuma diferença entre essas CPUs ao executar os mesmos jogos nas mesmas configurações em 1440p ou 4K com o GTX 1080. Então, realmente, essa distinção importa apenas se você estiver rodando jogos em (relativamente) baixa resolução. E, considerando seu provável apetite por investimentos em hardware de ponta, se você estiver considerando um chip como esse, isso pode nem se aplicar. Considere esse um caso de nicho em que o Core i9-9980XE se beneficia muito bem.
18 núcleos, dois grandes: vale a pena fazer alarde?
Um CPU HEDT dominante deve impressionar a concorrência com relação a desempenho bruto, overclockability, pura contagem de núcleos / threads e taxa de clock. O Core i9-9980XE é forte em todas essas facetas, mas onde realmente bate a concorrência é o preço. Mas não queremos dizer preço baixo , lembre-se.
Nenhuma outra CPU de consumidor, além do Core i9-7980XE Extreme Edition que veio antes, custa US $ 1.999, ponto final. Considere que o Ryzen Threadripper 2990WX, ainda mais rarefeito, com mais núcleos e threads em 32 e 64, é um pouco mais barato , por US $ 1.799. Em um sentido simples e relativo, com base na contagem pura de núcleos e threads, o Ryzen Threadripper 2950X (16 núcleos, 32 threads) e o Core i9-9900K (8 e 16) são roubados por comparação, em US $ 899 e US $ 499, respectivamente.
Tão revelador quanto o preço, no entanto, é que o último chip (Core i9-9900K), enquanto na plataforma principal da Intel, oferece realmente melhor desempenho em alguns casos isolados, especialmente em jogos com muitos gráficos a 1080p. Se você estiver olhando para o Core i9-9980XE simplesmente como um chip de direito de se gabar para uma plataforma de jogos, pare aí mesmo e reconsidere. Você simplesmente não precisa gastar US $ 2.000 em uma CPU para construir um equipamento de jogo extremamente rápido. Em vez disso, adquira uma placa-mãe 9900K e Z390 e você sairá à frente com dinheiro suficiente para comprar uma placa de vídeo de ponta, como a GeForce RTX 2080 Founders Edition.
Para criadores de conteúdo para quem tempo é dinheiro, no entanto, a questão é muito mais sutil. Em uma base de dólares por núcleo, o Threadripper 2970WX e 2990WX são ambos melhores valores. Mas nem todos os aplicativos profissionais escalam o mesmo com mais e mais núcleos, e o 2970WX não oferece necessariamente melhor desempenho em todas as tarefas que exigem muita CPU. (A PC Labs não teve a oportunidade de testar o 2990WX.) A plataforma Threadripper, no momento, também não possui suporte ao Thunderbolt 3 e não pode se beneficiar do robusto ecossistema de placas-mãe, coolers e outros componentes que suportam a plataforma X299. Seu mundo de chipset X399 é desenvolvido o suficiente, com certeza, mas você está procurando coolers especializados para Threadripper e uma matriz de chip gigante que reduz parte da disponibilidade de PCB nas placas X399 para outros recursos.
Quando você adiciona tudo, como uma recomendação abrangente, o Ryzen Threadripper 2950X continua sendo a escolha da PCMag para a melhor CPU de ponta para a maioria dos construtores e atualizadores de sistemas que desejam construir uma potência de criação de conteúdo em uma plataforma HEDT. Mas se você estiver nesse espaço de criador e tiver investido no ecossistema Thunderbolt 3 de armazenamento super-rápido para alimentar sua mídia de um lado para o outro no seu fluxo de trabalho, o Core i9-9980XE Extreme Edition tem seu lugar. Não é menos um passeio emocionante em silício do que um Threadripper. Você pagará apenas um ingresso muito caro para entrar na montanha-russa.