Intel ssd 750 series (1.2tb) revisão e classificação

Como veremos mais adiante em nossos testes, a SSD 750 Series é sem dúvida a unidade mais rápida que você pode comprar, a menos que comece a investigar as unidades destinadas ao uso corporativo ou em data centers. Mas também é estritamente para usuários de PCs desktop, devido ao seu alto consumo de energia e requisitos de refrigeração. Eles são altos para uma unidade de armazenamento, pelo menos; eles não são nada como as demandas de energia de, digamos, uma placa de vídeo de ponta. Mas eles impedem o uso da unidade de 2, 5 polegadas em laptops - por esse e vários outros motivos.

A Intel oferece a unidade de dois fatores: como uma placa de expansão PCI Express (semelhante a uma pequena placa de vídeo), bem como uma unidade não ortodoxa de 2, 5 polegadas. A unidade de 2, 5 polegadas possui um conector Mini-SAS interno incomum que, no momento, apenas se conecta a duas placas-mãe Asus de usuário avançado por meio de um conversor kludgy chamado "Hyper Kit". (O Hyper Kit é um adaptador que se assemelha a um SSD M.2 e aparafusa em um slot M.2 na placa-mãe da sua área de trabalho.)

Recebemos a versão de 2, 5 polegadas da unidade, juntamente com o Hyper Kit. E depois de testá-lo, podemos dizer uma coisa com certeza: é realmente muito rápido. Você pode até dizer que é estúpido, rápido. Mas também podemos dizer: a menos que seja absolutamente necessário, é melhor optar pela versão da placa PCI Express desta unidade ou aguardar que as placas-mãe apareçam com um conector Mini-SAS nativo integrado, para que você não precise negociar com um kit adaptador que até agora só funciona com algumas placas-mãe Asus. (Conhecida tecnicamente como uma interface SFF-8643 na extremidade da placa-mãe, a porta Mini-SAS interna geralmente é vista apenas em ambientes de armazenamento de classe empresarial.)

Além do problema do conector, no entanto, mesmo se você optar pela versão da placa PCI Express da unidade, poderá ser necessário aguardar ou seguir algumas medidas para usá-lo. Qualquer que seja o formato escolhido, a unidade é suportada apenas pelos chipsets mais recentes da Intel, o X99 e o Z97, e a placa em que você está instalando precisará ter uma atualização do BIOS que suporte a especificação NVMe.

Isso está além da tecnologia de ponta, com certeza - e ao mesmo tempo, um dos mais impressionantes disparos únicos avança na velocidade de armazenamento que já vimos. Mas, a menos que você realmente queira e precise do armazenamento mais rápido disponível, pode esperar um pouco, até que a Intel e outros fabricantes de unidades completem algumas das arestas dolorosas. Em qualquer caso, é provável que o hardware do sistema que você possui não lhe dê nenhuma escolha.

Projeto, instalação e recursos

Como mencionamos na seção anterior, o Intel SSD 750 Series vem em dois fatores de forma, nas capacidades de 400 GB e 1, 2 TB em cada um. O que esperamos que o mercado-alvo do núcleo duro e do tipo velocidade opte por um número maior é o cartão complementar de meia altura. (Um suporte de largura total também está incluído com a unidade.) A instalação dessa unidade deve ser bastante simples, pois é conectada a um slot PCI Express, como uma placa de vídeo.

A unidade também vem em um formato de 2, 5 polegadas, semelhante ao de um SSD padrão baseado em SATA. No entanto, devido a um dissipador de calor robusto na parte superior, a versão de 2, 5 polegadas da unidade tem cerca do dobro da espessura de um SSD padrão, a 15 mm…

Ele não cabe em um compartimento de unidade verticalmente apertado nem, em alguns casos, em que o SSD está montado atrás da placa-mãe, entre o lado do gabinete e a parte traseira da bandeja da placa-mãe. Você precisará pagar uma baia de 2, 5 polegadas com alguma folga acima dela.

O cabo que acompanha a versão de 2, 5 polegadas da unidade SSD 750 Series possui o conector Mini-SAS na extremidade da placa-mãe - parece um conector SATA reorganizado, reforçado ou talvez uma conexão de fonte de alimentação auxiliar. Como mencionado anteriormente, pelo menos até o momento em que este artigo foi escrito, não havia placas-mãe disponíveis que incluíssem esse conector nativamente na placa. A outra extremidade, anexada à unidade, não será familiar para a maioria. O conector é chamado SFF-8639 e também foi visto apenas no armazenamento de classe empresarial…

Na verdade, é uma evolução do conector do lado da unidade usado nas unidades SAS. Para os olhos de quem faz um upgrade médio, parece uma versão mais ampla do conector que você vê nas unidades SATA, mas também possui um conector pigtail para fornecimento adicional de energia. Você precisará encaminhar um dos cabos de alimentação SATA do tipo blade do sistema para o pigtail.

Decifrando o Hyper Kit

Então, supondo que você optou pela unidade de 2, 5 polegadas, em que você pode conectá-la? Uma nova placa-mãe da série X99 da Asus para 2015, a TUF Sabertooth X99, agora vem com o adaptador Hyper Kit que mencionamos anteriormente. Ele adiciona um conector Mini-SAS / SFF-8643 ao seu sistema através do slot M.2 da placa. O Hyper Kit é uma placa de circuito em forma de unidade M.2; aparafusa no slot M.2 e tem o conector Mini-SAS montado paralelo à sua superfície…

Este é um arranjo complicado, porém, por algumas razões. No momento da redação deste artigo, no final de abril de 2015, o Hyper Kit havia sido validado para uso apenas com o TUF Sabertooth X99 e algumas placas de chipset Asus Republic of Gamers X99. A Asus não conseguiu obter uma dessas placas TUF Sabertooth X99 para nós a tempo desta revisão; em vez disso, fomos fornecidos com um dos Hyper Kits por si só, juntamente com uma atualização beta do BIOS da placa-mãe Asus X99-Deluxe. (Esta é a mesma placa-mãe que analisamos no ano passado, quando a plataforma X99 e o Intel Core i7-5960X Extreme Edition "Haswell-E" foram lançados.) A atualização do BIOS permitiu que o Hyper Kit trabalhasse com esta placa da mesma maneira que teria no TUF Sabertooth X99, tornando o SSD 750 Series inicializável e a placa capaz de alavancar o NVMe.

Portanto, pelo menos a curto prazo, haverá uma seleção extremamente limitada de placas-mãe que funcionarão com a versão de 2, 5 polegadas da Intel SSD 750 Series, devido à necessidade de compatibilidade com o Hyper Kit e uma atualização apropriada do BIOS. Além disso, mesmo que o suporte ao Hyper Kit seja estendido a mais placas Asus e os kits de conversão concorrentes sejam disponibilizados por outros fornecedores de placas para suas placas, talvez você precise estar ciente dos possíveis problemas com o conector. (Quando escrevemos isso, a MSI havia acabado de anunciar um adaptador "M.2 para Turbo Mini-SAS" para suas próprias placas que se pareciam com sua própria versão do Asus Hyper Kit.)

A cautela? O conector SFF-8643 no Hyper Kit é relativamente alto (cerca de 15 mm) e, como os slots M.2 em algumas placas ficam aninhados entre os slots da placa de vídeo, a instalação dessa engenhoca de cabo e adaptador pode bloquear a instalação de uma placa gráfica grande em um slot da placa-mãe nas proximidades. Como essa unidade é direcionada a entusiastas sérios , muitos dos quais são exatamente o tipo de compradores que provavelmente optarão por configurações de várias placas gráficas, o kit de conversão M.2 para SFF-8643, pelo menos em sua forma atual, pode ser problemático.

Essas são as nossas principais preocupações com o Hyper Kit, mas, depois de lidarmos com ele (discutirmos com ele, seria mais preciso), digamos que também é um pouco desajeitado. O cabo fornecido pela Intel era grosso e rígido e, em nossa placa Asus X99-Deluxe, o slot M.2 na verdade usa um suporte de metal para montar a unidade em ângulo reto com a placa, não paralela a ela, como você pode ver aqui…

Isso tornou o torque aplicado pelo cabo muito mais preocupante. Novamente: a maioria dos usuários deve optar pela versão da placa PCI Express da unidade SSD 750 Series ou aguardar uma solução melhor para conectar a versão de 2, 5 polegadas. Não nos surpreenderíamos ao ver uma variedade de placas-mãe com conectores SFF-8643 nativos anunciadas na Computex 2015, em junho.

Antes de entrarmos nas especificações da unidade - o que fará com que aqueles que desejam velocidade reajam com flexibilidade e busquem suas carteiras - vale a pena apontar algumas das advertências atuais com a unidade SSD 750 Series e o NVMe em geral.

Primeiro, a menos que sua placa-mãe ainda tenha aquele cheiro novo de fábrica, ela quase certamente precisará de uma atualização do BIOS antes de reconhecer uma unidade NVMe - e você precisa ter certeza de que uma está (ou virá) disponível. No caso de nossa placa Asus, tivemos que ativar um "modo Hyper Kit" específico no BIOS para ativar e desativar a unidade.

A boa notícia nessa frente é que a maioria dos principais fabricantes de placas-mãe parece estar se movendo rapidamente nessa questão, lançando atualizações em suas placas novas e recentes. A Intel observa que lançou muitas bases com os fabricantes de placas-mãe e desenvolvedores de BIOS para facilitar essa transição - especialmente em ajustes para tornar os drives NVMe como o SSD 750 Series inicializáveis. Mas, como afirmado anteriormente, a Intel garante suporte para apenas determinadas placas-mãe baseadas em Z97 e X99.

Portanto, se sua placa tiver mais de um ano ou mais, talvez seja necessário substituí-la ou construir um novo PC - não uma atualização trivial, por qualquer meio. (As placas e as CPUs X99 também não são baratas, e você precisará levar em consideração o custo de alguma memória DDR4 nova com essa plataforma.) Você pode conseguir colocar a unidade funcionando em uma placa antiga, mas também há uma boa chance de não funcionar como uma unidade inicializável - apenas como armazenamento secundário. E mesmo que a unidade seja reconhecida pela sua placa-mãe mais antiga, se a placa não oferecer suporte para pistas PCI Express 3.0, a unidade não terá a largura de banda necessária para executar todo o seu potencial.

As especificações

A boa notícia é que, embora os dois fatores de forma da série SSD 750 - a placa PCI Express e a unidade de 2, 5 polegadas - sejam muito diferentes na aparência e na instalação, o desempenho nominal é o mesmo. Em vez de recitar uma lista completa de especificações, aqui está um gráfico, direto da Intel, que mostra as principais especificações das versões de 400 GB e 1, 2 TB da unidade…

Se você não prestar muita atenção às velocidades do SSD SATA, o gráfico acima pode não significar muito para você. Mas, para fins de comparação, as capacidades mais altas do Samsung SSD 850 Pro, um dos melhores SSDs SATA convencionais atualmente disponíveis, classificaram velocidades máximas de leitura sequencial de 550 MB por segundo e velocidades de gravação sequencial de 520 MB por segundo. A unidade Intel SSD 750 Series de 1, 2 TB (o modelo que testamos) é classificada para ler arquivos grandes a mais de 4, 3 vezes a velocidade da unidade Samsung e gravar cerca de 2, 3 vezes a velocidade da unidade Samsung.

As velocidades aleatórias de leitura e gravação (expressas aqui em IOPS, ou entradas e saídas por segundo) também são impressionantes na nova unidade da Intel. Os IOPS máximos listados para o SSD 850 Pro da Samsung são 100.000 IOPS e 90.000 IOPS, para leitura e gravação, respectivamente. No papel, pelo menos, a unidade Intel de 1, 2 TB é 4, 4 vezes mais rápida que a melhor unidade SATA de 1 TB testada em gravações aleatórias e mais de 3, 2 vezes mais rápida que a mesma unidade em leituras aleatórias. Considerando as pequenas elevações de velocidade que vimos nas unidades SATA nos últimos anos, as velocidades nominais da unidade Intel são nada menos que revolucionárias - é como derramar nitro diretamente em seu subsistema de armazenamento.

Porém, lembre-se de que a unidade Intel usa muito mais energia do que uma unidade SATA padrão para atingir essas velocidades. O Samsung SSD 850 Pro, por exemplo, consome cerca de 3 watts quando ativo, enquanto o Intel SSD 750 Series é classificado para extrair entre 12 e 22 watts ao gravar na unidade, dependendo da capacidade. Isso é, pelo menos em parte, o motivo pelo qual você não verá o Intel SSD 750 Series em um formato padrão de 2, 5 polegadas de espessura para laptop e o motivo pelo qual ambas as versões da unidade são cobertas por dissipadores de calor de metal. Esta é uma grande partida dos SSDs padrão, por dentro e por fora.

O drive Intel não vence em todas as frentes. As unidades Samsung SSD 850 Pro de 512 GB e 1 TB são classificadas para suportar até 300 TB de gravações e vêm com uma garantia de 10 anos. As duas capacidades do Intel SSD 750 Series são fornecidas com cinco anos de cobertura e são classificadas para 70 GB de gravações por dia, ou um total de 219 TB gravadas durante a vida útil da unidade.

Concedido, a unidade Intel tem bastante resistência para uma unidade consumidora. A menos que você esteja executando um servidor de serviço pesado, não é provável que a sua unidade atinja 70 GB de gravações, sete dias por semana, todos os dias de cada ano. Mas, considerando o preço do drive Intel e o fato de ele gravar muito mais rápido do que qualquer outro drive consumidor, seria bom se ele tivesse a resistência, ou pelo menos a duração da garantia, dos drives Serial ATA concorrentes.

Teste de performance

Se você não gosta de comprar SSDs, vale a pena notar algumas coisas quando se trata de desempenho.

Para iniciantes: se você estiver atualizando de um disco rígido giratório padrão, qualquer SSD moderno será uma grande melhoria, acelerando o tempo de inicialização e fazendo com que os programas sejam lançados mais rapidamente. A maioria dos SSDs atuais utiliza a interface SATA 3.0 (também chamada de "SATA de 6 Gbps"), para atingir a velocidade máxima em relação às portas SATA 2.0 mais antigas (ainda comuns em PCs mais antigos), com capacidade máxima de 300 MB por segundo. Testamos todos os nossos SSDs em um PC de teste equipado com SATA 3.0 para mostrar todas as suas habilidades de desempenho. Para obter o máximo de velocidade possível de uma unidade SATA, você também precisará de um sistema com capacidade SATA 3.0. Obviamente, se você estiver olhando para uma unidade como a Intel SSD 750 Series, estará no ponto em que atingiu o SATA e procurou ir além.

Com a Intel SSD 750 Series, testamos a unidade, usando o Hyper Kit fornecido pela Asus, na placa principal do Asus X99-Deluxe mencionada anteriormente com 16 GB de memória DDR3. A unidade conseguiu acessar quatro pistas PCI Express 3.0 por meio da interface M.2 da placa-mãe. Nossos testes abaixo foram realizados com a unidade configurada como armazenamento secundário, mas, posteriormente, também instalamos o Windows 8.1 Pro e o usamos por um tempo como unidade de inicialização no sistema de teste.

PCMark 7 (teste de armazenamento secundário)

O Teste de armazenamento secundário é um subteste do maior conjunto de benchmarking PCMark 7 da Futuremark. Ele emprega uma abordagem diferente para os testes de condução, além dos testes de velocidade pura, como o AS-SSD, que abordaremos abaixo. O PCMark 7 executa uma série de tarefas com script típicas da operação diária do PC e do acesso ao disco. Ele mede o lançamento de aplicativos, tarefas de conversão de vídeo, importação de imagens, operações no Windows Media Center e muito mais. O resultado é uma pontuação numérica proprietária; Quanto maior o número, melhor.

Essa pontuação é útil para medir o desempenho geral em comparação com outros SSDs. Observe que apagamos com segurança todos os SSDs usando o utilitário Parted Magic antes de executar o Teste de armazenamento secundário do PCMark 7.

A Intel deixou bem claro que a maioria dos testes modernos de armazenamento e SSD não foram otimizados para mostrar todo o potencial do SSD 750 Series. Provavelmente é o caso aqui, mas a unidade Intel ainda conseguiu obter a maior pontuação que vimos em um SSD no PCMark 7.

O M6e PCIe Black Edition da Plextor, uma das poucas unidades de última geração que testamos que também acessa as pistas PCI Express, ficou em segundo lugar, como acontece em muitos outros testes futuros. (A razão pela qual está por trás: falta suporte ao NVMe e está limitada às velocidades do PCIe x2.)

AS-SSD (velocidades de leitura e gravação sequenciais)

Este teste usa o benchmark AS-SSD, projetado especificamente para testar unidades de estado sólido (em oposição aos discos rígidos tradicionais). Ele mede a capacidade de uma unidade de ler e gravar arquivos grandes. Os fabricantes de unidades costumam citar essas velocidades, no máximo teórico, nas embalagens ou na publicidade.

As velocidades sequenciais são importantes se você estiver trabalhando com arquivos muito grandes para edição de imagem ou vídeo, ou jogar muitos jogos com níveis grandes que demoram muito para carregar nos discos rígidos tradicionais. Como no PCMark 7, nós apagamos com segurança todos os SSDs usando o utilitário Parted Magic antes de executar este teste.

Aqui começamos a ver exatamente do que a Intel SSD 750 Series é capaz. Estava quase literalmente fora do gráfico em nosso teste de leitura de arquivos grandes e razoavelmente próximo da velocidade nominal de 2.400 MB por segundo.

A disparidade nas velocidades de gravação de arquivos grandes não foi tão dramática, mas a unidade Intel ainda está em uma liga diferente de qualquer outra coisa aqui. Além disso, lembre-se de que a unidade Intel é "apenas" classificada para gravar arquivos grandes a 1.200 MB por segundo. Nesse teste, pelo menos, ele conseguiu ser mais de 100 MB por segundo mais rápido que o anunciado.

AS-SSD (velocidades de leitura e gravação em 4K)

Esse teste, também parte do benchmark AS-SSD centrado no SSD, mede a capacidade de uma unidade de trafegar arquivos pequenos. Muitas vezes esquecido, o desempenho de 4K, particularmente o desempenho de gravação de 4K, é bastante importante quando se trata de velocidade de inicialização e tempos de inicialização do programa.

Ao inicializar e iniciar programas, muitos arquivos minúsculos são acessados ​​e editados com freqüência. Quanto mais rápido o seu disco puder gravar e ler esses tipos de arquivos (especialmente arquivos de biblioteca de vínculo dinâmico, ou DLL, no Windows), mais rápido o seu sistema operacional "sentirá". Como arquivos pequenos como esses são acessados ​​com muito mais freqüência do que arquivos grandes de mídia ou de nível de jogo, o desempenho de uma unidade neste teste terá um impacto maior na velocidade com que uma unidade se sente no uso diário.

Esta é provavelmente outra área em que o benchmark simplesmente não mostra o verdadeiro potencial do drive Intel. (Veremos o ângulo de IOPS nisso por meio de outro benchmark, o Iometer, mais tarde.) Ainda assim, a SSD 750 Series apresentou o melhor desempenho que vimos neste teste, mesmo que menos de um megabyte por segundo.

Nos testes de gravação de arquivos pequenos, no entanto, o SSD 750 Series parece muito diferente…

Ele superou o SSD 850 Pro da Samsung aqui por um fator superior a 2, 4x. A unidade Plextor M6e PCI Express teve um desempenho melhor, mas ainda não chegou nem perto do absurdo NVMe da Intel.

AS-SSD (pontuação geral)

Como o PCMark 7, o AS-SSD realiza um conjunto de testes em uma unidade. Ele fornece números individuais e de desempenho (alguns dos quais relatamos acima) e uma Pontuação geral que avalia o desempenho de uma unidade em vários cenários comuns.

No último de nossos testes padrão, o SSD da série 750 da Intel terminou de maneira impressionante, novamente caindo quase fora das paradas. Sua pontuação aqui foi quase quatro vezes maior que a unidade Plextor M6e PCIe. Claramente, o NVMe vai inaugurar uma nova era de armazenamento rápido.

IOmeter

Por fim, executamos um teste específico usando o benchmark IOmeter, projetado para testar IOPS. A Intel diz que, diferentemente de outros benchmarks, esse teste é mais capaz de mostrar do que a Intel 750 Series é capaz. Nesse ponto, isso deve ser óbvio, considerando o que já vimos nos testes. Mas também fizemos o teste Iometer IOPS para leituras e gravações. Começamos com leituras e gravações sequenciais, que confirmaram o que vimos em nossos testes anteriores…

Gravação sequencial de SSD Intel 750 (Iometer)

Em seguida, passamos para leituras e gravações aleatórias em 4K. Primeiro, as leituras…

A unidade Intel não atingiu os 440.000 IOPS classificados neste teste. Mas, para fins de comparação, fizemos o mesmo teste no SSD 850 Series da Samsung, e essa unidade obteve uma pontuação de "apenas" 98.070.

Quando se trata de gravações, o IOPS da unidade Intel conseguiu atingir os 290.000 IOPS classificados ligeiramente…

A pontuação do Samsung SSD 850 Pro neste teste foi muito, muito atrás. Dado o que vimos nos outros benchmarks, enquanto o SSD 850 Pro é um bom drive SATA, não é páreo para a largura de banda do PCI Express, a implementação adequada do NVMe e o SSD 750 Series da Intel.

Conclusão

Em suma, a Intel inaugurou uma nova era de armazenamento super-rápido com o SSD 750 Series. Se você deseja velocidade de armazenamento e possui um sistema baseado em Z97 ou X99 com um BIOS atualizável - e você não se deixa levar pelo preço -, a unidade deve atendê-lo muito bem. Se possível, seguiríamos a versão da placa de expansão PCI Express. Pelo menos até as placas começarem a ser enviadas com conectores SFF-8643 nativos, o modelo de 2, 5 polegadas será compatível com relativamente poucas placas-mãe.

Considerando que o suporte à inicialização do NVMe estava apenas sendo implementado neste momento por meio de atualizações do BIOS, no entanto, pode ser uma decisão inteligente para todos, exceto os entusiastas mais ansiosos e intrépidos, que esperem alguns meses antes de pular para esta unidade. Outras unidades baseadas no NVMe, incluindo as da Samsung, HP e HGST, parecem prestes a surgir, conforme observado pelas Tendências Digitais, entre outras. E pelo menos algumas dessas unidades aparecerão no formato M.2, mais fácil de trabalhar, que começa a se tornar mais comum nas placas-mãe de modelos finais.

Ainda não há informações sobre preços para esses concorrentes de unidades NVMe, e não temos certeza de como eles irão funcionar. Mas pelo menos alguns deles provavelmente têm desempenho semelhante ao da unidade Intel. E dada a tendência da Intel nos últimos anos de precificar os SSDs de seus consumidores bastante altos, antes que os discos concorrentes longos possam acabar sendo mais acessíveis em uma base de custo por gigabyte.

Portanto, se você precisa da velocidade agora, está disposto a pagar por ela e está pronto para lidar com os problemas de um novo padrão complicado, o Intel SSD 750 Series deve atendê-lo bem. Instale-o corretamente, e com certeza ele será útil rapidamente . Mas se você tem um SSD razoavelmente rápido com base em SATA agora e pode esperar até depois da Computex 2015 (que será lançada no início de junho) ou do Flash Memory Summit em agosto, sua paciência pode valer a pena.