Lar Rever Revisão e avaliação do Jaybird run xt

Revisão e avaliação do Jaybird run xt

Índice:

Vídeo: Jaybird Run XT 2019 Release - Truly Wireless Earphones - REVIEW (Novembro 2024)

Vídeo: Jaybird Run XT 2019 Release - Truly Wireless Earphones - REVIEW (Novembro 2024)
Anonim

O Jaybird entrou cedo na verdadeira mania sem fio com seus fones de ouvido Jaybird Run. Desde então, vários fabricantes intensificaram seu jogo, principalmente no departamento de exercícios, mas o Jaybird ainda está à frente do pacote com seu novo Run XT de US $ 179, 99. Eles apresentam uma classificação à prova d'água IPX7 que é compatível com poucos concorrentes, além de excelente qualidade de áudio com equalizador ajustável. Eles são um dos melhores pares sem fio verdadeiros para exercícios que testamos, apesar de darmos pequenas preferências ao JBL UA Sport Wireless Flash por sua maior duração da bateria.

desenhar

Disponível nos modelos preto / amarelo ou azul / cinza, os fones de ouvido Run XT são robustos, porém leves e permanecem no lugar mesmo durante exercícios vigorosos. Cada fone de ouvido é marcado com L ou R e o painel externo é estampado com o logotipo Jaybird. Você obtém uma variedade de fones de ouvido e acessórios adequados, incluindo quatro pares de fones de ouvido de silicone transparente em vários tamanhos, três pares de fones de ouvido e faixas adicionais que podem ser colocadas ao redor do fone de ouvido para aumentar um pouco o tamanho, o que melhorará a estabilidade de alguns ouvidos. Com essa combinação de acessórios, é fácil obter um ajuste estável para os exercícios.

Os botões em qualquer ouvido controlam várias funções. O botão esquerdo ativa o assistente de voz do seu telefone com um único toque. O botão direito reproduz, pausa, atende ou encerra uma chamada com um único toque, pula uma faixa ou recusa uma ligação com um toque duplo, e os dois fones de ouvido desligam quando um dos botões é pressionado por três segundos. Não há controles de volume, o que é bastante comum em modelos sem fio verdadeiros, mas a verdadeira surpresa é a dificuldade de operação dos botões. Eles exigem que uma pressão forte seja ativada e, quando você está correndo ou está molhado, isso se torna complicado.

Graças à classificação IPX7, os fones de ouvido são totalmente à prova d'água - eles podem suportar fortes chuvas, suor, serem lavados e até submersos em até um metro de água. O estojo de carregamento incluído não é à prova d'água, portanto, não coloque fones de ouvido molhados nele.

Por falar no estojo de carregamento, ele é compacto e oval, com uma tampa de encaixe e uma porta micro USB no painel traseiro para o cabo de carregamento incluído. Os LEDs de status na parte externa informam quando os fones de ouvido estão encaixados corretamente.

Um aplicativo móvel Jaybird (para Android e iOS) oferece acesso às listas de reprodução dos atletas, bem como ao equalizador personalizável. Não é essencial para a operação dos fones de ouvido, mas poder alterar a assinatura do som por meio do EQ de cinco bandas é uma vantagem que o Run XT tem sobre o JBL UA True Wireless Flash.

Jaybird afirma que os fones de ouvido têm quatro horas de duração da bateria. Isso é fraco, mas é o par do curso na verdadeira região sem fio, e seus resultados variam com os níveis de volume. A verdadeira fraqueza aqui, no entanto, é o caso de cobrança - ela carrega apenas duas cobranças extras, ou oito horas. Para comparação, os fones de ouvido True Wireless Flash da JBL oferecem cinco horas de bateria por conta própria e outras 20 no caso.

atuação

Testamos o áudio sem o EQ envolvido, mas também discutiremos um pouco no final desta seção. Em faixas com intenso conteúdo de sub-graves, como o "Silent Shout" do The Knife, os fones de ouvido proporcionam uma poderosa experiência de audição para a frente. Os baixos são fortes e livres de distorção, mesmo nos níveis de audição imprudentes, enquanto a presença de alta frequência ainda é significativa o suficiente para manter o mix equilibrado.

Veja como testamos fones de ouvido

"Drover", de Bill Callahan, uma faixa com muito menos graves profundos no mix, nos dá uma melhor noção da assinatura geral do som. A bateria nesta faixa tem uma profundidade de graves extra - eles soam quase estrondosos, mas são impedidos de se tornar exagerados. Os vocais de barítono de Callahan obtêm uma riqueza baixa e média suave, e os agudos são aprimorados e esculpidos notavelmente - o som da sala / ambiente da faixa nesta faixa avança visivelmente no mix, e as batidas de guitarra acústica e os hits de alta percussão são adicionados brilho.

Em "No Church in the Wild", de Jay-Z e Kanye West, o loop do bumbo recebe presença média-alta suficiente para manter o ataque nítido e enérgico, enquanto os hits do sintetizador sub-baixo que pontuam a batida são entregues com graves sólidos profundidade. O baixo não é tão potente aqui que o sintetizador soa como se eles estivessem passando por um subwoofer em seu crânio, mas, no entanto, são poderosos. Também ouvimos um aumento de alta frequência aqui - o estalo e o assobio do vinil no fundo são um pouco adiantados e, embora os vocais se beneficiem principalmente disso, parece haver alguma sibilância adicional no mix. De um modo geral, o equilíbrio aqui é sólido, com os baixos e os altos recebendo bastante estímulo e escultura.

As faixas orquestrais, como a cena de abertura de O Evangelho segundo a outra Maria , de John Adams, recebem alguma presença adicional de baixa frequência, empurrando um pouco a instrumentação de registro inferior para a frente. Mas essa ainda é uma oferta brilhante e nítida, com metais, cordas e vocais mais altos dominando a maior parte do mix.

Gostamos da assinatura sonora geral do Run XT, mesmo que seja muito esculpida para ser super precisa. Mas gostamos ainda mais quando usamos o equalizador de cinco bandas do aplicativo para ajustá-lo. Quem procura um verdadeiro trovão sub-baixo pode obtê-lo do EQ, e quem quer domar o baixo e ter uma assinatura de som mais focada em médios e agudos também pode fazer isso acontecer. O leque de possibilidades no EQ é amplo, tornando os fones de ouvido um camaleão sônico. As configurações de áudio padrão podem não ser uniformes, apesar de serem mencionadas como tal no aplicativo, mas um purista que busca uma resposta uniforme pode facilmente mexer e se aproximar desse equalizador. É o tipo de versatilidade sonora que desejamos que todos os fones de ouvido sem fio tivessem.

O microfone oferece inteligibilidade melhor que a média. Usando o aplicativo Voice Memos em um iPhone 8, conseguimos entender cada palavra que gravamos de forma clara e limpa. Mas ainda havia alguns artefatos de áudio Bluetooth difusos lá, mesmo que o microfone pareça nítido. E há o aborrecimento do áudio da chamada acontecendo apenas em um ouvido, o que é bastante comum entre os verdadeiros pares sem fio.

Conclusões

Os fones de ouvido Run XT da Jaybird oferecem excelente reprodução de áudio com EQ de cinco bandas a condizer. Se o som é sua principal prioridade, este é o verdadeiro par sem fio a ser obtido. Dito isto, os fones de ouvido JBL UA True Wireless Flash oferecem operação intra-auricular mais contínua, maior duração da bateria e modos de escuta que permitem ouvir o ambiente; isso é suficiente para ganhar a escolha dos editores, mas suas preferências podem variar. Também somos fãs do Jabra Elite Active 65t e do Bose SoundSport Free, embora este último tenha apenas uma classificação IP4.

Revisão e avaliação do Jaybird run xt