Vídeo: Kodak pixpro az521 camera review! (Outubro 2024)
A Kodak Pixpro AZ521 (lista de US $ 299) é uma câmera superzoom no estilo bridge com uma impressionante lista de especificações. Ele possui um sensor de imagem CMOS de 16 megapixels, uma impressionante lente zoom de 52x e capacidade de vídeo 1080p. Seu preço está em algum lugar entre o orçamento e o premium, mas o ruído da imagem é tão avassalador, mesmo em configurações ISO mais baixas, que sua utilidade é limitada a exteriores e interiores bem iluminados. Por um pouco mais de dinheiro, você pode obter uma câmera mais capaz com uma lente megazoom semelhante e, se estiver disposto a viver com algo menos que uma lente de 52x, existem câmeras muito melhores disponíveis por menos dinheiro, como a Canon PowerShot SX280 HS de bolso. O superzoom da Escolha dos editores não oferece um alcance tão longo, mas a Panasonic Lumix DMC-FZ200 24x ainda domina essa categoria devido à sua impressionante qualidade de imagem e às lentes de zoom f / 2.8 de abertura constante.
Design e Recursos
A AZ521 é uma das primeiras câmeras lançadas com a marca Kodak desde que a empresa anunciou que estava saindo do espaço das câmeras digitais no início de 2012. Como parte de sua bem-sucedida reorganização em falência, a empresa licenciou sua marca ao fabricante chinês JK Imaging: The AZ521, juntamente com o AZ362 e o AZ522, estão entre as primeiras dessas novas câmeras da marca Kodak a chegar ao mercado dos EUA.
A AZ521 é uma câmera do tipo ponte, o que significa que seu design preenche a lacuna entre a SLR e a compacta. À distância, parece uma SLR reduzida, mesmo com um visor falso no topo que abriga o flash pop-up, mas a lente de zoom está fixa ao corpo. Por mais US $ 50, você tem a opção de mudar para uma câmera quase idêntica que adiciona um visor no nível dos olhos, o Pixpro AZ522.
O AZ521 é robusto em 1, 1 libras e um pouco volumoso em 2, 3 por 4, 8 por 3, 8 polegadas (HWD). Mas quando você considera o alcance de suas lentes, isso não é surpreendente. Outra câmera com zoom de 50x, a Fujifilm SL1000 é de 3, 4 por 4, 8 por 4, 8 polegadas e 1, 5 libras, mas adiciona um EVF ao nível dos olhos e uma sapata para um flash externo adequado. A lente tem um design de 24-1.248 mm f / 2.8-5.6 (equivalente a 35 mm), que abrange um ângulo muito amplo e zoom para trazer objetos distantes para uma visão mais próxima. O sistema de estabilização é realmente impressionante - mesmo com o zoom máximo, consegui manter um objeto do outro lado da sala emoldurado adequadamente enquanto segurava a câmera com a mão. A estabilização de imagem adequada é uma obrigação para uma câmera com lente por tanto tempo; sem ele, você lutará para obter o enquadramento que deseja.
O layout do controle é impressionante. Na placa superior, você encontrará o controle de zoom, liberação do obturador, controle de compensação do valor de exposição, controle do modo de acionamento e um disco de modo. O botão de compensação EV faz um pouco mais do que você esperaria; ele mergulha em um menu que oferece controle sobre a abertura, velocidade do obturador, compensação de EV e sensibilidade ISO. O painel traseiro inclui botões para iniciar a gravação de vídeo, ajustar o modo de foco automático, ativar o foco macro, controlar o flash e definir o temporizador automático. Há também um botão chamado "i" - que permite acessar os modos de saída em cores e filtros artísticos. Existem os padrões Normal, Vívido, Negativo, Sépia e Preto e branco, além de vários outros filtros artísticos, incluindo cores seletivas e foco suave. Além disso, existem opções rotuladas como Japan Style, Italian Style, French Style e Punk - obviamente a JK Imaging não poderia garantir os direitos do Gangnam Style. Nomes à parte, essas nacionalidades apenas mudam o tom de cor das suas imagens; O italiano dá às imagens uma aparência verde, por exemplo, e Punk adota uma aparência duotônica de alto contraste de rosa quente e preto.
Há também um botão que parece uma folha de papel pautado - ele exibe um menu de sobreposição que permite controlar o padrão de medição, a resolução da imagem, as configurações de estabilização, o modo de foco automático e a captura de imagem HDR. Também é onde você precisa acessar o menu mais detalhado, no qual é possível acertar o relógio, formatar um cartão de memória e executar outras tarefas que não sejam de disparo. A interface do usuário não é de forma alguma lisa, mas é funcional.
O LCD traseiro é um painel de 3 polegadas com uma resolução de 460k pontos. Isso é muito parecido com uma câmera de médio porte. O SL1000 tem um melhor - são 920k pontos -, mas achei que a tela da Kodak era adequada para o enquadramento de imagens e se manteve durante o uso externo. É um grande avanço em relação às telas de 230 mil pontos que você encontrará em superzooms com preços acessíveis, como o GE X600.
Desempenho e Conclusões
O AZ521 pode iniciar e capturar uma imagem em cerca de 2 segundos e registra um atraso do obturador de 0, 2 segundos. Seu modo de disparo em sequência é bastante impressionante, com uma sequência de 8 imagens a 12fps. A única desvantagem é que são necessários 8, 7 segundos para gravar essas imagens no cartão de memória, um período durante o qual a câmera não será utilizável. A Canon SX280 HS, que não possui uma lente zoom tão ambiciosa, inicia mais rapidamente (1, 6 segundos) e tem um atraso menor no obturador de 0, 1 segundo. Mas mesmo essa impressionante câmera de bolso só pode disparar quadros a 3fps.
Usei o Imatest para verificar a nitidez das lentes de zoom do AZ521. O teste de nitidez padrão do PCMag é realizado no ângulo mais amplo da câmera e usa um método de ponderação central para gerar uma pontuação. Se uma câmera gerencia 1.800 linhas por altura da imagem ou melhor, ela passa na lista. O AZ521 fez isso, anotando 1.932 linhas no teste. O espaço do estúdio em que os testes são realizados é muito pequeno para testar a lente em 52x, mas um corte da foto telefoto do Flatiron Building (abaixo) mostra o quão nebuloso o AZ521 está em 52x. A mesma foto capturada com a Fujifilm SL1000, que marcou 2.773 linhas no teste de nitidez, é muito mais nítida - embora se deva notar que houve alguma aberração cromática na imagem da câmera Fuji. Isso pode ser removido com alguns cliques em um aplicativo de software, mas não é possível adicionar os detalhes que o AZ521 perdeu dessa maneira.
O Imatest também verifica se há ruído nas fotos, que é onde o AZ521 realmente apresenta um desempenho ruim. Ele mantém apenas o ruído abaixo de 1, 5% em sua configuração ISO 100 base. Examinei atentamente suas imagens em um monitor NEC MultiSync PA271W calibrado para ver o efeito do excesso de ruído na qualidade da imagem. Não é uma visão bonita; as linhas finas de uma nota estrangeira em nossa cena de teste ISO padrão começam a dar lugar a ruídos na ISO 400 e desaparecem na ISO 800. A Panasonic FZ200 é uma câmera muito melhor para ser usada com pouca luz; possui uma lente f / 2.8 e mantém o ruído sob controle através da ISO 800.
O vídeo é gravado no formato QuickTime na qualidade 1080p30. A filmagem é impressionante, com muitos detalhes, mas há algumas evidências do efeito de obturador durante as panelas. Isso faz com que a parte inferior do quadro avance mais rapidamente do que a parte superior, dando às cenas uma aparência de borracha. A lente pode aumentar e diminuir o zoom durante a gravação, mas o ruído é bastante audível na trilha sonora, assim como o som da lente que recupera o foco. Há uma porta micro HDMI para conectar a uma HDTV e uma porta micro USB para conectividade ao computador e carregamento da bateria; não há carga da bateria externa incluída. Cartões de memória SD e SDHC padrão, com até 32 GB de tamanho, são suportados. Os cartões de memória SDXC não funcionam.
Há algumas coisas boas a dizer sobre a Kodak Pixpro AZ521. Sua lente é bastante nítida em ângulos mais amplos, o modo de disparo em sequência é impressionante, embora limitado a apenas algumas fotos, e realmente funciona bem para um zoom longo sem um EVF. Mas, como seus irmãos, o AZ521 é contido por imagens barulhentas que se desfazem com sensibilidades moderadas que tendem a aparecer em dias nublados e em todos os espaços interiores, exceto os mais luminosos. Seria possível obter uma classificação melhor se a lente fosse mais nítida quando o zoom fosse ampliado, mas as fotos dos testes mostraram que ela se esforça nesse sentido. A Fujifilm SL1000 custa mais US $ 100, mas esse dinheiro extra oferece uma lente que se destaca em termos de nitidez em sua configuração de 50x e um EVF no nível dos olhos. E se você não precisa de um alcance telefoto tão longo (e a maioria das pessoas não precisa), você tem uma variedade de opções, incluindo nossa câmera compacta superzoom da Editors 'Choice, a 20x Canon PowerShot SX280 HS e a o melhor do estilo ponte que testamos, a Panasonic FZ200, nossa escolha dos editores. A FZ200 é mais cara e seu alcance de telefoto 24x não é tão impressionante, mas faz um trabalho muito melhor com sensibilidades ISO mais altas e sua lente f / 2.8 captura uma quantidade impressionante de luz em toda a sua faixa de zoom.
