Vídeo: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Outubro 2024)
A Kodak Pixpro S-1 (US $ 699, 99 com lentes de 12-45 mm e 42, 5-160 mm) é a definição absoluta de uma bolsa misturada. Por um lado, é um corpo sólido, construído com um visor traseiro basculante, estabilização de imagem no corpo e Wi-Fi na câmera. Mas seu valor é baseado em duas lentes empacotadas - como apenas um corpo (US $ 499, 99) não é muito quando comparado com câmeras semelhantes de fabricantes de primeira linha -, mas essas lentes são, em uma palavra, lixo. Quando você combina isso com um desempenho geralmente lento, não é uma câmera que podemos recomendar. Se você está procurando uma câmera Micro Four Thirds com orçamento limitado, considere a Olympus PEN E-PL6 (US $ 299, 99 com lente de 14-42 mm) ou gaste um pouco mais com a Sony Alpha 6000, nossa escolha dos editores, que é melhor câmera em quase todos os níveis.
Design e Recursos
A S-1 é um tamanho bastante padrão para uma câmera Micro Four Thirds, medindo 2, 7 por 4, 6 por 1, 4 polegadas (HWD) e pesando 10, 2 onças. A Kodak oferece em preto ou branco. A Olympus E-PL6 (que é, do ponto de vista de imagem e desempenho, idêntica à E-PL5) é um pouco menor (2, 5 por 4, 4 por 1, 5 polegadas), mas mais pesada que as 11, 5 onças. Não há flash embutido, mas um flash clip-on externo está incluído; ele é montado na sapata e não requer baterias.
O corpo parece bem sólido; o exterior é maioritariamente metálico e existe um punho de borracha modesto na frente. A placa superior abriga o botão liga / desliga, o disparador e um disco de modo padrão. O restante dos controles fica na parte traseira, à direita do LCD basculante. Há um botão de filme dedicado, uma roda de controle com quatro pressionamentos direcionais e um botão central OK / Q, dois botões Fn e controles de menu e reprodução. Os controles direcionais ajustam o modo de avanço, as configurações de exposição, a quantidade de informações mostradas no visor traseiro e ativam a exposição ou o bloqueio do foco.
Apesar de ter uma roda traseira que gira livremente, é uma tarefa ajustar a velocidade do obturador ou a abertura ao fotografar no respectivo modo prioritário. Com a maioria das câmeras com controles desse tipo, girar a roda traseira para ajustar essas configurações diretamente, primeiro você precisa tocar diretamente no teclado direcional e selecionar o controle de exposição que deseja ajustar (Compensação EV, Abertura, Velocidade do obturador e ISO estão incluídos). Por padrão, Fn1 altera o Efeito de imagem (as opções incluem Normal, Vívido, Preto e branco, alguns modos de emulação de filme Kodak e vários filtros artísticos) e Fn2 altera a área de foco; mas ambos podem ser reprogramados através do menu.
O visor traseiro é o LCD padrão de 3 polegadas que você espera em uma câmera sem espelho. A JK Imaging (a empresa por trás da marca de câmera digital Kodak) afirma que possui uma resolução de 921k pontos, mas não parece tão nítida aos meus olhos quanto outras câmeras com a mesma resolução declarada, como a Sony Alpha 5100. a tela se inclina para que você possa fotografar com a câmera na cintura ou acima da cabeça, mas ela não fica voltada para a frente para selfies. Por ser uma câmera sem espelho, você pode usar lentes SLR através de um adaptador. O foco manual pode ser complicado - a câmera amplia automaticamente o centro da alimentação do Live View ao focalizar manualmente uma lente Micro Four Thirds, mas não há como fazer isso com uma lente SLR adaptada. A macro da flor de cerejeira acima foi capturada com uma lente macro Pentax antiga de 100 mm, mas o foco não era exatamente o que eu queria; Eu simplesmente não conseguia obtê-lo sem ampliação, e a qualidade do visor traseiro não estava preparada para confirmar isso depois de tirar a foto.
A Kodak inclui Wi-Fi na câmera, que realmente funciona muito bem. A câmera é emparelhada com o aplicativo Pixpro gratuito para dispositivos Android e iOS e permite copiar imagens JPG, bem como vídeos, para o seu smartphone. Você também pode usar seu telefone ou tablet como controle remoto, com controle manual completo sobre a exposição disponível. O feed do Live View é bastante suave e as configurações de exposição são fáceis de ajustar via toque. Há uma posição dedicada no disco de modo para acessar o Wi-Fi.
Desempenho e Conclusões
O foco diminui um pouco com a luz muito fraca. Demora cerca de um segundo para travar e disparar nessas condições, mas na verdade não é um resultado terrível quando comparado com a concorrência. O disparo contínuo está disponível se você estiver gravando no modo JPG a uma taxa de 4, 2 fps para 35 fotos; mas você terá que esperar 7, 6 segundos depois que o buffer for preenchido para capturar outra foto. O S-1 possui um sistema de estabilização interno que estabiliza os disparos portáteis; Consegui obter resultados nítidos em velocidades mais baixas do obturador (até 1/15 segundos a 45 mm) e, por exposições muito longas, você pode sentir o sensor se mexendo para compensar a trepidação.
A JK Imaging forneceu ao S-1 um kit de duas lentes para revisão. O S-1 também está disponível apenas como corpo (US $ 499, 99) ou com uma única lente (US $ 599, 99). As lentes não estão disponíveis para compra separadamente. As lentes incluídas - uma 12-45mm f / 3.5-6.3 e 42.5-160mm f / 3.9-5.9 - cobrem uma faixa incrível, um campo de visão de 24-320mm em termos de quadro completo. Mas eles são de qualidade duvidosa. A 12-45mm é um design dobrável, mas ainda é muito maior que a Olympus M.Zuiko 14-42mm; há uma captura notável na ação à medida que você aumenta o zoom, e a construção toda em plástico (incluindo a montagem da lente) não é um bom sinal de durabilidade.
A S-1 é uma câmera Micro Four Thirds. Enquanto alguns usam isso como um termo genérico para todas as câmeras sem espelho, não é. As câmeras sem espelho da Sony, Samsung e Fujifilm usam seu próprio suporte de lente proprietário. Além da Kodak, Olympus e Panasonic compartilham o suporte Micro Four Thirds, para que você possa usar lentes desses fabricantes com o S-1, bem como lentes compatíveis da Sigma e Voigtlander. Tentei uma lente Olympus M.Zuiko 12mm f2.0 com a S-1, que foi montada e focada muito bem. O único problema real é que o S-1 aplica um pouco menos de correção na câmera do que os corpos da Olympus, então houve um pouco de distorção perceptível no barril presente nas fotos tiradas com a lente grande angular que você não verá ao fotografá-la com uma câmera Olympus.
O controle de qualidade também é uma preocupação; a primeira lente de 12-45 mm que recebi para teste, cerca de metade do tempo, fica completamente desfocada quando combinada com a S-1. A câmera deu uma confirmação verde de foco e disparou uma foto, mas como você pode ver na imagem abaixo, o foco estava muito distante na realidade. Curiosamente, a lente não mostrou esse comportamento quando emparelhada com uma câmera Olympus. A JK Imaging forneceu uma segunda cópia da lente, focada sem problemas no S-1 e outras câmeras, mas não é um bom sinal de que recebemos uma lente com defeito no kit de varejo enviado para revisão.
Usei o Imatest para verificar a nitidez de ambas as lentes junto com o S-1. A 12-45mm é a melhor das duas lentes em termos de nitidez. A 12m f / 3.5, mostra 2.001 linhas por altura de imagem em nosso teste de nitidez central. É melhor do que as 1.800 linhas que procuramos em uma imagem e essa qualidade realiza a maior parte do quadro. É apenas o terço externo que é obscuro, mostrando 1.366 linhas. Descer até f / 5.6 oferece melhorias modestas (2.105 linhas em média, 1.632 linhas nas bordas. As bordas são mais fortes em f / 8 (1.704 linhas) e a nitidez geral é de 2.079 linhas. Você provavelmente está gravando JPG se comprar nesta câmera, mas se você quiser fotografar o Raw, esteja ciente de que existe uma forte distorção do barril (2, 6%) a 12 mm.
Com 45 mm, a lente ainda é muito boa, mostrando 1.929 linhas na muito modesta abertura máxima de f / 6.3. As arestas não são ruins em 1.608 linhas. Parar em f / 8 melhora a pontuação geral para 2.218 linhas, com desempenho bastante uniforme de ponta a ponta. As imagens brutas mostram cerca de 1% de distorção da almofada, o que fornece às linhas retas uma curva interna muito leve.
Os 42.5-150mm não são nem de longe tão bons quanto os 12-45mm. Em seu ângulo e abertura mais amplos (42, 5 mm f / 3, 9), ele mostra 1.980 linhas sólidas e melhora para 2.238 linhas em f / 5.6. As imagens JPG mostram um pouco de distorção do barril (1, 7%) e as fotos Raw mostram 2, 7% muito perceptíveis. Mas essa é a lente no seu melhor. Em 84mm f / 4.6, a pontuação de nitidez cai para 1.620 linhas - você deve parar para f / 5.6 para obter a melhor qualidade de imagem (2.067 linhas). Mas pelo menos a distorção não é um problema nas imagens Raw ou JPG.
A 112mm f / 5.1, a nitidez cai para 1.518 linhas; e é aqui que o desempenho da borda se torna um problema com a lente. O terço externo do quadro está desfocado, mostrando apenas 891 linhas; parar em f / 8 melhora a pontuação média para 1.957 linhas, mas as arestas ainda são escuras em 1.179 linhas. A 160mm f / 5.9, ele cai novamente, mostrando apenas 1.222 linhas, com bordas borradas de 849 linhas. É melhor em f / 8 (1.756 linhas), mas as arestas ainda mostram apenas 1.159 linhas.
O Imatest também verifica se há ruído, o que pode prejudicar os detalhes e dar às fotos uma aparência granulada ao fotografar com maior sensibilidade ISO. O ISO salta ao fotografar com pouca luz ou ao trabalhar com uma abertura estreita. As lentes incluídas são adequadas para essa conta, principalmente se você as reduzir para f / 8 para melhorar a fidelidade da imagem. A S-1 tem um desempenho decente quando se trata de fotografar em ISO alto, mas fica atrás de outras câmeras de sua classe. Ele mantém o ruído abaixo de 1, 5% através da ISO 6400 ao capturar JPGs nas configurações padrão, mas um exame atento de nossas imagens de teste (incluídas na apresentação de slides que acompanha esta revisão) em um monitor calibrado NEC MultiSync PA271W mostra que a qualidade da imagem é muito difícil. As fotos são melhores na ISO 3200, mas a Olympus PEN E-PL7 mostra qualidade de imagem semelhante quando enviada para a ISO 6400.
Se você fotografar no formato Raw, poderá empurrar a câmera um pouco mais. O ruído é um problema, mas os detalhes são sólidos através da ISO 6400 e você pode usar a ISO 12800 em uma pitada. Mas, se você está pensando em fotografar no Raw e procurando um bom desempenho com pouca luz, essa não é a câmera para você. Existem várias câmeras sem espelho que funcionam melhor, incluindo a Sony Alpha 6000, Olympus E-PL7 e opções de custo mais baixo, como a Sony Alpha 5000 e a Samsung NX3000.
O vídeo é suportado com qualidade de até 1080p30 no formato QuickTime. As filmagens não são tão nítidas quanto eu esperaria; as texturas ficam um pouco borradas e até o texto em negrito em nossa cena de teste de estúdio mostra uma falta de nitidez nas bordas. A câmera é bastante lenta para refocar à medida que a cena muda, e a lente incluída é muito alta à medida que o foco automático é ajustado. Não há como conectar um microfone externo, mas existe uma porta micro HDMI para conectar o S-1 a uma HDTV. Uma porta micro USB padrão permite conectar a câmera a um computador para transferir dados ou a uma tomada de parede padrão (usando um adaptador CA incluído) para carregar a bateria. Se você comprar uma bateria extra, convém comprar um carregador de bateria externo ao mesmo tempo.
Mesmo que ele inclua duas lentes e tenda a ser vendido a um preço inferior ao seu varejo, o kit Kodak Pixpro S-1, de US $ 700, não vale o seu dinheiro. A lente de 12-45 mm é mal construída e, embora tenha um design dobrável, é um pouco maior - e não da mesma qualidade - que a lente de 14-42 mm que a Olympus empacota com suas câmeras Micro Four Thirds. E a lente de 42, 5-160 mm, apesar de ter um forte alcance telefoto, é apenas um desempenho ruim em termos de qualidade de imagem. Se você deseja gastar um pouco menos em um kit de lente única ou adquirir apenas um corpo e emparelhar a câmera com lentes de alta qualidade de outros fabricantes, o custo é alto demais em comparação com concorrentes mais fortes. É difícil vencer a Olympus PEN E-PL6 de US $ 300, que inclui uma lente de 14 a 42 mm por esse preço. Sua única desvantagem é a falta de Wi-Fi, mas você sempre pode pegar um cartão Eyefi Mobi para adicionar essa funcionalidade. A Olympus E-PL7 inclui Wi-Fi embutido, tem o mesmo preço de varejo que o S-1 e é uma opção muito melhor ao redor. E nossa câmera mirrorless favorita, a Sony Alpha 6000, da Editors 'Choice, está simplesmente em outra classe, graças à sua taxa de burst de 11, 1 fps e ao visor eletrônico; usa um sistema de lentes diferente das câmeras Micro Four Thirds, mas pode ser obtido com um zoom compacto de 16 a 50 mm pelo mesmo preço que a S-1.
