Lar Rever Leica summit-m 35mm f / 2.4 asph. revisão e classificação

Leica summit-m 35mm f / 2.4 asph. revisão e classificação

Vídeo: REVIEW | Leica 35mm Summarit-M f2.4 ASPH (Outubro 2024)

Vídeo: REVIEW | Leica 35mm Summarit-M f2.4 ASPH (Outubro 2024)
Anonim

A linha de lentes Summarit da Leica, voltada para fotógrafos que desejam sacrificar alguma capacidade de captação de luz em troca de ópticas menores a preços mais baixos, recebeu uma atualização completa na Photokina 2014. Todas as lentes da família, incluindo a Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. (US $ 2.250), são construídos com os mesmos padrões mecânicos rigorosos das lentes f / 2 Summicron ef / 1.4 Summilux, e prometem capturar imagens tão nítidas. De fato, o Summarit de 35 mm comporta-se muito como o Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. - seu centro é bastante nítido, até bem aberto, mas o desempenho da borda em amplas aberturas deixa algo a desejar. Se você está no mercado de uma lente compacta de 35 mm para uma câmera de montagem em M, é difícil superar a escolha dos editores Zeiss C Biogon T * 2, 8 / 35 ZM em termos de preço e nitidez.

A Summarit-M de 35 mm é uma lente pequena, medindo apenas 1, 3 por 2 polegadas (HD) sem o capô incluído. Está disponível em preto ou prata, com ambas as variações de cores, com materiais de alumínio anodizado. O capô de metal, que é preso através de uma rosca na parte externa do cano, acrescenta cerca de uma polegada à altura, mas é leve o suficiente para que você não sinta a diferença de peso com ele. Uma tampa de metal antiderrapante está incluída; pode cobrir a lente com ou sem o capuz conectado. Os designs de capuz e tampa são idênticos aos da Summarit-M 50mm f / 2.4 ASPH. Como todas as novas lentes Leica, o suporte inclui um código de 6 bits que é lido pela câmera para que as imagens captadas com ela sejam automaticamente incorporadas Dados EXIF ​​- isso é algo que você não obtém com as lentes Zeiss e Voigtlander.

Todas as quatro lentes da atual série Summarit suportam filtros de lentes de 46 mm, mas primeiro será necessário desaparafusar o capô para instalar ou remover um filtro. Isso é diferente de outras lentes Leica, incluindo a Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH., Que inclui um capuz dobrável integrado para trocas rápidas de filtro. Quanto isso incomoda você depende de quantas vezes você usa filtros; se você estiver filmando em preto e branco carregado em uma MA ou com o M Monochrom digital, provavelmente usará um filtro de cores, que será necessário remover ao mover a lente para um corpo colorido como o MP (Typ 240).

Como outras lentes de montagem M, o Summarit é um foco puramente manual. Ele trava a uma distância de 0, 8 metros (2, 6 pés), o que é um pouco mais longe do que outras lentes de telêmetro - a maioria dos outros primos de montagem M de 35 mm, incluindo o Zeiss Biogon T * 2/35 ZM, concentra-se em 0, 7 metros. O cano curto da lente pode prendê-lo diretamente para focar uma tarefa, então você deve ajustá-lo usando o punho integrado (às vezes chamado de garra de tigre). A distância do foco é marcada no cano em metros e pés, e há uma escala de profundidade de campo marcada em f / 4, f / 8, f / 11 ef / 16, para que você possa focar em escala ou estimar a profundidade de campo em um dada abertura. O anel de abertura física pode ser ajustado de f / 2.4 a f / 16 em incrementos de meio ponto, e o diafragma de 9 lâminas mantém uma forma circular quando parado. O anel de abertura é estreito, mas apresenta uma textura ondulada, facilitando o ajuste pela sensação; é prático ajustá-lo com apenas um dedo.

Veja como testamos câmeras digitais

Usei o Imatest para ver a nitidez da lente Summarit-M 35mm quando emparelhada com a M de 24 megapixels (Typ 240). Em f / 2.4, obtém 1.815 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez padrão central, com o desempenho mais forte no terço central do quadro (2.367 linhas). Esses resultados são maiores do que as 1.800 linhas que gostamos de ver em uma imagem. O terço do meio é um pouco macio (1.591 linhas), no entanto, e as bordas externas mostram alguma imprecisão em apenas 1.067 linhas. O desempenho é um pouco melhor em f / 2.8, com a pontuação central melhorada para 1.956 linhas com base em uma divisão de 2.587 / 1.699 / 1.074 linhas no quadro. Na verdade, isso não está muito longe do que o Summicron-M 35mm gerencia em f / 2 - sua pontuação central ponderada na abertura máxima é de cerca de 1.907 linhas, com bordas que mostram 1.200 linhas. Mas tanto o Zeiss C Biogon quanto o Leica Summicron-M 35mm são nítidos de ponta a ponta em f / 2.8, o que não é verdade no Summarit.

Em f / 4, a lente melhora bastante em termos de resolução. Sua pontuação central ponderada salta para 2.486 linhas, com excelente desempenho na maior parte do quadro e apenas as bordas externas atrás (1.345 linhas). Em f / 5.6, a pontuação média é 2.786 linhas, com arestas que se aproximam de 1.900 linhas. Picos de resolução de pico em f / 8 - o Summarit mostra 2.929 linhas em média, com desempenho de ponta superando 2.400 linhas. Há uma ligeira queda na resolução em f / 11 (2.810 linhas) devido à difração, e em f / 16 a lente registra 2.365 linhas em média. Por melhor que seja parado, o Summarit nunca atinge o mesmo nível de nitidez que o barato Zeiss C Biogon - sua resolução atinge o pico em f / 5.6, onde mostra 3.764 linhas.

O Summarit mostra um pouco de distorção do barril, cerca de 0, 5%, mas isso é mínimo o suficiente para não ser um problema para a grande maioria dos fotógrafos. Uma questão mais importante é a aberração cromática, que se mostra na forma de franjas de cor púrpura. É um problema próximo às bordas do quadro e é particularmente grave em f / 2.4 quando há muito contraste - normalmente quando você está fotografando um objeto mais escuro contra um céu claro. Reduzir a abertura reduz isso e, mesmo no pior exemplo que pude encontrar nas minhas fotos de teste, consegui removê-la com uma configuração +17 usando a ferramenta Defringe do Lightroom. Você pode ver um corte a partir da borda do quadro de uma imagem não corrigida (esquerda) e corrigida (direita) acima.

A Leica Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. é o desempenho mais fraco das quatro novas lentes Summarit em termos de resolução, especialmente nas bordas e nos cantos, mas ainda é uma opção sólida para a sua câmera de montagem em M. Se você procura nitidez de aderência de ponta a ponta em todas as aberturas, seria muito melhor servir com o relativamente barato Zeiss C Biogon T * 2, 8 / 35 ZM, que captura fotos com nitidez absolutamente clínica. Quando fotografado em aberturas mais amplas, o Summarit-M desenha imagens com um centro muito nítido, que dá lugar a suavidade sutil nas bordas e nos cantos do quadro, imitando a aparência do caro Summicron ASPH de 35 mm. por cerca de US $ 1.000 a menos. E, como o Summicron e o C Biogon, é nítido de ponta a ponta quando parado. Você perde cerca de meio ponto de capacidade de coleta de luz e um pouco de profundidade do controle de campo quando comparado com o Summicron, mas, considerando todas as coisas, esse não é um compromisso terrível a ser feito. Se você está buscando um orçamento limitado para a Summicron, considere o Zeiss Biogon T * 2/28 ZM, que se comporta de maneira semelhante à Leica 35mm f / 2 por cerca de US $ 1.100, mas é visivelmente maior.

Leica summit-m 35mm f / 2.4 asph. revisão e classificação