Vídeo: Portraits with the Leica Summicron M 90mm pre-ASPH feat. Skye Baker (Outubro 2024)
A Leica Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH. (US $ 2.350) é a mais longa da família de lentes de baixo custo da empresa. É uma opção atraente para fotógrafos que desejam uma lente teleobjetiva curta para uma câmera de montagem M, mas não querem gastar perto de US $ 4.000 na APO-Summicron 90mm f / 2 ASPH., Nossa Escolha do Editor. O Summarit não é exatamente a mesma maravilha óptica que o APO-Summicron, mas é uma boa alternativa se você estiver disposto a sacrificar uma capacidade de meia luz de captação de luz ou se o preço do Summicron o colocar além do seu alcance.
O Summarit de 90 mm mede 2, 6 por 2, 2 polegadas (HD) sem o para-sol da lente conectado e pesa 12, 2 onças. A lente está disponível em preto ou prateado com um anel de foco de borracha preto. Ambas as versões da lente são fabricadas em alumínio anodizado. O capô também é feito de alumínio; aparafusa através de uma rosca na parte externa do corpo da lente e acrescenta cerca de uma polegada e meia à altura. É reversível, mas a abertura da lente não pode ser ajustada quando o capô está invertido; portanto, você só deseja colocá-lo nessa posição para armazenamento ou se houver muito espaço na bolsa. A tampa de metal pode ficar no capô em qualquer orientação, mas não pode ser conectada diretamente à lente como no Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. ou o Summarit-M 50mm f / 2.4 ASPH..
Como as outras lentes f / 2.4 Summarit, a 90mm suporta filtros frontais de 46mm. É possível instalá-los ou removê-los com o capô conectado, mas você deve ter cuidado para tocar apenas no anel de metal e não no vidro do filtro, e o espaço dentro do capô é apertado. É muito melhor desaparafusar o capô para trocar os filtros. Isso não é uma preocupação para a maioria das fotografias digitais - mas se você usar filtros coloridos em filme em preto e branco ou no M Monochrom digital, será necessário removê-lo ao mover a lente para um corpo colorido. Não é grande coisa, mas desaparafusar o capô leva um pouco mais de tempo do que o trabalho com um capuz de baioneta, como você encontra na maioria das lentes SLR, e certamente é menos conveniente do que o capuz dobrável e integrado que a Leica usa com o APO-Summicron 90mm e algumas de suas outras lentes de ponta.
A lente foca em 0, 9 metros (3 pés), o que é típico para uma lente rangefinder dessa distância focal. Isso é um pouco mais próximo do que o APO-Summicron (1 metro), mas não corresponde exatamente ao Macro-Elmar-M 90mm f / 4 (US $ 3.650), que pode se prender a objetos a até 0, 8 metros. Se você possui um M que suporta o Live View, como o MP (Typ 240) ou o novo Monochrom (Typ 246) (US $ 7.450), você pode travar mais perto com um tubo de extensão, que eu usei para capturar a imagem do dente de leão abaixo. Existe uma escala impressa de profundidade de campo no barril, com marcas em f / 4, f / 8, f / 11 e f / 16, mas a profundidade de campo é tão estreita, mesmo com a lente parada, que é quase ornamental. A abertura pode ser ajustada em incrementos de meio ponto de f / 2.4 a f / 16, e o diafragma usa 11 lâminas para realces circulares fora de foco atrás do assunto.
Usei o Imatest para ver a nitidez do Summarit quando emparelhado com o M de 24 megapixels (Typ 240). Em f / 2.4, a lente obtém 2.412 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central, melhor do que as 1.800 linhas que procuramos em uma imagem. A imagem é mais nítida no terço central do quadro (2.804 linhas) e ainda muito boa no terço médio (2.376 linhas), mas o terço externo é um pouco suave em 1.683 linhas. Há uma melhoria muito marginal em f / 2.8.
Em f / 4, os detalhes melhoram visivelmente; a média ponderada ao centro melhora para 2.931 linhas, com as bordas externas mostrando cerca de 2.100 linhas. No f / 5.6, há mais melhorias; a pontuação central ponderada é de 3.165 linhas e até as bordas do quadro mostram 2.664 linhas. E em f / 8 a lente atinge o pico, com uma pontuação central ponderada de 3.175 linhas e arestas que se aproximam de 2.850 linhas. Há uma queda moderada em f / 11 devido à difração (2.937 linhas) e outra mais notável em f / 16 (2.417 linhas). O APO-Summicron é tão nítido em f / 2 quanto o Summarit é em f / 2.4, e sua resolução de pico em f / 5.6 (3.446 linhas) também é um pouco melhor.
Distorção não é um problema do Summarit, nem a cor roxa está em frangalhos. Não consegui encontrar nenhum exemplo disso em testes de laboratório ou de campo, mesmo ao fotografar folhas de árvores contra um céu claro em f / 2.4. O mesmo vale para as outras lentes Summarit, com exceção da grande angular Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH., Que mostra esse efeito.
A Leica Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH. é quase tão boa quanto uma lente como a APO-Summicron 90mm f / 2 ASPH. a aproximadamente 60% do custo. Esse é um grande desconto quando você considera que o que está perdendo é, essencialmente, um meio ponto de captação de luz e a profundidade de campo um pouco mais rasa que pode ser alcançada ao fotografar em f / 2. Eu tenho algumas queixas com a decisão da Leica de usar um design de capuz com rosca, mas quando você considera o delta de preço entre o Summarit e o APO-Summicron, é algo que você pode aprender a conviver. A Zeiss Tele-Tessar T * 4/85 ZM é outra opção de orçamento nessa faixa focal, embora sua abertura mais estreita e a falta de linhas de quadro de 85 mm nas câmeras Leica tornem uma venda mais difícil para muitos fotógrafos, mesmo por US $ 940. Se você quer a melhor lente possível, a APO-Summicron 90mm é a única a comprar - é por isso que é a nossa escolha dos editores. Mas se você não quiser gastar US $ 4.000, o Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH. é uma boa alternativa que exige que você faça apenas alguns compromissos menores.
