Lar Rever LG grama 14 2 em 1 revisão & classificação

LG grama 14 2 em 1 revisão & classificação

Índice:

Vídeo: LG Gram 14" 2-in-1 2020 edition (Novembro 2024)

Vídeo: LG Gram 14" 2-in-1 2020 edition (Novembro 2024)
Anonim

Notebooks conversíveis ou 2 em 1 tendem a ser dispositivos de comprometimento: eles funcionam bem como notebooks, mas geralmente são muito pesados ​​para serem bons tablets. O LG grama 14 2 em 1 (US $ 1.499 como testado) ainda não é o substituto ideal para tablets, mas fica muito mais próximo do que a maioria de seu tipo. Uma rápida olhada na balança revela o porquê: Seu corpo em liga de magnésio pesa apenas 2 kg. Isso é mais do que um quilo mais leve do que vimos em alguns conversíveis de 14 polegadas. O grama 14 2-em-1 enfrenta forte concorrência das linhas de elite nos estábulos Dell, HP e Lenovo, mas se mantém. Um processador quad-core Intel Whiskey Lake "Intel Whiskey Lake", 16 GB de memória e um SSD de 512 GB compõem o desempenho no topo das paradas. Adicione uma caneta Wacom AES, excelente duração da bateria e uma tela bonita, e a grama 14 2 em 1 diminui com facilidade.

Ilumine seu saco do dia

As linhas simples do grama 14 2 em 1 funcionam bem no segmento de dispositivos premium. Sua construção em liga de magnésio tem uma sensação distinta do plástico, que é legal ao toque, mas com textura quase áspera. Emite um som surpreendentemente alto quando você arrasta um dedo pela superfície.

O grama 14 2 em 1 é mais leve que o Lenovo Yoga C930 (3 libras), o Dell XPS 13 2 em 1 (9365) (2, 7 libras) e o HP Spectre x360 13 (2, 92 libras) e todos os esses modelos têm telas menores. Os décimos extras de uma libra fazem a diferença quando você está segurando o dispositivo em seu braço como tablet por mais de alguns minutos.

Um tablet dedicado como o Apple iPad Pro de 12 libras e 12, 9 polegadas ainda é mais leve, mas este LG tem o benefício de um teclado conectado e uma tela maior. A LG vende um notebook grama 14 não conversível que custa apenas 2, 19 libras, portanto, o terço extra de uma libra para obter a funcionalidade conversível na grama 14 2 em 1 não é muito.

A base e a tampa são impressionantemente rígidas. O chassi de 12, 8 por 8, 3 polegadas é compacto para um conversível de 14 polegadas, embora esteja no lado mais espesso de 0, 7 polegadas. Os pés de borracha na parte de baixo são aderentes o suficiente para impedir que deslizem pela mesa.

Abrir a tampa de uma posição fechada é uma operação com uma mão, desde que você não tente levantá-la muito rapidamente. Da mesma forma, virar a tela para o modo tablet é feito em segundos. A tela não é de ponta a ponta; você notará um painel nos quatro lados, fornecendo um local de descanso fino, mas para os dedos no modo tablet. A webcam de 720p cabe na parte superior da tela. Ele oferece qualidade de imagem média, nem pior nem melhor do que estamos acostumados a ver em câmeras de laptops nesta classe de 2 em 1.

O teclado exposto e o grande espaço entre a tampa e o chassi são lembretes óbvios de que você não está usando um tablet dedicado. Um destacável como o Microsoft Surface Book 2 oferece uma melhor experiência para tablet, mas acesse o link de revisão para ver por que o notebook conversível sem compromisso ainda não existe.

Escreva isto: A tela e a caneta stylus

O LG gram 14 2 em 1 está disponível apenas com uma resolução de tela nativa em HD (1.920 por 1.080 pixels). Conversíveis concorrentes como o Lenovo Yoga C930 têm a mesma resolução a esse preço, mas pelo menos ofereça telas UHD (3.840 por 2.160 pixels) se você estiver disposto a pagar mais.

Independentemente, eu escolheria full HD em uma diagonal de 14 polegadas na maioria dos cenários. Por quê? Principalmente, porque é menos exigente nos recursos gerais do sistema e, portanto, deve permitir uma vida útil mais longa da bateria, sendo tudo o resto igual. A qualidade da imagem certamente não sofre no caso da LG; seu painel de comutação no plano (IPS) é brilhante e bonito, com amplos ângulos de visão. Porém, fontes de luz ambiente podem criar reflexos irritantes em sua superfície espelhada.

A grama 14 2 em 1 é fornecida com a caneta Stylus da LG. A caneta não se encaixa dentro do corpo do laptop ou amarra-o, então você terá que encontrar uma maneira de não perdê-la (ou deixá-la para trás). Feita de metal, a caneta Stylus é um pouco mais espessa e mais pesada que a sua caneta de tinta plástica comum. É alimentado por uma única bateria do tipo AAAA que, segundo a LG, deve durar 18 meses.

A caneta usa a tecnologia Wacom AES 2.0 para excelente resposta, precisão e suporte à inclinação. A escrita tem uma sensação natural na superfície da tela do LG Corning Gorilla Glass 5. O ponto de equilíbrio da caneta está bem no meio, com dois botões de ativação voltados para a frente. Um entalhe em um anel de borracha incluído ajuda a impedir que ele role sobre uma mesa.

Nenhum sinal de Thunderbolt 3

A solução sem fio Intel 9560AC dentro da grama 14 2 em 1 abrange as bandas sem fio 802.11ac e Bluetooth 5.0. É na conectividade física que esse conversível fica aquém.

A falta do Thunderbolt 3 é sua maior omissão em termos de portas, já que os notebooks concorrentes oferecem até dois deles. A tomada de energia proprietária na borda esquerda parece antiquada quando muitos dispositivos desta classe usam o USB tipo C para carregar…

Estranhamente, a porta USB Tipo C deste notebook também pode ser usada para carregá-la. Por que a LG não incluiu uma segunda porta USB Tipo C para esse fim é um mistério. A borda esquerda também hospeda uma porta USB tipo A 3.1, uma saída de vídeo em tamanho normal e os indicadores de luz de status indutores de nostalgia que eu sempre gosto de ver.

As portas do lado direito incluem um slot para cartão microSD, um botão "sleep", um conector combo de áudio, uma porta USB 3.1 tipo A 3.1 final e um entalhe no cabo de segurança no estilo Kensington…

O botão de suspensão é curioso: como o nome sugere, ele existe apenas para colocar o notebook ou retirá-lo do modo de suspensão. Não é possível ligar o computador desde o início.

Para isso, você precisa do botão liga / desliga, que na grama 14 2 em 1 está integrado ao teclado no canto superior direito. Possui resistência extra para evitar prensas acidentais, um atributo importante quando você considera que funciona como um leitor de impressões digitais. Apenas o toque mais simples é necessário. Independentemente disso, eu teria preferido que o botão liga / desliga fosse separado do teclado.

As teclas no estilo de ilha do teclado têm uma sensação encorajadora, graças à sua generosa viagem para cima e para baixo. As teclas são habilmente cortadas na tampa do chassi de uma peça para uma aparência limpa. De uma perspectiva de layout, seria bom ter teclas de seta em tamanho real e teclas Home, End, Page Up e Page Down dedicadas.

O touchpad sem botão, enquanto isso, é deslocado para a direita. Gosto da superfície lisa, embora pressionar fisicamente o teclado para produzir cliques esquerdos exija um pouco mais de esforço do que eu gostaria. Tocar para clicar rapidamente se tornou meu método preferido. Ainda gosto de botões dedicados com o botão esquerdo e o botão direito, mas esses raramente são encontrados fora dos cadernos de negócios atualmente.

Os alto-falantes do grama 14 2 em 1 são uma reflexão tardia. Seu som diminuto é alto o suficiente para uso pessoal; portanto, esqueça de compartilhar o último vídeo viral com um grupo. Fique com fones de ouvido ou vá para o exterior.

Uma Rodada de "Whisky Lake"

O grama 14 2 em 1, ligado aos EUA, é vendido em uma configuração fixa (SKU 14T990-U.AAS8U1) por US $ 1.499. Seu processador quad-core Core i7, 16 GB de memória e SSD (solid state drive) de 512 GB é uma carga adequada a esse preço. O Lenovo Yoga C930 oferece o dobro do armazenamento pelo seu dinheiro (1 TB), enquanto o Dell XPS 13 2 em 1 (9365) fica para trás no poder de processamento bruto, com apenas um processador Intel de núcleo duplo. Enquanto isso, o modelo HP Spectre x360 13 ap0038nr possui hardware quase idêntico.

O processador quad-core "Whiskey Lake" Core i7-8565U desta LG é um dos chips de melhor desempenho da Intel para notebooks ultrafinos. É adequado para uso diário e aplicativos levemente exigentes, como o Photoshop. O chassi tendia a esquentar quando enfatizei o grama 14 2 em 1 nos benchmarks. A parte inferior central do chassi, perto da dobradiça da tela, era o ponto quente, embora nenhuma parte do exterior se tornasse desconfortável ao toque. A ventoinha de arrefecimento no canto traseiro direito tem o ruído da ventoinha na velocidade máxima, mas não é alta o suficiente para ser notada fora de ambientes silenciosos. O ventilador costuma funcionar a baixa velocidade na maioria dos casos. Atingiu a velocidade máxima apenas durante nossos benchmarks, o que não é um cenário comum para a maioria dos usuários.

Comparei a grama 14 2 em 1 a uma variedade de conversíveis concorrentes em nossos gráficos de comparação de desempenho. Aqui estão suas especificações básicas…

O grama 14 2 em 1 deve ter o melhor desempenho, considerando que usa uma CPU de modelo final, embora não seja provável que tenha uma grande vantagem; o hardware na competição não é tão diferente.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.

Enquanto isso, o PCMark 8 possui um conjunto de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de armazenamento. Essa pontuação também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.

A grama 14 da LG 2-em-1 liderou esse lote por pequenas margens no PCMark 10, mas todos esses PCs devem ter desempenho semelhante no mundo real. O teste do PCMark 8 Storage mostra que os SSDs nessas unidades estão no mesmo nível de desempenho.

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

O Dell Inspiron 13 7000 2 em 1 (7386) superou o LG grama 14 2 em 1, apesar de compartilhar a mesma CPU. A velocidade do clock desses processadores de baixa potência pode variar bastante, dependendo das condições, por isso não é incomum ver alguma oscilação em um teste curto como este. O processador Core i5-8250U do Lenovo ThinkPad X380 Yoga o conteve.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução. Como no Handbrake, os tempos mais baixos são melhores aqui. O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, de modo que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas podem melhorar.

A grama 14 2 em 1 fez uma exibição admirável em nosso teste do Photoshop. Os processadores nessas unidades são ideais para tarefas como edição de fotos, nas quais o desempenho máximo da CPU é necessário apenas em rajadas.

Testes Gráficos

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

O silício integrado Intel UHD Graphics 620 nesses conversíveis é uma escolha justa para trabalhos 3D básicos e jogos mais antigos, mas os títulos AAA mais novos estão fora de alcance. Para referência, procuramos uma pontuação geral de Fire Strike de cerca de 6.000 pontos para dizer que um PC é bom o suficiente para jogos em 1080p nos títulos atuais.

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina. Apresentamos dois resultados de superposição, executados nas predefinições 720p Baixa e 1080p Alta.

As pontuações abaixo de 30fps na configuração de 720p baixa ilustram ainda mais que os jogos modernos nesses PCs não são uma expectativa prática.

Teste de resumo da bateria de reprodução de vídeo

Depois de recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho) e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo Avião.) Nesse teste, gravamos um vídeo - um arquivo 720p localmente armazenado da curta demo Tears of Steel da Blender Foundation - com brilho de tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

O gram 14 2 em 1 oferece tempo de execução durante todo o dia e mais. A LG reivindica cerca de 21 horas em condições menos exigentes. Não deve ser difícil exceder nossos números; por exemplo, achei que o brilho da tela em 50% estava alguns graus acima do que eu precisava dentro de casa. Reduzir isso por si só adicionará resistência mensurável.

Peso leve, não valor

O LG gram 14 2 em 1 é melhor em substituir o tablet do que a maioria dos conversíveis que manipulamos. Sua pegada de 2, 53 libras é assustadora para quem tem uma tela de 14 polegadas. A diferença de peso pode nunca ser totalmente fechada com tablets dedicados, mas nunca esteve tão perto.

Mas enquanto flerta com perfeição, o grama 14 2 em 1 não chega ao altar - pelo menos ainda não. Nós encaixamos pontos por sua falta de Thunderbolt 3 e por seus alto-falantes fracos. Também está disponível em apenas uma configuração, sem opção para uma tela 4K.

Essas deficiências à parte, porém, o LG grama 14 2 em 1 mede - e depois algumas - em todas as outras áreas importantes em um 2 em 1 altamente móvel em 2019. Desempenho líder na classe, bateria de longa duração e um a excelente caneta stylus incluída faz com que seja uma escolha versátil no mercado conversível premium e apenas a menos que os modelos mais voadores da HP e da Lenovo.

LG grama 14 2 em 1 revisão & classificação