Malwarebytes for mac - análise e avaliação premium

"Sim, os Macs são infectados." Esse é o slogan na primeira página de instalação do Malwarebytes for Mac Premium, e é verdade. Não ter proteção antivírus para Mac pode não ser um desastre como deixar seus dispositivos Windows ou Android desprotegidos, mas é uma má idéia ficar sem. O Malwarebytes possui uma excelente reputação por eliminar malware, mesmo quando outros utilitários falham. No entanto, apresentar dados concretos que mostram que eles funcionam não é fácil.

Na plataforma Windows, o Malwarebytes é a solução ideal quando uma infestação de malware perniciosa resiste à remoção. Sabe-se que agentes de suporte técnico de outras empresas de segurança solicitam ajuda da Malwarebytes quando tudo o mais falha. Consegui vê-lo em ação infectando um sistema de teste e depois desafiando o Malwarebytes a limpá-lo, usando minhas ferramentas codificadas à mão para verificar seu sucesso. Como você verá abaixo, verificar sua eficácia no Mac se mostrou um pouco mais difícil.

Como no Malwarebytes Free no Windows, você pode baixar este programa e executar uma verificação sem pagar nada. Isso pode ser útil se outro utilitário antivírus detectar uma ameaça, mas não conseguir eliminá-la completamente. Pagar pela edição premium oferece proteção em tempo real, atualizações automáticas e bloqueio de adware e aplicativos potencialmente indesejados ou PUAs.

Como o ProtectWorks AntiVirus, este produto tem uma janela principal que trata de verificar se há malware. Mas, diferentemente do ProtectWorks, existe apenas um tipo de verificação, uma verificação rápida de malware ativo. Um menu no lado esquerdo permite exibir verificações recentes, verificar o que está em quarentena ou ajustar o conjunto escasso de definições de configuração do programa.

Preços e Suporte ao SO

O Bitdefender, ESET e Kaspersky custam US $ 39, 99 por ano para uma licença, e o mesmo ocorre com o Malwarebytes. Todos esses quatro produtos custam US $ 59, 99 por ano para três licenças, mas o Malwarebytes é um pouco diferente. Após os US $ 39, 99 iniciais, cada licença adicional custa US $ 10, o que acaba saindo para US $ 59, 99 por três. Gosto da flexibilidade que o Malwarebytes oferece.

Com o Norton, você paga US $ 89, 99 por ano por cinco licenças e obtém um pacote de segurança completo, não apenas antivírus. O McAfee AntiVirus Plus (para Mac) cobra US $ 59, 99 por ano, mas essa licença permite instalar proteção em todos os seus dispositivos macOS, Windows, Android e iOS. Como você pode ver, há muita variação nos preços.

Não há dinheiro no orçamento para antivírus para Mac? Sem problemas! Você pode instalar e executar o Sophos ou o Avira Free Antivirus for Mac nos seus Macs pessoais sem pagar um centavo.

Se você está preso a um Mac antigo ou a um software legado que não roda nas versões atuais do macOS, o Malwarebytes pode não ser a melhor opção. Como a McAfee, a Symantec e a Trend Micro, ela requer o Yosemite (10.10) ou posterior. Os antiquários de Mac ficarão satisfeitos em saber que o ESET Cyber ​​Security (para Mac) e o ProtectWorks suportam todas as versões do sistema operacional no Snow Leopard (10.6).

Teste de proteção contra malware

Os laboratórios de teste de antivírus independentes testam o antivírus do Windows de várias maneiras, muitas delas parecendo situações de ataque de malware no mundo real. Os laboratórios que também testam antivírus para Mac não têm o mesmo grau de teste no mundo real. Devido à maneira como o Malwarebytes se concentra na eliminação de malware ativo, ele não passaria nesses testes; portanto, a empresa simplesmente não o envia.

Faz sentido que os testes do AV-Test Institute e AV-Comparatives não estejam alinhados com a maneira como o Malwarebytes faz seu trabalho. Mas ainda devo dizer que, quando um programa como o Kaspersky Internet Security para Mac ou Bitdefender aparece com duas certificações e duas pontuações de 100%, parece muito bom.

Você pode observar no gráfico acima que a McAfee também não possui nenhum resultado de laboratório. No momento da minha análise, ele possuía certificação e detecção de 100% do AV-Comparatives. No entanto, a McAfee não escolheu participar do teste mais recente.

Mãos à obra com Malwarebytes

A maioria dos programas antivírus inclui a opção de verificar se há malware no seu Mac inteiro. Muitos também oferecem uma verificação rápida que procura apenas malware ativo e rastreamentos de malware em locais comuns. No entanto, uma verificação completa é contrária à filosofia do Malwarebytes. O pensamento da empresa é o seguinte: se você realmente tem uma infecção, a varredura rápida verifica que há um problema e o corrige. Tudo o que uma verificação completa pode encontrar além do malware estático é inerte e não causa nenhum dano imediato.

De fato, uma digitalização do Apple MacBook Air de 13 polegadas que eu uso para testes terminou em cerca de 15 segundos. Isso é muito rápido, considerando que o tempo médio de digitalização rápida para produtos recentes é superior a quatro minutos.

Todos os outros produtos que revi recentemente visam detectar e eliminar malware baseado no Windows, bem como malware focado no Mac. A ideia é que isso impeça o Mac de se tornar uma Mary Tifóide, portando infecção sem ser afetada. O Malwarebytes não tem interesse em malwares que nem podem ser executados no Mac, por isso ignora os malwares do Windows.

Então, como você pode saber que está fazendo alguma coisa? Fui à página da AMTSO e baixei o arquivo de teste EICAR, um arquivo de amostra não malicioso que quase todo fornecedor de antivírus detecta, para que você possa ver sua proteção funcionando. Nenhum resultado.

Mais uma vez, por não ser malicioso, o Malwarebytes o ignora. Eu encontrei uma técnica nos fóruns da empresa para forçar a detecção desse arquivo. Quando o coloquei em uma pasta específica, conforme as instruções, o Malwarebytes imediatamente o colocou em quarentena.

Muitos utilitários antivírus gerenciam arquivos em quarentena internamente. Normalmente, você pode visualizar os itens em quarentena, aprender detalhes sobre cada um e excluí-los permanentemente. Com o Malwarebytes, a quarentena é apenas outra pasta, com um botão no programa para visualizar ou limpar seu conteúdo. O Intego Mac Internet Security X9 vai um passo além na quarentena minimalista, deixando os arquivos em quarentena no lugar, mas bloqueando sua execução.

O que não está aqui

Dado o foco deste produto na proteção em tempo real e na verificação de malware ativo, não surpreende que ele não tente executar as verificações regularmente. ESET, Webroot SecureAnywhere Antivirus (para Mac), McAfee e Trend Micro não incluem apenas um agendador, eles agendam verificações regulares sem nenhuma intervenção do usuário.

Quase todos os malwares chegam ao seu Mac pela Internet. Alguns programas antivírus enfrentam dificuldades, impedindo o navegador de baixar essas ameaças ou mesmo de visitar sites que hospedam malware. Muitos deles também desviam o navegador dos sites de phishing, sites fraudulentos que tentam roubar suas credenciais de login seguras.

Como o Intego e o ProtectWorks, o Malwarebytes não tenta esse tipo de proteção. Sim, sua proteção em tempo real deve eliminar o malware baixado antes que ele possa infectar o sistema. Eu não estou tão preocupado com isso. Mas sites de phishing são independentes de plataforma; Eu gosto de ver produtos antivírus ajudar os usuários a evitar essas armadilhas. O Bitdefender Antivirus para Mac e Kaspersky supera a pontuação daqueles que eu testei. Meu contato na Malwarebytes diz que a proteção contra URLs perigosos está no roteiro para versões futuras.

Nos domínios do Mac e do Windows, alguns produtos antivírus acumulam recursos em abundância. Por exemplo, Kaspersky, Intego e Symantec Norton Security Deluxe (para Mac) incluem um componente de firewall. Para ser justo, esses três são suítes de segurança completas para Mac, e não ferramentas antivírus independentes. O Sophos Home e o Trend Micro incluem um filtro de conteúdo simples, enquanto o Kaspersky eleva a aposta ao controle parental completo. Com seu foco a laser na proteção contra malware, o Malwarebytes ignora os complementos.

Tudo se resume à reputação

O Malwarebytes for Mac Premium não é adequado para testes em laboratórios independentes. Eu tenho testes práticos para avaliar a detecção de malware no Windows e a proteção contra sites de phishing, mas esses não são recursos desse utilitário. Mesmo a detecção do arquivo de teste EICAR foi difícil. Então, como você pode saber se é uma boa escolha?

Eu perguntei ao meu Malwarebytes entrar em contato com a pergunta exata. Ele explicou que, assim como na edição do Windows, o Malwarebytes tem a reputação de ser a ferramenta essencial para malwares difíceis em Mac. Muitas instalações ocorrem quando um técnico de Mac instala o produto para solucionar um problema. Outros clientes aprendem sobre o produto através de recomendações e boca a boca. Eu não sou um especialista em tecnologia Mac; Eu não experimentei isso. Mas certamente é verdade no domínio do Windows.

Se a versão gratuita deste produto salvou seu bacon, ou se você teve uma ótima experiência com a versão do Windows, fique à vontade para escolher. No entanto, para minhas principais recomendações, tenho que confiar em testes reais e factuais, tanto em testes de laboratório quanto em testes práticos. O Bitdefender Antivirus for Mac e o Kaspersky Internet Security for Mac estão no topo das paradas nos dois tipos de testes, e esses dois continuam sendo os antivírus Choice Editors 'for Mac.