Vídeo: Тест eScan Internet Security Suite 14.0 (полная версия). (Outubro 2024)
Quando você instala um conjunto de segurança, não precisa escolher cada componente de segurança separadamente, e a integração de todos os componentes deve significar menos impacto no desempenho do sistema. O MicroWorld eScan Internet Security Suite com Cloud Security (US $ 45, 95 por ano; US $ 65, 95 por três licenças) oferece todos os componentes esperados do conjunto, além de alguns extras. No entanto, a qualidade dos componentes varia bastante.
A janela principal desta suíte apresenta oito painéis grandes em um plano de fundo do mapa mundial. Cada painel representa um componente de segurança principal e exibe estatísticas simples sobre esse componente. Clicar em um painel permite fazer uma busca detalhada para ativar e desativar recursos ou ajustar configurações. Achei que muitas das caixas de diálogo de configurações eram limitadas e datadas, mas você não gasta muito tempo brincando com as configurações.
Recursos compartilhados
Este pacote inclui todos os componentes de proteção encontrados no MicroWorld eScan Anti-Virus With Cloud Security. Para obter detalhes completos sobre esses recursos compartilhados, leia minha análise do antivírus independente. Vou resumir aqui.
MicroWorld eScan Internet Security Suite com tabela de testes de laboratório de segurança em nuvem
MicroWorld eScan Internet Security Suite com gráfico de bloqueio de malware de segurança na nuvem
MicroWorld eScan Internet Security Suite com gráfico antispam de segurança na nuvem
Os laboratórios independentes de teste de antivírus que incluem o eScan em seus relatórios geralmente dão boas notas. Em particular, teria recebido uma classificação Advanced + (a classificação mais alta) em quatro testes separados pela AV-Comparatives. No entanto, os falsos positivos (bons programas identificados como ruins) derrubaram duas dessas classificações para Avançado. As pontuações do eScan são boas, mas o Bitdefender Internet Security 2015 e o Kaspersky Internet Security (2015) obtêm excelentes classificações em todos os aspectos.
Em meus próprios testes práticos, o eScan detectou 86% das amostras de malware e obteve 8, 4 dos 10 pontos possíveis, a melhor pontuação entre os produtos testados usando minha coleção de malware atual. O Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus (2015) detectou 100% do meu conjunto de amostras anterior e obteve 10 pontos perfeitos.
A proteção por firewall é algo que a maioria dos fornecedores reserva para um pacote de segurança, mas a MicroWorld oferece um firewall no antivírus eScan independente. O firewall bloqueou varreduras de portas e ataques baseados na Web em testes. Em sua configuração padrão, ele executa apenas o controle mínimo do programa; com a filtragem definida como interativa, ele exibe uma consulta sempre que um programa desconhecido tenta acessar a rede. Ele não bloqueou ativamente os ataques de exploração no nível da rede, embora o componente antivírus tenha afetado a carga executável de alguns. Observe que o Symantec Norton Security bloqueou todas as explorações neste teste.
A filtragem de spam também não é um recurso antivírus comum, mas o antivírus do eScan o inclui. Nos testes, o filtro de spam se mostrou ineficaz. Ele sinalizou 7, 9% do correio pessoal válido como spam, perdeu 28, 6% do spam inegável e diminuiu significativamente o processo de download de emails. O Norton e o McAfee Internet Security 2015 não identificaram nenhum email válido como spam e perderam apenas 7, 0 e 4, 4% do spam, respectivamente.
O antivírus compartilha várias ferramentas relacionadas à segurança com o conjunto. O mais impressionante deles é o Rescue Mode, um scanner inicializável que pode lidar com ransomware e outros ataques de malware que tornam o Windows inutilizável.
Veja como interpretamos testes de laboratório antivírus
Veja como testamos o bloqueio de malware
Veja como testamos o anti-spam
Proteção deficiente contra phishing
O MicroWorld inclui proteção contra phishing neste pacote, mas não no antivírus eScan. Por padrão, a proteção contra phishing está configurada para Filtro Normal (Rápido, Precisão Média); Opcionalmente, você pode configurá-lo como Filtro Inteligente (Lento, Alta Precisão). Quando executei meu teste antiphishing usando a configuração padrão, o componente antiphishing não fez absolutamente nada. Eu tive que executar o teste novamente com o Smart Filter ativado antes de ver qualquer sinal de proteção contra phishing.
Como prometido, a navegação com o Smart Filter ativado foi notavelmente lenta. As páginas demoraram mais para carregar. No entanto, a outra parte da descrição, Alta precisão, não se manifestou quando testei o produto usando uma seleção de URLs de phishing muito novos.
MicroWorld eScan Internet Security Suite com tabela de antiphishing de segurança na nuvem
Como os URLs reais usados são diferentes para cada teste, avalio os produtos em comparação com outras soluções antiphishing. Em particular, eu uso o Norton para comparação, porque ele faz um excelente trabalho de forma consistente. Também verifico o mesmo conjunto de URLs em relação à proteção contra phishing integrada no Chrome, Firefox e Internet Explorer.
A taxa de detecção do eScan ficou 66 pontos percentuais atrás do Norton. Também ficou significativamente atrás dos três navegadores. E, como observado, isso ocorreu com o Filtro Inteligente, que desacelera o navegador, ativado. Não confie neste produto para proteção contra phishing.
Veja como testamos o antiphishing
Proteção de ponto final
A MicroWorld lança a linha de produtos eScan para empresas e consumidores. O Endpoint Protection, em particular, é uma solução orientada para os negócios, em duas partes.
Assim como o TrustPort Total Protection 2015 e o G Data Total Security 2015, o Controle de dispositivos do eScan permite limitar quais dispositivos podem ser usados. Em particular, você pode exigir uma senha para acessar dispositivos USB em geral, mas na lista branca os permitidos específicos. Se um funcionário inserir uma unidade USB encontrada no estacionamento, o eScan não permitirá que ele se conecte.
O Application Control é a outra metade do Endpoint Protection. Ele vem pré-configurado para bloquear uma coleção de jogos de computador, mensageiros instantâneos, tocadores de música e aplicativos de compartilhamento ponto a ponto. Os pais também podem achar esse recurso útil. Você pode adicionar à lista de bloqueio qualquer programa que desejar e as crianças não podem derrotar esse recurso movendo ou renomeando o programa.
Você também pode definir um agendamento para quando o Controle de Aplicativos estiver ativo. Por exemplo, em uma situação de trabalho, você pode desativá-lo durante a hora do almoço. Os pais poderiam usá-lo para proibir jogos de computador à noite, quando as crianças deveriam estar dormindo.
Controle Parental Limitado
Os pais podem optar por ativar os recursos de controle dos pais associando as contas de usuário do Windows das crianças a um dos quatro perfis. Os perfis disponíveis são Adulto, Adolescente, Adolescente e Jardim murado. Sob esse último perfil, o filtro de conteúdo bloqueia todo o acesso à Internet, exceto sites que os pais ativamente permitiram.
O eScan atribui sites a uma ou mais das quase 70 categorias, e cada perfil é predefinido para bloquear um conjunto específico dessas categorias. Até a categoria Adulto bloqueia várias categorias, entre elas Pornografia, Drogas e Álcool. Você pode personalizar qualquer um dos perfis, mas rolar a lista de categorias não muito alfabética é um problema. Certifique-se de deixar a categoria Anonymizers bloqueada; caso contrário, um garoto esperto poderia fugir de todo controle dos pais, conectando-se através de um proxy anonimizador seguro.
Para cada perfil, você também pode definir uma programação para o uso da Internet. O eScan usa a grade familiar de toda a semana, mas adiciona um toque não encontrado na maioria dos sistemas de controle dos pais. Além de definir os horários em que o acesso à Internet é e não é permitido, você pode identificar determinados horários em que a filtragem de conteúdo não está ativa. Não sei por que você iria querer isso.
O controle dos pais é independente do navegador, para que seus filhos não o contornem carregando um navegador estranho e fora da marca. E o sistema de restrição de tempo não pode ser enganado ajustando a data e hora do sistema. No entanto, descobri que o controle dos pais pode ser desativado usando um simples comando de rede de três palavras - isso não é bom.
O relatório de controle dos pais lista todos os sites visitados ou bloqueados, com um carimbo de data e hora para cada um. Fiquei surpreso ao descobrir que não indica qual conta de usuário estava envolvida com sites bloqueados. Você pode obter essas informações lendo o Log de proteção da Web menos atraente.
Quanto aos recursos avançados, como monitoramento e controle de mensagens instantâneas, monitoramento de mídia social e gerenciamento remoto, você não os encontrará aqui. O Bitdefender e o Kaspersky oferecem controle abrangente dos pais. Para controle e monitoramento dos pais em grande escala, você estará em melhor situação com um produto independente, como o ContentWatch Net Nanny 7 ou o Qustodio Parental Control 2015.
Limpeza de Privacidade
Você usa o componente Controle de privacidade para limpar traços de sua navegação e uso do computador, manualmente, na inicialização ou em uma programação diária. Ele limpará as listas de arquivos usadas recentemente, esvaziará a lixeira e limpará o cache, os cookies e o histórico do seu navegador.
Guias separadas permitem exibir detalhes precisos sobre arquivos em cache, cookies, controles ActiveX, plugins e histórico do navegador. Se você realmente deseja, pode excluir itens individuais dessas listas; a maioria dos usuários não.
Enterrado na caixa de diálogo Controle de privacidade, há um utilitário de exclusão segura e estranho que sobrescreve arquivos e pastas 15 vezes antes de excluí-los. Você não pode arrastar as coisas para ele. Você não pode nem selecionar o que excluir usando uma caixa de diálogo normal do Windows. Em vez disso, você deve navegar para a pasta desejada em uma pequena árvore de pastas e adicionar essa pasta à lista para exclusão ou adicionar arquivos individuais de uma pequena lista de arquivos. Você pode clicar com o botão direito do mouse na lista para excluir itens manualmente ou permitir que o eScan os exclua como parte do processo de limpeza
Impacto notável no desempenho
Talvez dez anos atrás, as suítes de segurança tinham uma reputação merecidamente ruim de porcos de recursos. Felizmente para todos nós, esses dias se foram. Os modernos conjuntos de segurança são otimizados e otimizados para minimizar seu impacto no desempenho do sistema. Bem, a maioria deles é.
Tive a sensação de que meus sistemas de teste estavam lentos e meus testes práticos de desempenho apoiavam esse sentimento. Para começar, fiz um teste que mede o tempo de inicialização. Especificamente, subtrai o início do processo de inicialização (conforme relatado pelo Windows) a partir do momento em que o sistema está pronto para uso. Defino "pronto para usar" como dez segundos seguidos com uso de CPU menor que cinco por cento.
MicroWorld eScan Internet Security Suite com gráfico de desempenho de segurança na nuvem
Na média de 100 testes com o eScan instalado e 100 sem suíte, descobri que o processo de inicialização demorou 38% mais. Essa não é a maior desaceleração que eu já vi, mas está perto. Algumas suítes, entre elas Bitdefender, Kaspersky e Webroot, não mostraram desaceleração neste teste.
Você provavelmente reinicia seus computadores não mais que uma vez por dia, mas está manipulando arquivos o dia todo. Para fins de teste, cronometro um script que move e copia uma enorme coleção de arquivos grandes entre unidades. Fiquei bastante surpreso ao descobrir que esse script levou mais que o dobro do tempo com o eScan presente do que sem suíte. Outro script que fecha e descompacta a mesma coleção levou apenas 33% mais tempo, mas ainda é a maior desaceleração de qualquer suíte recente.
Veja como testamos o desempenho dos conjuntos de segurança
Olhe em outro lugar
O componente antivírus deste conjunto é muito bom e o firewall é decente, mas é tudo. Seus sistemas de detecção de spam e phishing não são precisos e o controle dos pais é limitado. E nos meus testes, isso afetou significativamente o desempenho do sistema.
Você pagará um pouco mais pelo Bitdefender Internet Security 2015 ou Kaspersky Internet Security (2015). Ambos custam US $ 79, 95 por três licenças, em comparação com o eScan, US $ 65, 95. Mas os 15 dólares extras são dinheiro bem gasto. Todos os componentes desses dois conjuntos Editors 'Choice fazem seu trabalho bem e sem prejudicar o desempenho do sistema.
Sub-classificações:
Nota: essas sub-classificações contribuem para a classificação geral de estrelas de um produto, assim como outros fatores, incluindo a facilidade de uso em testes do mundo real, recursos de bônus e integração geral de recursos.
Firewall:
