Msi geforce gtx 960 gaming 2g revisão e avaliação

Há quase um ano, a Nvidia lançou sua primeira placa de vídeo com base em sua mais recente arquitetura "Maxwell": a GeForce GTX 750 Ti de US $ 150. Era (e ainda permanece) uma placa muito impressionante do ponto de vista de eficiência de energia, com excelente capacidade de empurrar pixels para uma placa que poderia ser alimentada exclusivamente pelo slot PCI Express. Foi uma escolha bastante razoável para jogos econômicos a 1080p, especialmente em sistemas com limitações de espaço e fontes de alimentação de potência marginal. Com suas próximas placas Maxwell, a fabricante de chips apontou para o topo da pilha, lançando a GeForce GTX 980 e a GeForce GTX 970 - placas poderosas, com certeza. Mas com o preço da placa menor (a GTX 970) a partir de cerca de US $ 350 e a GTX 750 Ti ainda sendo vendida por cerca de US $ 150, havia uma grande lacuna entre elas, para aqueles que desejavam a mais recente arquitetura de baixo consumo de energia da Nvidia, mas o desempenho que caiu em algum lugar no meio.

Em 22 de janeiro de 2015, a Nvidia preencheu essa lacuna ao anunciar o GeForce GTX 960, um processador gráfico de médio porte que a empresa visa aos jogadores de 1080p e aqueles que jogam jogos Multiplayer Online Battle Arena (MOBA) como League of Legends e DOTA 2. Você pode argumentar de forma convincente que a GeForce GTX 960 é um exagero para a última categoria de jogos, mas para aqueles que procuram tornar esses jogos o mais impressionantes possível, é uma placa muito capaz com uma arma secreta: corrida silenciosa. (Mais sobre isso mais tarde.)

A GeForce GTX 960 também é muito fácil de colocar em perspectiva se você estiver familiarizado com as outras placas recentes da Nvidia. No papel, as especificações marcam a GeForce GTX 960 como aproximadamente 60% mais poderosa que a GeForce GTX 750 Ti, ou cerca da metade da potência de pixel que você obterá com a GeForce GTX 980 de ponta. Isso não é ruim para uma placa que está sendo lançado a US $ 200 para versões básicas.

Obviamente, a implementação da GeForce GTX 960 variará um pouco de fabricante de cartão para fabricante de cartão. Estamos analisando várias versões no momento, mas a primeira na bancada de testes foi a candidata de revisão de hoje, a GeForce GTX 960 Gaming 2G da MSI. Após nossa análise do MSI GTX 980 Gaming 4G há alguns meses, a empresa enviou sua primeira oferta baseada em GTX 960 para testes. A GeForce GTX 960 Gaming 2G possui a mesma estética em vermelho e preto da GeForce GTX 980 Gaming 4G de última geração da empresa. E, como muitos outros vendedores de cartões, a MSI fez um overclock do cartão, com uma velocidade de clock base no processador gráfico (GPU) de 1.216MHz, em comparação com o clock base de 1.126MHz do modelo de estoque.

Fizemos nosso teste inicial na velocidade imediata da placa. Em retornos antecipados, parece que pode ser difícil encontrar uma GeForce GTX 960 funcionando com velocidades de clock padrão prontas para uso. A Nvidia, no briefing que tivemos com eles antes desta revisão, elogiou que a GeForce GTX 960 deveria ter um espaço considerável para overclock e, a julgar pelos primeiros cartões de parceiros do GTX 960 que descobrimos, parece que os fabricantes de cartões se saíram bem vantagem disso.

A GeForce GTX 960 deve ser uma boa opção para quem não precisa (ou não pode pagar) de uma placa baseada na GeForce GTX 970, mas que deseja mais do que uma GeForce GTX 750 Ti pode oferecer. Por US $ 219 pela placa MSI que testamos e menos por alguns outros modelos GTX 960, a GTX 960 claramente será muito mais acessível que a GTX 970, oferecendo muito mais gráficos do que a próxima placa de geração atual da pilha de produtos atual da Nvidia. Não é um artista revolucionário pelo preço, mas preenche o espaço vazio - figurativa e literalmente - muito bem.

Arquitetura e especificações

Não vamos nos aprofundar nos detalhes arquitetônicos da Maxwell, já que a arquitetura de chips já existe há quase um ano. A GPU GM206 dentro da GeForce GTX 960 é uma nova fatia de silício para a Nvidia. Em vez de recitar a lista completa de especificações do GTX 960, aqui está um resumo delas, direto da Nvidia, para o GTX 960 nas configurações de estoque…

Observe a contagem de núcleos de 1.024 CUDA. A GeForce GTX 960 tem metade do que você encontrará na GeForce GTX 980 (2.048) e 60% a mais que a GeForce GTX 750 Ti (640). A Nvidia também diz que a versão padrão da placa foi projetada para consumir 120 watts e deve exigir um conector de alimentação de seis pinos. Porém, o último varia de acordo com a placa específica, portanto, verifique se você possui o conector ou adaptador necessário antes de comprar. (A MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G que testamos aqui, por exemplo, requer um único conector de oito pinos, e não seis.)

Os 2 GB de memória e o barramento de 128 bits farão uma pausa nos jogadores de ponta, mas a Nvidia diz que preparou alguns ajustes na interface e na compressão que levam a memória GDDR5 de 7Gbps para 9.3Gbps "efetivos". Isso é difícil de testar, mas deve ajudar um pouco os jogos que enviam arquivos de textura maciços ou que são exigentes na memória.

Também vale a pena notar que o recente título de Senhor dos Anéis, Shadow of Mordor, possui uma configuração de Ultra Texture Quality que recomenda 6 GB de memória de vídeo para habilitar - muito mais do que os 2 GB deste cartão. E este jogo certamente não será o último a ser ganancioso com a memória do cartão. A Nvidia diz que as versões de 4 GB do GTX 960 são pelo menos concebíveis , então nosso palpite é que elas provavelmente chegarão em algum momento, mesmo que nada seja oficial no momento.

A AMD, por sua vez, também está feliz em apontar que as versões de suas placas existem com mais memória e um barramento mais amplo por menos. Até o momento em que este artigo foi escrito, o Radeon R9 280 Gaming 3G de 3 GB da MSI estava sendo vendido por US $ 190, e as versões dos concorrentes AMD Radeon R9 280X e Radeon R9 285 estão exatamente na roda do preço das várias placas GeForce GTX 960. E não há razão para que a AMD não possa abaixar ainda mais os preços de seus cartões concorrentes, como cada empresa costuma fazer quando o outro lança uma nova linha de cartões.

Mas, sério, a menos que você tenha certeza absoluta de que continuará com a resolução de 1080p nos próximos anos, se quiser que seus próximos jogos tenham a melhor aparência possível, provavelmente você deve optar por uma GeForce GTX 970 ou AMD Radeon R9 290, ambos com mais memória e um barramento mais amplo. A GTX 960 é realmente mais adequada para jogadores de 1080p.

Também é importante notar o consumo de energia. A classificação de potência de projeto térmico (TDP) de 120 watts da GTX 960 é 20 watts mais baixa que a da GeForce GTX 660, mas muito mais do que os meros 65 watts exigidos pela menor GeForce GTX 750 Ti. A boa notícia é que, quando você não está jogando os jogos mais exigentes, o cartão usa muito menos de 120 watts. Em um briefing demonstrando o GTX 960 antes de seu lançamento, a Nvidia demonstrou para nós que, ao jogar títulos MOBA (ou outros jogos menos exigentes) e ao V-Sync limitar as taxas de quadros a 60 quadros por segundo (fps), a placa GTX 960 tende a consumir apenas cerca de 30 watts.

Dependendo do modelo, isso significa que você pode jogar jogos como este com apenas uma das duas ventoinhas girando, ou mesmo nenhuma girando. Para que conste, a MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G que testamos para esta análise nunca ficou alta o suficiente para ser ouvida pela grande ventoinha no nosso cooler Noctua CPU até começarmos a aumentar manualmente a velocidade da ventoinha ao jogar com as configurações de overclock. (Mais sobre isso mais tarde.) E nunca sentimos a necessidade de ativar o "Modo silencioso" da placa, que otimiza a placa para uma operação silenciosa. Portanto, se você está procurando uma placa GTX 960 de funcionamento silencioso, a Gaming 2G da MSI não deve decepcionar.

A MSI não alterou o layout da porta em comparação com a versão padrão da placa, e é a mesma da GeForce GTX 980 de ponta…

Há um único DVI e HDMI, e você obtém três conectores DisplayPort, que solucionam um dos problemas das placas Nvidia topo de linha da geração anterior. Com as placas da geração anterior da Nvidia, havia apenas um DisplayPort, o que significava que não era possível conectar mais de um monitor 4K rodando a 60Hz ou um monitor com a tecnologia G-Sync de suavização de imagem da empresa. Portanto, as configurações avançadas de vários monitores exigiam a posse e a instalação de várias placas apenas para fins de conectividade.

Com a GeForce GTX 960, bem como as GTX 970 e 980 de ponta, você pode conectar três desses monitores a uma única placa (embora, se esse for o seu objetivo, você precisa de pelo menos duas placas GTX 980 para obter desempenho razoável em jogos) Além disso, a porta HDMI aqui também é da nova variedade 2.0, portanto, também pode levar a resolução 4K a 60Hz a uma tela 4K compatível.

Embora o tamanho e a forma das placas GeForce GTX 960 variem, é claro, de acordo com o fabricante e o uso pretendido, a placa MSI GTX 960 Gaming 2G que estamos vendo aqui, bem como um modelo EVGA em que também estamos trabalhando (na EVGA GeForce GTX 960 SSC), são razoavelmente grandes para ofertas de gama média, com coolers de slot duplo e comprimentos superiores a 10 polegadas. A placa MSI vem com 10, 5 polegadas e, como mencionado, usa um único conector de oito pinos…

Porém, opções mais curtas estarão disponíveis. A Zotac GeForce GTX 960 Amp Edition, que chegou para revisão enquanto escrevíamos esta, é visivelmente mais curta, com apenas 20 cm.

Se você está preocupado que seu cartão não se destaque no chassi sem o logotipo verde brilhante da Nvidia, não tenha medo. Há um pequeno logotipo MSI na lateral do GTX 960 Gaming 2G, junto com uma cabeça de dragão. Ambos acendem em branco quando o sistema está ligado. Um aplicativo MSI Gaming incluído também permite ajustar a iluminação para que ela pisque ou desapareça. Você também pode desligá-lo, o que é bom para os casos sem janelas - por que gastar energia?

O MSI GTX 960 Gaming 2G possui o mesmo design e o cooler "Twin Frozr" que o GTX 980 Gaming 4G da empresa. Isso significa um design vermelho e preto (decididamente un-Nvidia) e um par de fãs silenciosos.

Divertidamente, a MSI classifica um dos recursos da placa - sua capacidade de girar os dois ventiladores para uma execução silenciosa quando ocioso - "Zero Frozr".

Software e Utilitários

O MSI também inclui alguns aplicativos úteis com o cartão. Para aqueles que realmente desejam ajustar o ruído do ventilador do sistema, o MSI inclui um aplicativo MSI Fan Control simples que permite ajustar a velocidade do ventilador da placa manualmente e até desativar um deles. Sugerimos que a maioria dos usuários atenha às configurações automáticas, embora…

O MSI também inclui um software básico de overclock (chamado de "MSI Gaming App") que permite escolher entre três opções: Silencioso, Gaming e Overclock. Isso muda a velocidade do relógio com um clique, dependendo de suas prioridades ou do que você está fazendo com o cartão no momento.

Você também encontrará predefinições no MSI Gaming App que permitem alterar a aparência das imagens no monitor com um clique, ajustar as configurações de cor, brilho e contraste, como você pode encontrar em uma TV ou monitor. Também faz parte do aplicativo um modo de descanso dos olhos, um modo de jogo, um modo de filme e uma opção de personalização. Embora provavelmente não usemos esses recursos, gostamos da ideia do modo Descanso para os olhos, que reduz os níveis de luz azul emitidos pelo monitor. Se você ativar esse modo à noite, a pesquisa sugere que ele deve ajudá-lo a dormir melhor.

Por outro lado, se você deseja fazer um overclock sério, incluindo o ajuste manual da velocidade do clock da GPU e das configurações de memória, prefere usar o programa Afterburner da MSI. Usamos esse programa familiar para empurrar o GTX 960 Gaming 2G além dos limites prontos para uso, para um desempenho ainda melhor.

Novos recursos de jogos

Com o GTX 960, a Nvidia está trazendo os recursos do jogo que estreou com o GTX 980 e 970, além de suporte para a próxima API do DirectX 12. Antes de entrarmos neles, no entanto, devemos dizer: Como regra geral, evitamos comprar qualquer placa apenas por causa de um recurso gráfico específico suportado, especialmente um novo em folha. Não há como saber o quão difundida será a adoção de um novo recurso (a menos que seja algo óbvio e universal, como o DirectX 12). E mesmo que um recurso decole em alguns títulos, não há garantia de que ele será implementado nos jogos específicos que você mais deseja. Ainda assim, a Nvidia tem alguns novos recursos interessantes sendo lançados com seus cartões mais recentes, que valem a pena revisar brevemente.

Primeiro, é algo que chama de "Voxel Global Illumination", ou VXGI, para abreviar. É uma técnica para ajustar dinamicamente a iluminação do jogo em tempo real, em vez de depender da iluminação de iluminação global pré-calculada do passado. O que isso significa: a Nvidia diz que seus mais novos cartões aceleram o VXGI ao ponto de que os desenvolvedores de jogos podem calcular a iluminação global no jogo, para que os efeitos de iluminação possam interagir em tempo real com elementos do jogo (como personagens), em vez de apenas serem projetados em superfícies estáticas, como pisos, paredes e móveis. Não está claro com que frequência o VXGI será usado nos jogos, mas qualquer coisa que possa tornar a iluminação do jogo mais interativa e realista é certamente bem-vinda.

A seguir, duas novas técnicas projetadas para melhorar a aparência de jogos muito exigentes e não exigentes: DSR e MFAA.

Você é tranquilo: Super resolução dinâmica

Para jogos menos exigentes (como títulos MOBA), a empresa está introduzindo um recurso chamado "Dynamic Super Resolution", ou DSR. Para jogadores rodando em monitores sub-4K, essa técnica efetivamente renderiza o jogo em uma resolução maior do que a tela pode exibir e, em seguida, reduz a escala para a resolução que o monitor está executando no momento. A empresa diz que empregará um "filtro Gaussiano de 13 toques" durante o processo de redução de escala para reduzir os artefatos de aliasing que geralmente resultam quando você reduz o sinal de vídeo.

Isso é ativado no software GeForce Experience que é instalado junto com o driver. Após ativá-lo, você deve começar a ver "resoluções virtuais" mais altas, que também aparecerão nas próprias caixas de diálogo dos jogos.

Uma vez instalado, vimos um nível mais alto de detalhes em alguns jogos e cenas, mas a diferença pode ser difícil de detectar se você não estiver especificamente olhando as folhas ou paredes. E por mais difícil que seja ver, é ainda mais difícil retratar fora de um jogo. As capturas de tela padrão de imagens com o DSR ativado realmente são salvas no tamanho escalonado , não no 1080p real. Portanto, qualquer diferença nos detalhes entre o DSR e o não-DSR visto nas capturas de tela pode se resumir às diferenças na quantidade de pixels na imagem capturada, em vez do que é realmente visível na tela.

Por isso, recorremos ao uso de uma câmera digital para tirar fotos em close do nosso monitor - um método grosseiro, mas funcionou bem o suficiente para demonstrar nosso argumento. Abaixo está uma imagem de uma pele de animal na parede de um edifício em The Elder Scrolls V: Skyrim. A imagem à esquerda é o jogo rodando em 1080p antigo normal, enquanto a imagem à direita está com o DSR ativado, rodando com uma resolução reduzida de 3.840x2.160. Mantivemos todas as outras configurações do jogo iguais.

Agora, é possível que seu monitor introduza um aumento ainda maior da imagem, mas você deve ver, em um sentido relativo, que a imagem à esquerda tem bordas visivelmente mais irregulares, enquanto as bordas entre a pele e a parede de pedra na direito são mais suaves. Novamente, as diferenças são visíveis se você estiver procurando por elas. Mas se você estiver realmente envolvido no jogo, poderá não perceber se o recurso está ativado ou desativado.

Obviamente, você notará se o desempenho fica instável quando o recurso está ativado. A execução de jogos em 4K, seja real em uma tela 4K ou pré-renderizada para DSR, requer muito mais força de empurrar pixels do que a 1080p. E além dos jogos bastante pouco exigentes, o GTX 960 realmente não tem força para manter as coisas funcionando sem problemas em 4K e configurações altas. Portanto, se você se preocupa com taxas de quadros suaves, em muitos jogos você deve deixar o DSR desativado.

Pudemos ver como o DSR poderia ser mais útil em jogos antigos de gama baixa, com tanta sobrecarga de taxa de quadros em excesso com uma placa como esta que o desempenho de habilitar o DSR, mesmo nas configurações mais altas, não importaria. Mas mesmo assim, com monitores 4K decentes que agora são vendidos por US $ 600 ou menos, os jogadores que estão determinados a obter a melhor qualidade de imagem possível estariam melhor comprando a "coisa real" - uma verdadeira tela 4K - para realmente ver todo o pixel pressionando o cartão pode suportar.

MFAA: Um MSAA mais gentil e gentil?

Do outro lado do espectro, para jogos que parecem realmente bons, mas não funcionam muito bem em altas resoluções com configurações de anti-aliasing ativadas, a Nvidia está introduzindo uma nova configuração, Anti-Aliasing com Amostra de Quadros Múltiplos (MFAA) A Nvidia diz que o MFAA oferece qualidade de imagem semelhante à que você obtém com o Multisample AA ou MSAA existente. O MSAA geralmente é ativado para suavizar bordas irregulares ("jaggies") em objetos do jogo. O problema com o MSAA, no entanto, é que ele pode diminuir drasticamente as taxas de quadros, principalmente se você estiver executando em resoluções muito altas com o recurso ativado.

A MFAA utiliza um novo recurso de hardware nas placas recentes da empresa, que alterna entre vários padrões de amostra AA em tempo real para criar a melhor imagem possível. Ao mesmo tempo, afirma a Nvidia, a aplicação de MFAA reduz o impacto no desempenho em comparação com 4x MSAA em aproximadamente 30%.

E esse recurso estará disponível na maioria dos jogos. A Nvidia diz que é ou será ativada em todos os jogos DX10 e DX11 que possuem configurações de MSAA. Tendo tocado com a MFAA, certamente podemos dizer que funciona e parece tão bom (ou quase tão bom) quanto o MFAA. Mas, como o DSR, as melhorias na qualidade da imagem são do tipo que você notará se ficar procurando por elas, mas não se destacará drasticamente se estiver envolvido na jogabilidade real - especialmente se for um jogo em ritmo acelerado.

O último dos novos recursos apresentados aqui tem a ver com o ShadowPlay, o recurso da empresa para gravação no jogo. O ShadowPlay agora suporta resoluções de 4K a 60fps. Obviamente, a GeForce GTX 960 não poderá atingir taxas de quadros jogáveis ​​em 4K com as configurações mais altas do jogo em muitos jogos modernos e exigentes. Portanto, você precisará do hardware necessário para gravar nessas configurações. Mas com o YouTube suportando uploads de 4K, é bom saber que a gravação em 4K com altas taxas de quadros é possível com os cartões mais recentes da empresa.

Teste de performance

Antes de entrarmos em nossos testes de benchmark, é importante observar que testamos esta placa com suas configurações prontas para uso, ou seja, com uma velocidade de clock base de 1.216MHz. Você pode, é claro, tentar fazer um overclock adicional da placa se adquirir um utilitário de overclocking de GPU, como o aplicativo Afterburner da MSI. Após a execução inicial dos testes, também fizemos isso. Entraremos em contato com nossos resultados de overclock perto do final da revisão.

3DMark Fire Strike

Iniciamos nossos testes com a versão 2013 do FutureMark do Futuremark, especificamente o subteste Fire Strike da suíte. Fire Strike é um teste sintético projetado para medir o potencial geral de desempenho de jogos, e aqui as barras falam por si…

Particularmente no Graphics Subscore, que isola o hardware gráfico de nossa mesa de teste, o GTX 960 Gaming 2G parecia bom - se não ótimo - aqui. Ele ultrapassou facilmente a GeForce GTX 760 e a menor AMD Radeon R9 270X. Mas tanto o AMD Radeon R9 280X quanto o Radeon R9 285 obtiveram melhores pontuações - e não em pequena quantidade, no caso do Radeon R9 280X. A Radeon R9 280X tem um preço um pouco mais alto do que a placa da MSI aqui, com placas baseadas nessa GPU a partir de US $ 230 a partir desta revisão do final de janeiro de 2015. Mas versões do Radeon R9 285 estavam prontamente disponíveis a partir de US $ 220, o mesmo preço de lançamento que o MSI GTX 960 Gaming 2G que estamos vendo aqui.

Heaven 4.0

Nosso teste de benchmark Heaven DirectX 11 não é estritamente um jogo, mas um exercício vigoroso de DX11 que exibe um cenário gráfico complexo e semelhante a um jogo. É desenvolvido pela Unigine.

Aqui, o GTX 960 Gaming 2G voltou a deslizar logo atrás das placas concorrentes da AMD. Para ser justo, as placas da AMD são menos eficientes em termos de energia. A Radeon R9 285 mais recente está classificada para consumir 190 watts nas 120 watts da GeForce GTX 960. Mas se você não se importa muito com o consumo de energia ou com um pouco de calor extra, as placas da AMD ainda parecem ter uma margem de desempenho - pelo menos até agora.

Aliens vs. Predator

Passando para o título mais antigo e menos exigente do DirectX 11, Aliens vs. Predator, os resultados relativos foram semelhantes, embora as taxas de quadros tenham sido mais altas no geral…

Na resolução de 1080p a que esta placa se destina, as coisas pareciam um pouco piores para a GTX 960 aqui. As duas placas AMD concorrentes foram capazes de aumentar ou ultrapassar os 60 fps, enquanto a nova placa Nvidia não conseguiu. Porém, lembre-se, se você habilitar o MFAA na placa da Nvidia, isso lhe dará um desempenho de volta, o que pode levar a balança a favor da Nvidia. Mas, em uma pura comparação de maçãs com maçãs, as placas mais antigas da AMD ainda parecem ter uma margem de desempenho.

Em seguida, passamos a testar o MSI GTX 980 Gaming 4G com uma série de títulos de jogos mais recentes, além de um treino mais recente e ainda mais difícil do Unigine DirectX 11.

Tomb Raider

Aqui, iniciamos a reinicialização de 2013 do título clássico Tomb Raider, testando em dois níveis de detalhe e três resoluções. ("Ultimate" é um treino mais difícil que o "Ultra".)

As coisas começaram a parecer um pouco melhores para a MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G aqui, pois superou a Radeon R9 285 em ambas as configurações. A Radeon R9 280X manteve uma liderança decente.

Unigine Valley

Em seguida foi o teste de benchmark da Unigine's Valley. Valley, como o céu de Unigine, não é um jogo, mas um treino gráfico que é uma medida exigente das proezas do DirectX 11…

Aqui, a MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G espelhava o que vimos no Tomb Raider: ele quase empatou com a Radeon R9 285, mas a R9 280X ainda era a líder clara. A última geração da GeForce GTX 760 também se saiu um pouco melhor aqui. Mas esse cartão tinha um preço aproximado de US $ 250 quando escrevemos isso - supondo que você ainda possa encontrá-lo quando ler isso. (Grande parte do estoque estava esgotada mesmo antes do lançamento da GeForce GTX 960.)

Cães adormecidos

Em seguida, lançamos o exigente teste de benchmark para jogos do mundo real, incorporado ao título Sleeping Dogs…

Mais uma vez, a GeForce GTX 960 conseguiu se aproximar da Radeon R9 285, mas foi deixada para trás um pouco pela Radeon R9 280X mais antiga.

Bioshock Infinite

O popular título Bioshock Infinite não é muito exigente, como nos jogos recentes, mas é popular com uma boa aparência estelar. Em seu programa de benchmark embutido, configuramos o nível de gráficos para a predefinição mais alta (Ultra + DDOF).

Nesse teste de benchmark, as duas placas AMD concorrentes mantiveram uma vantagem leve, embora isso não seja tão surpreendente, dado que o Bioshock Infinite tende a favorecer as placas AMD de alguma forma. Nosso próximo teste, por outro lado, tem uma tendência a favorecer os da Nvidia.

Metrô: Last Light

Em seguida, executamos o teste de benchmark embutido no exigente jogo de geração atual Metro: Last Light. Usamos a predefinição Very High em cada resolução…

Mais uma vez, vimos que a MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G pode rodar lado a lado com a Radeon R9 285, mas a Radeon R9 280X era apenas um pouco mais capaz.

Hitman: Absolvição

O último foi Hitman: Absolution, outro jogo recente muito exigente. A MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G vacilou pela primeira vez, aqui…

Este teste tem uma pequena ruga. No nível de qualidade Ultra em que testamos, isso envolve uma configuração de 8x MSAA. Alguns cartões simplesmente não completam a referência em uma configuração de 8x MSAA; portanto, reduzimos a configuração para 2x para gerar um número viável. No entanto, esses números (aqui, para a Radeon R9 285 e 270X) não são de forma alguma comparáveis ​​aos resultados das placas que completaram o teste mais difícil em 8x MSAA. (Esse era o caso em 2.560x1.600 para essas duas placas.) Na resolução 4K, a maioria das placas nesse nível estava bloqueada no MSAA 8x, por isso não nos incomodamos em relatar esses números.

Portanto, tendo isso em mente, vejamos apenas os resultados de 1.920x1.080 aqui. A GeForce GTX 960 Gaming 2G terminou nossa corrida de referência exatamente onde começou: quase igualando a Radeon R9 285, mas mais do que um pouco atrás da Radeon R9 280X mais antiga.

Resumindo: enquanto o novo chip da Nvidia vence facilmente quando se trata de consumo de energia, o Radeon R9 280X é claramente o melhor desempenho, e versões dele podem ser encontradas por quase o mesmo preço que o MSI GTX 960 Gaming 2G.

Overclock

Depois que terminamos o teste pronto para o uso do MSI GTX 960 Gaming 2G, decidimos ver até onde poderíamos empurrar a placa usando o software Afterburner da MSI. No final, estabelecemos um clock de base de 1.301 MHz, aumentando a memória GDDR5 também.

A placa não oferece a opção de aumentar a tensão, o que provavelmente limita o verdadeiro potencial de overclock. Mas lembre-se de que esta placa já está com overclock e, com as configurações acima, não tivemos problemas de estabilidade e conseguimos obter uma sub-pontuação gráfica de 7.687 no 3DMark Fire Strike. Isso representa apenas um aumento de 3% sobre o cartão em suas configurações de overclock prontas para uso, o que resultou em uma pontuação de 7.486. Quando tentamos aumentar as coisas, o cartão ficou instável.

Também executamos o teste Heaven em 1080p com essas configurações e alcançamos uma taxa de quadros de 34, 5 qps, um pouco mais de 1 qps melhor do que esta placa pré-com overclock realizada imediatamente. Também refizemos o benchmark da Valley e obtivemos resultados semelhantes em 1080p, com o MSI GTX 960 Gaming 2G com maior frequência adicionando outro quadro por segundo.

Lembre-se de que a capacidade de overclock pode variar de cartão para cartão. Talvez você não consiga atingir esse nível de desempenho com a amostra específica que obtém, ou poderá aumentar mais. Estamos bastante confiantes de que, se houver mais tempo para ajustar as configurações granulares de memória e relógio, nosso cartão de revisão poderá adicionar mais alguns quadros por segundo enquanto permanecer estável. Mas, dadas as restrições de tempo, não conseguimos passar horas aprimorando. Além disso, saiba que é possível danificar um cartão durante o overclock, embora sem opção para aumentar a tensão aqui, não é tão provável que isso aconteça com as ferramentas que você obtém com esse cartão. Mesmo com overclock, os fãs nunca chegavam perto da velocidade máxima nas configurações automáticas.

Conclusão

Os novos recursos que a Nvidia traz para a mesa com a GeForce GTX 980, GTX 970 e agora a GTX 960 certamente será apreciada por alguns compradores. E o baixo consumo de energia de Maxwell continua superando as placas mais antigas da AMD no campo da eficiência. As cartas comparáveis ​​da equipe vermelha tendem a consumir consideravelmente mais energia quando você está jogando.

Mas se suas inclinações ainda não são favoráveis ​​ao Team Green ou Team Red, e você está procurando uma nova placa de vídeo na faixa de preço de US $ 200, não há vencedor nítido no momento. A GeForce GTX 960 (e o GTX 960 Gaming 2G com overclock da MSI especificamente) não oferece uma vantagem definitiva de desempenho pelo preço. O Radeon R9 280X da AMD, embora já exista há mais de um ano, oferece taxas de quadros mais altas, embora à custa de mais consumo de energia, calor e provável ruído do ventilador.

Lembre-se de que as placas AMD têm outra vantagem que pode ser muito importante para você ou que não é de todo. Se você comprar um cartão AMD de um vendedor de cartão participante - e enquanto durarem os estoques -, poderá obter um trio de jogos gratuitos (e outros brindes digitais, como conteúdo para download) como parte da promoção Never Settle: Space da empresa. As seleções incluem alguns títulos AAA recentes (notavelmente o aclamado Alien: Isolation), bem como alguns "pacotes independentes" que incluem vários jogos como uma única escolha. De qualquer forma, se algum desses jogos estivesse na sua lista de compras, um cartão AMD Radeon R9 pode acabar sendo um valor melhor.

Por mais feliz que possamos ver a Nvidia reduzir sua arquitetura mais recente a esses preços, a GeForce GTX 960 não abre novos caminhos no desempenho da taxa de quadros na faixa de US $ 200 a US $ 230. E embora a GeForce GTX 960 Gaming 2G da MSI seja uma boa implementação da oferta da Nvidia, ela adiciona US $ 20 ao preço base de US $ 199 que a Nvidia diz que algumas versões da placa custarão, o que aproxima as coisas do preço atual da Radeon R9, um pouco mais rápida 280X.

Neste ponto, qual opção é melhor para você realmente se resume a quais recursos você deseja ou se preocupa. Se você estiver montando um PC compacto ou silencioso, e gastará pelo menos parte do seu tempo em jogos massivos para vários jogadores, como League of Legends ou DOTA 2, definitivamente optaríamos por uma GeForce GTX 960 para uma corrida silenciosa - especialmente se você também gosta do som de alguns dos novos recursos da Nvidia. Se você colocar sua nova placa em uma caixa maior com boa refrigeração e não se importar tanto com o ruído do ventilador ou com um pouco mais de consumo de energia, o Radeon R9 280X da AMD é sem dúvida um valor melhor - especialmente se você estiver considerando comprar um ou mais jogos do pacote de jogos Never Settle da AMD. A escolha é sua a fazer.