Msi r9 380 gaming 4g revisão e avaliação

Durante a maior parte do ano passado, a AMD ficou quieta na frente da placa de vídeo, diminuindo constantemente os preços das placas existentes da série 200 e substituindo o Radeon R9 280 pelo Radeon R9 285 em setembro de 2014. Nvidia, enquanto isso, tem estado ocupado entregando um enxame de placas baseadas em "Maxwell", começando há algum tempo com a GeForce GTX 750 Ti e amplificador até a GeForce GTX 970, GeForce GTX 980 e, mais recentemente, a GeForce GTX 980 Ti.

O plano da AMD para enfrentar a Nvidia com tecnologia de ponta gira em torno do novo chip "Fiji" da empresa e da memória de alta largura de banda (HBM). A primeira dessas placas a pousar em nosso banco de testes, a AMD Radeon R9 Fury X de refrigeração líquida, geralmente conseguiu acompanhar a GeForce GTX 980 Ti da Nvidia, se não a ultrapassar substancialmente. Uma placa Radeon R9 Fury refrigerada a ar (sem "X") foi prometida no final de julho, juntamente com uma Radeon R9 Nano compacta (um pouco mais distante), bem como uma eventual placa baseada em Fiji com GPU dupla, que foi prometido em algum momento no outono.

Enquanto isso, para aqueles jogadores de PC cujas aspirações ainda não são voltadas para jogos em 4K ou em várias telas, a AMD também oferece uma linha de cartões separada da série 300. Em vez de placas totalmente novas, a série 300 é baseada em processadores gráficos encontrados nas placas Radeon R7 e R9 200 existentes, com ajustes nas velocidades de clock e na memória do núcleo, além da adição de mais memória GDDR5 - até 8 GB, as placas Radeon R9 390 e 390X topo de gama.

A AMD nos informou que não estaria emitindo cartões de referência para a série 300 (da maneira usual pela primeira vez que vemos uma nova linha de cartões), portanto, qualquer revisão desses cartões seria necessariamente de placas de parceiros de terceiros. A primeira das placas da série 300 a pousar em nosso banco de testes da nova linha da AMD foi a R9 380 Gaming 4G, fabricada pela MSI, uma placa de US $ 240 com um cooler Twin Frozr V de aparência familiar e 4 GB de memória - o dobro dos US $ 200 modelo de base. A AMD está mirando esta placa em jogadores com monitores 1080p e 1440p.

Seu preço coloca o cartão na mesma faixa que o GeForce GTX 960 da Nvidia, que custa US $ 200 para modelos de 2 GB, mas é vendido pelos mesmos US $ 240 em configurações de cartão de 4 GB - incluindo o MSI GeForce GTX 960 Gaming 4G da MSI.

Não temos uma versão de 4 GB da GeForce GTX 960 para competir com a R9 380. Mas a placa AMD ultrapassou principalmente a GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ da EVGA de 2 GB em nossos benchmarks. Além disso, a memória extra ajudou o cartão a avançar ainda mais em resoluções mais altas, embora não seja tarefa dos jogos 4K com títulos modernos, a menos que você esteja disposto a discar mais do que algumas configurações no jogo.

No geral, porém, estamos confiantes em dizer que o R9 380, como evidenciado por esta placa MSI, é uma escolha sólida para jogos de PC em configurações altas e quaisquer resoluções com menos de 4K. Mesmo que não abra novos caminhos para o preço, mostra a AMD mantendo o ritmo na faixa intermediária de placas de jogos para PC, enquanto lança novas tecnologias de ponta e prepara-se para um eventual ataque ao resto do mercado.

Design e Recursos

Antes de entrar em detalhes sobre a opinião da MSI sobre a Radeon R9 380, é importante destacar o que realmente está oculto sob o cooler Twin Frozr V da empresa. O chip no núcleo da R9 380 é idêntico (ou quase igual) à GPU "Tonga" encontrada na Radeon R9 285.

Aqui está uma imagem GPU-Z do R9 380 em execução no nosso banco de testes, mostrando algumas das especificações da placa, bem como o nome "Tonga" na caixa da GPU…

O Radeon R9 380 possui os mesmos 1.792 processadores de fluxo, 112 unidades de textura, 5 bilhões de transistores e memória GDDR5 de 5, 5 Gbps em um barramento de 256 bits que o Radeon R9 285 mais antigo. A velocidade de clock base foi aumentada a partir dos 918MHz nos antigos para 970MHz no estoque R9 380. E a MSI aumentou ainda mais a velocidade do clock do seu R9 380 Gaming 4G, para um relógio básico com overclock de 980MHz.

A outra diferença é que, para alguns modelos da R9 380, incluindo a que estamos vendo aqui, você recebe 4 GB de memória, contra os 2 GB que vieram na maioria dos modelos da Radeon R9 285. Para aqueles que jogam em resoluções acima de 1080p ou que usam muitas texturas de alta resolução, a memória extra é uma adição importante.

A AMD diz que os modelos básicos de 2 GB do R9 380 devem ser vendidos por cerca de US $ 200, enquanto os modelos de 4 GB devem ser vendidos por cerca de US $ 250. O 4GB R9 380 Gaming 4G da MSI tem um preço sugerido de US $ 240 ligeiramente mais baixo. O preço parece razoável, dado que a Nvidia GeForce GTX 960 é vendida pelo mesmo preço: entre US $ 200 e US $ 250, dependendo de o cartão ter 2 ou 4 GB de memória. Mas a Radeon R9 285 mais antiga também é vendida por entre US $ 200 e US $ 240. Portanto, o R9 380 não trará grandes revelações de desempenho nesta faixa de preço. Dito isto, a memória extra e os relógios mais altos podem ser um benefício para os jogadores com orçamento limitado, com telas entre 1080p e 4K, como veremos em breve.

Embora tenhamos preferido ver novas unidades de processamento gráfico (GPUs) nas placas da série 300, a boa notícia para o R9 380 é que o chip em que ele se baseia está fora do mercado há menos de um ano, por isso inclui suporte para todos os recursos mais recentes da empresa, incluindo True Audio, vídeo FreeSync para suavização de jogos (quando emparelhado com um monitor FreeSync compatível) e super-resolução virtual. O último, como o Dynamic Super Resolution (DSR) da Nvidia, permite renderizar um jogo com resoluções maiores do que o monitor pode exibir, para bordas mais suaves e folhagens mais realistas no jogo.

Por outro lado, o R9 380 não obtém o benefício de eficiência do mais recente chip Fiji da AMD e sua memória HBM. A AMD não declarou expressamente as demandas de energia do Radeon R9 380, mas com uma velocidade de clock mais alta e o dobro da memória, é quase indubitavelmente maior que o do Radeon R9 285, que compartilha a mesma GPU. Essa placa tinha uma potência típica da placa (TBP) de 190 watts. A GeForce GTX 960 da Nvidia, por outro lado, possui uma classificação TDP de 120 watts. Em poucas palavras, esses são diferentes meios de expressar as classificações de potência e calor, e, portanto, não são comparações de maçãs para maçãs. Mas você pode apostar que se a AMD tivesse feito progressos de eficiência energética com a Radeon R9 380, a empresa teria anunciado isso.

Mesmo que você não se preocupe com a eficiência de energia - e muitos construtores ou atualizadores de desktops de energia não - as maiores demandas de energia do R9 380 significam que você precisa de um par de conectores de seis pinos da fonte de alimentação ou através de um adaptador. A versão de estoque do GTX 960 da Nvidia, por outro lado, precisa apenas de um único conector de seis pinos. Obviamente, as placas projetadas para overclocking podem adicionar uma segunda porta de energia para lidar com as crescentes necessidades de consumo de energia ao aumentar as velocidades do relógio e da memória. Portanto, verifique se a fonte de alimentação funciona com o cartão que você está considerando antes de comprar.

Quanto à visão da MSI no R9 380, no R9 380 Gaming 4G, a empresa oferece uma configuração familiar de cooler e ventilador. De fato, o cartão parece quase idêntico ao GTX 960 Gaming 2G, uma variante de 2 GB do cartão concorrente da Nvidia, que analisamos no início de 2015. Pelo menos, os dois cartões têm a mesma aparência do topo.

Divertidamente, considerando as diversas variantes "Frozr" da MSI que ele apelidou de seu hardware de refrigeração de placas, a MSI classifica um dos recursos desta placa - sua capacidade de reduzir os dois ventiladores para uma operação silenciosa quando ociosa - "Zero Frozr". Considerando os requisitos de energia mais altos da placa AMD do que a Nvidia GTX 960, esperamos que o ventilador desligue com menos frequência aqui. Dito isto, os fãs nunca pareciam barulhentos em nossos testes - não são perceptíveis fora de um chassi da torre Rosewill Thor selado - até que os acionássemos manualmente para fazer overclock.

O MSI R9 380 Gaming 4G possui o mesmo design e o cooler "Twin Frozr V" que o GTX 960 Gaming 2G da empresa e o GTX 980 Gaming 4G da empresa. Isso significa um design vermelho e preto (certamente mais adequado aqui do que nas placas da Nvidia) e um par de fãs silenciosos. O calor é desviado da GPU através de quatro tubos de calor de 8 mm. A MSI diz que também aumentou a eficiência, reduzindo o comprimento dos tubos, direcionando-os em uma forma "SU" assimétrica, como mostrado aqui…

A MSI também inclui uma placa traseira de metal que cobre a parte traseira desta placa - um toque agradável para uma placa de vídeo nessa faixa de preço. A placa também apresenta o design de dragão tribal da empresa, que é um toque agradável para os desenvolvedores e construtores de PCs que possuem um chassi com uma janela lateral. Às vezes, o verso do cartão é tudo o que você pode ver, dependendo de onde você coloca seu estojo.

A seleção de portas no MSI R9 380 Gaming 4G é o que esperamos: duas portas DVI de link duplo, um conector DisplayPort e uma porta HDMI 1.4a…

Como a Radeon R9 Fury X, esta placa não possui uma porta HDMI 2.0, necessária para a reprodução em 4K acima de 30 quadros por segundo (fps) via HDMI nas HDTVs 4K recentes. (A GeForce GTX 960, por sua vez, possui HDMI 2.0.) Mas isso é muito menos problemático aqui, porque nenhuma placa nessa faixa de preço é realmente capaz de jogar a 30fps em 4K, muito menos acima disso, a menos que você faça outras configurações caminho, caminho para baixo.

Software e Utilitários

O MSI também inclui alguns aplicativos úteis com o cartão. Para quem realmente deseja ajustar o ruído do ventilador do sistema, existe um aplicativo MSI Fan Control simples que permite ajustar a velocidade dos dois ventiladores da placa manualmente e separadamente um do outro ("Hybrid Frozr"), ou até desativar um deles.. Sugerimos que a maioria dos usuários atenha às configurações automáticas, embora…

O MSI também inclui um software básico de overclock com um único clique (chamado de "MSI Gaming App") que permite escolher entre três opções: Silencioso, Gaming e Overclock. Essas configurações alteram a velocidade do relógio com um clique, dependendo de suas prioridades ou do que você está fazendo com o cartão no momento…

Você também encontrará predefinições no MSI Gaming App que permitem alterar a aparência das imagens no monitor com um clique, ajustar as configurações de cor, brilho e contraste, como você pode encontrar nos menus de exibição na tela da TV ou do monitor. Também faz parte do aplicativo um modo de descanso dos olhos, um modo de jogo, um modo de filme e uma opção de personalização. Embora provavelmente não usemos esses recursos, gostamos da ideia do modo Descanso para os olhos, que reduz os níveis de luz azul emitidos pelo monitor. Se você ativar esse modo à noite, a pesquisa sugere que ele deve ajudá-lo a dormir melhor.

Com a atualização mais recente 4.0 do software, o MSI Gaming App também permite ajustar o logotipo do dragão MSI em branco na borda superior do cartão, que você pode ver aqui…

Você pode fazer a luz piscar, "respirar" (desaparecer lentamente), piscar duas vezes ou fazer uma mistura aleatória dessas configurações. Você também pode desligar a iluminação.

Infelizmente, as configurações de iluminação ficaram para nós apenas enquanto o programa estava em execução; Por padrão, você apenas obtém um brilho constante. Portanto, você deve manter o aplicativo minimizado para manter a iluminação como você gosta. Quando você reinicia, a luz também volta ao estado de brilho constante - pelo menos para nós. (Tivemos que adicionar o aplicativo aos itens de inicialização do Windows para que ele aparecesse na reinicialização.)

Teste de performance

Antes de entrarmos no âmago da questão dos resultados de nossos testes de benchmark, é importante observar que testamos esta placa com suas configurações prontas para uso (ou seja, com uma velocidade de clock básica de 980MHz). Você pode tentar, é claro, fazer um overclock adicional do cartão. Existe um utilitário intuitivo de overclock embutido no software Catalyst da AMD. Com isso, fomos capazes de ir além das predefinições do aplicativo Gaming e empurrar o cartão para impressionantes 10% acima das velocidades de estoque (para um clock principal de 1.078MHz) antes que as coisas se tornassem instáveis. Mas as habilidades de overclock tendem a variar entre cartas individuais reais de amostra para amostra, portanto, sua milhagem pode variar. (Mais sobre nossos resultados de overclock mais tarde, depois de executarmos nossos resultados de teste em velocidades de estoque.)

Além disso, observe que não temos uma variante de 4 GB do GTX 960 para enfrentar os 4GB R9 380 Gaming 4G da AMD. Os cartões GeForce GTX 960 iniciais eram modelos de 2 GB. Portanto, embora possamos dizer que o novo cartão da AMD parece bem contra a alternativa da Nvidia de 2 GB, optar por uma versão de 4 GB desse cartão da Nvidia provavelmente fornecerá resultados mais próximos ou talvez até um pouco melhores - especialmente em resoluções acima de 1080p.

3DMark (ataque de fogo)

Iniciamos nossos testes com a versão 2013 do FutureMark do Futuremark, especificamente o subteste Fire Strike da suíte. O Fire Strike é um teste sintético projetado para medir o potencial geral de desempenho dos jogos, e aqui as barras contam a história…

Particularmente no Graphics Subscore, que isola o hardware gráfico de nossa mesa de teste, o MSI R9 380 Gaming 4G ultrapassou o EVGA GeForce GTX 960 SSC (uma placa Nvidia de 2 GB com overclock que atualmente é vendida por US $ 210 a US $ 230) em cerca de 4%. Mas a diferença entre o R9 380 Gaming 4G e o Radeon R9 285 foi menor, com menos de 1, 5% aqui. Pelo menos neste primeiro teste, a memória extra e a velocidade de clock mais alta no R9 380 não pareciam dar à placa AMD mais recente um grande impulso sobre a placa que está substituindo.

Heaven 4.0

Nosso teste de referência do Heaven DirectX 11 não é estritamente um jogo, mas um exercício intenso do DirectX 11 que exibe um cenário gráfico complexo e semelhante ao jogo. É desenvolvido pela Unigine.

Aqui, o MSI R9 380 Gaming 4G parecia significativamente melhor, mostrando os benefícios de sua memória extra. O R9 380 Gaming 4G da MSI conseguiu saltar bem à frente do EVGA GTX 960 - particularmente acima de 1080p, e mostrando mais que o dobro do desempenho do Radeon R9 285 de 2 GB em 4K. Mas com 2.560x1.600, uma resolução 10% maior que a AMD de 1440p diz que o R9 380 Gaming 4G é destinado, apenas placas mais caras como a GeForce GTX 970 e Radeon R9 290 chegaram perto de taxas de quadros suaves em configurações altas.

Aliens vs. Predator

Passando para o título mais antigo, menos exigente, do DirectX 11, Aliens vs. Predator, os resultados relativos foram semelhantes, embora as taxas de quadros tenham sido mais altas no geral…

O MSI R9 380 Gaming 4G ainda conseguiu superar o GTX 960 aqui, mas o R9 285 mais antigo conseguiu quase o mesmo - mesmo em altas resoluções, onde a memória extra deve ajudar.

Tomb Raider

Aqui, iniciamos a reinicialização de 2013 do título clássico Tomb Raider, testando em dois níveis de detalhe e três resoluções. ("Ultimate" é um treino mais difícil que o "Ultra".)

Neste teste, os resultados foram misturados. Na configuração Ultimate, mais exigente, a EVGA GeForce GTX 960 SSC tem uma vantagem - principalmente em 2.560x1.600, apesar de ter apenas 2 GB de RAM. Mas, mudando para a predefinição Ultra mais leve, a MSI R9 380 Gaming 4G parecia melhor, pulando à frente da Radeon R9 285 e da GeForce GTX 960 SSC da EVGA para fornecer 60fps na resolução de médio porte.

Unigine Valley

Em seguida foi o teste de benchmark da Unigine's Valley. Valley, como o céu de Unigine, não é um jogo, mas um exercício gráfico que é uma medida exigente das proezas do DirectX 11.

A EVGA GeForce GTX 960 SSC de 2 GB engasgou em 4K neste teste, assim como a Radeon R9 285. Mas em configurações altas aqui, você teria que descer para 1080p para obter taxas de quadros suaves mesmo com a R9 380 Gaming 4G. E nessa frente, todas as três cartas estavam bem próximas. No entanto, o Radeon R9 270X menor (e mais antigo) era competitivo a 1080p, de modo que enfatiza como esta placa é mais adequada para jogos 1080p sérios ou resoluções de 2.560x1.440 ou 2.560x1.600.

Cães adormecidos

Em seguida, lançamos o exigente teste de benchmark para jogos do mundo real, incorporado ao título Sleeping Dogs…

O MSI R9 380 Gaming 4G teve uma vantagem de quase 4fps neste teste a 2.560x1.600 sobre o GTX 960, mas novamente não vimos um grande salto no desempenho do MSI R9 380 Gaming 4G sobre o Radeon R9 285 até aumentamos para 4K. Está tudo muito bem, mas de certa forma discutível, já que nenhuma dessas placas está realmente equipada para jogos com essa resolução sem precisar retornar muitas configurações no jogo.

Bioshock Infinite

O popular título Bioshock Infinite não é muito exigente, como nos jogos recentes, mas é popular com uma boa aparência estelar. Em seu programa de benchmark embutido, configuramos o nível gráfico para a predefinição mais alta (Ultra + DDOF)…

Mais uma vez, a Bioshock viu o MSI R9 380 Gaming 4G alguns quadros por segundo antes do Radeon R9 285, que é substituído a cada resolução de teste, e com uma vantagem um pouco maior na EVGA GeForce GTX 960 SSC de 2 GB. Até agora, a tendência está se tornando clara: este cartão não está inovando muito, mas é definitivamente um forte concorrente em sua faixa de preço.

Metrô: Last Light

Em seguida, executamos o teste de benchmark embutido no jogo muito exigente Metro: Last Light. Usamos a predefinição Very High em cada resolução…

Este jogo é difícil e costuma favorecer as placas da Nvidia sobre a AMD. Talvez por isso, o MSI R9 380 Gaming 4G pareça menos impressionante aqui. O EVGA GeForce GTX 960 SSC, apesar de ter metade da memória, avançou um pouco à frente em todas as resoluções que testamos. Até a Radeon R9 285 mais antiga se saiu um pouco melhor aqui, o que é estranho. Felizmente para a AMD, não vimos esse tipo de anomalia em nenhum dos outros títulos de teste.

Hitman: Absolvição

O último foi Hitman: Absolution, outro jogo recente difícil para uma placa de vídeo. O R9 380 Gaming 4G da MSI impressionou aqui…

Nixixamos os números de 4K aqui, já que muitos dos cartões mais antigos nem rodavam na configuração de anti-aliasing 8x (reconhecidamente cansativa) que usamos neste teste. Mas, com 2.560x1.600, o MSI R9 380 Gaming 4G voltou a liderar a amostra da GeForce GTX 960, solidificando sua liderança geral contra o cartão da Nvidia - pelo menos o modelo de 2 GB que tínhamos à mão para testar.

Overclock e Conclusão

Como observado anteriormente, também fomos capazes de aumentar a velocidade do clock do MSI R9 380 Gaming 4G em mais de 10% sobre a velocidade das ações de 970MHz, até 1.078MHz, e o cartão passou por todo o nosso conjunto de benchmark sem falhas ou problemas de desempenho.

Nessas configurações de overclock, o MSI R9 380 Gaming 4G apresentou uma pontuação gráfica 3DMark FireStrike de 8.694, um aumento de mais de 9% acima da pontuação imediata de 7.962 da placa. Isso deve traduzir-se nos jogos mais exigentes para 2fps a 5fps extras em 1440p e mais se você cair para 1080p.

A AMD comercializa o Radeon R9 380 em jogadores com telas de 1440p, e a variante de 4 GB da MSI geralmente apresenta um bom desempenho nessa resolução, embora com muitos jogos, às vezes, você precise voltar para algumas configurações do jogo para manter as coisas funcionando suavemente. A placa não é um grande aumento de desempenho em relação à Radeon R9 285, mas não esperávamos isso, já que as duas placas são construídas em torno de silício muito semelhante.

Dito isso, apesar de não haver muito "novo" no novo R9 380, o modelo de 4 GB da MSI conseguiu superar em geral o GeForce GTX 960 de 2 GB que testamos em nossos testes de benchmark, principalmente acima de 1080p. Mas o cartão Nvidia permanece próximo o suficiente para que, se você optar por uma variante de 4 GB, suspeitamos que o desempenho esteja próximo do normal. Além disso, os cartões de 4GB GTX 960 estavam sendo vendidos (no final de junho de 2015) pelo mesmo preço que o MSI R9 380 Gaming 4G de 4 GB - ou seja, por cerca de US $ 240.

Assim, assim como o Radeon R9 Fury X da AMD, o R9 380 da AMD consegue manter a Nvidia sob controle, sem oferecer um novo nível de desempenho substancial pelo preço pedido. Não é um resultado tão emocionante como gostaríamos de ver, dada a espera pelo novo silício de gráficos da AMD. Mas para uma placa de vídeo com um chip herdado da geração anterior, é bom o suficiente para a AMD permanecer competitiva na faixa de US $ 200 a US $ 250. E considerando que a própria GeForce GTX 960 ainda é relativamente nova, parece improvável que veremos uma nova placa Nvidia nessa faixa de preço e segmento de mercado em breve.

A placa concorrente da Nvidia é mais eficiente. Portanto, com o desempenho bastante próximo, se você não deseja dissipar mais calor do seu gabinete ou apenas deseja manter o consumo de energia o mais baixo possível, o GTX 960 da Nvidia é uma opção melhor. Certifique-se de gastar um pouco mais com um modelo de 4 GB se você planeja jogar em uma resolução acima de 1080p.