Índice:
- desenhar
- Recursos
- Teste de performance
- Testes sintéticos
- Testes Multimídia
- Testes de gráficos e jogos
- Duração e conclusão da bateria
Vídeo: MSI WE62 (Novembro 2024)
Como os motoristas encostados no ombro quando uma ambulância que toca sirenes ou um carro da polícia aparece atrás, cadernos comuns se afastam quando uma estação de trabalho móvel entra na sala. As estações de trabalho, sejam laptops ou desktops, são construídas para renderizar modelos 3D complexos ou processar grandes conjuntos de dados científicos ou de engenharia, com certificações ISV (fornecedor independente de software), garantindo compatibilidade com aplicativos exóticos e construção extra-robusta para confiabilidade 24/7.
Esta é a segunda vez que testamos uma estação de trabalho móvel da MSI, uma empresa mais conhecida por laptops para jogos. Há um ano, descobrimos que o modelo WS72 de 17, 3 polegadas tinha muito a recomendá-lo, mas seu desempenho medíocre em nossos benchmarks específicos da estação de trabalho reduziu o slogan "Melhor laptop para modelagem em CAD e 3D" em sua caixa.
Isso não acontece com o novo MSI WE62 de 15, 6 polegadas (US $ 1.799 testado), que apresentou alguns dos resultados mais rápidos que vimos. Foi um pouco fora do ritmo na animação OpenGL do Cinebench R11.5, gerenciando 75 quadros por segundo contra 94 para o HP ZBook 15 G3, mas superou essa estação de trabalho no exercício de renderização fora da tela do POV-Ray 3.7, levando 164 segundos para os 168 da HP.
E no SPECviewperf 12, uma referência que renderiza e gira modelos 3D e wireframe usando visualizações de aplicativos populares de estações de trabalho, o WE62 subiu para 69fps no Creo, 48fps no Maya e 87fps no SolidWorks. O ZBook e o Lenovo ThinkPad P50 gerenciaram taxas de quadros nos anos 40, 30 e 60, respectivamente.
O MSI também custa US $ 1.799 com um Intel Core i7-7700HQ - um CPU quad-core com Hyper-Threading - junto com 32 GB de memória DDR4, uma unidade de estado sólido de 512 GB e gráficos Nvidia Quadro M2200. A resolução da tela é boa de 1.920 por 1.080 em vez de 4K, mas você encontrará detalhes que variam de uma porta USB-C a uma unidade de DVD ± RW (algumas pessoas ainda as usam), em um pacote verdadeiramente portátil (5, 3 libras).
Ao todo, damos o WE62 - que diabos? Apenas duas estrelas e meia na nossa escala de cinco estrelas? Infelizmente sim. Culpe dois problemas ou deficiências e continue lendo para descobrir o que são.
desenhar
A WE62 é uma laje preta substancial, medindo 15, 1 por 10, 2 por 1, 06 polegadas, esculpida com o que parece alumínio escovado, mas a MSI diz que é escovado magnésio-lítio. As curvas recuadas em ambos os lados da tampa são direcionadas para um logotipo MSI cromado com uma blindagem estilizada em "W" abaixo. O sistema parece sólido e bem equilibrado, praticamente sem flexibilidade quando você pega os cantos da tela e nenhum na bandeja do teclado.
Molduras amplas cercam a tela de 15, 6 polegadas, que possui uma webcam afiada e levemente desbotada acima e outro logotipo MSI abaixo. O teclado fica na extremidade oposta de um apoio para as mãos profundo, ao lado de um teclado numérico. O botão liga / desliga do cromo está no canto superior direito, ao lado de dois outros botões, um dos quais inicia um aplicativo de sua escolha e o outro aumenta o ventilador de 11 anos. Um fino toque cromado envolve o touch pad e a palavra "estação de trabalho" "é impresso entre aberturas de ventilação na borda traseira.
A unidade óptica está no lado direito do laptop, junto com uma porta USB 2.0, um slot para cartão SD e o conector para o volumoso adaptador CA.
A maioria das portas fica no lado esquerdo, onde você encontra um conector Ethernet, duas portas USB 3.0, conectores para fones de ouvido e microfone, saídas de vídeo HDMI e mini DisplayPort e uma porta USB-C.
É a última que desencadeia uma de nossas duas reclamações: embora o conector pequeno e reversível seja útil, é apenas uma porta USB-C 3.1, em vez de também ser uma porta Thunderbolt 3. Isso exclui uma lista crescente de soluções externas de vídeo, armazenamento e docking que são feitas sob medida para atrair os usuários exigentes das estações de trabalho. Embora ainda não consideremos a tecnologia obrigatória para notebooks civis ou para consumidores, como escrevemos em nossa análise do Lenovo ThinkPad P50s, subtraímos automaticamente uma estrela para qualquer estação de trabalho que não possua uma porta Thunderbolt 3.
Recursos
O teclado do WE62 possui uma luz de fundo brilhante que mostra mais nas bordas do que nas teclas; um teclado numérico ligeiramente esmagado, mas capaz; e pequenas teclas Insert, Delete, PgUp e PgDn em uma linha acima do teclado. Os controles Home e End não são teclas dedicadas, mas Fn + PgUp e Fn + PgDn, o que é lamentável, dada a presença de teclas dedicadas para Scroll Lock e Pause.
A menos que você se incomode com a realocação da tecla Windows da esquerda para a direita da barra de espaço - um movimento mais comum em plataformas de jogos do que nas estações de trabalho - você ficará satisfeito com a sensação de digitação do teclado do SteelSeries. Definitivamente, parece plástico e não mecânico, mas firme o suficiente para obter um bom feedback, com amplo deslocamento. Atingimos uma velocidade de cruzeiro rápida em minutos.
Com quatro alto-falantes Dynaudio mais um subwoofer, o som do MSI é adequado, embora francamente não seja tão forte quanto o esperado - alto o suficiente para encher uma sala, mas não alto o suficiente para persegui-lo. Felizmente, o áudio permanece preciso e não distorce ao se aproximar do volume máximo.
A tela full HD do WE62 é brilhante e nítida, mas exibimos uma bandeira vermelha sobre sua descrição na página de especificações do site da MSI como uma "tela de nível IPS": vimos muitas, muitas telas de comutação no plano e nossa O monitor de 15, 6 polegadas da unidade de teste se parece muito com um painel de torção nemática (TN). As cores são pálidas e seus ângulos de visão são terrivelmente estreitos, especialmente ao longo do eixo vertical: se você estiver editando um vídeo e se inclinando para trás para dar uma olhada no seu trabalho, verá uma foto negativa - e a segunda razão pela qual subtrai estrelas da nossa classificação.
De fato, o MSI é a máquina mais sensível a ser vista precisamente de uma posição centralizada que vimos desde o HP EliteBook 1040 G3, com proteção de privacidade. Isso é ruim para uma estação de trabalho, criada para estudar renderizações visuais e compartilhá-las com colegas. Também não há um calibrador de cores embutido como o ThinkPad P50, embora o utilitário MSI True Color permita ajustar as configurações de cores para o trabalho de design (bem como para aplicativos de escritório, jogos e outros passatempos).
O sistema é apoiado por uma garantia de três anos, que ganha pontos durante o único ano da maioria dos rivais. O primeiro ano de cobertura é ainda eficaz em todo o mundo, caso você leve a estação de trabalho em viagens de campo distantes.
Teste de performance
Como dissemos, nosso WE62 de US $ 1.799 apresentava o mesmo processador Intel Core i7-7700HQ da sétima geração e 2, 8 GHz (3, 8 GHz turbo) que muitos laptops de jogos populares, apoiados por 32 GB de memória DDR4; uma unidade de estado sólido Samsung de 512 GB; e o Quadro M2200 de 4 GB da Nvidia - um adaptador gráfico baseado no mais antigo "Maxwell" da empresa, em vez da atual arquitetura "Pascal", mas ainda formidável. Essa combinação produziu mais do que um desempenho rápido, com inicializações e lançamentos de programas rápidos e sem esforço durante multitarefas severas.
Já revelamos as pontuações do MSI em nossos testes de benchmark específicos da estação de trabalho. Para fins de comparação com o nosso conjunto de benchmarks padrão, escolhemos o Dell Precision 15 3000, equipado com o núcleo i7 de quatro núcleos e a sexta geração; o HP ZBook 15 G3 baseado em Xeon e o ThinkPad P50 de quatro núcleos; e o Core i7 Lenovo ThinkPad P50s de núcleo duplo.
Testes sintéticos
O PCMark 8 é um conjunto de desempenho holístico desenvolvido pelos especialistas em benchmark da Futuremark. Ele contém várias predefinições que simulam diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Utilizamos o cenário de trabalho convencional para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.
Uma CPU rápida, 32 GB de RAM e um SSD veloz garantem um bom desempenho com os aplicativos do dia a dia, e o MSI leva a HP à vitória. O Lenovo P50 possui pontuações um pouco abaixo do esperado, mas todas essas estações de trabalho móveis têm músculos mais do que suficientes para Word, Excel e similares.
A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15, da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador enquanto usa a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.
Seja o Core i7 ou o Xeon, não há substituto para a velocidade do clock quad-core (basta ver a que distância os ThinkPad P50 de núcleo duplo chegaram). O WE62 e os dois Xeons cruzaram a linha em um acabamento de foto.
Testes Multimídia
O Cinebench costuma ser um bom indicador do nosso teste de edição de vídeo do Handbrake, outro treino duro e encadeado que depende muito da CPU. Nele, colocamos um cronômetro nos sistemas de teste, que transcodificam um clipe padrão de cinco minutos de vídeo em 1080p (a Missão Especial da Pixar Dug's Short) para um formato de smartphone. Por se tratar de um teste cronometrado, os resultados mais baixos são melhores.
Um acabamento ainda mais embaraçoso para o Lenovo P50s e outra vitória (bem, empate com a HP) para o MSI. Os resultados do freio de mão na faixa de um minuto indicam simplesmente o desempenho da renderização.
Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando o Photoshop versão CS6, aplicamos uma série de 11 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução. Como no Handbrake, os tempos mais baixos são melhores aqui.
Isso está se repetindo: o MSI "Kaby Lake" Core i7 superou o Xeon HP de sexta geração e o Lenovo P50, enquanto o Dell i7 de sexta geração Core se saiu muito bem. O Photoshop responde bem à sala dos cotovelos, e 32 GB de memória certamente se qualificam.
Testes de gráficos e jogos
Nosso primeiro teste gráfico é o 3DMark da Futuremark, que mede a força relativa dos gráficos ao renderizar sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. A predefinição do Cloud Gate de baixa resolução (destinada a PCs de nível básico) não é um grande desafio para os sistemas atuais, mas a predefinição Fire Strike Extreme faz com que até mesmo os sistemas de jogos de ponta possam suar.
Com a GPU mais nova e mais forte do mercado, a MSI lidou facilmente com a concorrência. Observe, no entanto, que os produtos gráficos da estação de trabalho da Nvidia (e da AMD) são adaptados para ter forças diferentes das GPUs de jogos; preferimos uma GeForce GTX 1070 ou 1080 do que uma Quadro M2200 se a supremacia do jogo estivesse em jogo.
Em seguida, vem uma exaustiva simulação de jogos DirectX 11, Valley 1.0. O teste popular da Unigine leva os processadores gráficos ao limite em um sobrevoo de uma cena de natureza tempestuosa repleta de efeitos de partículas e iluminação. Testamos laptops com configurações de qualidade de imagem média com resolução de 1.366x768 e novamente com configurações de qualidade superior ou ultra na resolução de tela nativa.
O MSI eliminou o obstáculo de 30 quadros por segundo para uma jogabilidade suave, mesmo com configurações de qualidade máxima, indicando duas coisas: que, embora não tenha sido projetado para jogos, é adequado para um arremesso ocasional e que estações de trabalho 1080p, com apenas um quarto de pixels para empurrar, sempre superar modelos com telas 4K, como o ThinkPad P50.
Duração e conclusão da bateria
Depois de recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho) e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. Neste teste, gravamos um vídeo - um arquivo MP4 armazenado localmente contendo a trilogia completa O Senhor dos Anéis - com o brilho da tela definido em 50% e o volume em 100% até o sistema sair.
Três horas e meia de duração da bateria não são terríveis para um portátil tão rápido e poderoso, mas definitivamente influencia a tendência de uma capacidade desconectada cada vez mais longa - três de seus quatro concorrentes aqui mais que dobraram o tempo do WE62. Você pode levar o MSI ao escritório do cliente para mostrar alguns gráficos ou renderizações, mas provavelmente também precisará levar o adaptador CA.
No total, o MSI WE62 é um dos laptops mais frustrantes que analisamos há algum tempo, com excelente desempenho e potencial diminuído por dois detalhes desanimadores. Pegue este sistema, substitua a porta USB-C por uma porta Thunderbolt 3 e fixe-a em um monitor IPS 4K, e você estará olhando para um vencedor da estação de trabalho pronto para usar qualquer coisa da Dell, Lenovo ou HP. (Você também veria um sistema que muda de idéia sobre o menos caro Core i7 poder competir com CPUs Xeon especializadas.)
Como é, no entanto, você está olhando para uma decepção. Estamos ansiosos para ver se a próxima estação de trabalho móvel da MSI pode consertar as lêndeas e realizar seu potencial.