Índice:
Vídeo: Обзор объектива Nikon 24-120mm f/4G (Novembro 2024)
A Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f / 4G ED VR (US $ 1.099, 95) é uma das poucas lentes de zoom padrão para sua série SLR de quadro completo. Ela fica acima da AF-S Nikkor 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR e abaixo da AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8E ED VR tanto em preço quanto em desempenho, oferecendo uma faixa de zoom maior que f-stop que permanece igual ao zoom. É uma escolha sólida como lente de partida, mas os usuários profissionais provavelmente gravitarão em torno de 24-70mm mais curtos e rápidos. Se você estiver disposto a procurar opções de terceiros, o Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM não tem o mesmo alcance, mas é algumas centenas de dólares mais barato e apresenta menos distorção.
desenhar
A lente em si é bastante compacta, especialmente quando você considera seu alcance de zoom. Ele mede 4, 1 por 3, 3 polegadas (HD) na posição de 24 mm, pesa pouco menos de 1, 5 libra e suporta filtros frontais de 77 mm. O cano é telescópico quando você aumenta o zoom, dobrando aproximadamente o comprimento em 120 mm. Está incluído um capuz de baioneta, além de tampas frontais e traseiras e um estojo de transporte macio, e a lente é compatível com os filtros padrão de 77 mm.
Como outras lentes Nikkor modernas, a 24-120mm está alojada em um barril de policarbonato preto com detalhes em ouro. Possui dois anéis de controle, um amplo anel de zoom na frente com marcações nas posições de 24, 28, 35, 50, 70, 85 e 120 mm e um anel de foco manual mais estreito mais próximo ao suporte. O foco manual está disponível o tempo todo, mesmo quando a lente e a câmera estão definidas para o foco automático; você desabilita o foco automático, alternando o interruptor de foco de M / A para M.
A lente inclui estabilização óptica - a Nikon chama isso de Redução de vibração (VR). Existem dois interruptores para controlá-lo - um para ligar ou desligar e outro para definir o modo de operação. Você vai querer usar Normal na maioria das vezes, mas se estiver fotografando de um veículo ou outro veículo instável, desejará definir a VR como Ativa.
A distância do foco próximo é de 17, 7 polegadas (45cm). É uma distância de trabalho bastante sólida na faixa de telefoto, mas não tão boa quanto uma lente principal em ângulos amplos - a Nikkor 24mm f / 1.8G pode travar 9, 1 polegadas. Quando ampliada para 120 mm e focada o mais próximo possível, a lente oferece uma taxa de ampliação bastante decente de 1: 4, 2. Não é exatamente um território macro, mas é muito bom para um zoom.
Qualidade da imagem
Quando testamos a 24-120mm pela primeira vez há alguns anos, vimos com a Nikon D600 de 24MP. Ele apresentou números sólidos - 2.680 linhas a 24 mm f / 4, 2.088 linhas a 70 mm f / 4 e 2.300 linhas a 120 mm f / 4. Esse é um desempenho forte para um sensor de 24MP, melhor do que as 1.800 linhas que procuramos em uma imagem e, quando você pára a lente em f / 8, atinge cerca de 2.700 linhas em toda a sua faixa, uma excelente marca para um sensor de 24MP. Atualizamos nosso equipamento de teste desde então, substituindo nosso antigo gráfico de resolução impresso por um gráfico de alta resolução, adequado para uso com as câmeras digitais.
Estamos trabalhando para otimizar os testes usando os mais recentes órgãos de alta resolução e tivemos a oportunidade de executar um teste atualizado com a Nikon D850 de 45.7MP. Como há mais pixels no sensor, a lente é capaz de colocar números melhores, mas também significa que a mantemos em um padrão mais alto. Um resultado aceitável no D850 é de 2.750 linhas.
O Imatest nos diz que o zoom resolve 4.055 linhas, em média em todo o quadro, a 24 mm f / 4, com qualidade de imagem bastante forte até as bordas, que mostram cerca de 3.500 linhas. Você obterá mais detalhes interrompendo - 4.367 linhas em f / 5.6 e 4.560 linhas em f / 8. A difração reduz a qualidade da imagem em configurações mais estreitas, mas você ainda deve se sentir confortável ao fotografar em f / 11 (4.239 linhas) ef / 16 (3.636 linhas). Não é uma boa ideia fotografar em f / 22 em câmeras digitais modernas, pois a qualidade da imagem tende a dar um grande salto, neste caso até 2.640 linhas.
A 35mm f / 4, a resolução cai um pouco para 3.718 linhas. Você obtém resultados sólidos em grande parte do quadro, mas a qualidade cai muito nas bordas, para 1.600 linhas muito borradas. O desempenho da borda melhora drasticamente em f / 5.6 (3.700 linhas) e a pontuação média sobe para 4.500 linhas; portanto, pare um pouco se estiver gravando uma cena em paisagem onde a qualidade da borda é crucial. Os picos de qualidade em f / 8 (4.600 linhas), antes de cair um pouco em f / 11 (4.140 linhas) ef / 16 (3.697 linhas). A resolução cai para 2.492 linhas em f / 22.
A qualidade da imagem é forte em 50 mm. Em f / 4, a pontuação média é de 3.449 linhas, com resultados nítidos na maior parte do quadro, mas as arestas que estão no lado macio (2.348 linhas). Como vimos anteriormente, você obtém resultados nítidos em todo o quadro em f / 5.6 (4.385 linhas), f / 8 (4.424 linhas), f / 11 (4.346 linhas) ef / 16 (3.818 linhas). Evite f / 22 (2.878 linhas).
O desempenho é fraco em f / 4, com resultados visivelmente baixos (2.079 linhas). Mas ele se molda em f / 5.6 (3.770 linhas) e melhora em f / 8 (3.975 linhas) ef / 11 (4.205 linhas). Vemos uma queda em f / 16 (3.771 linhas) ef / 22 (3.040 linhas).
Há uma recuperação na qualidade a 120 mm f / 4, embora os resultados sejam ligeiramente suaves no quadro (2.584 linhas). O centro é nítido, mas as partes intermediárias (2.261 linhas) e as bordas (2.161 linhas) são bem fracas. Parar em f / 5.6 ajuda muito na melhoria da qualidade da imagem; a pontuação média é de 3.937 linhas e, embora as arestas não sejam nítidas, elas são muito boas em 2.822 linhas. Você obtém melhor desempenho geral em f / 8 (4.046 linhas) e os resultados ainda são fortes em f / 11 (3.899 linhas) ef / 16 (3.702 linhas). Em f / 22, a lente mostra cerca de 2.990 linhas.
A 24-120mm mostra a mesma quantidade de distorção, independentemente da câmera full-frame usada com ela. Com 24 mm, há uma quantidade muito significativa de curva de barril, 3, 8%, portanto as linhas retas são desenhadas com uma protuberância externa distinta. Ele muda para distorção de almofada em 35mm, embora o 1, 1% exibido mostre linhas com apenas um ligeiro arco interno. A 50mm, o efeito de almofada de alfinetes é mais perceptível, 2, 3%, e há 2, 8% em 85mm e 2, 4% em 120mm.
Se você fotografar JPG, poderá configurar sua câmera para remover automaticamente a distorção das imagens, mas lembre-se de que isso mudará um pouco o enquadramento, para que a foto não seja exatamente o que você vê através do visor. Fotógrafos em bruto e fotógrafos em JPG que tiram um tempo para editar fotos podem optar por removê-la usando uma correção de perfil de lente no Adobe Lightroom.
As lentes nem sempre iluminam o quadro uniformemente de canto a canto. Com 24mm, a lente mostra uma iluminação de -2, 4EV nos cantos em comparação com o centro, e em aberturas mais estreitas ainda há um diferencial de -1, 7EV. O efeito diminui à medida que você aumenta o zoom; você obtém -1, 9EV a 35mm f / 4, mas ele se instala no nosso limite de -1EV em paradas mais estreitas.
A iluminação é uniforme através da moldura em 50mm, mesmo em f / 4. Mas a 85mm f / 4, vemos uma queda de -1, 6EV; é bom em f / 5.6 e mais estreito. Em 120mm f / 4, vemos uma queda de -1, 4 e, novamente, tudo está bem em f / 5.6 a f / 22. A câmera também pode iluminar cantos esmaecidos ao gravar JPGs, o que torna a uniformidade da iluminação muito menos problemática. Os atiradores brutos podem removê-lo usando o mesmo perfil do Lightroom que corrige a distorção. Como essas correções são fáceis de fazer, o problema não é grande coisa, mas você notará que os cantos do visor ficam esbatidos ao fotografar com a lente.
Conclusões
A Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f / 4G ED VR é uma das poucas lentes de zoom Nikon de quadro inteiro (FX) que começam em 24 mm. Nelas, ela tem a maior taxa de zoom de 5x, mas o preço médio e a abertura. Como tal, representa o melhor equilíbrio de valor e desempenho do grupo - sua abertura f / 4 captura apenas metade da luz de uma lente f / 2.8, mas é adequada para fotografia de eventos, especialmente quando associada a um bom Speedlight. A 24-85mm é uma escolha sólida se você estiver com um orçamento limitado, mas seu preço de US $ 500 vem com uma faixa de zoom menor. A 24-70mm f / 2.8G ED é a mais cara do grupo por US $ 2.400, mas sua abertura fixa de f / 2.8 é útil quando não é permitido ou viável usar um flash. Se você quer uma lente que tenha um pouco menos de alcance, mas também menos distorção e nitidez mais consistente em seu alcance, confira o Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM - é um valor sólido a US $ 900.
