Lar Rever Nikon coolpix s01 revisão e avaliação

Nikon coolpix s01 revisão e avaliação

Vídeo: Видео обзор Nikon Coolpix S01 от Сотмаркета (Novembro 2024)

Vídeo: Видео обзор Nikon Coolpix S01 от Сотмаркета (Novembro 2024)
Anonim

Sem contar as câmeras espiãs, a Nikon Coolpix S01 (direta por US $ 179, 95) é uma das menores câmeras que você já viu. Possui uma lente de zoom 3x, um sensor CCD de 10 megapixels e uma interface de tela de toque, e sua operação é totalmente automática - para que você não precise saber nada sobre as funções da câmera para usá-la. Além do fator atraente, é um pouco difícil de vender, especialmente quando você considera que não é rápido, possui uma interface sensível ao toque e que nossa câmera compacta Editors 'Choice, a Sony Cyber-shot DSC-WX150, captura fotos melhores e não é muito maior que o S01. Ainda assim, se seu orçamento é limitado, o preço do Coolpix S01 é certamente atraente.

Design e Recursos

O recurso mais marcante do S01 é seu tamanho minúsculo. Ele mede apenas 2, 1 por 3, 1 por 0, 7 polegadas (HWD) e pesa apenas 3, 4 onças. Um dos menores apontar e disparar tradicionais que testamos, o Olympus VR-340, parece grande em comparação com 2, 4 por 4, 1 por 1, 1 por 1, 1 polegadas de tamanho e 6 onças. O S01 está disponível em prata, vermelho, branco ou rosa.

Se você deseja controlar sua câmera e ajustar o ISO, a abertura, a velocidade do obturador e outras configurações, o S01 não é para você. Ele opera de maneira puramente automática - a única coisa que você pode realmente controlar é se o flash dispara ou não. E, se você desligar o flash durante o disparo, ele voltará ao automático assim que você desligar a câmera.

A lente possui um zoom óptico de 3x, cobrindo um campo de visão de 29 a 87 mm em termos de fotografia de 35 mm. Sua abertura começa em f / 4.1 e diminui para f / 5.9 quando o zoom é ampliado, por isso, espere usar o flash da câmera em ambientes fechados. Seu ISO máximo é 1600, mas se você aplicar qualquer zoom, será difícil obter uma foto nítida na iluminação interna normal, mesmo com essa alta sensibilidade.

O LCD da câmera tem apenas 2, 5 polegadas de tamanho e sua resolução é de apenas 230k pontos. Não parece ruim, embora não seja tão nítida quanto as telas de 460k pontos e 3 polegadas encontradas em câmeras concorrentes, como a Samsung DV300F. A tela é sensível ao toque e você precisará usá-la para alternar entre a gravação estática e a de vídeo, e para ajustar as poucas opções que a câmera permite alterar - a saber, a saída do flash, o timer, a compensação de exposição e a modo de cor (referido no menu como "Efeitos especiais"). Os modos de cores disponíveis incluem a aparência padrão, um modo preto e branco, um tom sépia, imagens de teclas altas levemente superexpostas e imagens discretas ligeiramente expostas. Há um ícone inicial sensível ao toque à direita do LCD que exibe o menu da câmera.

O LCD não é a tela de toque mais responsiva que eu já usei. É um pouco lento e, embora seu design seja capacitivo, às vezes eu precisava pressionar um pouco para que ele registrasse a entrada. Isso parecia ser um problema principalmente nos cantos, mas vários controles na tela - incluindo a barra de rolagem do menu e o ícone para ativar ou desativar o flash - estão localizados nos cantos.

Você pode disparar o obturador tocando no visor traseiro, mas é um pouco exigente. Às vezes, a câmera permite selecionar um ponto no qual focar e medir, mas outras vezes ela focará apenas no centro do quadro. Descobri que o foco era menos confiável ao usar o método de toque em comparação com o botão do obturador tradicional - a câmera capturou fotos completamente fora de foco em mais de uma ocasião ao usar o método de toque, mas estava sempre focada ao usar o obturador físico.

Desempenho e Conclusões

O S01 está lento. São necessários 3, 4 segundos para iniciar e disparar uma foto, registra um atraso médio do obturador de 0, 6 segundos e, na melhor das hipóteses, pode disparar uma foto a cada 1, 6 segundos. O atraso do obturador é longo, mas o problema real é que é inconsistente. Em alguns casos, a câmera disparou tão rapidamente quanto 0, 2 segundos, mas outras fotos de teste exigiram esperas de 0, 9 segundos e, a certa altura, foram necessários quase 2 segundos para a câmera disparar após disparar o obturador. Nosso teste de atraso do obturador geralmente produz resultados consistentes - usamos a câmera para disparar um cronômetro analógico na tela do computador - e a maioria dos tempos de atraso varia apenas de 0, 05 a 0, 1 segundos de uma foto para outra. A S01 não é a única câmera lenta por aí, a Samsung DV300F é mais rápida para iniciar e fotografar em 2, 1 segundos, mas registra um atraso de 0, 5 segundos no obturador e faz você esperar 1, 5 segundos entre as fotos.

Não há como controlar o ISO no S01 e, no nosso sistema de iluminação, a câmera possui o padrão ISO 200, superior à configuração ISO base de 80 da câmera. Isso provavelmente prejudica sua pontuação de nitidez mais baixa. O S01 registrou 1.527 linhas por altura de imagem nessa configuração, menos que as 1.800 linhas necessárias para uma foto nítida. O desempenho nos cantos e nas arestas foi um fator, já que o placar central se aproximou de impressionantes 2.283 linhas. O Imatest calcula a pontuação final usando um algoritmo de ponderação central e algumas franjas e manchas de cor perceptíveis nas duas colunas mais à esquerda e à direita do nosso gráfico de teste de 9 colunas definitivamente diminuíram a pontuação geral.

O Imatest também é usado para verificar o ruído da imagem em cada configuração ISO. Sob nossa configuração de iluminação, o S01 reverteu para ISO 400. Ele registrou 1, 4% de ruído aqui, o que é um pouco abaixo do nosso ponto de corte de 1, 5% para níveis de ruído inaceitáveis. Os detalhes da imagem pareciam muito bons aqui, mas não tão bons quanto na configuração ISO 80 mais baixa, que a câmera tinha como padrão ao tirar a cena ampla da cena de teste. A Olympus VR-340 faz um trabalho melhor - grava 1.733 linhas em seu ângulo mais amplo, mas também sofre de suavidade nas bordas e nos cantos do quadro.

Dada a falta de controles de disparo, comparar o S01 com uma boa câmera de telefone celular é mais apropriado do que colocá-lo frente a frente com câmeras digitais compactas concorrentes. O sensor de imagem do S01 é menor do que o padrão de apontar e disparar - tem 1 / 2, 9 polegadas de tamanho, onde câmeras compactas usam um sensor de 1 / 2, 3 polegadas. O sensor em um iPhone 5 ainda é menor, medindo na diagonal 1 / 3, 2 polegadas, mas é bastante próximo em tamanho ao do S01.

Peguei várias fotos com o S01 e meu iPhone 5 em um restaurante bem iluminado. Exame minucioso favoreceu o S01, mas apenas por pouco. O S01 é um sensor CCD, que geralmente tem um desempenho melhor em configurações ISO mais baixas, onde o iPhone usa um sensor CMOS, que lida melhor com sensibilidades ISO mais altas. Uma área em que o S01 venceu o iPhone foi em termos de qualidade da fotografia com flash - o Coolpix possui um módulo de flash dedicado, embora pequeno, que forneceu iluminação bastante uniforme, mesmo ao fotografar de perto. O pequeno flash LED do iPhone foi incapaz de fazer isso quando o foco foi próximo.

O S01 grava vídeo na qualidade 720p30 no formato QuickTime. A qualidade é completamente aceitável sob boa luz. É suave na reprodução, embora pareça gaguejar um pouco durante a gravação. O ajuste do zoom óptico é desativado ao gravar filmes, mas um zoom digital está disponível. Esse zoom é tudo menos suave - ele avança de maneira irregular - então use-o com cuidado. Há apenas uma porta na câmera, uma conexão USB proprietária que funciona como uma porta de carregamento. A bateria e a memória são internas - você pode armazenar mais de 3.000 fotos nos 7, 3 GB de memória interna do S01.

A Coolpix S01 é impressionantemente pequena e custa menos de US $ 200, mas, além do fator atraente, não é uma câmera particularmente atraente. Destina-se a atiradores que desejam se concentrar no conteúdo de suas fotos, não nas configurações necessárias para capturá-las. O desempenho do flash e a modesta taxa de zoom superam até as melhores câmeras para telefones celulares, mas se você não estiver usando o flash, a qualidade das imagens do S01 apenas supera as do iPhone 5. Se você estiver procurando por uma câmera compacta que oferecem melhores resultados do que a câmera do telefone, existem boas opções de baixo custo, como a Olympus VR-340 (US $ 100), a preço modesto, ou a Sony Cyber-shot DSC-WX150, mais cara - o que nos impressionou o suficiente para ganhar o prêmio Editors 'Choice. A S01 tem algum espaço para melhorias - uma tela de toque melhor, um desempenho mais rápido e consistente e a capacidade de configurar a câmera para lembrar as configurações ajudariam muito a torná-la um produto melhor.

Mais revisões da câmera digital:

• Canon PowerShot G7 X Mark III

• Canon PowerShot G5 X Mark II

• Sony a7R IV

• Olympus Tough TG-6

• Fujifilm GFX100

• Mais

Nikon coolpix s01 revisão e avaliação