Nvidia geforce gtx titan x revisão e avaliação

O problema, porém, é que as duas placas gráficas de consumidor único mais poderosas, a Radeon R9 290X da AMD e a GeForce GTX 980 da Nvidia, não estão realmente à altura da tarefa dos jogos em 4K em altas configurações. Nos nossos exigentes testes Metro: Last Light e Hitman: Absolution, a GeForce GTX 980 não conseguiu nem atingir 20 quadros por segundo (fps) em nossos testes com resolução 4K - bem abaixo do mínimo de 30 fps necessário para jogos sem problemas.

Isso obrigou os jogadores que querem títulos exigentes com a melhor aparência em 4K a optar por vários cartões organizados em um banco usando a SLI da Nvidia ou a tecnologia CrossFire da AMD, ou a optar por um dos cartões escassos de várias GPUs, como o Radeon R9 295X2 da AMD ou GeForce GTX 690 mais antiga da Nvidia. Essas são soluções, sim, mas não as ideais, considerando que muitos jogos não são lançados com suporte a várias GPUs desde o início. Terra Média: Shadow of Mordor, por exemplo, lançada no final de setembro de 2014, mas a atualização do driver que adicionou suporte a várias GPUs não chegou até o final de novembro. E mesmo quando o suporte ao SLI ou CrossFire chega, ele ainda pode causar frustrações, como artefatos no jogo ou tempos de quadro irregulares.

Portanto, embora uma solução de GPU única seja geralmente mais simples e melhor, tudo sendo igual, ainda não existe uma placa de vídeo de chip único que possa lidar inequivocamente com jogos 4K de ponta e com capacidade máxima. É por isso que o mais recente Titan da Nvidia, o GeForce GTX Titan X, sem dúvida tem mais apelo para os jogadores aqui no início de 2015 do que o GeForce GTX Titan Black quando foi lançado, há apenas um ano.

Com 50% mais núcleos CUDA do que a GeForce GTX 980, a GeForce GTX Titan X fica muito mais próxima da felicidade em jogos 4K de chip único, enquanto corre muito atrás da GeForce GTX Titan Z de GPU dupla. Dito isto, a Titan O X ainda não conseguiu atingir taxas de quadros suaves em 4K em nossos testes de benchmark mais difíceis. Mas se você redefinir algumas configurações do jogo e desligar ou desativar o anti-aliasing (AA) completamente (ou mudar para a configuração MFAA menos exigente da Nvidia, quando disponível), este cartão deve oferecer a melhor experiência de jogo em 4K você pode obter hoje e com demandas razoáveis ​​de energia. (Mais sobre isso mais tarde.)

Agora, não nos entenda mal: com US $ 999 no lançamento, a GeForce GTX Titan X ainda é indiscutivelmente cara para a maioria dos jogadores. Mas se você optou por uma boa tela 4K e uma série de outros componentes de última geração, é a única opção real de placa única se você deseja que seus jogos tenham a aparência e o desempenho máximos desde o dia do lançamento. Dito isto, se você estiver disposto a lidar com os aborrecimentos de uma configuração com várias GPUs e tiver espaço no chassi do PC de mesa para um loop de resfriamento independente com um radiador grande e de largura dupla, a GPU dupla da AMD A Radeon R9 295X2 é um valor incrível ao preço atual. De alguns fabricantes de cartões de terceiros, o preço era tão baixo quanto $ 700 no momento em que este artigo foi publicado em meados de março de 2015.

Se você é um desenvolvedor, no entanto, o novo Titan X terá menos apelo do que os modelos anteriores do Titan. Para abrir espaço para o desempenho gráfico aprimorado (que depende do processamento de precisão de ponto único ou FP32), a empresa reduziu severamente o espaço dedicado ao processamento de precisão dupla (FP64). Sem ser muito técnico, isso significa que a GeForce GTX Titan X funcionará como uma GeForce GTX 980 para calcular tarefas que requerem processamento FP64. Como resultado, os desenvolvedores provavelmente vão querer ficar com os Titãs da geração anterior ou optar por uma Nvidia Quadro ou placa AMD FirePro. Mas a empresa diz que o cartão se destaca no processo de ensinar computadores a aprender e reconhecer padrões e variáveis ​​complexos - um campo fortemente vinculado ao esmagamento de big data e ao desenvolvimento de inteligência artificial chamado Deep Learning.

Isso está fora do escopo de nossos testes, mas, mesmo assim, sem o desempenho computacional compatível com os desenvolvedores das placas Titan da geração anterior, a GeForce GTX Titan X pode ter um apelo um pouco mais restrito: principalmente, como o auge das placas de vídeo para equipamentos de alto desempenho jogadores. Mas para aqueles que procuram jogos em 4K e as melhores configurações do jogo sem os aborrecimentos das configurações de várias GPUs, é, neste momento, o único cartão no bloco que pode realmente oferecer.

Design e Recursos

A GeForce GTX Titan X é baseada em um chip gráfico GM200, uma nova e robusta fatia de silício construída na agora bem estabelecida arquitetura "Maxwell". Possui 3.072 núcleos CUDA - um aumento de 50% em relação à GeForce GTX 980. Os 12 GB de memória GDDR5 da placa (rodando a 7 GHz eficientes) são executados em um amplo barramento de 384 bits. A quantidade extrema de memória e o amplo barramento são ideais para arquivos de textura grandes e altas resoluções, e juntos eles ajudam a estabelecer a GeForce GTX Titan X como um excelente jogador em 4K.

Em vez de recitar uma lista completa de especificações, aqui está um gráfico das mais importantes, direto da Nvidia…

Como você pode ver, a GeForce GTX Titan X oferece um aumento de 50% nos núcleos CUDA e um triplo de memória (em um barramento mais amplo) em relação à GeForce GTX 980, embora a velocidade do relógio seja um pouco menor. (A velocidade do clock da GeForce GTX 980 é de 1.126 MHz.) A classificação de potência de projeto térmico (TDP) da GeForce GTX Titan X é de 250 watts, muito mais alta que a 165 watts da GeForce GTX 980, mas em linha com a da geração anterior Titan para que a placa possa ser desligada de um conector de alimentação de seis e oito pinos.

Esse TDP significa que você pode alimentar um equipamento de jogos extremos construído em torno da GeForce GTX Titan X usando apenas uma fonte de alimentação de 600 watts. Opte pelo AMD Radeon R9 295X2 de GPU dupla e talvez seja necessário atualizar também a fonte de alimentação do sistema, negando a proposta de valor. No caso do R9 295X2, a AMD recomenda uma fonte de alimentação de 1.500 watts e diz que os dois conectores de oito pinos devem poder fornecer 50 ampères combinados. Basta dizer que, embora a AMD continue a oferecer um valor sólido em termos de desempenho bruto, os requisitos de energia de suas placas atuais parecem cada vez mais desatualizados a cada nova placa baseada em Maxwell que a Nvidia lança.

Como os cartões Titan anteriores, a Nvidia diz que seus parceiros de cartão de terceiros permanecerão com o design de referência, o que é bom para nós. (A Nvidia também estará vendendo uma versão da marca pura da Nvidia diretamente.) A empresa manteve o mantra "se não está quebrado, não conserte" em termos de design. A GeForce GTX Titan X se parece muito com outros Titãs recentes, assim como a GeForce GTX 980, embora desta vez possua um exterior preto semelhante ao Darth Vader.

Sob o capô, a empresa diz que injetou epóxi nos condutores e capacitores para reduzir o ruído da bobina ou "gemido". O ruído da bobina é um ruído agudo que pode emanar de alguns cartões e outros componentes à medida que a energia flui através das bobinas eletromagnéticas. Não notamos o problema em nenhuma das placas recentes que testamos, mas alguns compradores da GeForce GTX 970 se queixaram de que isso era um problema, por isso é bom ver a Nvidia tomando medidas preventivas desta vez.

A seleção de portas na placa é, como esperávamos, a mesma da GeForce GTX 980 e de outras placas high-end recentes da empresa. Você obtém uma única porta DVI de link duplo e três DisplayPorts de tamanho completo, com uma porta HDMI 2.0, estranhamente, entre os DisplayPorts.

Como a GeForce GTX 980 e GTX 970, o Titan X pode operar quatro monitores e até três monitores 4K a 60Hz. Mas você definitivamente precisará de mais de uma GeForce GTX Titan X se planeja fazer alguns jogos loucos de tela de três 4K em resolução máxima.

A GeForce GTX Titan X certamente não se encaixa na maioria dos gabinetes Mini-ITX pequenos. Mesmo assim, ocupando dois slots e medindo 10, 5 polegadas de comprimento, está longe de ser o maior cartão que você pode comprar e, de fato, é impressionantemente compacto, dado o que é. O Radeon R9 295X2 de duas GPUs da AMD, por exemplo, tem um pé de comprimento, sem contar o radiador externo.

Com suas placas de vídeo baseadas em Maxwell - as placas de jogos tradicionais que compõem a linha GTX 900 - a Nvidia trouxe uma série de novos recursos centrados em jogos. Os três principais são DSR (Dynamic Super Resolution), MFAA (Anti-Aliasing de amostra com vários quadros) e gravação aprimorada no jogo do ShadowPlay. Em poucas palavras, o DSR efetivamente renderiza os gráficos do jogo em uma resolução maior do que a tela pode exibir e, em seguida, reduz a escala para a resolução que o monitor está executando no momento, com o objetivo de renderizar melhor os detalhes. Enquanto isso, o MFAA suaviza as bordas dos objetos da mesma maneira que o MSAA padrão, mas com menos impacto no desempenho. E as alterações no recurso ShadowPlay incluem suporte para gravação no jogo em resoluções de 4K e 60fps. A GeForce GTX Titan X também suporta esses recursos, mas em vez de reformulá-los aqui, consulte a página Novos recursos de jogos em nossa análise do GTX 960. Entramos em mais detalhes, especialmente em DSR e MFAA, nesta análise e nas análises de vários outros cartões baseados em Maxwell.

Na próxima seção, iniciaremos nossa discussão sobre desempenho, na qual testamos a GeForce GTX Titan X contra uma série de placas concorrentes usando nosso conjunto de testes sintéticos e de jogos. As placas concorrentes eram duas outras placas Titan (a GeForce GTX Titan Z e GTX Titan Black), bem como a GeForce GTX 980 da Nvidia. No lado do corredor da AMD, comparamos a GeForce GTX Titan X com a Radeon R9 295X2 dual Monstro GPU e a placa de GPU única da empresa quando escrevemos isso, a Radeon R9 290X.

Teste de performance

Antes de entrarmos no âmago da questão dos resultados de nossos testes de benchmark, é importante observar que testamos esta placa em suas configurações prontas para uso (ou seja, com uma velocidade de clock básica de 1.000 MHz e um impulso máximo) velocidade de clock de 1.075MHz.) Você pode tentar, com certeza, fazer um overclock adicional da placa se adquirir um utilitário de overclocking de GPU, como o aplicativo PrecisionX 16 da EVGA. Mas, dadas as restrições de tempo que tivemos com esta placa, ainda não tivemos a chance de testar o potencial de overclock da GeForce GTX Titan X.

A Nvidia diz, no entanto, que, embora o cartão tenha um TDP de 250 watts, ele pode fornecer até 275 watts quando overclockado, para fornecer desempenho um impulso para quem realmente quer levar a GeForce GTX Titan X ao seu limite. Quando tivermos algum tempo (após a conclusão desta revisão) para tentar fazer o overclock deste cartão, atualizaremos esse espaço com sucessos ou impressões notáveis.

3DMark Fire Strike

Iniciamos nossos testes com a versão 2013 do FutureMark do Futuremark, especificamente o subteste Fire Strike da suíte. O Fire Strike é um teste sintético projetado para medir o potencial geral de desempenho dos jogos, e aqui deixaremos as barras contar a história…

Particularmente no Graphics Subscore, que isola o hardware gráfico de nossa mesa de teste, o Titan X era alto, liderando o campo de GPU única e chegando logo abaixo do Titan Z de GPU duplo, uma placa que atualmente é vendida por US $ 1.500 ou mais, se você puder encontre um. Mas o AMD Radeon R9 295X2 de dois chips, embora possa ser quente e grande (como mencionado, o cartão é fornecido com um circuito de refrigeração líquida pré-conectado), foi o melhor desempenho aqui.

Heaven 4.0

Nosso teste de referência do Heaven DirectX 11 não é estritamente um jogo, mas um exercício intenso do DirectX 11 que exibe um cenário gráfico complexo e semelhante ao jogo. É desenvolvido pela Unigine.

Aqui, a GeForce GTX Titan X novamente navegou bem à frente da GeForce GTX 980 e da GTX Titan Black do ano passado. Mas as duas placas de chip duplo, a GeForce GTX Titan Z e a Radeon R9 295X2, tiveram um desempenho melhor. E, curiosamente, nenhuma dessas placas atinge 30 quadros por segundo (fps) nessas configurações. Para ser justo, no entanto, nessa resolução, você provavelmente poderia reduzir a configuração de AA de 8X para 2X (ou até mesmo desligá-la) sem perceber muita diferença.

Aliens vs. Predator

Passando para o título mais antigo, menos exigente, do DirectX 11, Aliens vs. Predator, os resultados relativos foram semelhantes, embora as taxas de quadros tenham sido mais altas no geral…

Com uma resolução de 3.840x2.160, a GeForce GTX Titan X ficou muito próxima do Titan Z de chip duplo, superando quase todas as outras placas. Mas a Radeon R9 295X2 teve uma vantagem significativa, chegando perto de 60fps. Claramente o R9 295X2 é um excelente valor entre US $ 700 e US $ 750, desde que você esteja disposto a lidar com o radiador / radiador de líquidos e as dificuldades de suporte ao motorista / jogos inerentes a um cartão CrossFire ou SLI.

Em seguida, passamos a testar o Nvidia GeForce GTX Titan X com uma série de títulos de jogos mais recentes, além de um treino mais recente e ainda mais difícil do Unigine DirectX 11.

Tomb Raider

Aqui, iniciamos a reinicialização de 2013 do título clássico Tomb Raider, testando em dois níveis de detalhe e três resoluções. ("Ultimate" é um treino mais difícil que o "Ultra".)

O desempenho da GeForce GTX Titan X parece ser bastante consistente. Aqui, mais uma vez, ele teve uma vantagem substancial sobre a GeForce GTX 980 e chegou razoavelmente próximo à GPU dupla Titan Z. Mas, mais uma vez, o Radeon R9 295X2 da AMD ofereceu taxas de quadros substancialmente mais altas, mesmo em 4K.

Unigine Valley

Em seguida foi o teste de benchmark da Unigine's Valley. Valley, como o céu de Unigine, não é um jogo, mas um exercício gráfico que é uma medida exigente das proezas do DirectX 11.

Aqui, a GeForce GTX Titan X espelhava essencialmente o que vimos no Tomb Raider, embora os números gerais sejam mais baixos. Observe, novamente, que o Radeon R9 295X2 da AMD foi a única placa a atingir 30fps.

Cães adormecidos

Em seguida, lançamos o exigente teste de benchmark para jogos do mundo real, incorporado ao título Sleeping Dogs…

Mais uma vez, a GeForce GTX Titan X pousou logo atrás do Titan Z, mas bem à frente da GeForce GTX 980. Mas a Radeon R9 295X2 continuou a dominar em termos de taxas de quadros brutas.

Bioshock Infinite

O popular título Bioshock Infinite não é muito exigente, como nos jogos recentes, mas é popular com uma boa aparência estelar. Em seu programa de benchmark embutido, configuramos o nível gráfico para a predefinição mais alta (Ultra + DDOF)…

Nesta corrida de benchmark, a GeForce GTX Titan X da Nvidia se aproximou da Radeon R9 295X2, mas a Titan Z desta vez se saiu substancialmente melhor. Esse é um resultado interessante, pois, em nossa experiência, o Bioshock tende a favorecer placas baseadas em AMD.

Metrô: Last Light

Em seguida, executamos o teste de benchmark embutido no jogo muito exigente Metro: Last Light. Usamos a predefinição Very High em cada resolução…

Este jogo é difícil. A GeForce GTX Titan X continuou a dominar as placas de GPU única aqui, oferecendo um aumento na taxa de quadros de 25% sobre a GeForce GTX 980 padrão. Mas as placas de GPU dupla mantiveram sua vantagem.

Hitman: Absolvição

O último foi Hitman: Absolution, outro jogo recente difícil para uma placa de vídeo. O mais recente Titan da Nvidia fez o que esperávamos aqui…

O desempenho do GeForce GTX Titan X não foi consistente em todos os nossos testes, provavelmente graças à sua enorme quantidade de memória de vídeo, combinada com um amplo barramento de 384 bits. Parece que não está atolado em nada além de uma enorme quantidade de pixels em sua placa.

Mesmo assim, por mais poderosa que seja esta placa, você provavelmente precisará redefinir algumas configurações no jogo, provavelmente diminuindo o MSAA (ou substituindo o MFAA), se quiser manter as taxas de quadros suaves em 4K. E se você quiser atingir 60fps em 4K, definitivamente ainda precisará de uma placa com vários processadores ou configuração de várias placas. Se você estiver indo nessa direção, é difícil argumentar contra a Radeon R9 295X2, a menos que o seu gabinete seja muito pequeno para suportar uma grande fonte de alimentação e um radiador extra para resfriamento. Mesmo assim, um caso maior, mais o cartão de potência Radeon, ainda pode ser mais barato que o GeForce GTX Titan X (por si só, embora muito mais complicado como atualização).

Conclusão

No momento da redação deste artigo, era inegável que a GeForce GTX Titan X era a placa de GPU única mais poderosa que você poderia comprar. É impressionantemente poderoso, dado o seu envelope de 250 watts de potência (nas velocidades de estoque) e pelo tamanho e formato padrão. É grande, mas não é uma fera pesada como a Radeon R9 295X2 (que veio até nós para revisão em uma maleta ).

Falando em AMD, não vimos uma nova GPU de alto nível da Team Red há algum tempo, então esperávamos que algo no formato de uma placa da série Radeon R9 300 caísse em breve. Mas os rumores mais recentes (leve-os como você quiser) indicam que não será até junho de 2015 - o período de tempo da Computex 2015 - antes da chegada de novos cartões de alta qualidade da rival da GPU da Nvidia.

Até então, pelo menos, a GeForce GTX Titan X da Nvidia é sua melhor opção para o desempenho de jogos em 4K sem problemas. Também seria uma excelente opção se você tiver uma configuração de vários monitores. Mas, apesar de seu design complicado e requisitos de energia muito mais altos, o Radeon R9 295X2 da AMD ainda é uma alternativa atraente, oferecendo mais potência gráfica a seu preço drasticamente reduzido (tão baixo quanto $ 700 no momento da redação deste artigo, abaixo dos $ 1.499 em sua estréia). E, é claro, com a GeForce GTX 980 vendendo por tão baixo quanto $ 550, duas dessas placas também devem oferecer mais força para empurrar pixels para jogos em 4K, novamente, se o custo for próximo (e aqui seria), uma solução de GPU única é quase sempre preferível.

Obviamente, toda essa comparação e contraste é o ponto mais alto do mercado de cartões de consumo. Para aqueles que não podem gastar quase US $ 1.000 em uma placa de vídeo, a maioria dos jogos deve ser jogável em 4K em uma única GeForce GTX 980 ou AMD Radeon R9 290X, se você aproximar as configurações do jogo das predefinições médias enquanto mantendo a resolução 4K.

Como alternativa, você pode esperar para ver quando (ou se) a Nvidia decide lançar uma GeForce GTX 980 Ti. Não temos nenhuma indicação (além da prática passada) de que a empresa fornecerá, mas esse cartão pode fornecer grande parte da energia do Titan X a um preço de cerca de US $ 700. (Esse era o preço de lançamento da GeForce GTX 780 Ti, a placa paralela da geração anterior da Nvidia.) Mas essa placa provavelmente reduziria as vendas da GeForce Titan X, portanto não esperamos isso tão cedo. Parece provável que a Nvidia espere para ver o que a AMD reserva para a série 300 Radeons antes de lançar mais novos cartões high-end. Com a adição da GeForce GTX Titan X, ele tem uma pilha bastante sólida no lugar.