Lar Rever Pentax hd da 35mm f2.8 macro revisão e avaliação limitadas

Pentax hd da 35mm f2.8 macro revisão e avaliação limitadas

Vídeo: PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited (Outubro 2024)

Vídeo: PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited (Outubro 2024)
Anonim

O cano de metal possui um anel de foco manual serrilhado. Você sempre pode substituir o foco automático usando o anel, sem precisar alternar os modos na câmera, graças ao sistema Pentax Quick Shift. O anel em si é confortável de girar, mas oferece resistência suficiente para permanecer no lugar quando não está sendo manipulado.

O cano se estende quando focado próximo, quase dobrando de comprimento na distância mínima de 5, 5 polegadas (0, 14 metros). O anel gira quase 180 graus para passar do infinito para 5, 5 polegadas, o que pode resultar em alguns tempos de foco automático mais lentos. Infelizmente, não há função limitadora de foco. Há paradas difíceis em cada extremidade do intervalo.

A escala de foco é marcada em pés, metros e a taxa de ampliação, e há uma escala de profundidade de campo correspondente. É um toque agradável, mas puramente ornamental. A profundidade de campo é tão rasa, mesmo nas aberturas marcadas f / 11 ef / 22, que o foco da zona é impraticável. Na distância mais próxima, a lente captura imagens em 1: 1, projetando-as no sensor de imagem em tamanho real.

Qualidade da imagem

Usei o Imatest para verificar a nitidez da lente quando emparelhado com a K-3 DSLR. Como seria de esperar de uma macro, não há distorção perceptível, e a taxa de nitidez excede 1.800 linhas por altura de imagem em todas as aberturas testadas. Em f / 2.8, obtém 1.922 linhas, embora haja alguma suavidade em relação às bordas do quadro. Parar em f / 4 melhora o desempenho ao redor, elevando a pontuação média até 2.160 linhas e obtém 2.300 linhas em f / 5.6 e 2.350 linhas em f / 8.

Os cantos são levemente escuros, cerca de -1, 3EV mais escuros do que o centro em f / 2, 8, mas isso está fora da nossa faixa de tolerância de -1EV. Nas aberturas mais estreitas, a diferença é de cerca de -0, 5 EV - não perceptível no mundo real. Se você fotografar no formato JPG, poderá configurar a câmera para compensar automaticamente a escuridão dos cantos, para que não se torne um problema. Se você trabalha no formato Raw e usa o Lightroom, pode adicionar um pouco de brilho ao canto manualmente usando a ferramenta Vinheta ou aproveitar o perfil de lente incorporado para corrigir o problema com um único clique.

Veja como testamos câmeras digitais

O HD DA 35mm é destinado ao uso com câmeras APS-C. Mas na verdade combina muito bem com o K-1 de quadro completo. Em f / 2.8, os cantos são um pouco escuros e a vinheta se estende para o quadro. Mas a maior parte da imagem é nítida, com apenas a periferia aparecendo suave e escura. Na pior das hipóteses, você precisará aplicar um recorte leve para cortar os cantos extremos e aplicar alguma correção de iluminação no Lightroom para obter uma imagem utilizável em f / 2.8.

Faz melhor em aberturas mais estreitas. Somente os cantos extremos são escuros e as bordas se tornam nítidas em níveis aceitáveis ​​em f / 4. O melhor desempenho é de f / 5.6 a f / 11, onde a lente é nítida de ponta a ponta e obtém uma pontuação melhor que 3.100 linhas no sensor de imagem de 36MP da K-1. Embora não tenha sido projetada para uso com uma câmera full-frame, a HD DA 35mm é uma lente que eu não hesitaria em usar com a K-1 no modo full-frame, com o entendimento de que talvez você precise aplicar uma leve queda nas fotos após a captura para compensar a escuridão nos cantos extremos do quadro.

Conclusões

A Pentax HD DA 35mm F2.8 Macro Limited é mais cara que uma lente normal de ângulo padrão. Se você não é um fanático por um foco próximo, pode optar pelo Pentax SMC DA 35mm F2.4 AL de US $ 150. Mas para quem gosta de capturar os pequenos detalhes do mundo, não há substituto para o foco próximo. É uma escolha sólida como uma lente versátil, capturando imagens com um campo de visão versátil em ângulo padrão em uma câmera APS-C e travando a uma curta distância para capturar pequenos detalhes. Se você preferir uma distância de trabalho um pouco maior com uma macro, considere a Pentax D FA Macro 100mm F2.8 WR como uma alternativa - é apenas um pouco mais cara e muito nítida por si só, com um design à prova de intempéries. Mas se você é um atirador Pentax de ângulo padrão e não se importa com uma curta distância de trabalho para trabalhos em macro, essa lente é excelente e ganha o prêmio Editors 'Choice.

Pentax hd da 35mm f2.8 macro revisão e avaliação limitadas