Lar Rever Avaliação e classificação do Pentax k-3 ii

Avaliação e classificação do Pentax k-3 ii

Vídeo: PENTAX K 3 II - Бронированный художник (Outubro 2024)

Vídeo: PENTAX K 3 II - Бронированный художник (Outubro 2024)
Anonim

O Pentax K-3 II (apenas US $ 1.099, 95 no corpo) é uma atualização intrigante para o K-3. O formato do corpo não muda, assim como o sensor de imagem APS-C de 24 megapixels e o sistema de foco automático. Mas o flash embutido se foi, substituído por um GPS, e um inovador modo de resolução de deslocamento de pixel foi adicionado. Ainda assim, existem áreas óbvias de melhoria em relação ao K-3 original que foram ignoradas. O Wi-Fi ainda está ausente - embora esteja incluído um cartão de memória sem fio - e a qualidade do vídeo está muito atrasada. Se você é um atirador da Pentax pensando em uma atualização, vale a pena considerar - especialmente porque ele já está sendo vendido por muito menos do que o preço de varejo. A escolha de nossos editores para câmeras APS-C de nível profissional ainda é a Canon EOS 7D Mark II, que possui um sistema de foco automático em um nível completamente diferente do da concorrência. Mas a 7D tem um alto preço e não fará muito bem se você investiu em lentes Pentax.

Design e controles

O K-3 II mantém o mesmo design básico da carroceria e controles que seu antecessor. Está no lado pequeno de uma SLR de sua classe, medindo 3, 9 por 5, 2 por 3, 1 polegadas (HWD), mas pesada a 1, 8 libras. A Nikon D7200 é um pouco maior em toda a volta (4, 2 por 5, 3 por 3 polegadas), mas não tão robusta em 1, 5 libras. O tamanho geral do K-3 II certamente se beneficia do seu sistema de lentes, que inclui várias lentes pequenas e bem construídas, incluindo o zoom padrão HD DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR à prova de intempéries e o incrivelmente incrível HD fino DA 40mm F2.8 Limited.

O K-3 II, disponível apenas em preto, não é oferecido em uma configuração de kit. Isso permite escolher a lente ou lentes com as quais começar. Além das modernas lentes de foco automático, ele pode usar qualquer lente de montagem K de foco manual. O visor é um pentaprisma de vidro sólido com 100% de cobertura de quadro e ampliação de 0, 95x. É maior aos olhos e mais brilhante do que os detectores de pentamirros encontrados em SLRs de nível básico, como as Canon EOS Rebel T6s. Está disponível um disparo vertical opcional e o punho da bateria (US $ 229, 95), que também é vedado contra poeira e umidade, assim como as mais recentes unidades de flash externas Pentax. Esse é um ponto importante aqui, pois o K-3 II não possui um flash embutido.

A maioria dos fotógrafos que pegam uma câmera de nível profissional evita usar o flash pop-up simplesmente porque sua qualidade está ausente quando comparada a uma unidade externa maior que pode ser devolvida ou usada fora da câmera. É o último caso em que houve queixas sobre a decisão da Ricoh de omitir o flash na câmera, pois uma de suas capacidades é controlar unidades de flash externas posicionadas longe da câmera.

Com essa mudança de lado, o K-3 II parecerá familiar aos pentaxianos veteranos. Existem vários controles no lado esquerdo do corpo - uma chave seletora para alternar entre a operação manual e a focagem automática, um botão para escolher o modo de focagem automática, um botão Raw / Fx programável e outro para alternar o GPS.

O disco de modo fica na placa superior, à esquerda do visor. É um design de bloqueio, com uma chave seletora para ativar ou desativar o bloqueio e um botão pressionado para mover o mostrador quando o bloqueio está ativado. Um grande LCD monocromático fica à direita do visor. Ele exibe as configurações atuais da câmera e possui uma luz de fundo verde para melhorar a visibilidade em diferentes condições. À frente dele estão dois botões - compensação EV e ISO - e o botão liga / desliga integrado e a liberação do obturador. Mover o comutador para além da posição Ligado ativa a visualização profunda da profundidade do campo. O K-3 II possui mostradores de controle dianteiro e traseiro. O mostrador frontal fica no punho, logo antes do disparador.

O restante dos controles fica na parte traseira. O botão Reproduzir e um botão para ajustar o padrão de medição ficam no canto superior esquerdo, posicionados acima do LCD e à esquerda da ocular. Percorrendo a parte superior, à direita da ocular, estão o botão Live View / Record, o disco de controle traseiro e os botões AF e AE-L. Diretamente abaixo do disco de controle está o botão verde, um grampo Pentax e uma chave seletora para definir o modo Exibição ao vivo para fotos ou vídeo.

Abaixo do switch, há um painel de controle de quatro direções, com posições para ajustar o modo de unidade, ajustar as configurações de JPG, controlar um flash externo e ajustar o balanço de brancos. O painel de controle também é usado para alterar o ponto de foco ativo, com um botão à sua direita alternando entre suas funções. Os botões Info e Menu completam os controles traseiros.

O botão Informações altera o que é mostrado no LCD traseiro. Por padrão, o K-3 II exibe as configurações atuais de disparo no LCD traseiro, mas também pode exibir um nível eletrônico ou bússola eletrônica ou ser totalmente desligado. O próprio LCD é de 3, 2 polegadas com uma resolução de 1.037k pontos. É um dos mais nítidos que você encontrará em uma SLR, e não há espaço entre o painel e a tampa protetora, o que melhora a clareza. É um LCD fixo que não se inclina ou gira, por isso não é tão útil para vídeo quanto a tela de ângulo variável usada pela Canon EOS 70D. A K-3 II não é a melhor câmera para uso com vídeo, independentemente do LCD, mas sua exibição em ângulo variável é útil para focar manualmente as fotos usando o Live View.

Astrotracer e Flucard

O GPS na câmera adiciona automaticamente dados de localização às imagens quando ativado. É uma ferramenta útil para geotaggers e viajantes do mundo. Mas não foi por isso que a Ricoh decidiu incluí-lo no K-3 II, especialmente ao custo do flash. O GPS possui um recurso chamado Astrotracer, que funciona em conjunto com o sistema de redução de vibrações no corpo do K-3 II. Ele move o sensor durante exposições longas para compensar a rotação da Terra. Pode ser usado para exposições de até cinco minutos.

Para usar o Astrotracer, primeiro é necessário calibrar a bússola - isso é feito no sistema de menus, no submenu GPS na segunda página. Quando o Astrotracer está ativado, você verá uma opção para Calibração precisa, que exige que você mova a câmera por três eixos até que ela seja calibrada com sucesso. Feito isso, defina o K-3 II como foco manual, mude o disco de modo para B (Bulb), verifique se o GPS está ativado e use a exposição Bulb ou Timed (usando o botão verde para alternar entre eles). Se você fizer tudo certo, verá um ícone de estrela cadente no canto superior esquerdo do LCD traseiro e poderá ouvir o sensor se movendo durante as exposições se colocar o ouvido na câmera. As exposições programadas são limitadas a cinco minutos e você deve seguir o mesmo limite ao fotografar no modo Bulb. O Astrotracer não é um recurso novo das SLRs Pentax, mas é a primeira vez que é incorporado. Anteriormente, era necessário comprar o acessório O-GPS1 (US $ 249, 95) para ativar a funcionalidade.

Meus primeiros resultados com o Astrotracer foram decepcionantes. Eu não sou astrofotógrafo de forma alguma - sempre adivinho em relação aos tempos de exposição, aberturas e ISOs ao fotografar o céu noturno. Mas em várias tentativas, com tempos de exposição variando de dois minutos a cinco minutos no máximo, acabei com estrelas que nem sequer eram pontuais. O Astrotracer indicou que estava ligado e tenho certeza de que podia ouvir o sensor se movendo, mas não funcionou como anunciado - mesmo as exposições de dois minutos mostraram trilhas.

Minha segunda experiência com o Astrotracer foi mais positiva. Fiz uma série de exposições de dois e cinco minutos com e sem o GPS ativado para ver se eu conseguia identificar a diferença. Você pode ver a diferença claramente na foto de dois minutos com o Astrotracer desativado (acima) e com ele ativado (abaixo). Meus tiros de cinco minutos não foram bons também; O Astrotracer certamente diminuiu as trilhas, mas as estrelas ainda aparecem como faixas curtas pelo tempo máximo de exposição com uma lente de distância focal de 20 mm. Uma coisa que você deve observar: embora minhas fotos do céu noturno não tenham sido capturadas por motivos artísticos, a maioria das ótimas fotos de astrofotografia que eu vi incorporam alguns elementos da paisagem. Se você usar o Astotracer, os objetos no chão serão borrados pelo movimento do sensor, o que significa que você ainda precisará compor as fotos se quiser uma imagem que incorpore terra e céu.

Embora o GPS esteja integrado, o Wi-Fi não. A Pentax inclui seu cartão de memória sem fio Flucard de 16 GB com o K-3 II. Você precisará colocá-lo no segundo slot do cartão de memória para usá-lo, o que é um pouco penoso. As câmeras de slot duplo com Wi-Fi integrado, como a Nikon D7200, permitem colocar um cartão de memória rápido em cada slot, para que você possa criar um backup de imagens em tempo real (no caso de um cartão de memória ruim), ou simplesmente usar o segundo slot para transbordar quando o primeiro for preenchido. Se você optar pela primeira com a placa sem fio, limitará a velocidade com que o K-3 II pode gravar arquivos ao trabalhar no modo burst, e se você optar pela segunda, não poderá transferir imagens para o seu smartphone, tablet ou computador via Wi-Fi - o Flucard só pode copiar imagens armazenadas diretamente nele.

Quando o Flucard estiver em uso, é melhor gravar imagens Raw no primeiro slot de cartão e salvar JPGs no próprio Flucard. Isso maximiza a velocidade com que a câmera grava arquivos e fornece acesso a imagens via Wi-Fi. Enquanto a maioria das empresas de câmeras usa uma abordagem baseada em aplicativos para transferir, a Pentax não faz isso aqui. Em vez disso, o K-3 II pode ser acessado através de um navegador da Web, para que qualquer dispositivo, inclusive o Windows Phones, possa acessá-lo. Você pode navegar pelas fotos e salvá-las, ou controlar remotamente a câmera via interface da Web. O controle manual completo está disponível, o que é uma vantagem quando comparado às opções limitadas de controle remoto oferecidas pelos modelos concorrentes (incluindo a Nikon D7200). A principal desvantagem da abordagem da Web é que as imagens são notavelmente mais lentas para carregar ao navegar pelas fotos e a transferência em lote para o seu dispositivo não é suportada.

atuação

O K-3 II inicia e captura uma imagem em foco em cerca de 0, 9 segundo, o que é um passo atrás de outras SLRs de sua classe. A Nikon D7200 requer apenas 0, 2 segundos para fazer isso. Mas quando a câmera é ligada, ela responde. Sob luz forte, o sistema de foco automático de 27 pontos é bloqueado e disparado em 0, 05 segundos. Ele diminui para cerca de 0, 7 segundo em condições de pouca luz, o que é apenas um passo atrás dos 0, 6 segundo do D7200. O foco da Exibição ao vivo é mais lento; o K-3 II leva cerca de 0, 9 segundos para focalizar ao usar o LCD traseiro sob luz forte e diminui para 1, 3 segundos em condições de pouca luz.

Quando o foco está definido para AF-S, a taxa de burst é de 8fps excelentes. O buffer de disparo é grande - a câmera mantém esse ritmo para 24 exposições Raw + JPG ou Raw, ou cerca de 70 fotos se você estiver gravando apenas em JPG. A velocidade do foco contínuo varia de acordo com a seleção da lente. Achei o K-3 II frustrantemente lento ao trabalhar com um SDM SMC DA * 60-250mm F4 ED (IF) mais antigo e ao tentar fotografar beija-flores, devido à sua velocidade e movimento irregular.

Tive melhor sorte usando uma HD D FA 150-450mm f / 4.5-5.6 DC AW de pré-produção (US $ 2.499, 95), mas ainda era muito mais lenta que uma Canon 7D Mark II emparelhada com a EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS II zoom USM. Testes de laboratório, realizados com a 20-40mm Limited, mostraram que a taxa de burst diminui para cerca de 3, 6fps quando o AF-C está ativado. A taxa de acertos para fotos em foco não é perfeita, mas é comparável a outras SLRs de sua categoria. Se a taxa de foco contínuo depende ou não dos seus requisitos, depende muito do que você fotografa e se usa lentes com foco mais rápido do que as que testamos. Infelizmente, a Sigma não oferece sua excelente contemporânea DG OS HSM de 150-600mm f / 5-6.3 para câmeras Pentax, pois eu imagino que o motor de foco extremamente rápido nessa lente acelere a taxa de burst do K-3 II ao fotografar em AF-C. Se você estiver interessado em acompanhar assuntos pequenos e em movimento rápido ou ação esportiva em movimento, um corpo com uma taxa de quadros mais rápida quando o AF-C estiver ativado, como o Sony Alpha 77 II, é uma escolha melhor. Mas para assuntos menos exigentes no sistema de foco automático, o K-3 II é uma opção sólida.

Resolução de deslocamento de pixel e HDR

Um dos recursos do K-3 II é a resolução de deslocamento de pixel (PSR). O modo de disparo aproveita o sistema de redução de trepidação do sensor interno da câmera para capturar uma série de imagens em uma rápida sequência com o movimento do sensor entre cada foto. É semelhante ao que a Olympus introduziu com a OM-D E-M5 Mark II, mas em vez de gerar uma imagem de alta resolução - a E-M5 II é uma câmera de 16 megapixels que aumenta a produção para 40 megapixels usando sua técnica de troca de sensores. - as imagens com deslocamento de pixel do K-3 II ainda têm resolução de 24 megapixels.

Mas isso não significa que eles não mostram mais detalhes - nossos testes de laboratório e de campo mostraram um aumento distinto nos detalhes da imagem ao usar o PSR. Como a maioria das câmeras digitais, a K-3 II usa um sensor Bayer para capturar fotografias em cores. O sensor usa uma grade repetida de pixels sensíveis à luz vermelha, azul ou verde. Por causa do filtro, nem todas as partes da cena são gravadas; portanto, a câmera deve interpolar alguns dados, o que limita sua resolução efetiva. PSR, essencialmente, ignora o filtro. Em vez de usar a interpolação para preencher as peças ausentes, ele combina informações de quatro imagens para criar uma imagem que captura informações de cores e luminância em cada local de pixel.

No papel, não é tão diferente do que os sensores Foveon fazem com um único disparo. Câmeras como a Sigma dp3 Quattro têm uma estrutura de sensor de três camadas e provaram, em testes de laboratório e em campo, fornecer detalhes incríveis que os sensores Bayer de resolução comparável simplesmente não conseguem igualar. Mas a tecnologia da Foveon não deixa de ter limites - as câmeras Quattro são muito inúteis além da ISO 800 para qualquer coisa, exceto conversões monocromáticas, são lentas e também consomem muita energia. Isso não quer dizer que o K-3 II seja rápido quando dispara em PSR; obviamente, você está limitado a trabalhar em um tripé estável - com o timer interno ativado para obter os melhores resultados - e a fotografar um assunto completamente estático. E há um atraso de alguns segundos após cada disparo à medida que as imagens são combinadas. As capturas Raw e JPG são suportadas e, embora as imagens JPG não sejam tão diferentes em tamanho quanto as fotos de exposição única - aproximadamente 15 MB, dependendo das configurações de qualidade e do conteúdo da cena - as fotos Raw aumentam para cerca de 150 MB, em vez de 35 MB para exposições Raw padrão.

Usei o Imatest para ver como era o aumento da resolução usando o PSR em nível numérico. Filmei um gráfico de teste SFRplus padrão usando a HD DA 35mm F2.8 Macro Limited em f / 8. Uma captura padrão rendeu 2.595 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central. A ativação do PSR aumentou a pontuação para 2.869 linhas, um pequeno aumento de 10%. Na realidade, descobri que a melhoria foi um pouco mais do que isso - texturas que não são visíveis em fotos padrão são evidentes nas imagens PSR. Incluímos colheitas de nossa cena de teste padrão na apresentação de slides que acompanha esta revisão para ilustrar esse ponto. Ainda não é tão hábil em reproduzir detalhes muito finos quanto um sensor Foveon adequado, como o do dp3 Quattro, mas a abordagem PSR torna o K-3 II um corpo intrigante para fotógrafos que procuram as melhorias de qualidade de imagem oferecidas pela Câmeras Quattro, mas ainda não estão prontas para suportar as limitações associadas à tecnologia da Foveon. Chame-o de Fauxveon, se quiser, mas lembre-se de que é uma ferramenta fotográfica eficaz nas condições certas - isto é, trancada em um tripé com um assunto perfeitamente estático.

Também disponível como opção de fotografia está a captura de imagem High Dynamic Range (HDR). É uma ferramenta útil para capturar imagens em iluminação mista, pois mescla uma imagem superexposta, subexposta e adequadamente exposta em uma foto que evita sombras vazias e destaques apagados. Esse não é um recurso novo para as câmeras, mas o K-3 II suporta Raw HDR, enquanto outros modelos são limitados à saída JPG ao trabalhar no modo HDR. Você precisará usar o software de conversão Silkypix Raw que a Ricoh fornece com o K-3 II para desenvolver as fotos Raw - o Adobe Camera Raw não suporta esse aspecto do K-3 II -, mas existe se você quiser trabalhar com isso. Como o PSR, o HDR é mais adequado para assuntos que não se movem.

Qualidade de imagem e vídeo

Mesmo quando você não está fotografando com o PSR ativado, o K-3 II tem uma vantagem sobre alguns de seus concorrentes em termos de detalhes. Seu sensor de imagem de 24 megapixels omite um filtro óptico de passa-baixo (OLPF), usado em outras câmeras como a Canon EOS 70D para adicionar um leve desfoque às imagens. Isso é feito para eliminar a possibilidade de moiré colorido em imagens e vídeos. Se você estiver fotografando um assunto com um padrão de repetição que provavelmente gerará artefatos moiré, poderá usar o sistema de redução de trepidação do sensor do K-3 II para adicionar um leve desfoque à sua imagem durante a exposição, simulando o efeito do OLPF. Para capturar ainda, o K-3 II oferece o melhor dos dois mundos nesse aspecto, embora você ainda precise tomar cuidado com moiré ao gravar vídeo.

O Imatest também verifica se há ruído nas imagens. Ao gravar JPGs nas configurações padrão, o K-3 II mantém o ruído abaixo de 1, 5% no ISO 6400 e mostra cerca de 1, 9% no ISO 12800. Como seria de esperar, a qualidade da imagem é melhor no ISO 100, mas os detalhes ainda são fortes no ISO 1600. Há algumas manchas nas linhas ISO 3200 e 6400, e é um pouco mais visível na ISO 12800. Mas a qualidade da imagem não desmorona até que você empurre o K-3 II até a ISO 25600 e sua sensibilidade máxima, ISO 51200.

O uso do PSR afeta o ruído. Em termos de números, é realmente pior. O ruído é controlado apenas através da ISO 1600, mas salta para 1, 8% na ISO 3200 e até 2, 8% na ISO 12800. Mas, garoto, os detalhes são mais fortes em ISOs comparáveis. Há muito pouca evidência de manchas na ISO 6400, e a ISO 12800 é muito forte em comparação com o modo de disparo único. No entanto, ISO 25600 e 51200 ainda devem ser evitados ao gravar JPGs. Parte disso pode ter a ver com a maneira como a redução de ruído é tratada no PSR, pois não há uma disparidade tão grande quando se olha as fotos Raw, mas é algo que os atiradores JPG devem ter em mente. Dito isso, é improvável que você use ISOs muito altos ao trabalhar no modo PSR, portanto pode ser um ponto discutível.

Veja como testamos câmeras digitais

Eu converti imagens Raw DNG do K-3 II usando o Lightroom CC, deixando as configurações padrão ativadas. A câmera brilha aqui, capturando imagens repletas de detalhes através da ISO 12800. Empurrar a câmera para ISO 25600 tira a qualidade da imagem, mas ainda é bastante utilizável. O ISO 51200 está um pouco longe demais, mas ao fotografar no modo PSR na ISO 51200, a câmera faz um trabalho muito melhor do que no modo de exposição única. Em ISOs mais baixos, há menos uma vantagem notável em termos de controle de ruído ao trabalhar no formato Raw. Cortes de nossa cena de teste ISO, tirados das imagens JPG e Raw nos modos padrão e PSR, estão incluídos na apresentação de slides.

Embora não haja dúvida de que o K-3 II é um excelente desempenho quando se trata de capturar ainda, é mais uma decepcionante Pentax SLR em termos de captura de vídeo. Ele grava imagens com qualidade de até 1080i60 ou 1080i50 no formato QuickTime - se você preferir 1080p, poderá filmar a 30fps, 25fps ou 24fps. A captura de 720p está disponível em 60fps, 50fps, 30fps, 25fps e 24fps. Apesar de todas essas opções, o vídeo não é espetacular. As filmagens não são tão nítidas quanto as outras SLRs e o foco automático é bastante lento. O microfone na câmera faz um trabalho decente ao capturar o diálogo, e há um conector de microfone padrão se você deseja usar um externo, assim como um fone de ouvido para monitoramento. Mas se você gosta de captura de vídeo, considere a Canon EOS 70D, a Sony Alpha 77 II ou a Canon EOS 7D Mark II - as três oferecem qualidade de vídeo superior e foco automático muito mais rápido.

As portas de conexão incluem uma conexão de controle remoto com fio, um soquete de sincronização com PC, um conector DC para um adaptador de energia externo, uma porta micro USB 3.0 e uma porta micro HDMI. Existem receptores de infravermelho dianteiro e traseiro para um controle remoto sem fio. Dois slots de cartão de memória suportam cartões SD, SDHC e SDXC.

Conclusões

O Pentax K-3 II é uma atualização interessante, mas um tanto intrigante, do K-3 original. Ele retém muito do que eu amei no K-3, incluindo sua qualidade de construção estelar, excelente layout de controle, design à prova de intempéries e acesso a uma biblioteca robusta de lentes compactas. A adição da Resolução de deslocamento de pixel oferece uma melhoria séria na qualidade da imagem, mas apenas sob certas condições, e o modo HDR também atrai certos tipos de fotografia. Mas questiono a decisão de incluir o GPS ao custo do flash pop-up. Embora aprecie a marcação automática de etiquetas, achei a funcionalidade do Astrotracer um sucesso ou um fracasso e bastante limitada em termos de recurso. E ainda me pergunto por que o Wi-Fi não foi integrado ao corpo da câmera e o que a Ricoh está fazendo para melhorar os recursos de captura de vídeo da linha SLR Pentax.

Tirando essas queixas, a qualidade da imagem da K-3 II está entre as melhores da categoria e pode ser fotografada rapidamente com o foco bloqueado. Fica visivelmente lento ao fotografar no modo AF-C. O Sony Alpha 77 II melhorou bastante o primeiro modelo Alpha 77 a esse respeito e é a melhor opção para fotografar ações rápidas sem gastar muito; é lamentável que o K-3 II não melhore o K-3 da mesma maneira.

Se você não se importa com a omissão do flash, a K-3 II é uma câmera sólida para fotógrafos que investem no sistema de lentes Pentax. Mas se você atualmente fotografa com um K-3, provavelmente é melhor pular esse modelo, a menos que a Resolução de deslocamento de pixel seja algo que você usará extensivamente - você sempre pode comprar o GPS complementar para o K-3 para obter o suporte do Astrotracer. Se você não investe no sistema Pentax, ainda existem razões para considerar o K-3 II em vez das alternativas mais populares da Canon e Nikon. Existem várias lentes compactas e de alta qualidade disponíveis, e para atiradores que trabalham em áreas com mau tempo, também existem lentes que estão protegidas contra poeira e umidade, assim como o corpo K-3 II. Isso não quer dizer que o K-3 II é uma boa opção para as pessoas que estão começando com uma SLR - a falta de um flash no corpo, opções de modo de cena fáceis de usar e Wi-Fi na câmera são péssimos para iniciantes, que se adaptam melhor a um modelo como a Canon EOS Rebel T6s. Mas fotógrafos mais experientes certamente podem ver o apelo aqui.

A nossa SLR favorita nesta classe ainda é a Canon EOS Rebel 7D Mark II. Seu preço de varejo é significativamente mais alto que o K-3 II, mas seu sistema de foco automático é o melhor que você pode obter em uma câmera com menos de US $ 5.000. Mas se a 7D é rica demais para o seu sangue, e suas prioridades são mais a ação rápida, em vez de a resolução de deslocamento de pixel de alta resolução ainda morta, você também deve considerar o Sony Alpha 77 II como uma alternativa. Sua taxa de burst é bastante rápida, mesmo ao rastrear uma ação, e seu preço pedido é muito razoável.

Avaliação e classificação do Pentax k-3 ii