Índice:
Vídeo: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (Outubro 2024)
A Pentax SMC DA 18-135 mm F / 3, 5-5, 6 ED AL (IF) DC WR (US $ 476, 95) é um zoom compacto e de longo alcance com um design à prova de intempéries para combinar com a linha Pentax SLR. O preço não é ruim, especialmente quando você considera a qualidade de construção, mas a qualidade da imagem diminui significativamente à medida que você aumenta o zoom, oferecendo resultados suaves a 70 mm e além. Juntamente com a distorção típica deste tipo de lente, não recomendamos a compra, o que é uma pena, pois não existem alternativas de terceiros disponíveis com um design para qualquer clima. A Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM é uma lente de tempo bom, mas que oferece uma faixa de zoom mais longa e melhor desempenho óptico, tudo por menos dinheiro.
desenhar
A 18-135mm é um zoom robusto e compacto. Ele mede 3, 0 por 2, 9 polegadas (HD) quando definido na posição de 18 mm e pesa cerca de 14, 3 onças. Seu acabamento é em preto, com um anel de destaque verde, e seu barril é uma mistura de elementos de metal e policarbonato. Um capuz de lente reversível está incluído e o elemento frontal suporta filtros de lente de 62 mm.
Um grande anel de zoom ocupa a maior parte do barril. Está coberto de borracha texturizada e possui marcações em 18, 24, 35, 50, 70, 100 e 135mm. A lente se estende durante o zoom, quase dobrando de altura quando configurada para 135 mm. O anel de foco manual é mais estreito, posicionado na base da lente e termina na mesma textura.
As vedações internas e um anel em O vermelho ao redor da montagem da lente fazem da 18-135mm uma lente para todas as condições climáticas, desde que emparelhada com uma Pentax SLR que inclua proteção semelhante contra a precipitação. A maioria dos modelos possui, com algumas opções de orçamento, como o K-S1 e o K-500, notáveis como raras exceções que não foram projetadas para uso em qualquer clima.
Em seu ângulo mais amplo, ele abrange um campo de visão que se aproxima de uma lente de 28 mm em um sistema de quadro completo, e sua taxa de zoom de 7, 5x imita 200mm quando o zoom é ampliado. Ele pode focalizar objetos a uma distância de até 1, 3 pés (0, 4) -metro), para uma taxa de reprodução decente de 1: 4 a 135 mm. Esse não é realmente o território das lentes macro, mas faz com que seja uma opção versátil quando você deseja aprimorar detalhes.
A lente omite a estabilização da imagem, mas isso é verdade para todas as lentes Pentax. O sistema coloca a estabilização de imagem no corpo da câmera, não na lente.
Qualidade da imagem
Testei a 18-135mm com a K-70 de 24 megapixels. Seu desempenho óptico não é o melhor que já vimos, especialmente na extremidade telefoto de seu alcance. Mas seu desempenho em grande angular é decente. O teste de nitidez central da Imatest mostra as redes de lentes 1.962 linhas por altura da imagem em 18 mm f / 3, 5, com desempenho sólido, exceto nas bordas do quadro. Queremos ver uma imagem com no mínimo 1.800 linhas, e a borda externa das fotos é 1.157 linhas borradas no ângulo e na abertura mais amplos.
Parar em f / 4 dá à resolução geral um aumento modesto (2.101 linhas) e aumenta as bordas para 1.431 linhas. Você obtém melhor desempenho de ponta a ponta em f / 5.6 - a pontuação média é 2.229 linhas e a periferia é bastante decente em 1.758 linhas. No f / 8, há uma ligeira queda na fidelidade (2.189 linhas), enquanto o f / 11 apresenta a qualidade geral mais forte - 2.240 linhas, em média, com arestas que superam 2.000 linhas. A difração ocorre em aberturas muito estreitas, diminuindo ligeiramente a pontuação em f / 16 (2.109 linhas) e mais visivelmente em f / 22 (1.753 linhas).
O desempenho permanece forte em 35mm. Em f / 4.5, a pontuação média é de 2.080 linhas, com arestas suaves, mas não terríveis, em 1.626 linhas. Você obtém melhor desempenho de ponta a ponta começando em f / 5.6 - a pontuação média é de 2.485 linhas e as bordas ficam para trás em cerca de 100. A história é a mesma que você para - a qualidade da imagem permanece forte em f / 8 (2.424 linhas), f / 11 (2.304 linhas) ef / 16 (2.138 penhoras), com difração mais uma vez reduzindo a qualidade em f / 22 (1.815 linhas).
É a 70mm onde os problemas começam a aparecer. Em f / 4.5, a lente obtém apenas 1.687 linhas, com bordas desfocadas em 899 linhas. Parar em f / 5.6 oferece pouca melhora - 1.697 linhas. Você precisa ir até f / 8 para obter uma imagem decente (2.172 linhas). A qualidade da imagem também é forte em f / 11 (2.221 linhas) ef / 16 (2.111 linhas), antes de diminuir a intensidade em f / 22 (1.829 linhas).
Com 135 mm, as imagens são suaves, não importa qual f-stop você usar. A lente mostra apenas 1.280 linhas em f / 5.6, dando fotos com aparência embaçada. É um pouco melhor em f / 8 (1.629 linhas), mas não se aproxima da média alvo até f / 11 (1.787 linhas) ef / 16 (1.782 linhas). A resolução cai para 1.605 linhas em f / 22.
A distorção é um problema comum em designs de zoom longo e a 18-135mm não é imune. Aos 18 mm, mostra cerca de 3, 6% de distorção do barril, um efeito que faz as linhas retas parecerem se curvar para fora. Dá lugar a uma curva interna, distorção de almofada, a 35 mm (1, 2%), 70 mm (1, 6%) e 135 mm (1, 3%). Distorção é menos um problema do que suavidade da imagem, como você pode corrigi-lo. O K-70 e outras SLRs Pentax recentes podem removê-lo automaticamente ao gravar JPGs, e você pode aplicar um perfil de lente no Lightroom para removê-lo das imagens Raw.
Da mesma forma, os atiradores JPG podem corrigir a iluminação periférica fraca na câmera, e o mesmo perfil de lente que remove a distorção também corrige a iluminação irregular no quadro. Usei um Expodisc para fotografar uma imagem cinza plana com a lente e a analisei usando a ferramenta Uniformity da Imatest. A 18mm f / 3.5, os cantos ficam atrás do centro do quadro em 2, 2 f-stops de brilho (-2, 2EV), dando às fotos uma vinheta natural. O déficit é reduzido para -1, 6 EV em f / 4 e é insignificante em -0, 9 EV em f / 5, 6 e aberturas mais estreitas.
A iluminação a 35mm é uniforme a cada f-stop, mas a 70mm f / 4.5 os cantos ficam atrás do centro em -1.6EV. Parar em f / 5.6 mal reduz essa diferença (-1.4EV), mas em f / 8 e mais estreito os cantos ficam a uma parada do centro. Em 135mm f / 5.6, vemos cantos mais escuros em -1.5EV, mas em f / 8 e mais estreito, o quadro fica iluminado uniformemente.
Conclusões
A Pentax SMC DA 18-135 mm F / 3, 5-5, 6 ED AL (IF) DC WR é uma opção muito atraente para os proprietários de SLR Pentax. Possui um sólido alcance de zoom de 7, 5x, uma excelente construção e um design impermeável. Mas no final das contas, tudo se resume à qualidade da imagem. E embora o zoom faça um bom trabalho em ângulos mais amplos, seu desempenho em telefoto é bastante decepcionante. Os proprietários de Pentax que desejam uma boa cobertura de zoom devem combinar uma lente mais curta, como a minúscula 18-50mm resistente a intempéries, com um companheiro de telefoto, ou optar por renunciar à proteção contra os elementos e escolher um zoom de terceiros. A Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM, por exemplo, oferece um alcance de cobertura um pouco maior e imagens mais nítidas de forma mais consistente, desde o ângulo mais amplo até o extremo da telefoto.
