Índice:
Vídeo: The IQ3 100MP Achromatic with Lau Nørgaard | Phase One (Novembro 2024)
A parte traseira é um cubo de metal, com uma tela sensível ao toque na parte traseira e quatro botões de teclas programáveis, o sensor de imagem na frente e um slot para cartão de memória na lateral. Ele possui bateria própria, para que possa funcionar com câmeras puramente mecânicas. Há um único slot para cartão de memória, com suporte para CompactFlash (CF), bem como portas FireWire-800 e USB 3.0 para controle conectado, usando o pacote de software Capture One da Phase One. O compartilhamento de Wi-Fi, por meio de um aplicativo para iPad de US $ 14, 99, também é uma opção com o IQ3 de volta.
Sua experiência com a operação do Trichromatic será diferente se você usar a parte traseira com outra câmera, mas ela será totalmente integrada ao XF, que continua sendo o corpo médio formato tecnicamente mais avançado do tipo. Os recursos exclusivos incluem ajustes de foco automatizados para o empilhamento de macro, um sismógrafo que garante que não haja trepidação ao fazer exposições a partir de um tripé e uma tela de controle sensível ao toque - nenhuma delas incluída no modelo principal do concorrente mais próximo da Fase Um, o Hasselblad H6D.
O sistema não é pequeno. O XF é 5, 3 por 6, 0 por 6, 3 polegadas (HWD) e 3, 1 libras por conta própria. Anexar a parte traseira adiciona um pouco de profundidade e mais 1, 5 libras. Quando você adiciona uma lente, mesmo a leve, como a de 1, 1 libra 80 mm LS f / 2.8, você está olhando para quase seis libras de câmera na mão. Embora eu nunca diga que você não pode segurar o sistema XF, seu design se presta bem ao uso com um tripé.
Mas não é um corpo de câmera que se presta a assuntos em movimento rápido. O foco automático pode demorar cerca de um quarto de segundo para travar, e a taxa de disparo contínuo é de apenas 2, 1fps escassos. A fotografia de ação é melhor gerenciada por sistemas mais leves, com sensores de imagem menores e sistemas de foco automático rápidos e mais avançados. O formato médio se presta muito bem a aplicativos de paisagem e macro, bem como a retratos. O corpo XF usa a área central do quadro para foco automático, mas suporta um modo de recomposição que ajusta o ponto de foco ao fotografar retratos - enquadre o centro morto do seu modelo para definir o foco e mova a câmera para compor sua foto. O XF ajusta o plano de foco conforme necessário para garantir que o assunto permaneça com foco nítido. (O Hasselblad H6D-50c também faz isso.)
O XF não possui tantos controles no corpo quanto algumas SLRs de quadro inteiro, mas fornece tudo o que você precisa para ajustar a exposição. Existem três rodas de controle dedicadas - ajuste de abertura, ISO e velocidade do obturador - bem como botões traseiros e dianteiros programáveis, o primeiro dos quais é útil se você deseja separar a função de foco automático do disparador do obturador em duas etapas. Os botões e os seletores são complementados por menus baseados em toque, tanto na tela superior do XF quanto no LCD de toque de 3, 2 polegadas do IQ3.
Apesar de uma construção metálica resistente, a XF não é uma câmera para todas as condições climáticas. Você vai querer protegê-lo se estiver filmando em condições de neve, chuva ou condições adversas. Existem opções de formato médio com proteção contra intempéries mais robusta, incluindo a Fujifilm GFX 50S e a Pentax 645Z, mas ambas usam sensores fisicamente menores e "apenas" 50MP em resolução. Ainda não vimos um sensor de imagem 645 em formato completo na extremidade inferior do espectro de preços de médio formato.
O XF é fornecido com um visor no nível dos olhos, que traz um grande e brilhante visor óptico para seus olhos. O visor também inclui uma sapata - pode lidar com um flash na câmera ou um gatilho sem fio para iluminação fora da câmera - e um soquete de sincronização com o PC. Mas se você usar a iluminação Profoto, não precisará adicionar um gatilho ou conectar-se através de um cabo, pois o corpo XF possui um controlador sem fio para os flashes Profoto embutidos. Isso é especialmente útil se você optar por trocar o localizador no nível dos olhos para um visor dobrável na altura da cintura, que é uma opção.
Um sistema Phase One vem com mais do que apenas corpo, câmera e lente. Pelo seu dinheiro, você também recebe uma maleta rígida da Pelican, dimensionada para bagagem de mão, dois conjuntos de baterias, cabos de transferência de dados, um cartão de memória e leitor de cartões USB, kits de calibração e limpeza e uma licença de software Capture One. O sistema é coberto por uma garantia de cinco anos, que inclui acesso a empréstimos para equipamentos, se sua câmera precisar de manutenção.
Sensor tricromático
A Fase Um produz um número de backs de médio formato, variando desde o IQ1 de 50MP (US $ 16.990) até o IQ3 Achromatic em preto e branco de 100MP (US $ 49.990). Analisamos o IQ3 100MP em 2016 - ele ainda está disponível e é vendido por US $ 41.990 apenas como suporte ou US $ 46.990 em um kit. E, para quem tem um orçamento mais restrito, também pode obter a versão padrão do sensor em um chassi IQ1 a partir de US $ 30.990 apenas para a traseira. Mas lembre-se de que o IQ1 descarta vários recursos, incluindo captura de exibição ao vivo, Wi-Fi e forte integração e compartilhamento de energia com o corpo do XF. E para complicar ainda mais suas escolhas, o mesmo sensor exato pode ser comprado na Hasselblad na forma do H6D-100c (US $ 32.995).
Mas enquanto os sensores H6D-100c, IQ1 e IQ3 100MP correspondem ao tricromático em resolução e tamanho do sensor, eles não são os mesmos. O Trichromatic é um design personalizado em colaboração com o fabricante do sensor, Sony, e é exclusivo da Fase Um. Como outros modelos da Fase 1, a parte traseira apenas grava no formato Raw de 16 bits - você não obterá JPGs desta câmera.
Ele compartilha as raízes de seu design com o sensor IQ3 100MP, mas com uma matriz de filtros de cores diferente. Ainda é um acordo da Bayer, mas o filtro é um pouco mais forte do que você encontra na maioria das câmeras. Isso significa que a coleta de luz é um pouco reduzida - o Trichromatic possui uma sensibilidade ISO 35 básica, enquanto o IQ3 100MP de baunilha é ISO 50 no seu nível mais baixo. Isso não é algo terrível no mundo da fotografia de médio formato - os fotógrafos de paisagens desfrutam especialmente do controle de parada de dois terços adicionado na extremidade baixa da faixa, pois possibilita exposições mais longas à luz do dia, sem ter que adicionar densidade neutra sobre o lente. Consegui capturar a cena abaixo com uma exposição de 0, 3 segundos em f / 22 para obter a aparência suave da cascata sem ter um filtro à mão.
Como o filtro é mais forte, as cores falsas são menos problemáticas - os comprimentos de onda que o sensor capta em cada photosite vermelho, verde ou azul são mais limitados. Os pixels vermelhos não capturam muitas informações que não são vermelhas e, embora ainda seja necessária interpolação para preencher as cores que um determinado photosite não captura, os dados com os quais a câmera está trabalhando são mais limpos.
Isso resulta em magos com cores mais verdadeiras, sem precisar fazer ajustes nos canais do Capture One e com detalhes gerais mais fortes. Obviamente, se você quiser uma visão mais surreal e artística do mundo, ainda poderá editar o conteúdo do seu coração. Você está apenas começando de um lugar melhor do que faria com um sensor de imagem padrão. O filtro de cor também corta a luz ultravioleta recebida de forma mais agressiva e faz um trabalho sólido ao reduzir a franja da cor roxa, um efeito geralmente observado em áreas de fotos com alto contraste.
É uma diferença revolucionária? De modo nenhum. Mas é palpável ao visualizar cenas gravadas com o Trichromatic versus o IQ3 100MP. Certamente, eu não aconselharia os fotógrafos que atualmente possuem um IQ3 100MP a atualizar (a menos que a Fase Um ofereça um acordo incrível em troca), mas se você estiver pensando em uma atualização de um sistema mais antigo, o Trichromatic é atraente.
As vantagens não são unilaterais. A Fase Um afirma que não há desvantagem no ruído de croma com o Trichromatic, mas mostra mais ruído de luminância, semelhante ao filme de grãos. O Imatest mostra que o Trichromatic possui níveis de ruído um pouco mais altos em configurações ISO idênticas quando comparado ao IQ3 100MP. Com sensibilidade mais baixa, a diferença não é grande - ambos mostram cerca de 1, 7% na ISO 200 e 2, 4% na ISO 400, por exemplo. Mas à medida que você avança para o extremo mais alto do intervalo, a diferença aumenta. Na ISO 6400, o Trichromatic mostra 6, 3%, contra 5, 4% no IQ3 100MP, e na parte superior da ISO 12800, o Trichromatic atinge 8, 5%, um grande salto quando comparado aos 6, 9% do 100MP padrão.
Se você não está elevando o ISO alto, não há muito com que se preocupar. Há muita resolução, então você não deve se assustar com um resultado Imatest mais alto, e o Capture One possui ferramentas de redução de ruído - nossos testes de laboratório são feitos com a quantidade padrão de redução de ruído de cor aplicada, mas sem qualquer redução de ruído de luminância. A meu ver, a qualidade da imagem é excelente com a ISO 400. Há uma ligeira rugosidade nas ISO 800 e 1600, mas não é uma distração. Não é até você avançar para a ISO 3200 e mais além que a granulação tem um impacto real nas imagens. Dito isto, se você costuma levar o seu equipamento até os limites ISO, o IQ3 100MP provavelmente é o mais adequado. Mas para os fotógrafos que trabalham com a sensibilidade mais baixa da faixa, o Trichromatic oferece melhores resultados.
Conclusões
A Fase Um atende ao extremo mais alto do mercado fotográfico e, embora o Trichromatic não seja o seu meio mais caro (o Achromatic em preto e branco custa um pouco mais), é a opção de cor mais premium disponível. Ele sacrifica uma capacidade ISO alta por vantagens em fidelidade de cores e detalhes finos, mas o comércio faz sentido para um sistema que se presta a ser usado em trabalhos de estúdio e paisagismo.
Embora a empresa ofereça alguns sistemas abaixo de US $ 20.000, ainda não tentou competir no mercado de médio formato, como marcas como Fujifilm, Hasselblad e Pentax. Se você estiver interessado em fotografar com um sensor maior que 35 mm, mas não tiver um orçamento para a Fase Um, nosso modelo favorito de baixo custo é o Fujifilm GFX 50S de 50 MP. Ele não possui tanta resolução e seu sensor tem cerca de dois terços do tamanho do Trichromatic.
Se seu orçamento é amplo, mas não chega a US $ 50.000, e você deseja um sensor 645 de formato completo com resolução de 100MP, pense no IQ1 100MP. Está disponível com o corpo XF e lente de 80 mm por US $ 35.990. Mas se você deseja o mais alto de todos os equipamentos de ponta, não há um substituto para o Tricromático da Fase Um. Ele oferece o maior número de pixels e a melhor qualidade de imagem que já vimos em um sistema de médio formato, e ganha a escolha dos editores.
