Vídeo: The Most Underrated Lens You Might Want to Have in Your Camera Bag (Outubro 2024)
A lente está disponível em vários suportes diferentes. Se você fotografa com uma SLR, pode comprá-la nos sistemas Canon EF, Four Thirds, Nikon F, Pentax K ou Sony A. Fotógrafos com espelho têm a opção de montagens Canon M, Fujifilm X, Micro Quatro Terços, Samsung NX e Sony E. A versão SLR mede cerca de 4, 8 por 3, 2 polegadas (HD) e pesa cerca de 1, 8 libras; a versão sem espelho é um pouco mais longa (5, 8 por 3, 2 polegadas) e mais pesada (1, 9 libras). Um capuz de lente reversível está incluído.
A 135mm precisa de um grande elemento frontal para capturar a quantidade de luz necessária; portanto, se você quiser usar filtros frontais, precisará investir em um conjunto com uma rosca de 77mm. O corpo é feito de um plástico muito duro e de alta qualidade, com textura e aparência semelhante às modernas lentes Nikkor. Não parece tão sólido quanto o barril de metal usado pela Zeiss Apo Sonnar T * 2/135, mas essa lente de foco manual não inclui um sistema de abertura e engrenagem de foco como o Cine DS.
As engrenagens são uma benção se você estiver trabalhando com um sistema de atração de foco, mas se você for mais fotógrafo, a versão fotográfica padrão da lente é provavelmente uma escolha melhor. Descobri que as engrenagens de plástico rígido eram um pouco desconfortáveis ao fazer ajustes no foco e na abertura ao fotografar com a mão. A lente do cinema também move as escalas de abertura e distância para os lados do barril, e não para o topo. Eles são replicados à esquerda e à direita, para que um extrator de foco possa visualizar a escala enquanto trabalha nos dois lados da câmera.
A abertura de 9 lâminas se fecha para uma forma circular, garantindo destaques agradáveis, redondos e fora de foco atrás do assunto. Não há paradas de clique, apenas marcações nos pontos finais de t / 2.2 a t / 22. A lente foca a 0, 8 metros, aproximadamente a mesma que a Zeiss. Não é uma lente macro, mas a 135mm ainda o aproxima dos assuntos, se desejado. O lançamento do foco é bastante longo, cerca de 180 graus, o que permite um ajuste preciso do foco. Há uma escala impressa de profundidade de campo com marcações para o foco da escala em f / 11, f / 16 ef / 22.
Qualidade de imagem e conclusões
Usei o Imatest para verificar a nitidez da lente quando emparelhado com a Nikon D810 de imagem completa. Na sua abertura mais larga, a lente apresenta números incríveis. Ele obtém 3.620 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central, o dobro das 1.800 linhas que procuramos em uma imagem. E o desempenho está quase morto, mesmo de ponta a ponta, com o terço externo do quadro mostrando melhor que 3.500 linhas. O Zeiss Apo Sonnar conseguiu números semelhantes quando testamos, registrando cerca de 3.300 linhas em f / 2 com desempenho uniforme em todo o quadro.
A nitidez cai um pouco em f / 2.8 (3.318 linhas) ef / 4 (3.359 linhas), mas esses números ainda são excelentes. Em f / 5.6, obtém 3.657 linhas e atinge o pico em 3.718 linhas em f / 8. A difração é definida em f / 11, diminuindo a pontuação para 3.644 linhas, e há uma queda um pouco mais em f / 16 (3.253 linhas). Evite fotografar em f / 22, a menos que você realmente precise aumentar a profundidade de campo, pois a lente cai para 2.532 linhas.
Distorção não é um problema. Há algumas falhas ao fotografar em abertura total, o que dá aos cantos das fotos uma aparência mais escura. A maior parte foi em f / 2.8 e uma não emissão completa quando parou além disso.
A Telefoto Rokinon Cine DS 135mm T2.2 ED UMC oferece uma clareza incrível a um preço bastante razoável. É menos de um terço do preço do foco manual Zeiss Apo Sonnar, e supera-o em termos de pura nitidez. A Zeiss tem um design apocromático verdadeiro, que elimina completamente a franja de cores, mas não achei que a franja fosse um problema com a lente Rokinon durante os testes de campo. Os diretores de fotografia apreciarão o design orientado e a abertura sem cliques, mas os fotógrafos são mais bem servidos usando a versão padrão da lente. Independentemente da sua preferência, você ficará muito satisfeito com o desempenho, especialmente a esse preço. A lente é uma escolha fácil para o prêmio Coice do editor.
