Samyang 135mm f2.0 ed umc revisão e avaliação

A lente está disponível em vários suportes diferentes. Se você fotografa com uma SLR, pode comprá-la nos sistemas Canon EF, Four Thirds, Nikon F, Pentax K ou Sony A. Fotógrafos com espelho têm a opção de montagens Canon M, Fujifilm X, Micro Quatro Terços, Samsung NX e Sony E. A versão SLR mede cerca de 4, 8 por 3, 2 polegadas (HD) e pesa cerca de 1, 8 libras; a versão sem espelho é um pouco mais longa (5, 8 por 3, 2 polegadas) e mais pesada (1, 9 libras). Um capuz de lente reversível está incluído.

A 135mm precisa de um grande elemento frontal para capturar a quantidade de luz necessária; portanto, se você quiser usar filtros frontais, precisará investir em um conjunto com uma rosca de 77mm. O corpo é feito de um plástico muito duro e de alta qualidade, com textura e aparência semelhante às modernas lentes Nikkor. Não parece tão sólido quanto o barril de metal usado pelo Zeiss Apo Sonnar T * 2/135, mas seu anel de foco emborrachado é um pouco mais confortável de usar em clima frio do que o barril de metal ondulado da Sonnar.

A abertura de 9 lâminas se fecha para uma forma circular, garantindo destaques agradáveis, redondos e fora de foco atrás do assunto. É ajustável em incrementos de meio ponto de f / 2 a f / 22. Se você compra a versão Nikon da lente, obtém uma abertura acoplada que pode ser ajustada eletronicamente através do corpo da câmera. Todas as outras montagens possuem uma abertura separada que deve ser ajustada através do anel. A vantagem disso é que você pode usá-los em qualquer filme ou câmera digital com uma montagem correspondente, e a desvantagem é que o visor escurecerá quando a lente for parada.

A lente foca a 0, 8 metros, aproximadamente a mesma que a Zeiss. Não é uma lente macro, mas a 135mm ainda o aproxima dos assuntos, se desejado. O lançamento do foco é bastante longo, cerca de 180 graus, o que permite um ajuste preciso do foco. Há uma escala impressa de profundidade de campo com marcações para o foco da escala em f / 11, f / 16 ef / 22.

Qualidade de imagem e conclusões

Usei o Imatest para verificar a nitidez da lente quando emparelhado com a Nikon D810 de imagem completa. Na sua abertura mais larga, a lente apresenta números incríveis. Ele obtém 3.620 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central, o dobro das 1.800 linhas que procuramos em uma imagem. E o desempenho está quase morto, mesmo de ponta a ponta, com o terço externo do quadro mostrando melhor que 3.500 linhas. O Zeiss Apo Sonnar conseguiu números semelhantes quando testamos, registrando cerca de 3.300 linhas em f / 2 com desempenho uniforme em todo o quadro.

A nitidez cai um pouco em f / 2.8 (3.318 linhas) ef / 4 (3.359 linhas), mas esses números ainda são excelentes. Em f / 5.6, obtém 3.657 linhas e atinge o pico em 3.718 linhas em f / 8. A difração é definida em f / 11, diminuindo a pontuação para 3.644 linhas, e há uma queda um pouco mais em f / 16 (3.253 linhas). Evite fotografar em f / 22, a menos que você realmente precise aumentar a profundidade de campo, pois a lente cai para 2.532 linhas.

Distorção não é um problema. Há algumas falhas ao fotografar em abertura total, o que dá aos cantos das fotos uma aparência mais escura. A maior parte foi em f / 2.8 e uma não emissão completa quando parou além disso.

A Samyang 135mm F2.0 ED UMC oferece uma clareza incrível por um preço bastante razoável. É menos de um terço do preço do foco manual Zeiss Apo Sonnar, e supera-o em termos de pura nitidez. O Zeiss tem um design apocromático verdadeiro, que elimina completamente a franja de cores, mas não achei que a franja fosse um problema com a lente Samyang durante os testes de campo. Os fotógrafos que preferem o foco manual ficarão muito felizes com essa lente, mas os diretores de fotografia devem pagar US $ 50 a mais para obter a edição VDSLR II. Independentemente da sua preferência, você ficará muito satisfeito com o desempenho, principalmente pelo preço. A lente é uma escolha fácil para o prêmio Coice do editor.