Vídeo: Newegg TV: Seagate 600 Series SSDs Overview (Outubro 2024)
Apenas alguns anos atrás, parecia improvável que a Seagate lançasse um SSD. O franco CEO da empresa, Bill Watkins, rejeitou as unidades de estado sólido em 2008 e 2009, chegando ao ponto de implicar que a Seagate entraria com ações judiciais contra fabricantes iniciantes por violação de patente. A Western Digital mergulhou nos SSDs dos consumidores em 2010, mas a Seagate ficou fora do mercado até agora. O novo Seagate 600 é o primeiro dispositivo de estado sólido do consumidor do fabricante e é um primeiro esforço sólido com alguns recursos exclusivos.
A empresa realmente lançou dois SSDs - o 600 e o 600 Pro - e esta revisão se concentra no sabor 600 orientado para o consumidor. Ambos usam o controlador LM87800 da Link_A_ Media. Essa não é uma opção comum, embora a Corsair a use também na série de unidades Neutron. A documentação no controlador é escassa, mas sabemos que é um projeto de oito canais que suporta todos os tipos modernos de Flash e pode endereçar até 1 TB de NAND. As especificações de produtos da Seagate para a lista 600 apresentam uma taxa de falhas anualizada de 0, 58% e uma probabilidade irrecuperável de erro de leitura de um a 10E16. Na verdade, é substancialmente melhor do que as unidades móveis da empresa, que listam taxas de erro de 10E14, embora se deva observar que essas medidas foram criticadas como geralmente irreais.
A taxa de retenção de dados se a unidade for desligada é listada como 12 meses. Isso é algo para sempre estar ciente ao usar mídia baseada em NAND - ao contrário de um disco rígido, que armazena dados por anos, exceto choques externos ou contaminação, o flash NAND apenas carrega sua carga por um determinado período de tempo. As taxas de retenção têm tendência de queda à medida que os nós do processo caem, mas 12 meses no flash de 19nm do Seagate 600 são valores aceitáveis para produtos de consumo. A Seagate não fornece um número máximo de ciclos de programa / apagamento, mas oferece uma garantia para a unidade de até 73 TB de gravações ou três anos, o que ocorrer primeiro.
O objetivo da Seagate com a unidade de 600 consumidores é provar que ela pode ficar com fornecedores como a Samsung - então a unidade pode entregar? Testamos o SanDisk Extreme II 480GB usando uma placa-mãe Asus P877V-Deluxe com 8GB de DDR3-1600 e uma CPU Intel Core i7-3770K. O P877-V Deluxe oferece vários controladores SATA da Intel e Marvell; todas as unidades foram conectadas à porta 6G SATA da Intel. Comparamos o Seagate 600 ao SanDisk Extreme II 480GB e um Samsung 840 Pro Series 256GB a 256GB.v
Os valores de desempenho do AS-SSD refletem o desempenho de uma unidade em um tipo específico de carga de trabalho de dados. Os testes sequenciais de leitura / gravação medem os recursos de um SSD ao ler ou gravar um grande bloco de dados contíguos. Um único filme grande ou imagem ISO testará o desempenho seqüencial de uma unidade (assumindo que a unidade de destino não esteja muito fragmentada).
Nos testes seqüenciais do AS-SSD, o Seagate 600 atinge 508MBps de leitura e 432MBps de gravação, em comparação com 485MBps de leitura / 460MBps de gravação para o SanDisk Extreme II e 518MBps de leitura / 481MBps de gravação para o Samsung 840 Pro. Todas as três unidades têm excelente desempenho, embora o desempenho de gravação seja um pouco baixo no Seagate 600 em comparação com as outras unidades. No teste de fila com profundidade de 4K de 32, o Seagate 600 gerenciava 314MBps de leitura e 268MBps de gravação, em comparação com a leitura de 356MBps / 249MBps de leitura do SanDisk Extreme II e a leitura de 381MBps do 840 Pro e gravação de 299MBps. Esses números sugerem que o Seagate 600 está um pouco atrás das outras unidades, embora seja interessante notar que a velocidades tão altas, a diferença é efetivamente invisível.
Os AS-SSDs também incluem um teste de cópia de arquivos do mundo real com três predefinições - arquivos ISO, arquivos de programas e arquivos de jogos. Cada tipo de arquivo tem um tamanho diferente e inclui uma quantidade diferente de dados compactáveis. Reinicializamos entre as execuções de benchmark deste teste e descartamos os outliers para impedir que o cache de dados no Windows ou no drive polua os resultados. Aqui, os números de desempenho são um pouco desequilibrados. O Seagate 600 ficou em segundo lugar no teste de cópia ISO (312MBps comparado a 309MBps no SanDisk Extreme II e 365MBps no Samsung 840 Pro), mas vence o teste de cópia do Programa (221MBps comparado a 206MBps no SanDisk, 179MBps no 840 Pro). No teste dos Jogos, isso acalma todos os interessados - o desempenho de 335MBps do Seagate 600 supera os 228MBps do SanDisk Extreme II e os 292MBps do 840 Pro.
Finalmente, existe o PCMark 7, que é um tipo diferente de teste. O teste de benchmark usa cargas de trabalho de armazenamento reais criadas pela gravação de vestígios da atividade do disco rígido ao jogar, carregar música ou vídeo ou copiar arquivos. Esses rastreamentos são usados para medir o desempenho dos produtos de armazenamento em cenários abrangentes do mundo real. Aqui, o Seagate 600 se atrasa um pouco nas outras duas unidades, com 5.255 respeitáveis em comparação com 5.373 para o SanDisk e 5.588 para o Samsung 840 Pro.
Em termos de preço, o Seagate 600 é bastante competitivo. O preço atual é de US $ 409, o que realmente o coloca bem abaixo do SanDisk Extreme II de 480 GB, mesmo que o último seja um pouco mais rápido. Vale a pena repetir algo que observamos nessa revisão: os SSDs de alta capacidade realmente baratos são marcadamente mais lentos do que as unidades flutuando em torno do preço de US $ 400. Por US $ 409, o Seagate 600 de 480 GB tem preço competitivo em relação às unidades Crucial e Plextor - o SanDisk Extreme II 480 GB é cerca de 10% mais caro, a US $ 449.
Isso coloca o Seagate 600 em uma ótima posição em relação à sua relação preço / desempenho - é a primeira unidade da Seagate e, esperançosamente, um sinal do que está por vir.
