Sigma 150-600mm f / 5-6.3 dg os hsm revisão e avaliação

Então, o que você está perdendo ao optar pelo menor e mais barato do par? Além de algumas dores nas costas, você perde algumas correções ópticas (mais sobre isso mais tarde) e um design totalmente vedado contra poeira e respingos. A lente Contemporânea possui uma vedação em torno de seu suporte, o que é bom para condições climáticas moderadas, mas a lente Sports é completamente selada - a Sigma possui um vídeo que mostra a lente maior sendo coberta por uma espessa camada de poeira e posteriormente encharcada pela água, com (presumivelmente) nenhum efeito prejudicial. O tempo estava realmente bastante cooperativo quando eu estava com a Contemporânea de 150 a 600 mm, mas, como a maioria das lentes modernas, não hesitaria em usá-la em chuva moderada, embora você deva investir em algum tipo de capa de chuva, se estiver procurando atirar em um aguaceiro.

Com uma lente desse tamanho, você não deseja montar sua câmera diretamente em um tripé, pois a gravidade coloca um estresse desnecessário no suporte da lente. Para esse fim, a Sigma inclui um colar de tripé removível. Ele fica próximo à base da lente e possui um parafuso de aperto manual para colocá-lo na posição; desapertar o parafuso permite torcer o colar, para que você possa alternar entre a orientação retrato e paisagem ao trabalhar a partir de um tripé ou monopé. O Sigma inclui um anel de borracha para cobrir o recuo no qual o colar fica para proteção, se você optar por removê-lo.

À frente da gola existem vários interruptores. O interruptor de foco tem três posições - o AF e o MF auto-explicativos, bem como o MO. Este último significa substituição manual, que deixa a lente no modo de foco automático, mas permite ajustar o foco manualmente após a câmera travar o foco usando o anel de foco manual. Abaixo, há um limitador de foco - a lente pode ser configurada para cobrir todo o alcance, apenas caçar de 10 metros ao infinito ou procurar apenas objetos próximos a partir da distância mínima de foco de 2, 8 metros a 10 metros.

O comutador OS alterna o modo de estabilização óptica. Pode ser completamente desligado ou definido para uma das duas posições. A posição 1 é usada quando você está segurando a lente com firmeza e deseja capturar um assunto que não está se movendo, e a posição 2 deve ser usada ao movimentar a lente para capturar um objeto em movimento, como um jogador de futebol correndo pelo seu campo de visão ou um pássaro em voo. Nossos testes mostraram que o sistema de estabilização era bastante eficaz. Com a lente configurada para 600 mm, consegui tirar fotos do computador de mão em velocidades tão baixas quanto 1/100 segundo, com resultados consistentemente nítidos. Houve um borrão ao cortar para 1/50 de segundo, mas as imagens pareciam boas quando vistas na resolução da Web. Em 1/20 de segundo, consegui tirar fotos ocasionais com foco nítido, mas a maioria das minhas imagens de teste mostrava desfocagem, e 1/15 de segundo resultou em evidências mais consistentes e visíveis de trepidação da câmera. Em 1/6 de segundo, todas as fotos do computador de mão estavam bastante instáveis. Ainda assim, resultados consistentemente nítidos em 1/100 de segundo e imagens razoavelmente nítidas em 1/50 de segundo não são nada para espirrar. Se você estiver usando a lente com um monopé, não deverá ter problemas para obter excelentes resultados no campo nas velocidades do obturador usadas para a fotografia da vida selvagem.

A chave mais abaixo está marcada como Personalizada, com configurações para Desligado, C1 e C2. Para utilizar esse controle, você precisará investir no Sigma USB Dock, um acessório barato que permite personalizar o comportamento da lente (e atualizar o firmware) através do seu Mac ou PC com Windows. Você pode ajustar a calibração do foco automático, priorizar a velocidade do foco versus a precisão, ajustar a capacidade de resposta do sistema de estabilização como aparece no visor e definir limites de foco personalizados. A Sigma não forneceu uma estação para revisão junto com a lente, por isso a testamos usando as configurações padrão de fábrica.

Há uma escala de foco na parte superior da lente. Ele mostra a distância em que o foco está definido atualmente, mas não inclui as marcas de profundidade de campo - elas não são de todo úteis com uma super telefoto, pois a profundidade de campo é estreita mesmo quando parado. O anel de foco manual fica à frente da escala de foco. É um pouco restrito para o meu gosto, mas o desejo de focar manualmente essas lentes raramente era, então isso não é grande coisa. O anel de zoom é muito maior, o que é uma coisa boa, e coberto com uma folha de borracha resistente, com sulcos para facilitar a pega. Possui marcas para 150 mm, 180 mm, 200 mm, 250 mm, 300 mm, 400 mm, 500 mm e 600 mm. Um interruptor de bloqueio pode definir a lente em qualquer uma dessas posições marcadas, o que impedirá o zoom de subir quando você inclina a lente para cima ou para baixo. Para ter uma idéia de como o campo de visão muda em uma câmera full-frame, a foto acima foi capturada em 150mm e a foto abaixo em 600mm.

Qualidade da imagem

A Sigma forneceu a lente em uma montagem Canon, então usei a EOS 6D de 20 megapixels e full-frame para testar a qualidade da imagem que ela é capaz de oferecer. Normalmente, usamos o Imatest para verificar a nitidez da lente com base em um gráfico de teste SFRPlus, mas devido ao tamanho do gráfico e ao espaço em nosso laboratório de teste, só conseguimos testar cerca de 250 mm com essa lente. Mas os números em ângulos mais amplos são impressionantes. A 150 mm f / 5, a lente mostra 2.632 linhas por altura da imagem, com desempenho muito uniforme na maioria dos quadros e bordas que são um pouco mais suaves em 2.400 linhas. É melhor do que a média de 1.800 linhas que procuramos em uma imagem de ponta a ponta. Parar em f / 8 melhora a pontuação geral para 2.620 linhas, e há uma ligeira queda em f / 11 (2.483 linhas) devido à difração. A distorção da almofada de alfinetes é perceptível em 150mm; há apenas 1%, mas fornece às linhas retas a aparência de uma ligeira curva interna. Essa é uma preocupação se você estiver usando a lente para trabalhos de arquitetura, mas não é um grande negócio de outra maneira. Se você usar o Lightroom como um aplicativo de fluxo de trabalho, poderá compensar a distorção da lente com um único clique.

Com 205 mm, as formas permanecem praticamente iguais, mas a abertura máxima diminui para f / 5.6 e a distorção aumenta para cerca de 1, 5%. Os números também se alinham em 250mm. Além disso, usei um gráfico de teste menor e mais antigo para avaliar o desempenho da lente, em conjunto com o exame minucioso das imagens gravadas em campo. A 300 mm f / 5.6, a lente permanece nítida de ponta a ponta.

A qualidade da imagem é quase tão forte em 400mm f / 6.3, embora você comece a ver um pouco de embaçamento nos cantos do quadro. Os cantos são um pouco mais nítidos em f / 8 e nítidos em f / 11. A 600 mm f / 6, 3, a suavidade restrita aos cantos a 400 mm se espalhou um pouco, cobrindo (aproximadamente) o terço externo do quadro. Mas a nitidez é muito forte no restante das imagens. As bordas mostram um pouco de cor azul, mas nada que não possa ser removido com facilidade no Lightroom. O corte no nível de pixel do robin acima foi convertido para JPG do Raw usando as configurações padrão no Capture One a partir de uma imagem de 600 mm f / 6.3 capturada com a Canon 6D. Você pode ver uma versão não cortada da foto abaixo.

Além dos testes de laboratório, passei bastante tempo no campo com o Contemporary. Eu fotografei com duas câmeras, a full frame 6D e a APS-C Canon EOS 7D Mark II. Fiquei curioso para ver como a lente focava na 6D, pois seu sistema de foco automático de 11 pontos não é tão robusto quanto as câmeras Canon de última geração. Ao usar um dos dois pontos de foco externos, a lente pode apresentar dificuldades ao focar em uma área mais escura, mas é mais uma batida na 6D do que na lente. Com o ponto central ativo, a lente focaliza quase instantaneamente em condições normais de campo, embora viajar da distância mínima de foco até o infinito possa demorar cerca de um segundo e meio - se você estiver usando uma câmera com um sistema de foco automático como o 6D, deve usar a função limitador de foco para garantir um bloqueio rápido do foco.

A 7D Mark II possui um dos sistemas de foco mais rápidos e avançados deste lado da EOS-1D X de ponta. Ainda é preciso uma batida para conduzir a lente da distância mínima de foco ao infinito, mas, além do queixo que eu tinha sem queixas sobre velocidade ou precisão do foco. Eu usei o 7D para rastrear pássaros em vôo a uma taxa máxima de 10 qps de explosão e a qualidade da imagem se mantém bem quando combinada com o sensor de imagem APS-C menor. Oferece um alcance um pouco mais eficaz, inestimável para fotografar a vida selvagem. O ruído da imagem era mais um problema da 7D, pois me vi querendo fotografar a uma velocidade do obturador muito curta para congelar a ação, o que muitas vezes levou a câmera à ISO 6400. Filmar no Raw ajudou a preservar os detalhes, mas me fez desejar que a lente oferece mais capacidade de captação de luz. Dito isto, fazer uma lente zoom nessa faixa de telefoto com uma abertura maior aumentaria muito o custo, o tamanho e o peso.

Conclusão

A Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary é uma lente que oferece qualidade de imagem e alcance telefoto que certamente excedem o preço pedido. Sua aderência é nítida em quase todo o quadro em sua abertura máxima, exceto no ângulo telefoto mais extremo. Há um pouco de suavidade das bordas e franjas de cores em sua configuração máxima de telefoto e distorção suave da almofada de alfinetes em toda a faixa de zoom, mas essas são compensações aceitáveis ​​quando você considera o custo, tamanho e peso da lente. Se você procura o melhor, a versão Sports da lente também vale a pena dar uma olhada. Ainda temos que analisá-lo, mas a Sigma está cobrando isso como um zoom sem compromissos. Se você trabalha à margem de um jogo da NFL, costuma fotografar em condições meteorológicas extremas ou simplesmente não se importa de gastar US $ 2.000 e ficar com uma lente de 15 quilos em caminhadas e caminhadas na foto, a versão Sports pode ser a melhor opção para você. Mas os compromissos que a lente Contemporânea faz para reduzir seu preço e peso são mais do que aceitáveis ​​aos meus olhos, e eu usarei uma lente de 10 kg sobre uma de 15 kg em qualquer dia da semana. É um fantástico espaço de televisão capaz de capturar muitos detalhes, o que é essencial para fotos de animais selvagens. Isso torna uma escolha clara para um prêmio Editors 'Choice.