Sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os hsm sports - análise e classificação

A Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports (US $ 1.999) é a substituição ostensiva dos 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM da empresa (US $ 1.659). A nova versão faz parte da moderna série Global Vision da Sigma e como membro do Esportes A linha apresenta construção robusta com ampla vedação contra intempéries. O desempenho óptico não é tão forte quanto o Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports, mas alguns fotógrafos podem achar que a cobertura grande angular adicional é uma troca valiosa. A escolha dos nossos editores telezoom é outra lente Sigma, a preço acessível 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary.

Peso de corte em fibra de carbono e policarbonato

A 60-600mm é uma lente grande - não é surpreendente quando você considera a cobertura em tamanho cheio, o alcance do zoom e o alcance da telefoto. Ele mede 10, 6 por 4, 7 polegadas (HD) em sua posição mais curta, pesa apenas 6 libras e usa enormes filtros de 105 mm. A Sigma vende as lentes nas montagens Canon EF, Nikon F e Sigma SA. Pode ser usado com a Canon RF , Nikon Z ou Sony FE com o adaptador apropriado.

Apesar de ter mais alcance do que os esportes de 150 a 600 mm, os 60 a 600 mm pesam cerca de um terço de um quilo a menos. Além do metal, utiliza uma mistura de fibra de carbono e policarbonato em sua construção, o que ajuda a explicar a economia de peso.

Existe uma extensa proteção interna contra intempéries, além de revestimento com flúor para os elementos dianteiro e traseiro. O flúor repele a água e a graxa, facilitando a limpeza das impressões digitais e das gotas de água do copo.

Uma lente tão pesada exige um pé de tripé. A 60-600mm possui uma - está permanentemente conectada, mas pode girar 360 graus. Um parafuso de dedo trava-o no lugar na posição de sua escolha e há detenções em incrementos de 90 graus que servem para garantir que você tenha o colar ajustado para que sua câmera permaneça nivelada.

O pé em si tem um design em cauda de andorinha, para que possa ser montado nas cabeças de tripé Arca-Swiss sem a necessidade de uma placa de liberação rápida. O pé possui dois parafusos de tripé - um para o tamanho padrão de um quarto de polegada e um segundo para o tamanho menos comum e maior de 3/8 de polegada.

Sigma inclui uma cobertura de lente. É resistente e leve - fibra de carbono - e é preso com um parafuso de dedo. É reversível para armazenamento e transporte, e uma capa protetora macia está incluída para cobrir o capô invertido e o elemento dianteiro. A Sigma também inclui uma bolsa de transporte dedicada para o zoom, além de uma alça de ombro. A alça prende-se ao colarinho do tripé rotativo.

Um banco de interruptores está do lado do barril, logo à frente da gola. Os interruptores AF / MO / MF alteram o modo de foco - AF e MF são auto-explicativos, mas MO significa Substituição manual, que permite que você aproveite o foco automático, mas assuma o controle manual através do anel de foco manual grande, que fica logo à frente da câmera. comuta.

Um limitador de foco é o próximo. Você pode configurar a lente para procurar o foco em toda a sua faixa ou limitar a distância (seis metros através do infinito) ou close-up (a distância mínima de foco através de seis metros). Em seguida, você tem um botão para alterar o modo de estabilização - desligue-o quando não quiser usá-lo, para o Modo 1 para a maioria das fotos ou o Modo 2 quando estiver panorâmica . Por fim, há a configuração Personalizada, que pode ser desativada ou definida em C1 ou C2. Você pode ajustar o desempenho da lente usando o Dock USB Sigma e salvar as configurações nesses bancos personalizados.

A estabilização de imagem é classificada em quatro paradas pela CIPA, o que significa que você poderá obter uma imagem nítida do computador de mão a cerca de 1/40 de segundo. Descobri que a 60-600mm se saía um pouco melhor na prática, fornecendo resultados portáteis sem desfocagem nas velocidades do obturador, até 1/20 de segundo. Mudar para 1/15 de segundo introduziu alguns borrões em nossas fotos de teste.

A 60-600mm é telescópica à medida que aumenta o zoom, não dobrando de comprimento à medida que se move de 60mm para 600mm. A ação de zoom pode ser controlada através de uma torção do anel ou uma ação de empurrar e puxar. Apenas tome cuidado para garantir que a função de zoom não esteja bloqueada antes de tentar ajustá-la. A 60-600mm pode ser travada em qualquer uma das posições de zoom marcadas - 60, 70, 80, 100, 120, 150, 200, 250, 300, 400 ou 600mm.

A distância do foco próximo varia um pouco com base na distância focal definida. Com comprimentos focais mais curtos - 200 mm e menos -, ele fica travado a até 23, 6 polegadas, para uma ótima taxa de reprodução macro de 1: 3, 3 a 200 mm. Quando você aumenta o zoom, a distância mínima de foco aumenta e a lente não é tão forte para o trabalho macro. No zoom máximo, a distância mínima de foco aumenta para 102, 4 polegadas.

Não é exatamente nítida

Testei a 60-600mm com o software Canon EOS 5DS R e Imatest de 50MP. Ele mostra que a lente apresenta seus resultados mais nítidos em seu ângulo mais amplo. A 60mm f / 4.5, vemos 3.376 linhas de uma avaliação ponderada ao centro. Queremos ver um mínimo de 2.750 linhas de um sensor de imagem de 50MP, o que coloca esses resultados solidamente na faixa muito boa. A qualidade da borda é uma preocupação, com os resultados na periferia caindo para 2.386 linhas - um resultado notavelmente suave.

Parar em f / 5.6 concede uma ligeira melhora em todo o lado - vemos 3.456 linhas em média e arestas decentes, embora um pouco suaves, em 2.540 linhas. Em f / 8, a pontuação média é de 3.549 linhas e as bordas mostram melhores detalhes (2.754 linhas). Os resultados mais nítidos estão em f / 11, onde a média atinge 3.550 linhas e arestas, mostrando 3.067. A difração limita a resolução nos pontos de parada mais estreitos, cortando informações a pontuação média em f / 16 (3.207 linhas) ef / 22 (2.530 linhas).

A aberração cromática é um problema potencial em distâncias focais mais amplas. Percebi o efeito, visível na forma de uma cor roxa falsa ao redor de objetos escuros contra um fundo brilhante. Você pode vê-lo no corte acima, tirado da imagem anterior na revisão. A cor púrpura é visível ao redor dos galhos das árvores. Não é algo que apareceu em cenas semelhantes em distâncias focais mais longas. Se você achar que isso distrai um tiro - mesmo na resolução da web, o efeito dá ao céu ao redor dos galhos um tom púrpura falso - você pode removê-lo usando Programas .

Veja como testamos câmeras digitais

A resolução cai em distâncias focais mais longas. Testei novamente em 250mm, onde a abertura máxima é f / 5.6. Aqui vemos 2.968 linhas em média - boas, mas não fora deste mundo. As arestas permanecem suaves - 2.400 linhas. Em f / 8, a resolução melhora para 3.404 linhas muito boas e a periferia atinge 2.856 linhas. Mais uma vez, vemos os melhores resultados em f / 11, em média (3.486 linhas) e nas bordas do quadro (3.339 linhas). A clareza cai em f / 16 (3.183 linhas) ef / 22 (2.612 linhas).

Quando você amplia a zoom para a posição de 400 mm, a abertura máxima diminui para f / 6.3. As imagens também estão no lado suave, 2.481 linhas em média, mas a qualidade da borda não está muito atrás. Há um aumento em f / 8 (2.633 linhas), e os melhores resultados estão em f / 11 (2.743 linhas), mas isso ainda é um pouco melhor que o mínimo para resultados aceitáveis. Há uma queda em f / 16 (2.551 linhas) ef / 22 (2.285 linhas).

A resolução melhora um pouco a 600 mm. Em f / 6.3, vemos 2.769 linhas e, embora as bordas fiquem atrás da média (2.403 linhas), elas estão alinhadas com o que vemos em distâncias focais mais amplas. Os resultados são muito semelhantes em f / 8, mas há uma melhoria em f / 11 - 2.939 linhas em média, com arestas que superam 2.700. A qualidade da imagem também é boa em f / 16 (2.848 linhas ), mas recua em f / 22 (2.112 linhas).

A distorção é visível, mas não avassaladora. Há uma distorção de cerca de 2% do barril a 60 mm, então as linhas retas são desenhadas com uma ligeira curva externa. Dá lugar a um pouco de distorção na almofada telefônica - cerca de 0, 5% a 250 mm e 400 mm e 0, 8% a 600 mm. Você pode notar a distorção do cano na extremidade larga, mas terá que procurar de perto, e no sujeito certo, para reconhecer o efeito de almofada mais modesto. Como lente de terceiros, as correções automáticas para distorção geralmente não estão disponíveis, mas a distorção modesta é facilmente compensada pelo uso de software como o Adobe Lightroom Classic CC.

A correção de vinheta está disponível nas câmeras Canon com as quais testei o lente, e estava disponível nos corpos da Nikon quando examinamos outras lentes Sigma na montagem F no passado. Com a correção ativada, a lente mostra uma vinheta modesta (-1EV) em seu ponto f mais amplo, por toda a faixa de zoom. Você não notará isso na maioria das imagens.

Se você filmar no Raw formato, ou desativar a correção da iluminação periférica na sua câmera, a vinheta é mais uma preocupação. Vimos -4EV a 60mm f / 4.5 e -2.9EV em f / 5.6, antes que o déficit caia para cerca de -1.5EV em f / 8 e menor que -1EV em configurações mais restritas. Você poderá observar o efeito nas imagens em f / 4.5 ef / 5.6, mas não tanto em configurações mais estreitas. Em distâncias focais mais longas, a vinheta fica em um -2EV modesto ao fotografar com a abertura aberta, mas não é visível depois que você a reduziu com um f-stop completo.

Zoom grande tem um custo

A Sigma classifica a DG OS HSM Sports de 60-600mm F4.5-6.3 como o primeiro zoom 10x com 600mm alcance. Isso certamente é verdade, mas você deve se lembrar que, normalmente, com uma faixa de zoom maior, a qualidade da imagem é um pouco menor. Por esse motivo, a 60-600mm é uma lente atraente, se você gosta da ideia de um zoom de 150-600mm, mas pense que usá-lo exigiria a troca de lentes com muita frequência.

E eu admito, ter um pouco de alcance extra no final amplo é conveniente. Isso me permitiu enquadrar algumas fotos que eu não teria me incomodado em tirar com uma 150-600mm. Porém, não penso na 60-600mm como um zoom all-in-one. Não possui a ampla cobertura de uma lente real, como os zooms de 28 a 300 mm oferecidos pela Canon e pela Nikon. Mas nenhuma dessas lentes oferece alcance de 600 mm, um recurso importante para fotografar animais selvagens, esportes e outros assuntos distantes.

Se você consegue viver com uma cobertura um pouco menos grande-angular, pode achar que o Sigma 150-600mm Sports é o mais adequado. É vendido pelo mesmo preço e oferece mais resolução. Mais detalhes serão úteis se você fotografar com uma câmera com um sensor APS-C ou um chip de quadro completo de alta resolução e imprimir frequentemente seu trabalho, especialmente versões recortadas de fotos. Se você mora com uma câmera full-frame de 24MP, verá uma diferença menor - especialmente se você não cortar muito e compartilhar fotos online.

Obviamente, nem todo mundo tem US $ 2.000 disponíveis para uma lente. Se o seu orçamento for um pouco mais apertado, não se esqueça do Tamron 150-600mm G2, ou de nossa opção favorita e acessível, o Sigma 150-600mm Contemporary. O Sigma é mais leve e é vendido por menos de US $ 1.000, enquanto o Tamron oferece melhor qualidade de construção e tem preço intermediário.