Lar Rever Sigma dp3 quattro revisão e avaliação

Sigma dp3 quattro revisão e avaliação

Vídeo: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Outubro 2024)

Vídeo: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Outubro 2024)
Anonim

Não se engane, a Sigma dp3 Quattro (US $ 999) não é de forma alguma uma câmera que pode ir a qualquer lugar. É lento, não se sai bem com pouca luz, não grava vídeo e não aumenta o zoom. Então, por que pensar em comprá-lo? Simplesmente, porque em ISO baixo, sua qualidade de imagem é incrível, com resolução equivalente a sistemas de médio formato por uma fração do custo, e porque sua lente macro telefoto curta é única nesta classe. É uma ferramenta de nicho que requer o software Sigma para conversão Raw, mas pode ser bastante útil para um fotógrafo com a mentalidade certa. Se você procura um compacto mais versátil com sensor de imagem APS-C e lente fixa, considere a Fujifilm X100T da Editors 'Choice.

Design e Recursos

O dp3 compartilha seu design com outros modelos da linha Quattro. Assim como o dp0 (US $ 999), o dp1 e o dp2, ele tem um formato um pouco estranho, com um corpo longo e uma pegada voltada para trás. A 2, 6 por 6, 4 por 4 polegadas (HWD) e 16, 4 onças, o dp3 é tudo menos acessível ao bolso, e se você acha ou não confortável segurar é uma questão de opinião. Não há flash embutido, mas há uma sapata para montar um flash externo.

Quando peguei a primeira câmera da série Quattro, a dp2, fiquei impressionada com sua forma. A alça para trás e o posicionamento do controle não proporcionam uma experiência de filmagem confortável. Mas a adição do visor LCD complementar LVF-01 é uma virada no jogo em termos de manuseio. A grande lupa de ampliação cobre o LCD traseiro e amplia-o opticamente para que você possa segurar a câmera até os olhos para enquadrar as fotos. O dp3 é mais confortável de usar o computador de mão com o visor acoplado e desliza para a direita se você deseja removê-lo quando estiver trabalhando em um tripé.

O dp3 é equipado com uma lente fixa de 50 mm f / 2.8 - cobre o mesmo ângulo de visão que uma lente de 75 mm em um sistema de quadro completo. Ele pode se concentrar em objetos tão próximos quanto 8, 9 polegadas; a uma distância mínima, a lente projeta objetos no sensor com aproximadamente um terço da vida útil. Você pode se aproximar com uma câmera SLR ou sem espelho com uma lente macro 1: 2 ou 1: 1, mas ainda há espaço para cortar e ainda capturar uma quantidade incrível de detalhes ao fotografar com o dp3. A lente omite a estabilização óptica, portanto, você deve prestar atenção à velocidade do obturador ao fotografar no computador de mão para garantir uma imagem nítida.

O esquema de controle é mais do que adequado. Mostradores duplos (para ajustar a abertura, velocidade do obturador ou compensação EV, dependendo do modo definido), uma liberação do obturador, um botão Modo e o botão Liga / Desliga ficam na placa superior. Os botões de alternância do visor, QS, AEL, Play e Menu são executados ao longo da parte traseira, diretamente à direita do LCD. Há um controle de direção de quatro direções, juntamente com um botão central, na garra voltada para trás. Para cima ajusta o modo e o alcance do foco - você pode focalizar manualmente usando o anel ao redor da lente ou limitar o alcance do foco automático a distâncias próximas, distâncias longas ou a totalidade de seu alcance. Down define o ponto de foco ativo - há nove, dispostos em um padrão quadrado, que cobrem aproximadamente a metade central do quadro.

Os controles físicos são complementados pelo menu de sobreposição Quick Shift na tela. É lançado pressionando o botão QS e fornece acesso rápido às configurações de ISO, padrão de medição, modo de acionamento, balanço de branco e qualidade de imagem. Os itens mostrados no Quick Shift podem ser personalizados. Assim, quando o Quattro estiver configurado ao seu gosto, você não precisará gastar muito tempo navegando pelos menus.

O LCD traseiro é um painel de 3 polegadas com uma resolução de 920k pontos. É muito nítido e não tive problemas em usá-lo ao ar livre sob o sol brilhante do verão. O feed do Live View pode ser ampliado em 4x ou 8x para ajudar no foco manual, e você pode ampliar as imagens durante a revisão para garantir que os detalhes sejam nítidos como você gostaria que fossem. Você pode alternar para um nível digital na tela, que é uma ferramenta útil para garantir que as fotos estejam niveladas.

Desempenho e Conclusões

As câmeras dp da Sigma não são conhecidas pela velocidade, e o dp3 não é exceção. São necessários cerca de 4 segundos para ligar, focar e disparar e, quando definido em sua faixa total, o sistema de foco automático requer cerca de 0, 6 segundos para se fixar no alvo. É possível capturar fotos em rajadas curtas - até 7 fotos a 3, 75 fps -, mas há um longo atraso após uma explosão total; o Quattro requer cerca de 35 segundos para confirmar essas imagens na memória. Se você quiser uma câmera de fotografia rápida para fotografia de rua, procure outro lugar; a Ricoh GR é uma boa opção para esse estilo de fotografia. Começa e dispara em 1, 4 segundos e foca em 0, 2 segundos.

Usei o Imatest para verificar e ver se a saída da imagem do dp3 é boa. Sua saída padrão de JPG é de 19, 6 megapixels, o que certamente não é o mais alto que você pode encontrar. Mas as fotos mostram uma quantidade incrível de detalhes. Em f / 2.8, o dp3 obtém 4.122 linhas por altura de imagem em nosso teste padrão de nitidez central, bem acima das 1.800 linhas que procuramos em uma foto. Há uma queda na fidelidade nas bordas do quadro quando comparado ao centro, mas mesmo a periferia mostra 3.718 linhas em f / 2.8.

Veja como testamos câmeras digitais

Há uma melhoria modesta em f / 4 (4.273 linhas) e um salto mais significativo em f / 5.6. O dp3 mostra um pico de fidelidade ali, com uma pontuação central ponderada que tem apenas 5.000 linhas e arestas que superam as 4.000 linhas. A difração rouba alguns detalhes além disso; em f / 8, a câmera mostra 4.364 linhas e cai para 3.621 linhas em f / 11 e apenas 2.760 linhas em f / 16. Esses são os números que estamos acostumados a ver em sistemas de médio formato avançados, como o Pentax 645Z e o Phase One IQ250. Eles superam uma das melhores lentes de 35mm que testamos, a Zeiss Otus 1.4 / 85 quando combinada com a D810 de 36 megapixels.

Se você fotografar no modo JPG, há uma configuração de saída de 39 megapixels, mas nossos testes mostraram que ela realmente fornece alguns detalhes quando comparada aos arquivos de 19, 6 megapixels. As imagens são mais nítidas e mostram mais detalhes ao fotografar a 19, 6 megapixels, mesmo quando ampliadas para corresponder ao tamanho da saída de 39 megapixels.

Como a Sigma é capaz de capturar imagens com detalhes tão nítidos em uma câmera que é vendida por uma fração do custo de sistemas de médio formato? Bem, a lente certamente desempenha um papel, mas é o sensor de imagem que realmente permite brilhar. O sensor Foveon é um design completamente diferente dos sensores de imagem Bayer encontrados na maioria das câmeras. Em vez de criar imagens coloridas com base na interpolação da matriz de filtros de cores (CFA), que filtra a luz em pixels vermelhos, verdes e azuis. Um sensor Foveon tem três camadas - uma sensível à luz azul, uma para verde e outra para vermelho. Cada pixel em cada camada é sensível à luminância. O sensor do Quattro não tem o mesmo número de pixels em todas as camadas, então ainda existe alguma interpolação em termos de fidelidade de cores, mas ainda supera os sensores Bayer por uma ampla margem - pelo menos com ISOs mais baixos.

Filmar com pouca luz não é o ponto forte da Foveon. Se você gosta de tirar fotos de dispositivos portáteis com pouca luz, procure outro lugar. Procuramos imagens que mantêm o ruído abaixo de 1, 5% e ainda mostram detalhes sólidos, e o Quattro só pode atender a esses requisitos nas ISO 100 e ISO 200 ao fotografar no formato JPG. O ruído aumenta para 2% na ISO 400, mas os detalhes ainda são muito fortes. Há uma queda na qualidade - e na saturação das cores - a partir da ISO 800. A perda de fidelidade é acentuada na ISO 1600, e as imagens pioram progressivamente até a sensibilidade ISO 6400.

A captura Raw também é suportada, mas você não pode usar um conversor Raw padrão, como o Lightroom ou o Capture One, para trabalhar com os arquivos do dp3. O Sigma possui seu próprio software, o Sigma Photo Pro, que pode converter o formato de arquivo XF3 do Quattro para TIFF ou JPG. Não é um editor com todas as funções, mas permite fazer ajustes de cor e exposição, converter imagens em monocromático e aplicar redução de ruído. Meu fluxo de trabalho típico é converter em lote fotos em TIFF de 16 bits e finalizá-las no Lightroom. O processo pode levar algum tempo, especialmente se você não tiver a CPU mais rápida, mas pode ser executado sem supervisão. No passado, tive problemas com o Sigma Photo Pro durante uma sessão de conversão em lote, mas a versão mais recente do software não mostrou esses problemas.

Quando convertidas usando configurações padrão, as imagens Raw mostram um pouco mais de detalhes e contraste do que o JPG nas ISO 400 e 800. E quando você passa para ISO 1600 e 3200, os detalhes ainda são bastante fortes, mas as cores desaparecem. O detalhe cai na ISO 6400 e a saturação da cor é notavelmente baixa. Se você planeja converter fotos em preto e branco, sinta-se à vontade para fotografar imagens Raw através da ISO 3200.

O Quattro não grava vídeo. O slot para cartão SD / SDHC / SDXC e uma porta USB proprietária ficam embaixo de uma aba de borracha no lado esquerdo do corpo. O compartimento da bateria fica na pega. A duração da bateria é um problema; o dp3 é avaliado em 200 fotos por carga pela CIPA, mas você pode esperar menos se estiver revendo fotos em campo ou se demorando para obter o enquadramento correto. Felizmente, a Sigma inclui duas baterias na caixa, juntamente com um carregador externo dedicado.

Há agradadores de multidões e produtos de nicho especializados. O Sigma dp3 Quattro se enquadra diretamente na última classe. Sua qualidade de imagem é fenomenal em sensibilidades mais baixas e fica sozinha entre as câmeras compactas de lente fixa atuais, com seu pequeno campo de visão telefoto e lente macro 1: 3. Não é sem problemas - é bastante lento, a qualidade da imagem sofre ISOs mais altos, a duração da bateria não é boa e você deve considerar seriamente gastar US $ 230 no LVF-01 para obter a experiência de gravação mais gratificante. Mas se você estiver disposto a contornar esses problemas, poderá obter imagens que rivalizam com as dos sistemas de médio formato em termos de clareza. Como uma câmera de médio formato, o dp3 Quattro o recompensa por trabalhar devagar e metodicamente. Fotógrafos de correr e atirar serão mais bem servidos por um modelo como a Fujifilm X100T, da Editors 'Choice.

Sigma dp3 quattro revisão e avaliação