Sophos home free (para mac) revisão e avaliação

PCs recebem vírus, Macs não. Você sabe que é verdade - você viu na TV! Infelizmente, a realidade é um pouco diferente disso. Sim, o Windows é mais popular entre os codificadores de malware em todo o mundo, porque oferece mais superfície de ataque. Você seria louco por ficar sem proteção antivírus nas caixas do Windows. Mas os Macs também precisam de proteção, especialmente contra ransomware. Se você deseja proteger seus Macs com antivírus, mas não deseja gastar dinheiro com esse objetivo, considere o Sophos Home Free (para Mac), especialmente se você precisar gerenciar a proteção de outras pessoas.

O grande negócio da Sophos são os sistemas antivírus de nível corporativo, onde um administrador de TI controla todas as instalações locais. Não é surpresa que a edição do consumidor funcione da mesma maneira. Para começar com o Sophos, você registra uma conta online. No console online, você pode instalar e gerenciar a proteção em três dispositivos, sejam eles executados no macOS ou no Windows. Se você precisar de mais de três e não desejar configurar outra conta gratuita em um email separado, atualize para o Sophos Home Premium (para Mac). A edição Premium permite gerenciar 10 dispositivos e adiciona recursos úteis relacionados à segurança.

Sophos instalado em um flash no MacBook Air que uso nos testes. O produto estava pronto para uso, incluindo todas as atualizações mais recentes de assinaturas de antivírus, dentro de um ou dois minutos.

Com o Sophos Home Free no Windows, você vê a pequena e simples janela de um agente antivírus local, com todos os logs e configurações acontecendo online. A edição Mac vai um passo além. Ele não tem janela principal - apenas um pequeno pop-up chamado clicando no ícone. O pop-up relata o status de segurança, lista as atividades recentes e serve como uma exibição de progresso quando você está executando uma verificação. No menu, você pode gerenciar seus dispositivos, visualizar todas as atividades ou configurar preferências; a seleção de qualquer um desses três envia você para o painel online.

O antivírus do Windows sempre executa uma verificação completa, enquanto o padrão em um Mac é uma verificação rápida. Você pode marcar uma caixa para fazer uma verificação completa e fazê-lo pelo menos uma vez após a instalação, para eliminar quaisquer condições de malware preexistentes.

Preços e Suporte ao SO

É verdade que o número de ataques de malware em dispositivos macOS fica próximo ao grande número destinado ao Windows, então você pode ficar tentado a pular antivírus no Mac. Por que investir em proteção que você pode não precisar? Mas instalar o Sophos em seus Macs pessoais não requer investimento além de alguns minutos do seu tempo. Avast, Avira e AVG também oferecem proteção antivírus gratuita para o Mac. O Avira Free Antivirus for Mac, em particular, não possui restrições quanto ao número de instalações e não exige o registro.

Para comparação, os utilitários antivírus macOS não gratuitos normalmente custam cerca de US $ 40 por ano ou US $ 60 por três licenças. O McAfee AntiVirus Plus (para Mac) adota uma abordagem diferente. Sua assinatura de US $ 59, 99 permite instalar proteção em todos os Macs da sua casa, bem como em todos os dispositivos com Windows, Android ou iOS.

A Apple facilita muito a manutenção do sistema operacional atualizado, seja iOS ou macOS. A maioria dos usuários de Mac migra para a versão mais recente assim que disponível. Para aqueles que estão um pouco atrasados, o Sophos suporta as versões macOS do El Capitan (10.11) até as últimas. A Avira também solicitou o El Capitan, enquanto o Avast Security (para Mac) e o AVG voltam para Yosemite (10.10).

Se você estiver usando um Mac antigo que não suporta as atualizações mais recentes, pode ser necessário um antivírus comercial. O Webroot é compatível com as versões anteriores ao Lion (10.7). Isso é impressionante, mas o ProtectWorks AntiVirus (para Mac) vai ainda mais longe, com suporte para o Snow Leopard (10.6) e posterior.

Painel Online

Além da proteção em tempo real e das verificações antivírus, tudo sobre este produto ocorre no console online. Clicar em Gerenciar dispositivos, Mostrar todas as atividades ou Preferências no menu leva você ao console. Em qualquer computador, Windows ou Mac, você pode fazer login on-line no console e instalar o Sophos Free (desde que você não tenha usado suas três licenças).

Clicar em um dispositivo existente no console exibe atividades e configurações para esse dispositivo. Na edição gratuita, apenas a Proteção Antivírus e a Proteção da Web estão ativadas. Se você deseja proteção contra Ransomware, proteção de privacidade e detecção de tráfego malicioso, precisará atualizar para o Premium.

As configurações são quase idênticas nas instalações do Windows e do macOS. A única diferença significativa é o recurso chamado Reputação de Download. Nos dispositivos Windows, esse recurso funciona para verificar novamente os arquivos que o sistema de proteção em tempo real não captura. Ele verifica cada download em um banco de dados de reputação online que considera o site de origem, o conteúdo e o feedback de outros computadores protegidos. Se a reputação for ruim, a Sophos se oferece para matar o download. Esse recurso não aparece na edição macOS.

Nenhum resultado de teste dos laboratórios

Se você está procurando um computador novo, provavelmente lê as opiniões do PCMag para descobrir qual é a melhor em várias áreas de recursos. Faço algo semelhante ao revisar os utilitários antivírus, verificando os resultados dos grandes laboratórios de testes independentes. Sigo quatro laboratórios que publicam regularmente resultados de testes para utilitários antivírus do Windows, e dois deles também abrangem antivírus para Mac.

Quando testei, a Sophos possuía a certificação Mac da AV-Comparatives. De fato, todos os produtos da minha rodada inicial de análises de antivírus para Mac tinham pelo menos uma certificação.

Infelizmente, o Sophos não aparece nos relatórios atuais do AV-Comparatives ou do AV-Test Institute. Como você pode ver no gráfico, isso é verdade para cerca da metade dos produtos que revi. Não é uma reflexão sobre os produtos que não aparecem. Os laboratórios de teste embaralham regularmente os conjuntos de amostras para seus relatórios. Mas a ausência de certificação independente dificulta para mim determinar se um utilitário antivírus para Mac é eficaz.

O Bitdefender, o Intego Mac Internet Security X9 e o Trend Micro obtiveram a certificação dos dois laboratórios e obtiveram as melhores pontuações. A Kaspersky chegou perto de marcas perfeitas, mas perdeu meio ponto para o Performance, do AV-Test.

Digitalização e agendamento

Eu sempre aconselho a executar uma verificação completa após a instalação de qualquer utilitário antivírus, para garantir que não haja malware oculto no sistema. Após essa verificação completa inicial, você provavelmente poderá confiar na proteção em tempo real para lidar com novos ataques. Se você estiver preocupado, pode agendar uma verificação completa ou rápida para qualquer dia da semana, assim como na edição do Windows.

Quando testei esse utilitário pela última vez, ele executou uma verificação completa em 20 minutos, um pouco melhor que a média do tempo de verificação neste sistema de teste para Mac. Não sei o que mudou, mas desta vez a verificação completa levou mais de duas horas. Uma segunda varredura levou o mesmo tempo. Isso é mais longo do que qualquer produto recente, embora a ESET exigisse uma hora e meia. No final da escala, o Webroot SecureAnywhere Antivirus (para Mac) precisou apenas de dois minutos e meio para concluir sua verificação completa, e a Trend Micro fez o trabalho em 10 minutos.

Eu ainda aconselho uma verificação completa após a instalação do Sophos, mas talvez uma vez seja suficiente. Essa verificação completa detectou malware oculto em lugares estranhos, como o lixo e algumas pastas de cache, incluindo pastas de quarentena que sobraram de instalações excluídas há muito tempo de outros produtos.

O malware criado para atacar máquinas Windows não pode afetar os Macs e vice-versa. Mesmo assim, a maioria das ferramentas antivírus para Mac também elimina qualquer malware do Windows que encontrar. Isso elimina a fraca possibilidade de que o seu Mac atue como operadora, passando o malware para as caixas do Windows na sua rede. O Sophos está entre os produtos que visam eliminar qualquer malware do Windows que eles veem.

Para testar esse recurso, copiei minhas amostras de malware do Windows para um pen drive e montei-o no Mac. Sophos imediatamente começou a aparecer notificações sobre ameaças bloqueadas. Para ameaças conhecidas, o pop-up veio com apenas um botão Fechar; pop-ups para PUAs de menor risco ofereciam uma opção, Fechar ou Limpar. Eu sempre cliquei em Limpar.

Esse dilúvio de pop-ups durou pelo menos 10 minutos, totalizando muito mais notificações do que o número real de amostras. Eu podia ver alguns dos mesmos aparecendo repetidamente. Quando a tempestade finalmente desapareceu, a Sophos removeu 86% do malware do Windows. Isso é muito bom, mas, quando testado pela última vez, capturou 100% do conjunto de amostras atual. O Webroot também atingiu 100% dessas amostras.

Como observado, a Sophos começou a digitalizar o conteúdo da unidade USB assim que eu a montei. Se você deseja iniciar uma verificação de qualquer pasta, incluindo pastas em uma unidade removível, pode pressionar Control + Clique e escolher Digitalizar com Sophos Home no menu.

Proteção decente contra phishing

É possível criar um site que libere malware em todos os visitantes ou realize outras ações sujas. No entanto, fazer isso não é fácil e o resultado tende a ser específico do sistema operacional. É muito mais fácil criar um site de phishing e aguardar que os idiotas entreguem suas credenciais de segurança. Um site de phishing duplica a aparência de um site seguro, como um banco, um site de jogos ou mesmo um site de namoro online. Parece totalmente legítimo, a menos que você note que o URL errado na barra de endereços ou algum outro sinal de reconhecimento de uma fraude de phishing pode ser difícil. E o phishing é completamente independente de plataforma. Se você digitar seu nome de usuário e senha, eles vão direto para as pequenas mãos quentes do golpista. Na maioria dos casos, o site fraudulento passa o seu login para o real, para que você nem saiba que foi pwned.

Diferentemente da maioria dos produtos antivírus para Mac, o Sophos não conta com um complemento de navegador para filtrar URLs maliciosos e fraudulentos. Funciona abaixo do nível do navegador e funciona mesmo se você tiver escolhido um navegador que não seja da marca.

Há um efeito colateral um pouco estranho dessa tecnologia independente de navegador. Se o site fraudulento usar HTTPS, a Sophos não poderá substituir a página por um aviso. Quando isso acontece no Windows, o navegador exibe uma mensagem de erro e o Sophos informa o que aconteceu com um pop-up. No Mac, você apenas vê uma mensagem de erro. Eu tive que cavar no log de atividades para identificar quais erros refletiam o bloqueio de um URL seguro e quais eram apenas erros comuns.

Curiosamente, as duas edições da Sophos não apresentaram os mesmos resultados. A edição macOS perdeu algumas páginas fraudulentas capturadas pela edição Windows. Também capturou alguns que a edição do Windows perdeu, mas não quase tantos.

O Sophos detectou 82% dos URLs de phishing verificados, o que é decente, mas não estelar. Ele superou o Firefox e o Internet Explorer, mas ficou sete pontos percentuais atrás do Chrome. Testada simultaneamente, a edição do Windows gerenciava 91% de detecção.

Os sites de phishing são independentes de plataforma, mas claramente a proteção contra phishing não precisa. É comum que um antivírus para Mac fique atrás do seu equivalente no Windows neste teste. No entanto, existem exceções. A McAfee e a Webroot obtiveram exatamente a mesma pontuação de seus equivalentes do Windows, com 100% e 97% de detecção, respectivamente.

Filtragem porosa de conteúdo da Web

Como na edição do Windows, o Sophos oferece um filtro de conteúdo da web de controle parental muito simples, gerenciado no console online. A filtragem é por dispositivo, sem opção de isentar determinadas contas de usuário. Para cada uma das 28 categorias de conteúdo, você pode optar por bloquear todo o acesso ou apenas avisar que a continuação do site é desaconselhável e será registrada.

Tentei me conectar com algumas dezenas de sites atrevidos. Para minha surpresa, vários passaram pelo filtro, incluindo alguns que a Sophos pegou no Windows. Descobri que desde a minha última revisão, a Sophos adicionou a capacidade de filtrar sites HTTPS indesejados. No entanto, ele não pode exibir seu aviso usual para isso e não exibe uma notificação da mesma maneira que no Windows. Uma página pornô HTTPS bloqueada apenas causa uma mensagem de erro no navegador.

Como na edição do Windows, se você optar por avisar sobre sites inadequados em vez de bloqueá-los, o Sophos não lida com sites HTTPS. Não tive problemas para me conectar com sites pornográficos HTTPS. Nesse modo, um jovem experiente em tecnologia pode se conectar por meio de um proxy anonimizador seguro e evitar completamente todo o controle e monitoramento dos pais. O sistema de controle parental limitado oferecido pelo Trend Micro Antivirus para Mac também é frustrado por proxies anônimos.

No Windows, a filtragem de conteúdo funciona apenas em navegadores suportados (Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer e Opera). Descobri que podia ignorar completamente o filtro navegando com Vivaldi. No Mac, o filtro parece ser independente do navegador. Pelo menos, bloqueou páginas no Safari, Chrome e Vivaldi.

Se você realmente deseja que o controle dos pais seja fornecido com o antivírus do Mac, o Kaspersky Internet Security for Mac é a melhor opção. Inclui filtragem de conteúdo, agendamento de horário e muito mais. Quanto ao filtro de conteúdo limitado e poroso em Sophos, não vale a pena.

Livre e fácil

O Sophos Home Free reduziu sua edição para Mac a um botão da barra de menus com uma pequena janela pop-up. Todas as configurações e logs residem online. Infelizmente, os laboratórios independentes não o incluem mais nos testes, por isso é difícil ter certeza de sua eficácia. Ele obtém uma pontuação decente em nosso teste de proteção contra phishing e detecta a maioria (mas não todas) de nossas amostras de malware do Windows. A adição de um filtro de conteúdo de controle dos pais parece um bônus, até você perceber que ele tem vários problemas.

O Bitdefender Antivirus for Mac e o Kaspersky Internet Security for Mac conquistaram a certificação de ambos os laboratórios de teste independentes e oferecem recursos além do antivírus básico. O Bitdefender marca links perigosos nos resultados de pesquisa e protege seus documentos confidenciais contra ataques de ransomware. O Kaspersky oferece um pacote completo de segurança, com defesa de rede, proteção de privacidade, controle dos pais e muito mais. O Bitdefender e o Kaspersky são nossas opções do Editors 'Choice para proteção antivírus para Mac. Se você não puder justificar o pagamento do antivírus para Mac, consulte o Avast Security (para Mac) ou o Avira Free Antivirus for Mac. Esses dois obtiveram a certificação dos dois laboratórios, embora não com as pontuações mais altas.