Toshiba rc100 nvme ssd revisão e classificação

A maioria dos SSDs que usam o fator de forma M.2 lembra vagamente um chiclete. As unidades têm menos de uma polegada de largura e geralmente cerca de 3 polegadas de comprimento, e podem ser instaladas diretamente na placa-mãe do PC, ocupando muito menos espaço do que as unidades de 2, 5 e 3, 5 polegadas que estão substituindo rapidamente. Mas o que acontece se você deseja atualizar um laptop ultraportátil ou um PC de mesa extremamente pequeno, cuja placa-mãe não tem nem 5 cm de espaço para compartilhar? Entre no Toshiba RC100 (US $ 155 por 480 GB testados), uma unidade M.2 curta e atarracada com 1, 6 cm de comprimento. Embora utilize tecnologias de ponta, incluindo 3D NAND e NVMe, está longe de ser o SSD M.2 mais rápido que testamos. Ainda assim, é relativamente barato e uma das poucas opções se você precisar encaixar um SSD em um local muito apertado.

Minúsculo, mesmo para uma unidade M.2

Os fabricantes de SSD adotaram amplamente a largura de 0, 87 polegadas (22 mm) como padrão para unidades M.2 de desktop e laptop. As unidades de pós-venda disponíveis e os slots acessíveis da placa-mãe que vimos têm toda essa largura. Enquanto os comprimentos variam um pouco, o mais comum é de 3, 12 polegadas ou 80 mm. Isso significa que a maioria das unidades M.2 é mencionada em suas embalagens como M.2 Tipo 2280, derivada desse comprimento e largura padrão medidos em milímetros.

O Toshiba RC100, enquanto isso, é um dos menos comuns de SSDs M.2 que têm pouco mais da metade do comprimento tradicional - 1, 6 polegadas (42mm), o que resulta na convenção de nomes M.2 Tipo 2242. A Toshiba RC100 é a primeira unidade que testamos que é pequena e é uma das primeiras unidades M.2 de marca com a mais recente tecnologia de célula de memória 3D NAND a ser vendida nesse tamanho. Existem algumas razões óbvias para você querer uma unidade menor como o RC100, bem como algumas (talvez) menos óbvias para evitar isso.

O benefício mais significativo do RC100 é que ele pode se encaixar em locais onde outras unidades M.2 não podem. É um pouco como a abordagem adotada ao tentar um novo corte de cabelo: você sempre pode cortar mais se for muito longo, mas não pode adicionar mais cabelo se for muito curto. Enquanto uma placa-mãe de mesa típica com espaço para uma unidade M.2-2280 também pode caber em tamanhos menores, uma placa-mãe que só tem espaço para uma unidade M.2-2242 geralmente não pode acomodar mais nada. Esses tipos de placas-mãe geralmente aparecem em PCs de mesa muito pequenos, como o Intel NUC ou Shuttle XPC Nano, além de laptops ultraportáteis.

O segundo benefício de uma unidade M.2 Tipo 2242, especialmente se você a estiver instalando em um laptop, pode ser uma economia de energia. A Toshiba afirma que o RC100 utiliza 70% da energia ativa consumida pelas unidades NVMe entusiasmadas. Agora, isso não se traduzirá em uma duração de bateria 70% maior, já que muitos outros fatores de hardware e software afetam o tempo que um laptop fica longe da tomada. No entanto, ainda pode ser um benefício auxiliar bem-vindo, especialmente se você planeja adicionar o RC100 a um laptop mais antigo cuja capacidade da bateria diminuiu ao longo dos anos.

As principais desvantagens de um SSD M.2 com um tamanho físico menor são o rendimento e a capacidade máximos reduzidos. Em termos muito amplos, e sendo tudo igual, quanto mais longa a unidade, mais chips de memória de um determinado tipo você pode colocar nela, o que significa que você pode armazenar mais dados (e acessá-los mais rapidamente, graças aos benefícios do paralelismo). Essa é uma das principais razões pelas quais as principais unidades M.2 que testamos são todas as variedades M.2 Tipo 2280.

Você verá isso refletido na lista de preços e capacidade do RC100: há uma unidade de 128 GB por US $ 60, uma versão de 240 GB por US $ 80 e a configuração de 480 GB que estou vendo aqui, que custa US $ 155. O fato de você não poder solicitar um RC100 acima da marca de capacidade de 500 GB pode ser um diferencial. Por quê? Agora, alguns laptops de médio porte vêm com SSDs de 512 GB e muitos dos sistemas em que o RC100 terminará não têm espaço para um segundo disco rígido para servir como repositório para, por exemplo, grandes coleções de filmes ou imagens. Ainda assim, 32 centavos de dólar por gigabyte (para a unidade de 480 GB) são preços atraentes para uma unidade M.2 NVMe.

A segunda limitação da baixa estatura do RC100 se destaca quando se trata de velocidades de acesso a dados. A Toshiba promove a perda de velocidade o máximo possível, incluindo a mais recente tecnologia de célula de memória NAND 3D (embora o RC100 use a variedade TLC mais barata) e empregando a interface NVMe PCI Express (PCIe) mais rápida, em vez da SATA ou PCIe Gen 2.0 mais antiga e mais lenta. uns. O resultado, como descobri ao testar a unidade no PC Labs, é uma velocidade admirável, perfeitamente adequada para os tipos de tarefas que você provavelmente está executando em um desktop ultraportátil ou pequeno, como navegação na Web, assistindo vídeos em HD, e editar documentos de texto. (Para saber mais sobre TLC e outros idiomas SSD, consulte Comprando uma unidade de estado sólido: 20 termos que você precisa saber.)

Em parte porque o drive usa TLC NAND mais barato, a Toshiba projeta que a versão de 480 GB do Toshiba RC100 se desgastará após 240 terabytes gravados (TBW). Esse número TBW é minúsculo em comparação com as unidades M.2 de alta capacidade que usam MLC NAND de alta qualidade, como o Samsung SSD 860 EVO de 2 TB (avaliado em 1.200 TB), mas apenas um pouco menor que a versão de 512 GB do SSD 860 EVO (que é classificado para 300 TB). Lembre-se de que, de certa forma, as classificações TBW aumentam conforme a capacidade aumenta, mais uma vez sendo todas iguais; com mais células para gravar, você tem mais meios de compartilhar a carga de gravação (e, portanto, o desgaste).

Desempenho diário respeitável

A velocidade de leitura sequencial do Toshiba RC100, medida pelo teste Crystal DiskMark 6.0, é de 1.636 MBps, enquanto a velocidade de gravação sequencial é de 1.124 MBps. Esse é um excelente resultado quando comparado com unidades giratórias ou SSDs M.2 ou 2, 5 polegadas baseados em SATA, com um desempenho superior a 550MBps ou menos. Mas é mais lento que as velocidades oferecidas pelas unidades PCIe NVMe da classe entusiasta, destinadas a plataformas de jogos gritantes ou outros aplicativos de usuários avançados, alguns dos quais registram consistentemente velocidades de leitura sequencial acima de 2.000 MBps. Por exemplo, o SSD Western Digital Black NVMe registrou leituras sequenciais de 3.129MBps e gravações seqüenciais de 2.783MBps neste teste.

Essas velocidades de leitura e gravação seqüencial são importantes principalmente porque descrevem o rendimento máximo teórico de uma unidade. No mundo real, você raramente alcançará esses máximos porque as tarefas diárias de computação estão longe de ser seqüenciais. Em vez disso, abrir e fechar programas, iniciar o PC e outras tarefas semelhantes acessam dados de maneira aleatória. Usando o teste Crystal DiskMark para aproximar essas condições (tipos de arquivo 4K em profundidades de fila baixas), o RC100 gerenciava leituras de 43 MBps e gravações de 189 MBps. Esses números estão alinhados com muitos outros SSDs que testamos recentemente, incluindo o Black NVMe, e significativamente mais altos que os drives SATA, como o WD Blue 3D SSD, que registrou leituras aleatórias de 36 MBps e gravações de 94 MBps.

O resultado é que, para os tipos de tarefas diárias que você provavelmente executará em um laptop ultraportátil ou mini desktop, o RC100 é perfeitamente adequado. Talvez em nenhum lugar isso seja mais evidente do que no teste PCMark 8 Storage, que simula a navegação na web, videoconferência e outras tarefas, e relata uma única pontuação proprietária. O RC100 recebeu uma pontuação de 5.055 neste teste e quase todas as outras pontuações do SSD dentro de cem pontos de 5.000.

Veja como testamos discos rígidos

A história é basicamente a mesma quando se trata da capacidade do RC100 de transferir arquivos grandes. Usando o teste de cópia AS-SSD 2.0, ele copiou uma pasta de arquivo ISO de amostra para pasta na unidade a 1.125MBps, um aplicativo de amostra a 398MBps e um jogo de PC a 830MBps…

A velocidade de cópia do arquivo ISO, talvez a mais relevante para este teste, fica no meio do pacote. O Samsung SSD 960 EVO M.2 alcançou 1.605MBps neste teste, enquanto o Samsung SSD 860 Pro, com base em SATA, registrou apenas 430MBps.

Sólido, se você estiver bem no espaço M.2

A um preço razoável de 32 centavos de dólar por gigabyte para a versão de 480 GB e com desempenho diário que rivaliza com algumas unidades NVMe que são muito mais caras, o Toshiba RC100 é uma boa opção para atualizar o armazenamento em um PC convencional. Acrescente sua eficiência energética e seu pequeno tamanho físico, o que lhe permite encaixar no slot M.2 de praticamente qualquer placa-mãe, e a proposta de valor se torna ainda mais forte.

No entanto, algumas possíveis reclamações a serem observadas. A maior é a capacidade de armazenamento limitada, que é ainda mais limitadora se o seu PC não tiver baias de 2, 5 ou 3, 5 polegadas disponíveis nas quais você pode instalar um segundo disco rígido mais barato para obter capacidade extra. E enquanto o RC100 possui suporte para NVMe e usa 3D NAND, suas velocidades máximas teóricas de leitura e gravação estão muito abaixo do que os principais produtos M.2 da Samsung e da Western Digital oferecem.

Em suma, é bom que o Toshiba RC100 exista se você estiver executando uma atualização de armazenamento em um laptop ou desktop restringido pelo espaço físico no slot M.2 real. Se você possui um slot M.2 em tamanho normal, você deve considerar o WD Black NVMe, a nossa escolha atual dos editores para o melhor SSD M.2 ou outra unidade M.2 de tamanho completo.