Índice:
- Design básico e conjunto de recursos
- Configuração simples, desempenho misto
- Roteador de orçamento decente
Vídeo: TP-Link AC1750 Smart WiFi Router Setup and Review - Archer A7 (Novembro 2024)
O TP-Link Archer A7 (US $ 79, 99) é um roteador sem fio econômico que oferece conectividade de banda dupla com quatro portas LAN de gigabit e diversas configurações para ajudá-lo a gerenciar sua rede. O A7 obteve pontuações rápidas em nossos testes de taxa de transferência de proximidade, mas seu desempenho a longo prazo era irregular e suas velocidades de transferência de arquivos eram muito lentas, provavelmente devido ao uso da tecnologia USB 2.0. Por US $ 30 a mais, a Escolha do Editor Asus RT-AC66U B1 oferece melhor desempenho geral e mais recursos, incluindo proteção contra malware integrada.
Design básico e conjunto de recursos
Se o Archer A7 parece familiar, é porque ele usa o mesmo gabinete preto que o Archer C7 V2 que analisamos no ano passado. Ele mede 1, 3 por 9, 6 por 6, 4 polegadas (HWD) e possui três antenas ajustáveis não removíveis e uma série de indicadores de atividade de LED na borda frontal para energia, ambas as faixas de rádio, Internet, portas LAN, USB e WPS. As quatro portas LAN gigabit na parte traseira são unidas por uma porta WAN, um botão de redefinição, um botão WPS, um botão liga / desliga e uma porta USB. A porta USB é da variedade mais lenta 2.0.
Um roteador AC1750 de banda dupla com um processador de 750MHz, o Archer A7 pode atingir velocidades máximas de 450Mbps na faixa de 2, 4GHz e 1.300Mbps na banda de 5GHz e usa a tecnologia 802.11ac. Ele não suporta fluxo de dados simultâneo MU-MIMO ou formação de feixe direta ao cliente.
O roteador é instalado e gerenciado usando um console da Web ou o aplicativo móvel Tether da TP-Link. O console da web é semelhante ao usado para gerenciar o Archer C2600 e é mais amigável ao usuário do que a interface usada com o Archer C7 V2. É aberto em uma tela com um mapa de rede à direita e um menu à esquerda. Na parte superior da tela estão as guias Configuração rápida, Básica e Avançada.
As configurações usuais de SSID Wi-Fi, senha e internet estão incluídas. Outras opções básicas incluem configurações de rede de convidado e USB, e há controles dos pais que permitem limitar o tempo de acesso aos dispositivos, mas você não obtém os filtros robustos de aplicativos e da Web que acompanham o Asus RT-AC66U B1. Também não inclui a proteção contra malware integrada que você obtém com o RT-AC66U B1.
As configurações avançadas incluem opções sem fio mais detalhadas, como tipo de segurança (WPA / WPA2 Pessoal e Corporativo), largura de canal e canal e potência de transmissão. As configurações avançadas de rede incluem configurações de roteamento avançado, DNS dinâmico, DHCP e VLAN. As configurações de QoS permitem definir limites de largura de banda e usar arrastar e soltar para dar aos clientes prioridade alta, média ou baixa. As configurações de segurança incluem proteção contra negação de serviço e controles de acesso com listas de permissões e listas negras, encaminhamento de NAT e IPv6.
Configuração simples, desempenho misto
Como no Archer C7 V2, o Archer A7 é instalado em minutos. Conectei-o ao modem e ao PC de mesa, digitei http://tplinkwifi.net na barra de endereços do navegador e executei a Instalação rápida, que selecionava automaticamente o DHCP e permitia a criação de senhas e nomes SSID para cada banda. Confirmei que meu firmware estava atualizado e estava pronto para o teste de desempenho.
O Archer A7 obteve resultados variados em nossos testes de desempenho de taxa de transferência. Sua pontuação de 87 Mbps no teste de proximidade de 2, 4 GHz (mesma sala) foi mais rápida que o D-Link DIR-859, mas um cabelo mais lento que o TP-Link Archer C7 V2. O Asus RT-AC66U B1 foi mais rápido em 10Mbps. Os resultados foram semelhantes no teste de 30 pés: a pontuação de 44Mbps do Archer A7 foi mais rápida que o D-Link DIR-859, mas não o Archer C7 V2 ou o Asus RT-AC66U B1.
O Archer A7 obteve 526Mbps sólidos no teste de proximidade de 5GHz, superando o Archer C7 V2 e o D-Link DIR-859, mas não o Asus RT-AC66U B1. Por outro lado, a pontuação de 100Mbps do Archer A7 no teste de 30 pés foi a mais lenta do grupo, enquanto o Archer C7 V2 liderou o grupo com 250Mbps.
O desempenho da transferência de arquivos, no qual movemos uma pasta de 1, 5 GB contendo uma mistura de arquivos de música, vídeo, foto e escritório, foi péssimo. A velocidade de gravação de 14 MBps do Archer A7 ficou em último lugar em comparação com o Asus RT-AC66U B1 e o TP-Link Archer C7 V2, e foi anos-luz mais lento que o nosso líder, o Netgear X10 R9000 NightHawk. O mesmo padrão era verdadeiro para o teste de leitura: o Archer A7 gerenciava apenas 16MBps em comparação com o Asus RT-AC66U B1 (38MBps) e o Archer C7 V2 (27MBps). O Netgear X10 (89MBps) continua sendo nosso líder de todos os tempos.
Roteador de orçamento decente
Se você deseja levar a rede de banda dupla para uma pequena residência sem gastar muito dinheiro, o TP-Link Archer A7 cobrará a conta. Ele forneceu um rendimento sólido de curto alcance em nossos testes e foi fácil de instalar, mas seu desempenho de longo alcance foi mediano e sua exibição de transferência de arquivos foi pior. Embora ofereça uma boa seleção de configurações de gerenciamento, seus controles dos pais são muito básicos e a proteção contra malware está ausente. Se você puder gastar mais US $ 30, o Asus RT-AC66U B1 é de melhor desempenho e oferece mais recursos, incluindo uma porta USB 3.0, proteção contra malware e opções robustas de QoS e controle dos pais. Continua sendo nossa escolha dos editores para roteadores econômicos.
