Voigtlander 10mm / 1: 5.6 helper wide wide revisão e avaliação

Existem lentes amplas e ultra-largas e, além disso, o Voigtlander 10mm / 1: 5.6 Hyper Wide Heliar E (US $ 1.099), que é mais largo do que qualquer outra lente retilínea com cobertura de quadro total. Estamos revisando a versão para câmeras Sony - há também uma para rangefinders Leica, mas não é exatamente a mesma lente exata. Você pode obter resultados bastante semelhantes com a FE 12-24mm F4 G da Sony ou EF 11-24mm f / 4L da Canon, mas ambas são mais volumosas e mais caras. O Heliar é daquelas lentes que você pode usar apenas para uma tomada ocasional, mas nada mais lá fora vai lhe dar a mesma aparência.

Projeto: Quase puramente mecânico

OE no nome do Hyper Wide Heliar E refere-se ao suporte E da Sony, usado tanto em suas câmeras APS-C quanto em câmeras sem espelho de quadro completo. A versão da lente que analisamos também pode ser usada, embora você não se beneficie do seu ângulo de visão extremo com o tamanho menor do sensor APS-C. A Voigtlander também a vende para as câmeras Leica M, embora essa versão da lente não seja tão próxima quanto a Heliar E.

O Heliar é preto, com um acabamento que não é muito brilhante nem fosco, e um para-sol integrado. O barril é de metal, assim como a tampa da lente incluída, que apresenta o logotipo da Voigtlander em um script cursivo no centro. A lente em si mede 2, 3 por 2, 7 polegadas (HD) e pesa 13, 1 onças, bastante compacta quando se considera seu ângulo de visão. Para comparar, a Sony FE 12-24mm, já considerada pequena para um zoom ultra amplo, é de 4, 6 por 3, 5 polegadas e 1, 2 libras. A EF 11-24mm f / 4L da Canon, que pode ser usada em câmeras Sony com um adaptador como o MC-11 da Sigma, é de 5, 2 por 4, 3 polegadas e 2, 6 libras.

Não há segmento de filtro, o que é um pouco deprimente. O tipo de filtro mais comumente usado para lentes tão grandes, o filtro graduado de densidade neutra que os fotógrafos de paisagem usam para equilibrar brilho da terra e do céu, normalmente requer o uso de um suporte de filtro adicional. NiSi faz um suporte para o Heliar, preço em torno de US $ 170.

A lente é quase puramente mecânica. Possui um anel de abertura física, ajustável em incrementos de terceira parada de f / 5.6 a f / 22. Existem contatos elétricos na versão de montagem tipo E da lente - eles não estão incluídos na edição Leica M. A inclusão deles significa que a câmera Sony registrará a distância focal e os dados de abertura nas imagens, habilitará corretamente a estabilização de imagem no corpo (a lente não possui seu próprio sistema de estabilização) e ativará a ampliação do foco manual automaticamente.

O anel de foco manual é semelhante ao encontrado em algumas outras lentes Voigtlander. Alterna entre áreas rasas, depressões naturais para descansar nos dedos e seções elevadas com sulcos de metal. Achei igualmente confortável girar o anel ao segurar um ao outro, embora eu recomende usar dois dedos para girá-lo. Requer uma volta de 90 graus para passar da distância mínima de foco ao infinito. Há uma escala de profundidade de campo correspondente, com marcações de até f / 16, e com um ângulo e uma abertura tão amplos que a profundidade de campo é bastante profunda - você não terá muito desfoque de fundo, além das fotos capturadas perto do foco mínimo distância.

A versão E da lente foca tão perto quanto 11, 8 polegadas (0, 3 metros), para que você possa trabalhar razoavelmente perto, mas nunca obterá resultados macro da lente - é muito larga. A versão Leica M não foca tão perto. Ele é limitado a 19, 2 polegadas (0, 6 metros) e não é acoplado ao rangefinder, então você terá que se concentrar usando a escala de distância ou o LCD traseiro digital da Leica ou EVF adicional. Se você usar uma marca de câmera sem espelho diferente, poderá encontrar um adaptador para usar a versão Leica da lente com o seu sistema.

Qualidade de imagem: Distorção muito pequena, mas não a lente mais nítida

Testei o Hyper Wide Heliar E com os softwares Sony a7R III e Imatest de 42MP. Normalmente, enquadro nosso gráfico de teste de resolução de lente para que ele preencha o quadro, mas o Heliar é tão amplo que não fui capaz de fazê-lo e me concentro adequadamente no gráfico.

Os seguintes resultados são os compostos de dois lotes de teste. O primeiro com o gráfico centralizado, mas ocupando apenas metade do quadro, e o segundo com o gráfico emoldurado no canto. Isso nos fornece informações sobre a resolução central e periférica.

Veja como testamos câmeras digitais

Em f / 5.6, o Heliar E resolve cerca de 2.500 linhas em média. Esse é o lado suave - queremos ver pelo menos 2.750 linhas de um sensor de 42MP. A resolução central é aceitável, mas não excepcional, em 3.084 linhas. Mas ele cai à medida que você se afasta, mostrando apenas 1.937 linhas nas bordas do quadro.

Você obterá melhores resultados à medida que reduz a abertura. Em f / 8, vemos 3.101 linhas em média e 2.550 linhas muito melhores nas bordas do quadro. Isso ainda é um pouco suave, mas dado o ângulo extremo de cobertura é quase de se esperar.

A resolução atinge níveis excelentes em f / 11, onde vemos 3.751 linhas em média - o mais nítido que a lente pode gerenciar. A qualidade da borda cai um pouco aqui, para 2.258 linhas. Em f / 16, a difração reduz a média para 3.429 linhas e arestas, para apenas 1.718. Finalmente às f / 22 vemos apenas 2.489 linhas, em média, com bordas borradas de 1.079 linhas.

A Sony FE 12-24mm é muito mais nítida. Em f / 4, a média é de apenas 3.400 linhas, com bordas que mostram fortes 3.057 linhas. Os cantos ficam embaçados quando fotografados abrir, mas afie significativamente em f / 8. Mas devemos lembrar que é mais caro, não tão amplo e volumoso.

A FE 12-24mm mostra uma forte distorção de barril de 3, 7% em seu ângulo mais amplo, típico de um zoom amplo. O Voigtlander é um dos principais lente, e mostra 2, 1 por cento. Dado o ângulo de cobertura, é uma quantia modesta. Isso não prejudica as imagens que gravei em campo e é facilmente compensado pelo uso de software de processamento de imagens. Eu recomendo o Adobe Lightroom Classic CC. Embora a distorção do barril seja bem controlada, os objetos nas extremidades direita e esquerda do quadro tendem a parecer um pouco mais amplos do que na vida real.

O Lightroom também pode compensar cantos escuros, mas o Heliar E lança uma vinheta pesada. Até a correção na câmera oferecida pelas câmeras Sony a reduz apenas para -2EV nos cantos, o que ainda é perceptível na maioria das imagens. Não é tão pesado quanto você fotografa no formato Raw ou com as correções de JPG desativadas, vemos cerca de -3, 5EV nos cantos, independentemente do f-stop. Certamente você pode iluminá-los com software, mas se você estiver gravando com um ISO alto, verá que isso introduzirá algum ruído na imagem. Não corrigi a vinheta em nenhuma das imagens nesta revisão.

Uma perspectiva única

Adoro fotografar com lentes ultra-largas, especialmente quando viajo. Eles oferecem uma visão do mundo muito diferente do que podemos ver apenas com nossos olhos, perfeita para capturar imagens de vastas paisagens, trabalhar em ambientes urbanos cavernosos ou aproximar-se de um assunto mundano para capturá-lo de uma perspectiva mais dramática..

O Voigtlander 10mm / 1: 5.6 Hiper Wide Heliar Verificações E todas essas caixas. É mais amplo do que qualquer outra coisa lá fora - usei-o lado a lado com uma lente de 14 mm e fiquei chocado ao ver quanto mais do mundo os 10 mm podiam ver. É a lente para fotógrafos que pensam que sua atual ultra-larga simplesmente não é grande o suficiente.

Mas tem suas desvantagens. Ele não oferece a conveniência de um zoom, e a vinheta pesada e as bordas justas são passíveis de prejudicar algumas imagens. Mas é uma ferramenta tão única que não resisto a recomendá-la. Custa menos do que as duas lentes zoom mais próximas em função - a Sony FE 12-24mm e Canon EF 11-24mm - e ocupa muito menos espaço na sua bolsa. A maioria dos atiradores da Sony provavelmente deve optar pela FE 12-24mm, que considero uma das minhas lentes favoritas para o sistema FE. Mas se você não estiver satisfeito com os 12 mm, vale a pena adicionar o Hyper Wide Heliar E ao seu kit.

Agradecemos a Lensrentals por fornecer a câmera e a lente para esta revisão.