Revisão e avaliação da xfx radeon rx 590 fatboy

A Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, de US $ 1.199, é uma fantástica opção de placa de vídeo se você estiver em uma vitrine de lojas. Uma vez que o dinheiro real mude de mãos, a maioria de nós discará isso de volta para uma economia de pão de nível médio, como o novo AMD Radeon RX 590, de US $ 279, para nossas necessidades de jogos. Pensar no Radeon RX 590 como um Radeon RX 580 aprimorado é preciso, pois é exatamente isso que é, pois o núcleo da GPU permanece inalterado. Já gostamos do Radeon RX 580: uma boa placa gráfica para jogos de alta taxa de quadros 1080p e fluidos 1440p nos títulos atuais de AAA. A Radeon RX 590 é uma performance ainda melhor; mostrou ganhos percentuais de dois dígitos em nossos testes sobre a Nvidia GeForce GTX 1060, que permanece, teimosamente, em uma faixa de preço semelhante. A Radeon RX 580 custa substancialmente menos, por isso, se você deseja o máximo desempenho por seu dólar, damos a vantagem, mas a Radeon RX 590 é o novo rei de médio porte se a velocidade bruta, independentemente da potência ou valor geral, for o seu objetivo.

Diga Olá para Polaris… Novamente

A arquitetura "Polaris" na qual o Radeon RX 590 se baseia estreou em 2016 no Radeon RX 480. (Clique no link da revisão para obter detalhes completos sobre o Polaris.) Esse processador gráfico (GPU) foi sucedido em 2017 pelo Radeon RX 580 Ambas as placas compartilhavam o número de unidades de computação (36), processadores de fluxo (2.304) e unidades de textura (144), e ambas tinham um barramento de memória de 256 bits, tornando-as praticamente iguais. A maioria, se não todos, do aumento de desempenho da Radeon RX 580 vieram de seus relógios mais altos. A AMD, em suma, ficou melhor em criar seu próprio produto.

A história se repetiu no final de 2018. A Radeon RX 590 tem as mesmas especificações gerais que a Radeon RX 580 (e, consequentemente, a Radeon RX 480). O que o torna um pouco mais radical do que a transição do RX 480 para o RX 580 é a mudança para um processo de fabricação de Finnets de 12 nm. É sem dúvida uma versão aprimorada do processo de 14nm que foi usada para o Radeon RX 480 e o Radeon RX 580, mas que os detalhes técnicos sejam técnicos.

O processo mais recente permite à AMD obter ainda mais desempenho da arquitetura Polaris. A Radeon RX 590 possui um clock principal que é intocável pelos padrões da Radeon RX 580: 1.469MHz. Isso representa um aumento de 12% em relação ao relógio de 1.257MHz no Radeon RX 580 e um aumento de 31% em relação ao relógio de 1.120MHz do Radeon RX 480. Vou detalhar mais adiante nesta revisão quanto de carga ainda resta no Radeon RX 590 para overclock.

Apesar de sua fabricação mais avançada, o clock do núcleo acelerado da Radeon RX 590 tem um preço. Sua potência nominal da placa é de 225 watts, o mesmo da Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition. A Radeon RX 580 foi classificada com cerca de 18% menos energia (185 watts), embora seu clock principal fosse apenas 14% menor. Esses retornos decrescentes são um indicador revelador de que a AMD está estendendo os limites da arquitetura da GPU Polaris. (A Radeon RX 480 foi classificada para apenas 150 watts.)

Mas o foco da AMD no Radeon RX 590 não está no desempenho por watt: está no desempenho por dólar . Não há como camuflar que o ponto de venda da Radeon RX 590 é o seu preço. Enquanto digito isso, a AMD está aprimorando o acordo com uma promoção que oferece três jogos gratuitos com uma compra da Radeon RX 590, e eles não são títulos sem nome: Tom Clancy's The Division 2, Resident Evil 2 e Devil May Cry 5 são todos de nível AAA. É um marketing inteligente e um lembrete simples de que, ao fazer o orçamento para uma nova plataforma de jogos ou placa de vídeo, você também precisa fazer um orçamento para jogos. Esse tipo de promoção é um potencial negociador no segmento de mercado consciente da Radeon RX 590.

A diferença XFX

XFX é um parceiro da placa AMD; a empresa pega as GPUs de referência da AMD e projeta suas próprias placas gráficas em torno delas. Isso inclui (mas não se limita a) a solução de refrigeração, o design da placa de circuito, o fornecimento de energia e a estética. A AMD não produz sua própria placa Radeon RX 590; portanto, não há placa "de linha de base" para fazer comparações.

Os preços dos modelos Radeon RX 590 variam de US $ 259 a US $ 309, com esta placa XFX, a Radeon RX 590 Fatboy, com um preço bem recomendado da AMD de US $ 279. O Fatboy é o único modelo Radeon RX 590 que a XFX oferece. A Radeon RX 590 Fatboy e a maioria das outras placas gráficas Radeon RX 590 que eu encontrei estavam em estoque em lojas on-line como a Newegg, enquanto eu escrevia esse comentário. É uma coisa boa; novas placas gráficas costumam ter pedidos em atraso por meses após o lançamento. (A série GeForce RTX 20 da Nvidia é um exemplo recente.)

O clock principal variou entre os modelos Radeon RX 590 que vi de fornecedores como Asus e PowerColor. O XFX Radeon RX 590 Fatboy é lançado a 1.580MHz, um aumento significativo sobre o relógio de 1.469 MHz que a AMD lista como linha de base para o RX 590. De fato, a placa XFX tinha o clock principal mais alto que eu vi entre os modelos Radeon RX 590 disponíveis como desta redação. O clock principal padrão da Radeon RX 590 deve ter sido conservador, pois todas as placas concorrentes que encontrei eram quase 100 MHz mais altas, no mínimo.

Pegar uma prancha (caminhar)

Examinando os modelos concorrentes da Radeon RX 590, o cooler de duas ventoinhas da XFX Radeon RX 590 Fatboy é uma abordagem comum, embora o caro Asus Strix RX 590 8G Gaming, de US $ 309, use uma solução maior para três ventoinhas. Discutirei o desempenho da refrigeração mais tarde. Por enquanto, vamos dar uma olhada no cartão que tenho.

A solução de resfriamento e o design geral da placa Radeon RX 590 Fatboy são praticamente idênticos aos da XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition. Esta é uma placa gráfica grande para um artista de nível médio. Com 10, 6 polegadas de comprimento, é cerca de uma polegada a mais do que a GeForce GTX 1060 Founders Edition.

O dissipador de calor com aleta de alumínio e os tubos de calor de cobre são claramente visíveis através de suas pás do ventilador…

A aparência de fibra de carbono na cobertura de plástico é um bom detalhe, mas é difícil ver esse padrão nas profundezas escuras de um gabinete de mesa.

Os quatro heatpipes são mais visíveis da borda inferior da placa…

A borda superior mostra mais ação do tubo de calor. Observe que a cobertura no dissipador de calor se espalha além da placa traseira de dois slots; este cartão tem 2, 1 polegadas de espessura, o que significa que serão necessários dois slots e meio na área de trabalho. É incomum uma placa gráfica de médio porte ser tão espessa. Sua altura de 4, 9 polegadas também é grande demais.

Aqui você pode ver evidências dos requisitos de alta potência da Radeon RX 590, na forma de um conector de alimentação de oito e seis pinos…

Um LED azul sobre um dos conectores fornece pequenas luzes visuais; essa é a única iluminação neste cartão. A XFX recomenda uma classificação mínima de fonte de alimentação de 550 watts.

A placa traseira possui um conjunto padrão de portas de saída de vídeo: um conector HDMI 2.0b, três conectores DisplayPort 1.3 e DVI-D herdado.

A placa traseira de alumínio na parte inferior do cartão atende tanto à resistência quanto ao resfriamento…

As placas Radeon RX 590 concorrentes também têm backplates, e elas também não eram uma visão incomum na Radeon RX 580. Eles são bons de ter por razões de força / rigidez sozinhos. Também é digno de nota que a Radeon RX 590 Fatboy possui uma garantia de três anos.

Teste de performance

O PC Labs executou uma série de benchmarks sintéticos e do mundo real baseados no DirectX 11 e 12 no XFX Radeon RX 590 Fatboy. O equipamento de teste está equipado com um processador Intel Core i7-8700K, 16 GB de memória G.Skill DDR4, uma unidade de inicialização de estado sólido e uma placa-mãe Aorus Z370 Gaming 7.

A análise colocará a Radeon RX 590 na GeForce GTX 1060 e na Radeon RX 580, com uma quantidade considerável de placas de gama alta lançadas para uma boa medida. As resoluções realistas de jogos para a Radeon RX 590 são 1080p e 1440p; uma resolução de 4K geralmente está fora de seu alcance nos títulos AAA atuais, sem diminuir consideravelmente as configurações de detalhes.

Observe que a Radeon RX 590 Fatboy foi deixada no clock principal de 1.580MHz padrão para todos os testes. (Vou detalhar o overclock após esta seção.) Esta será uma explicação passo a passo, por isso, se você não se importa com o golpe a golpe, pule para a conclusão do resumo.

Benchmarks sintéticos

3DMark Fire Strike Ultra

Os benchmarks sintéticos podem ser bons preditores do desempenho dos jogos no mundo real. O Fire Strike Ultra da Futuremark, por volta de 2013, ainda é um item essencial para jogos baseados em 4K. Estamos olhando apenas para a sub-pontuação gráfica, não para a pontuação geral.

A XFX Radeon RX 590 Fatboy teve um desempenho 12, 5% melhor que a XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition, ou não uma correlação individual com seu aumento de 15, 6% no clock do núcleo. Por outro lado, a Radeon RX 590 Fatboy esmagou a GeForce GTX 1060 Founders Edition com uma vantagem de 23%. Todos os três cartões são cimentados no segmento médio; a GeForce GTX 1070 Founders Edition está claramente no próximo nível de desempenho.

3DMark Time Spy e Time Spy Extreme

Este é o benchmark habilitado para DirectX 12 da Futuremark para prever o desempenho de jogos habilitados para DirectX 12. Ele usa os principais recursos da API, incluindo computação assíncrona, multi-adaptador explícito e multi-threading.

A diferença entre a XFX Radeon RX 590 e a GeForce GTX 1060 Founders Edition é alarmante pela metade neste teste na configuração padrão e reduzida ainda mais para apenas 9% a favor da Radeon RX 590 na configuração Extreme. Uma vitória é uma vitória, no entanto; a Radeon RX 590 Fatboy é definitivamente mais rápida que a GeForce GTX 1060 Founders Edition em ambos os testes, uma alegação que a Radeon RX 580 não podia fazer com confiança.

Superposição Unigine

Nosso último benchmark sintético é o lançamento de 2017 da Unigine, Superposition. Esse benchmark incorpora o traçado de raios, mas é feito em software, não em hardware e, portanto, não utiliza os núcleos RT da série RTX 20.

A XFX Radeon RX 590 Fatboy recupera sua vantagem de mais de 20% na GeForce GTX 1060 Founders Edition neste benchmark nas configurações 1080p Extreme, mas não conseguiu manter isso em resoluções mais altas. Não é a primeira vez que vejo conclusões estranhas das configurações otimizadas de 4K e 8K neste benchmark, então vamos seguir em frente.

Jogos do mundo real

Os seguintes benchmarks são jogos que você pode jogar. Os próprios gráficos listarão as configurações usadas (normalmente as predefinições mais altas no jogo e, se disponíveis, o DirectX 12).

Sombra do incursor do túmulo

O mais recente título de Tomb Raider da Square Enix é o nosso primeiro teste no mundo real. Este jogo é bem otimizado para a plataforma PC, mas muito exigente em suas configurações de qualidade visual mais alta.

A resolução de 1080p é um pouco limitada pelo processador do nosso equipamento de teste. Focando nos números 1440p, a XFX Radeon RX 590 Fatboy demonstra seu maior ganho ainda em relação à GeForce GTX 1060 Founders Edition: 31%.

Dado que este jogo usa uma grande quantidade de memória de vídeo nas configurações de teste, a Radeon RX 590 Fatboy e a Radeon RX 580 GTS XXX Edition podem ter uma vantagem com seus 8 GB de memória de vídeo sobre a GeForce GTX 1060 Founders Edition, que possui apenas 6GB de memória. (A propósito, se você está considerando uma GeForce GTX 1060, evite as versões de 3 GB por esse mesmo motivo: os jogos começarão a usar cada vez mais memória de vídeo. O mesmo vale para a Radeon RX 580; evite as versões de 4 GB. A Radeon RX 590 está disponível apenas em configurações de 8 GB.)

Ascensão do incursor do túmulo

O antecessor de 2015 do Shadow of the Tomb Raider ainda é um ótimo ponto de referência.

As disparidades entre a XFX Radeon RX 590 Fatboy e a GeForce GTX 1060 Founders Edition não são tão acentuadas aqui quanto no Shadow of the Tomb Raider, mas ainda são substanciais. Uma média de 60fps a 1440p é visivelmente mais suave que 51fps.

Far Cry 5 e Far Cry Primal

As quarta e quinta parcelas da série Far Cry são baseadas no DirectX 11, mas ainda são exigentes. Estamos juntando esses gráficos de benchmark juntos, pois eles fazem benchmarks da mesma forma.

Agora isso é interessante; de repente, a GeForce GTX 1060 Founders Edition fechou a lacuna com a XFX Radeon RX 590 Fatboy. Vamos ver se isso continua.

Final Fantasy XV

Vamos dar uma pausa nos benchmarks baseados em fps para Final Fantasy XV.

A GeForce GTX 1060 Founders Edition mais uma vez vira a mesa no Radeon RX 590 Fatboy. Os testes sintéticos anteriores do 3DMark mostraram que a placa AMD tem mais poder de processamento bruto, por isso é mais provável que esse benchmark e os jogos Far Cry acima sejam mais adequados para rodar no hardware da Nvidia.

World of Tanks Encore

Esse é outro benchmark não baseado em fps disponível para download gratuito. Não é super exigente, mas ainda é um teste confiável.

A descida continua para a XFX Radeon RX 590 Fatboy. Não é um artista ruim; não está apenas superando a GeForce GTX 1060 Founders Edition como previsivelmente deveria.

Tom Clancy: A Divisão

Uma versão de 2016 que continua difícil de manusear, aqui está o nosso teste final específico para o jogo DirectX 12.

A XFX Radeon RX 590 Fatboy retorna aos seus ganhos de 20 a 30% sobre a GeForce GTX 1060 Founders Edition.

É difícil explicar todas as oscilações que vimos nos testes de benchmark, embora uma verdade tenha sobrevivido a todas: a GeForce GTX 1060 geralmente será ofuscada pela Radeon RX 590, e não por uma quantia trivial.

Sempre há espaço para overclock

A Radeon RX 590 Fatboy roda em um clock de 1.580MHz (ou o que a XFX chama de "True"). No entanto, o XFX o anuncia com uma classificação "OC +", o que significa que está qualificado para um overclock moderado. Na Radeon RX 590 Fatboy, é um pequeno aumento de 20 MHz no núcleo e não aumenta o relógio da memória.

Usei o utilitário AMD WattMan para aplicar o overclock, seguindo o tutorial do OC + no site da XFX. Demorou cerca de três minutos. Abaixo estão os resultados dos testes comparativos antes e depois. (Observe que eu executei esses benchmarks em um equipamento de teste diferente dos PC Labs usados ​​na seção de benchmarks formais nesta revisão, portanto os números não são comparáveis. Meu equipamento de teste possui um processador Core i7-7700K e 16 GB de RAM.)

	RX 590 Fatboy (com overclock com o WattMan da AMD)	RX 590 Fatboy (Estoque)	Overclock vs. estoque
3DMark Fire Strike Ultra (Pontuação dos gráficos)	3.671	3.681	<1%
3DMark Time Spy (Pontuação dos gráficos)	4.857	4.790	+ 1, 4%
Ascensão do incursor do túmulo (1.920x1.080, predefinição muito alta, DX 12)	87fps	87fps	Até
Ascensão do incursor do túmulo (3.840x2.160, predefinição muito alta, DX 12)	31fps	31fps	Até
Far Cry 5 (1.920x1.080, Ultra predefinido)	81fps	81fps	Até
Far Cry 5 (3.840x2.160, Ultra predefinido)	30fps	30fps	Até

Um pequeno overclock equivale a um pequeno ganho de desempenho; a parte gráfica das pontuações para o 3DMark Fire Strike Ultra e o 3DMark Time Spy foi cada uma menos de 2% maior com as configurações de OC + aplicadas. Uma diferença mensurável também não foi detectada nos benchmarks do jogo. Estes são resultados dificilmente imprevisíveis para um aumento tão pequeno na frequência central.

Eu tentei fazer um overclock manual do Radeon RX 590 Fatboy usando meu utilitário de overclock de escolha, o MSI Afterburner. Meu objetivo era um overclock "seguro", onde eu empurrava o cartão o máximo possível sem aumentar a tensão do núcleo. Usei o 3DMark Fire Strike para testes de estabilidade.

Comecei aumentando o limite de potência do Radeon RX 590 Fatboy ao máximo (+50) e aumentando gradualmente o relógio da memória, parando ao longo do caminho para fazer testes de estabilidade. Finalmente cheguei a 2.250MHz no relógio padrão de 2.000MHz. Encorajado por isso, comecei a aumentar o clock do núcleo a partir de sua base de 1.580MHz. O clock do núcleo estável mais alto que cheguei foi de 1.637MHz; mais alto e o teste de estabilidade falhou após alguns minutos. Cada placa gráfica é diferente, então você pode fazer melhor (ou pior) do que eu.

Estes são benchmarks comparativos que mostram as diferenças de desempenho com o Radeon RX 590 Fatboy com overclock usando minhas configurações de overclock manual versus o cartão de ações:

	RX 590 Fatboy (com overclock com o WattMan da AMD)	RX 590 Fatboy (Estoque)	Overclock vs. estoque
3DMark Fire Strike Ultra (Pontuação dos gráficos)	3.917	3.681	+ 6%
3DMark Time Spy (Pontuação dos gráficos)	5.081	4.790	+ 6%
Ascensão do incursor do túmulo (1.920x1.080, predefinição muito alta, DX 12)	92fps	87fps	+ 6%
Ascensão do incursor do túmulo (3.840x2.160, predefinição muito alta, DX 12)	33fps	31fps	+ 6%
Far Cry 5 (1.920x1.080, Ultra predefinido)	85fps	81fps	+ 5%
Far Cry 5 (3.840x2.160, Ultra predefinido)	32fps	30fps	+ 7%

A pontuação gráfica do 3DMark Fire Strike Ultra melhorou 6, 4% com o overclocking manual. É um ganho respeitável e não custa nada além de uma hora de tentativa e erro. O overclock também se traduziu no mundo real, com Rise of the Tomb Raider e Far Cry 5 mostrando ganhos médios de fps.

Alguns quadros extras por segundo em uma resolução de 1080p podem não ser perceptíveis quando a Radeon RX 590 está aproximando as taxas de quadros de três dígitos nesses títulos, mas não faz mal. Da mesma forma, alguns qps não são suficientes para tornar qualquer jogo jogável em uma resolução 4K com as configurações que eu usei. Se você optar pelo meio com uma resolução de 1440p, no entanto, alguns fps devem ser notados, uma vez que a Radeon RX 590 produz entre 50fps e 60fps nesses títulos nessa resolução sem overclock.

A Radeon RX 590 realmente tem espaço para overclock, apesar do seu clock principal ser muito maior do que o da Radeon RX 580. Novamente, eu consegui o máximo de desempenho possível sem aumentar a tensão do núcleo, mas você provavelmente poderia obter mais com mais Voltagem. No tutorial OC + do XFX, eles afirmam claramente que você deve se divertir com overclock além das configurações do OC +. É disso que se trata. Não olhe para o overclock como uma solução milagrosa; se a Radeon RX 590 (ou qualquer outra placa de vídeo) não for rápida o suficiente para você sair da caixa, também não será rápido o suficiente com overclocking. Mesmo entre placas gráficas com overclock particularmente bom, como a família Nvidia GeForce RTX 2070, os ganhos de desempenho com overclock raramente estão fora da faixa de um dígito.

Mantenha a calma

Com as configurações manuais de overclock descritas acima, eu registrei uma execução de 10 minutos (20 loop) no teste de estabilidade de ataque 3DMark Fire Strike para observar a estabilidade do relógio principal e a temperatura da GPU da Radeon RX 590 Fatboy. Eu fiz o teste em uma sala de 68 graus F.

O relógio da memória que ajustei (2.250 MHz) permaneceu constante o tempo todo, então o deixei de fora do gráfico. Eu deveria ter deixado o relógio principal com essa mesma lógica; ele permaneceu morto, mesmo em 1.637MHz, que é exatamente o que eu esperava ver. Claramente, não há falta de energia neste cartão. A temperatura da GPU foi em média de 73 graus C e atingiu um pico de 77 graus C, os quais são mais do que aceitáveis.

Os fãs gêmeos estão em silêncio. Observe que o ar de exaustão entra no gabinete, portanto, você precisará garantir um bom fluxo de ar. Esse design de refrigeração não seria ideal em um ambiente de gabinete apertado. Para isso, um cooler do tipo soprador como o da GeForce GTX 1060 Founders Edition é mais adequado.

Um bom valor, mas não ignore o RX 580

O AMD Radeon RX 590 traz um argumento de valor atraente para o mercado de placas gráficas de nível médio. Seu ganho médio de desempenho sobre a Nvidia GeForce GTX 1060 6GB foi de 14% em todos os nossos benchmarks sintéticos e do mundo real. A vantagem excedeu 30% em vários títulos de jogos.

A economia simples torna esses ganhos impossíveis de ignorar. O preço de US $ 279 da XFX Radeon RX 590 Fatboy torna uma alternativa fácil à GeForce GTX 1060 6GB, que está se mantendo na faixa de US $ 250 a US $ 300. O modelo XFX que analisamos nem é o Radeon RX 590 mais barato; alguns estavam indo para $ 259 neste momento. A promoção da AMD de três títulos gratuitos de nível AAA com uma compra da Radeon RX 590 aumenta a oferta.

A Radeon RX 590 enfrenta sua maior concorrência dentro de sua própria casa: a Radeon RX 580 existente, que pode ser encontrada rotineiramente nos menos de US $ 200 (e, como escrevemos isso, ocasionalmente abaixo de US $ 200 com descontos). O Radeon RX 590 foi 12% mais rápido do que o Radeon RX 580, o que, embora significativo, provavelmente não fará a diferença entre jogabilidade e não jogabilidade na maioria dos cenários de jogos. Isso é especialmente verdadeiro para jogos em 1080p, em que os dois cartões têm em média mais de 60fps nos títulos de hoje.

Também a favor do valor da Radeon RX 580: a AMD está realizando uma promoção semelhante com a Radeon RX 580, no caso de dois títulos AAA gratuitos. Mesmo que os títulos dos jogos não lhe interessem, o valor do desempenho por dólar ainda varia ligeiramente para a Radeon RX 580.

Mas se você pode gastar um pouco mais (mas não pode chegar a mais de US $ 350 pela GeForce RTX 2060), a Radeon RX 590 é uma atualização digna. Este é o novo rei da colina entre as placas gráficas de médio porte (definidas como menos de US $ 300) do ponto de vista do grunhido bruto. Ele até responde bem ao overclock para agregar valor e diversão. Apenas observe sua conta de luz; Embora não atinja sua carteira como uma placa de primeira linha, sua potência de 225 watts certamente a consumirá como uma.