Yuneec mantis q revisão e avaliação

O Yuneec Mantis Q é um drone compacto e dobrável a um preço similarmente compacto de US $ 499. Faz muitas promessas, incluindo captura de vídeo em 4K e a melhor bateria da categoria, mas não cumpre. A filmagem em 4K é instável e, francamente, inutilizável, e a vida útil da bateria, embora boa, não é o que Yuneec afirma. Se você quer um drone acessível, pequeno e filmado em 4K, gaste um pouco mais no Parrot Anafi, ou aumente seu orçamento e pegue o DJI Mavic Air - ambos são muito melhores que o Mantis.

Muito pequeno e leve

O Mantis Q é um dos drones dobráveis ​​menores do mercado. Ele mede 2, 3 por 3, 8 por 6, 6 polegadas (HWD) quando dobrado para armazenamento e 2, 3 por 7, 4 por 9, 8 polegadas com os braços abertos e prontos para voar. Não adiciona uma tonelada de peso à sua bolsa, inclinando a balança a cerca de um quilo. É pesado o suficiente para exigir o registro da FAA, mesmo para não comercial usar.

A câmera é montada no nariz, mas não se beneficia de um cardan de três eixos para estabilização, Como a maioria dos outros drones que custam tanto custam. Ele é montado em um mecanismo de inclinação, para que possa ser apontado para frente, para baixo ou para qualquer outro local. Mas o Mantis Q conta com ferramentas digitais para estabilização, e como falarei daqui a pouco, isso não é uma coisa boa.

Um controle remoto dedicado está incluído, um recurso que o Yuneec pulou com seu primeiro esforço para fazer um pequeno drone, o Breeze. Você tem a opção de pilotar o Mantis apenas com um aplicativo para smartphone, mas eu não o recomendo. Os controles de vôo na tela não são tão agradáveis ​​de usar quando comparados com os analógicos dedicados que você obtém com o controle remoto.

Em vez de é melhor baixar o aplicativo Yuneec Pilot, gratuito para Android e iOS, e conectar seu telefone ao controle remoto. Ele possui um clipe para proteger seu telefone - é apenas grande o suficiente para lidar com um iPhone 8 Plus -, mas coloca o telefone em um ângulo bastante íngreme que torna o controle remoto em um ângulo em que você pode ver a tela do telefone um pouco desconfortável proposição. A ergonomia aqui não é tão bem pensada quanto gostaríamos.

Além dos manípulos, que controlam o vôo, o controle remoto possui um botão Return-to-Home dedicado e um interruptor para ativar o modo Sport de alta velocidade em sua fachada. No topo, há duas rodas de controle - uma para definir a inclinação da câmera, a outra clarear ou escurecer vídeos ou imagens, juntamente com os botões Gravar e Foto. Há uma porta USB-A para conectar seu telefone e uma porta USB-C para carregar o controle remoto.

Estabilização e posicionamento do GPS é incluído. O Mantis é capaz de se comunicar com os satélites que orbitam o planeta para obter sua localização exata. Isso permite pairar no lugar ao voar ao ar livre e retornar automaticamente à sua posição de decolagem. Também é possível o vôo interno, graças a sensores que reconhecem padrões no solo abaixo do drone.

O Mantis não possui nenhum tipo de sistema de prevenção ou detecção de obstáculos. O ônus de evitar voar o drone em uma árvore é inteiramente sua. Não é uma omissão surpreendente a esse preço - para obter um pequeno drone com suporte a 4K e detecção de obstáculos, você precisará gastar cerca de US $ 800 no DJI Mavic Air. Se você gosta de 1080p, o DJI Spark é uma boa opção de baixo custo com melhor estabilização e detecção de obstáculos, mas sua bateria é insignificante.

No modo padrão, usado em todas as imagens de vídeo de teste, o Mantis faz uma velocidade máxima de 13, 4 mph - um pouco mais lento que o Mavic Air (17, 9 mph). Como o Mavic, o Mantis tem um Esporte modo que aumenta a velocidade máxima para cerca de 44 mph, embora eu não recomende usá-lo para vídeo, pois o sistema de estabilização digital se esforça o suficiente em velocidades mais lentas.

Além do vôo manual, o Mantis tem outras opções de controle. Ele suporta Journey, que voa para cima e retorna para uma cena divertida, e Point of Interest, que orbita um assunto. Também existem controles de voz, capturados usando o microfone do seu telefone. Você pode dizer "tire uma selfie" ou "grave um vídeo" e o drone responderá como se você estivesse pressionando um botão no controle remoto.

O Mantis não tem nenhum tipo de memória interna, um recurso que começamos a ver em mais drones. Em vez de Ele usa microSD para armazenamento. Um cartão de 16 GB incluído inclui cerca de 40 minutos de vídeo em 4K ou cerca de 105 minutos de filmagem em 1080p.

O Yuneec promete até 33 minutos de tempo de voo com uma bateria totalmente carregada. Não vou ao ponto de dizer que é uma mentira, mas certamente é um exagero. Os números que os fabricantes fornecem para a duração da bateria do drone geralmente são testados por pairar - não exatamente um teste real do uso no mundo real. Nosso teste de bateria, calculado em média a partir de vários vôos, está mais sintonizado com o uso no mundo real e normalmente fica atrasado em alguns minutos após a vida anunciada.

O Mantis Q fica para trás em mais, obtendo um tempo médio máximo de vôo de cerca de 25 minutos - oito minutos completos atrás do que Yuneec promete. Está de acordo com o que vemos no Parrot Anafi, e um pouco atrás dos 28 minutos que chegamos ao DJI Mavic Air. Não me entenda mal - 25 minutos ainda é uma boa nota, eu gostaria que o Yuneec fosse um pouco mais transparente em seu marketing.

Enquanto o controle remoto é carregado via USB-C, a bateria do voo não. O Yuneec inclui um carregador dedicado, compacto por si só, mas dificultado por um grande bloco de energia CA. Ele pode carregar três baterias por vez, embora apenas uma esteja incluída no Mantis. Baterias adicionais custam US $ 60 muito razoáveis.

Vídeo instável e desanimador

Quando você pensa no vídeo do drone, a primeira coisa que vem à mente é provavelmente uma paisagem ampla e abrangente - tão suave e firme que é como se tivesse sido capturada com a ajuda da magia. Essas fotos não são feitas com alquimia ou encantamentos - são o resultado de cardan acionado, que mantém a câmera perfeitamente nivelada e estável, mesmo quando a aeronave não está.

O Mantis Q não possui um cardan elétrico. Ele pode gravar imagens em 4K sem nenhum tipo de estabilização e parecer tão instável e terrível quanto você esperaria - dê uma olhada no clipe de amostra acima para ver por si mesmo. Não é apenas a trepidação - a lente mostra alguma distorção do barril, muito perceptível se o horizonte não estiver posicionado perto do centro da altura do quadro, e os detalhes da lente e do sensor pequenos não são bons, apesar de uma taxa de gravação decente de 50 Mbps.

A queda da resolução para 1080p definitivamente adiciona alguma estabilização digital, mas não está nem perto do nível que você obtém com um cardan, como você pode ver no vídeo incorporado acima. A resolução reduzida não é favorável - os detalhes são ainda menos pronunciados do que no vídeo 4K, e o vídeo parece mais barulhento, sem dúvida em parte a uma baixa taxa de bits de 20 Mbps. Como na maioria dos drones, vídeo é silencioso, então adicionamos uma faixa de música aos nossos clipes de amostra.

Ainda imagens são capturadas em 12.9MP resolução na sua escolha de formato JPG ou DNG bruto. A qualidade da imagem é boa, semelhante ao que você obtém de um smartphone mais antigo. As fotos mostram uma boa quantidade de ruído e não uma tonelada de detalhes, mesmo sob luz forte. O sensor é pequeno, com um design de 1/6 polegadas. Para colocar em perspectiva, é cerca da metade do tamanho do sensor de imagem usado na maioria dos smartphones atuais.

Apesar do pequeno gerador de imagens, as lentes do Mantis Q nem sequer cobrem completamente seus cantos. As imagens brutas não possuem correções automáticas integradas, como os JPGs, e mostram uma vinheta muito pesada nos cantos do quadro, além de alguma distorção de barril removida dos JPGs pelo mecanismo de processamento de imagem do Mantis Q. Compare o JPG fora da câmera acima com a imagem Raw processada abaixo - é fácil identificar a vinheta e a distorção.

Não vale a pena

A Yuneec fez um esforço para competir com sua principal rival de drones, a DJI, mas o Mantis Q é um sinal de que suas prioridades estão erradas. Ele aborda nossa maior reclamação com o DJI Spark, a duração da bateria. O Q deixa você 25 minutos no ar com uma carga, enquanto o Spark gerencia apenas cerca de metade desse número. Mas, apesar de oferecer 4K, o Mantis não é páreo para o Spark quando se trata de qualidade de imagem e vídeo.

Apesar de ser uma aeronave decente por si só - ágil, rápida, se desejado e com forte autonomia da bateria - a câmera do Mantis Q é simplesmente ruim. Em vez de se esforçar em recursos enigmáticos como controle de voz, esses recursos deveriam ter sido dedicados a criar uma câmera melhor - talvez uma com estabilização real.

Se você quiser comprar um pequeno drone 4K, o Mantis Q pode pular em você por causa do preço. Não fique tentado, mesmo que seu contador esteja pedindo para você controlar seus gastos. O Parrot Anafi é uma escolha melhor para compradores de orçamento - custa US $ 700, mas geralmente é vendido por menos. Também gostamos do DJI Mavic Air, que custa US $ 800, e é tremendamente melhor que o Mantis Q.