Vídeo: ZTE Axon 10 Pro: загадочный флагман (Outubro 2024)
Premium tem um novo preço: $ 449. O Axon Pro da ZTE oferece desempenho principal por US $ 200 a menos do que o custo padrão. Ele até supera o iPhone 6 Plus para audiófilos. Sim, há um preço que você paga: o ZTE Axon é um pouco pesado e fica um pouco quente. Mas com o Axon, o OnePlus Two e o Moto X Style no mercado, fica claro que você não precisa mais pagar US $ 600 por um smartphone desbloqueado de primeira linha.
Recursos físicos e qualidade da chamada
O Axon Pro é um barco, mas o problema não é o seu tamanho; embora suas grades artísticas superior e inferior tornem o telefone incomumente alto, os painéis finos o mantêm estreito para um dispositivo com uma tela de 5, 5 polegadas. No geral, o telefone mede 6, 06 por 2, 9 por 0, 37 polegadas (HWD). O problema é que é pesado, a 6, 3 onças. Isso é ainda mais substancial do que um phablet sério como o Samsung Galaxy Note 4 de 6 onças.
A ZTE evita cometer o mesmo erro que a Asus cometeu recentemente com o Zenfone 2, investindo em materiais premium. O Axon é feito de alumínio quente, macio, dourado, prateado ou azul escuro, e não de plástico fosco com aparência barata. Como em muitos telefones Android, há um botão inicial permanente e sensível ao toque abaixo da tela, com botões invisíveis para trás e multitarefa que você precisa memorizar em ambos os lados. A tela LCD de 5, 5 polegadas e 2.560 por 1.440 possui cores ricas e bem equilibradas.
O Axon Pro expressa atitude através de suas grades de pequenos triângulos, que destacam os locais em que a ZTE deseja que você observe: a parte superior e inferior do telefone, que faz parecer que o Axon tem alto-falantes estéreo duplos (não), o Volume Up botão e a área entre as câmeras. Não é uma afirmação enorme, mas é bem-vinda porque impede o telefone de parecer genérico. Você pode reconhecê-lo. Não se parece com tudo o resto.
A qualidade da chamada é boa. O fone de ouvido se adapta ao ruído de fundo ao redor, como fazem alguns dos melhores telefones de última geração, sempre alimentando vozes nítidas com um volume razoável. O cancelamento de ruído no microfone é agressivo e pode fazer com que sua voz pareça robótica se você estiver tentando falar através de um ruído maciço de construção, mas funciona e você pode ser ouvido do outro lado. O viva-voz não é muito alto, mas é bom para o uso no carro, e as transmissões pelo viva-voz soam nítidas.
O Axon Pro usa o modem MDM9625 de ponta da Qualcomm, o que está no iPhone 6 e no Nexus 6, e por isso tem todas as bandas que um usuário GSM dos EUA poderia desejar, embora não tenha suporte à Sprint ou à Verizon. Possui a Banda 12 da T-Mobile e a Banda 29 de aceleração de downloads da AT&T, juntamente com a agregação de operadoras da AT&T e bandas de roaming internacional úteis como 3 e 7. O sinal e as velocidades LTE na rede da AT&T em Nova York foram excelentes nos meus testes.
Também há a variedade usual de outras redes sem fio: 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1, GPS, NFC, etc. As velocidades de Wi-Fi estavam quase no mesmo nível do Samsung Galaxy S6 quando testadas em vários intervalos. A bateria de 3.000 mAh deve fornecer uma vida útil sólida; ainda estamos testando, pois tivemos problemas com o provisionamento da AT&T durante nosso teste de bateria, que não foram culpa do próprio telefone.
Android e desempenho
O Axon roda o notório processador Snapdragon 810 da Qualcomm a 2GHz. Como a maioria dos telefones Snapdragon 810 que vimos até agora, ele é quente: em alguns jogos, o fone de ouvido se instala em cerca de 102 graus, cerca de sete graus mais quente que o Samsung Galaxy S6. Ao contrário do LG G4 da Verizon, no entanto, o telefone não acelerou ou reduziu o brilho da tela ao realizar tarefas intensas.
Os 4 GB de RAM a bordo aqui são ótimos. Carreguei dois jogos muito pesados, Asphalt 8 e Need for Speed: Most Wanted, e fui capaz de alternar livremente entre eles, o navegador, o email e o Google Play, sem perder meu lugar no jogo. (O Android mostra quando fica sem memória RAM ao sair silenciosamente dos aplicativos em segundo plano e reiniciá-los quando você tenta alternar.)
O Axon Pro comparou de forma bem diferente do LG G Flex 2, que possui um processador semelhante. Isso me surpreendeu. Ele obteve pontuações mais altas nos benchmarks do sistema Antutu e Geekbench, mas uma pontuação ligeiramente mais baixa no benchmark PCMark, que mede aplicativos simulados relacionados ao trabalho. Seu processador era visivelmente mais lento que o Galaxy S6, mas muito mais rápido que os telefones desbloqueados mais baratos, como o Alcatel One Touch Idol 3 e o Asus ZenFone 2. Ele também prometeu bom desempenho nos jogos, com 35 fps no teste GFXBench T-Rex.
O Axon Pro roda o Android 5.1.1 com a própria interface do usuário da ZTE por cima. A mudança mais notável é que, se você deslizar o dedo da parte inferior da tela, obtém quatro informações semi-úteis: a faixa de música que você está tocando, seus contatos favoritos, um contador de passos e o Yahoo! Manchetes de esportes. Eu não amo isso, porque não é configurável. O Android tem tudo a ver com configuração, e não está totalmente claro para mim por que um dos meus quatro bits de informações de acesso rápido deve sempre ser o Yahoo! Esportes.
É um pouco de uma premonição de que, infelizmente, a ZTE não conseguia tirar as mãos daqueles dólares de bloatware. Como resultado, o Axon Pro oferece três aplicativos que você não pode excluir: Argus, um aplicativo de condicionamento físico e contagem de etapas; o já mencionado Yahoo! Esportes; e RockMyRun, que gera listas de reprodução de streaming nas quais você deve executar. Eles devem ser deleteable. Eles não são.
Vou ter um pouco de proporcionalidade aqui. As indulgências de bloatware da ZTE não são tão ruins quanto o que vimos da Huawei ou da Asus. Mas é uma decepção quando comparado com a abordagem limpa da Motorola para o Android.
Multimídia
A multimídia é um dos pontos fortes do Axon. O dispositivo de 32 GB possui apenas um toque abaixo de 24 GB grátis após o carregamento padrão do software; infelizmente, não há slot para cartão microSD.
O Axon suporta áudio de alta fidelidade, graças ao seu chip DSM AK49 AK4961. Segundo o fabricante, o AK4961 pode decodificar arquivos estéreo de 192KHz / 24 bits; A ZTE já usou isso no Nubia Z7. Este não é o primeiro telefone de áudio hi-fi nos EUA por muito tempo; o HTC One M9, o Galaxy S6 e o LG G4, entre outros, todos suportam codecs hi-fi. Mas é um recurso relativamente raro entre os telefones desbloqueados menos caros.
Uma boa decodificação de áudio exige bons fones de ouvido, e a ZTE envia o telefone com um par de fones de ouvido JBL E13. A JBL não lista esse modelo em seu site, mas os fones de ouvido parecem extremamente semelhantes aos JBL E10s que analisamos no ano passado. "Ele oferece resposta de graves profundos com distorção zero, mas sua assinatura sonora carece de uma borda nítida para manter os graves em alta e, ocasionalmente, pode soar silenciado ou abafado", disse nosso revisor Tim Gideon. Eles certamente superam os fones de ouvido de baixa qualidade que a Samsung e sua galera incluem com seus telefones.
Em vez dos fones de ouvido comuns, coloquei um par de fones de ouvido Bowers & Wilkins P7 de US $ 400 para ouvir algumas faixas FLAC sem perdas. Eu sou uma daquelas pessoas que não sabem a diferença entre áudio de 16 e 24 bits; Neil Young cuspiria em mim se me visse na rua. Mas a música era sutil e rica, com uma incrível sensação de posicionamento no espaço que eu não consegui em faixas de qualidade inferior.
Se você está interessado em músicas gratuitas e de qualidade muito inferior, há um rádio FM. A reprodução de vídeo também é maravilhosa neste telefone.
A câmera principal de 13 megapixels é boa, mas não é exatamente o nível do Galaxy S6. As fotos em ambientes internos mostram um pouco de artefato nas bordas e há alguns problemas de bloqueio de foco em situações de flash com pouca luz. Com boa luz, você pode gravar vídeos em 4K a 30 quadros por segundo; isso é interrompido com pouca luz, onde até a gravação em 1080p chega a apenas 25 quadros por segundo. A câmera frontal é deliciosamente grande angular e boa para grupos.
Estou profundamente impressionado com a moda do bokeh de câmera dupla; Eu acho que chegou ao auge entre o Lytro e o HTC One M8, e agora, se alguém quiser fazer foco seletivo, poderá fazê-lo em software como nos telefones Microsoft Lumia de última geração. Juntamente com sua câmera principal de 13 megapixels, a Axon Pro possui uma câmera secundária de 2 megapixels apenas para realizar truques de foco seletivo, com um controle de abertura virtual no aplicativo da câmera para permitir que você brinque. Funciona sem problemas.
Comparações e Conclusões
Alguns meses atrás, o Axon Pro teria sido considerado um grande passo em frente no mercado de celulares desbloqueados. É mais caro, mas também mais poderoso, do que o Alcatel One Touch Idol 3, da Editors ', e dá um bom passo se você aguenta o peso. Mas julho foi um mês agitado, e o Axon agora precisa enfrentar duas alternativas menos caras em sua classe de dispositivos: o Motorola Moto X Style, de US $ 399, e o OnePlus Two, de US $ 329.
Infelizmente para a ZTE, o Axon sai do lado errado da equação preço / desempenho. Este telefone é bonito e poderoso, mas o Moto X Style é mais fino, mais elegante (com suas costas configuráveis) e possui uma construção de software mais elegante. (O modelo de 399 dólares custa 16 GB; esperamos que o modelo de 32 GB tenha o mesmo preço que o Axon Pro.) Dito isso, o Style não será lançado até setembro e ainda não o revimos.
O OnePlus Two, enquanto isso, não possui uma tela de alta resolução e é difícil de obter porque as compras são apenas por convite. Mas é consideravelmente mais barato que o Axon, mas ainda possui o poderoso processador Snapdragon 810.
O Axon Pro recebe quatro estrelas. É um smartphone de qualidade. Mas estamos retendo a Escolha dos Editores aqui até vermos como esses três telefones - e qualquer outra coisa semelhante que sairá muito em breve - se comparam no mundo real.
