Vídeo: FOXXD Miro - Unboxing and First Impressions! (Metro by T-Mobile/MetroPCS) (Outubro 2024)
Os bafômetros de smartphones estão aumentando, não muito diferente do meu BAC ao testar esses novos dispositivos. É um trabalho difícil, mas alguém tem que fazer isso. Na busca pelo que eu gosto de chamar de bêbado quantificado, o bafômetro Alcohoot Smartphone (US $ 119 direto) é apenas o segundo dispositivo que tivemos a chance de testar. As mesmas isenções de responsabilidade aplicam-se ao Alcohoot e ao bafômetro móvel BACtrack: ambos ultrapassam a linha entre ferramenta útil e brinquedo perigoso. Porém, se eu tivesse que escolher, usaria a conectividade sem fio e as leituras mais úteis fornecidas pelo BACtrack sobre os dados de barebones que você obtém com o Alcohoot.
Design e Configuração
O Alcohoot é notavelmente semelhante ao BACtrack - ambos são dispositivos discretos do tamanho de palmeiras com pequenas aberturas para boquilhas de plástico descartáveis. O Alcohoot inclui oito boquilhas, o que é bom, pois se encaixa muito livremente e é fácil de perder. A grande diferença é como esses dois dispositivos se conectam ao seu smartphone. O Alcohoot possui um plugue retrátil de 3, 5 mm que se conecta diretamente ao fone de ouvido do smartphone, enquanto o BACtrack se conecta sem fio por Bluetooth.
A vantagem aqui não são etapas adicionais para emparelhar o dispositivo com seu smartphone ou tablet. Depois de baixar o aplicativo gratuito para iOS ou Android, tudo que eu precisava fazer era conectar o Alcohoot ao fone de ouvido do meu dispositivo para começar. Você terá que esperar cerca de um minuto antes que o aplicativo leia "pronto" para uma leitura, mas está pronto para começar a fazer as leituras. Testei usando um Samsung Galaxy S4, que funcionou perfeitamente, mas o Alcohoot não funcionou com o meu próprio HTC One X +.
Desempenho e Conclusões
Os fabricantes do Alcohoot prometem precisão "policial", usando a mesma tecnologia de célula de combustível em bafômetros profissionais. Para testar essas alegações, fiz o que qualquer buscador da verdade que se preze respeitava: bebi um monte de cervejas. Comecei cerca de uma hora após o almoço e bebi uma cerveja (Harpoon's Winter Warmer, 5, 8% de álcool) a cada 30 minutos, com um tempo de espera de 15 minutos entre terminar uma bebida e fazer duas leituras consecutivas. Testei o Alcohoot contra o BACtrack, comparando ambos com uma estimativa do BAC usando a calculadora do OnlineConversion.com. Aqui estão meus resultados:
O Alcohoot e o BACtrack obtiveram resultados muito próximos todas as vezes, dentro de apenas alguns milésimos de um por cento, e ambos estavam consistentemente sob as estimativas onlineconversion.com. Com base nos meus testes, eu diria que ambos são mais ou menos igualmente precisos e consistentes. A grande diferença está no aplicativo e nos dados; O Alcohoot permite que você acompanhe seus resultados, mas realmente não os coloca no contexto. Em vez disso, oferece sugestões de restaurantes nas proximidades e se integra ao Uber para encontrar táxis - ambos definitivamente úteis para uma noite de bebida, mas nem tão preocupados com a segurança quanto o tempo estimado para a sobriedade e recomendações simples em inglês do BACtrack sobre seu nível atual de embriaguez. Novamente, nenhum desses deve ser usado para determinar se você é bom ou não (se precisar perguntar, a resposta é não).
Minha preferência reside no BACtrack, pois o design sem fio é menos complicado do que segurar o smartphone na cara e o aplicativo fornece algumas informações mais úteis. Mas se você se preocupa apenas com precisão e deseja economizar alguns dólares, o Alcohoot oferece resultados semelhantes e custa menos US $ 119 contra US $ 150 para o BACtrack.
