Vídeo: Amd Radeon R7 260x | 10 Games Tested (Outubro 2024)
A AMD Radeon R7 260X (lista de US $ 139), uma atualização do Asus Direct CU II Radeon HD 7790 que analisamos no ano passado, é o principal ataque da empresa contra a trava da Nvidia no mercado de placas gráficas econômicas. Como o Asus HD 7790, o R7 260X é baseado na GPU Bonaire da empresa, com 896 processadores de fluxo, um caminho de 128 bits para a memória principal, 56 unidades de mapeamento de textura e 16 saídas de renderização. A placa de vídeo possui duas portas DVI, uma porta HDMI e uma DisplayPort e pode controlar até três monitores em uma placa.
O R7 260X aprimora o Asus HD 7790 de três maneiras. Primeiro, ele dobra seu buffer de memória RAM interno, de até 2 GB, de 1 GB. Segundo, o clock do clock do HD 7790 era de 1GHz e memória de 1.500MHz, enquanto o R7 260X se concentra no núcleo de 1.100 MHz e 1.625MHz para um ganho de 10% e 8%, respectivamente. Terceiro, é mais barato, com um preço base de US $ 139 para um cartão de 2 GB, em vez de US $ 149 para o cartão de 1 GB. Abra e feche o estojo, certo?
Não exatamente. É aqui que as coisas ficam um pouco complicadas. Embora a R7 260X seja uma atualização direta do Radeon 7790, o núcleo da GPU Bonaire que alimenta as duas placas não é apenas uma versão mais fina do AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270X. Esse GPU econômico compartilha vários recursos com o AMD R9 290X, que é o GPU mais avançado e poderoso da AMD quando é lançado no final deste outono. Esses recursos incluem:
TrueAudio: A AMD passou muito tempo conversando sobre sua nova tecnologia TrueAudio no R9 290X. A empresa integrou um DSP da Tensilica nesse cartão - e, como se vê, também no Bonaire. Portanto, o R7 260X, o AMD Radeon 7790 e o R9 290X serão os únicos GPUs da AMD a suportar esse recurso - o AMD R9 270X e o MSI R9 280X Gaming 3G não o terão. A AMD falou sobre o uso desse DSP integrado como um divisor de águas para o processamento de áudio, mas não existem jogos ou até demos de tecnologia que possam ser usados para avaliar objetivamente a capacidade.
Opções de exibição mais flexíveis: graças a algumas alterações no nível da placa, o R7 260X pode suportar a saída das portas DVI e HDMI ao mesmo tempo, se todos os três monitores forem do mesmo tipo. As placas AMD HD 7000, por outro lado, têm duas portas DVI e uma porta HDMI, mas não podem usar as três ao mesmo tempo. Se você deseja executar três monitores em uma placa da classe Radeon 7000, pelo menos um deles deve usar o DisplayPort. Agora, essa restrição foi levantada, pelo menos um pouco.
Maior eficiência do shader: a AMD tem sido extremamente tímida nesse aspecto. Sabemos que a GPU Bonaire contém alguns recursos e melhorias matemáticas nessa frente.
atuação
Nossos resultados de benchmark ilustram duas tendências. Primeiro, o R7 260X não é muito mais rápido que o antigo Asus HD 7790, apesar da memória adicional. A interface de memória de 128 bits nesta GPU permanece um fator limitante, e só vemos um aumento no Shogun 2: Total War.
O outro fato problemático para o R7 260X é que o GeForce 650 Ti Boost é um pouco mais rápido em quase todos os jogos que testamos. Uma diferença de desempenho de 8% no Metro Last Light e 14% no Metro 2033 será perceptível - quanto menor a taxa de quadros da linha de base, mais notáveis serão as melhorias nessa taxa de quadros.
O consumo de energia é outra área em que o R7 260X e o HD 7790 estão atrás do Nvidia GTX 650 Ti Boost. Todas as três placas estão ociosas com energia muito baixa - 62W para as duas placas Radeon e 59W para a Nvidia GTX 650 Ti Boost. No teste Late Game View do Civilization V, o Radeon 7790 com 1 GB de GDDR5 consumiu 185W, o R7 260X consumiu 200W graças ao seu buffer de quadro de 2GB e o GTX 650 Ti Boost consumiu apenas 155W. Se você se preocupa em manter o consumo de energia o mais baixo possível, o Nvidia 650 Ti Boost será a melhor placa.
Conclusão
Quando o Nvidia 650 Ti Boost foi lançado, notamos que reduzia bastante a relação preço / desempenho do AMD 7790. Esse continua a ser o caso do AMD Radeon R7 260X. O Nvidia 650 Ti Boost ficou mais difícil de encontrar no varejo, mas oferece melhor desempenho que o R7 260X.
Em resumo, o R7 260X é espremido na parte inferior pelo GTX 650 Ti Boost e na parte superior pelo Radeon 7850. O GTX 650 Ti Boost da Nvidia é a placa mais forte em geral, e o benefício de desempenho que se pode esperar com a adição de um GB extra de RAM para o 7790 não se materializou. Com 1.920 por 1.080, os títulos modernos simplesmente não oferecem um buffer de quadro de 1 GB.
Tudo isso deixa o R7 260X em uma posição difícil. A próxima API Mantle da empresa pode dar ao 7790 uma vantagem sobre o GeForce GTX 650 Ti Boost, mas apenas em jogos que usam esse recurso. O TrueAudio pode vir a ser um divisor de águas, mas não há como avaliar objetivamente tais afirmações. Um novo pacote Never Settle também daria uma vantagem ao R7 260X em relação às placas HD 7000 mais antigas, mas, embora seja provável que essa oferta esteja em andamento, ela ainda não está disponível.
Dado que as revisões precisam avaliar um produto com base no que ele pode fazer hoje, e não em um momento não especificado no futuro, não podemos contar com nenhum desses recursos essenciais. Se você é um fã dedicado da Team AMD e precisa de uma placa barata que ainda possa jogar títulos modernos, o R7 260X oferecerá uma experiência decente, mas existem maneiras melhores de gastar seu dinheiro em jogos.
