Vídeo: GTX1050 не нужна / Обзор R9 270X 2GB за 4.000 рублей - тащит всё ! (Outubro 2024)
A AMD Radeon R9 270X (lista de US $ 199) é a nova placa gráfica de médio porte da AMD destinada a jogadores que desejam um forte desempenho de 1080p, mas não podem comprar modelos de luxo. Como a maioria dos membros da família Radeon R7 / R9, é uma versão atualizada de uma arquitetura anterior - neste caso, o AMD Radeon HD 7870. Especificamente, é um substituto para esse chip, mas com velocidades de clock um pouco mais altas.
O antigo AMD 7870 rodava no clock do núcleo de 1GHz, enquanto o novo chip rodava em 1.050MHz. As velocidades de transferência de memória também aumentaram significativamente, de 1.200 MHz a 1.400 MHz, um ganho de cerca de 17%. Onde o AMD 7870 original é vendido nos sabores de 1 GB e 2 GB, o novo R9 270X é estritamente apenas de 2 GB. Todos os cartões de varejo enviados atualmente têm o mesmo conjunto de saídas de vídeo - um HDMI, um DisplayPort e dois DVI. Isso deve permitir uma grande flexibilidade, e os usuários podem executar até três monitores em um único cartão, sem depender apenas do DisplayPort.
O principal concorrente da R9 270X é a Nvidia GeForce GTX 760, que ainda é vendida por US $ 50 a US $ 60 a mais e o HIS R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, que é vendido por US $ 20 a menos, por US $ 179. Também incluímos resultados para o MSI R9 280X Gaming 3G. Embora substancialmente mais caro, por US $ 299, o MSI R9 280X é atualmente uma das melhores ofertas de preço / desempenho que você pode comprar no mercado de GPUs, e é útil verificar exatamente quanto desempenho um extra de US $ 100 o comprará.
atuação
No Late Game View do Civilization V, o R9 270X obteve 75 quadros por segundo (fps), um pouco atrás do Nvidia GTX 760, que obteve 87fps, com o HIS R9 270 com 68fps. O MSI R9 280X, por outro lado, ainda vence o teste de alto nível com uma pontuação geral de 93fps. Shogun 2: Total War foi um empate eficaz; a Nvidia GTX 760 chegou a 39fps aos 38fps da Radeon R9 270X; o MSI R9 280X mais rápido que ambos, a 53fps.
No Metro 2033, com 4x MSAA selecionado, o AMD R9 270 obteve 28fps e o R9 270X obteve 30fps nos 29fps da Nvidia GTX 760. O MSI R9 280X obteve 39fps. No BioShock Infinite, o AMD R9 270 e o R9 270X ainda estavam abaixo do Nvidia GTX 760. O R9 270 caiu a 51fps, o R9 270X atingiu 55fps e o Nvidia GTX 760 marcou 65fps. Todos caem abaixo do MSI R9 280X, com 77fps.
Hitman: Absolution foi uma pequena vitória para o R9 270X, a 31fps, em comparação com a Nvidia GTX 760, com 29fps. O AMD R9 280X é substancialmente mais rápido, a 42fps, e o R9 270 ancora a parte inferior da pilha a 28 quadros por segundo - logo atrás do Nvidia GTX 760.
A Nvidia GTX 760 é 30% mais cara que a R9 270X, mas foi marginalmente mais rápida em todo o nosso conjunto de testes. O MSI R9 280X era 50% mais caro que o R9 270X, mas oferecia um desempenho 33% melhor em todo o conjunto de testes. Se as taxas de quadros parecerem baixas para muitos desses títulos (e, reconhecidamente, eles são), lembre-se de que estamos atingindo as GPUs com cargas de trabalho que ultrapassam sua classe de peso. Antialiasing completo e filtragem anisotrópica, combinados com níveis máximos de detalhes, são caros. Com configurações de detalhes levemente relaxadas, as taxas de quadros aumentariam por uma margem justa.
O R9 270X é aproximadamente 10% mais rápido que o R9 270 e cerca de 10% mais caro. Matematicamente, esse é um acordo decente - mas em termos do mundo real, 10% não é a diferença entre jogável e não jogável. Tanto o HIS R9 270 quanto o 270X são negócios substancialmente melhores que o Nvidia GTX 760, mas o R9 270X não oferece uma experiência dramaticamente diferente sobre o HIS R9 270.
Aqueles com orçamento limitado à procura de uma placa de médio porte serão bem atendidos pelo AMD Radeon R9 270, que é a nossa nova escolha do editor para placas de vídeo de médio porte. O R9 270X, embora seja uma opção equilibrada a um preço justo, não tem uma vantagem dramática sobre seu primo mais barato.
