Avaliação e avaliação de amd radeon r9 285

Na maioria das vezes, quando a AMD ou a Nvidia lançam uma nova placa de vídeo, é seguro presumir que a placa fornecerá notavelmente mais energia de empurrar pixels do que a placa que está substituindo. Portanto, é melhor que resolvamos isso com antecedência: esse não é realmente o caso do AMD Radeon R9 285, de US $ 249, que estreou no início de setembro de 2014 para substituir o Radeon R9 280. A aparência da placa R9 285 e sua papel, foi um pouco de surpresa. Isso porque o Radeon R9 280 foi lançado não muito tempo antes desta revisão, em março de 2014 - cerca de seis meses antes do R9 285. Ainda assim, em retrospecto, o cartão antigo era uma espécie de paliativo. A Radeon R9 280 era, essencialmente, uma versão aprimorada da Radeon HD 7950, que vimos (e gostamos muito) em janeiro de 2012. Dado que a R9 280 está no coração há mais de dois anos e meio - quase geriátrica, em termos de placa de vídeo - é mais compreensível o motivo pelo qual a AMD sentiu a necessidade de substituir a placa tão cedo.

A Radeon R9 285 é realmente uma nova peça de silicone, com o codinome "Tonga". O que há de mais novo: traz os recursos de outras placas AMD recentes, como TrueAudio e suporte para configurações CrossFire de várias placas sem usar uma ponte física. E a classificação de potência da placa mais recente é menor, e nem um pouco. De outras maneiras, porém, é praticamente o mesmo cartão. Ele possui os mesmos 1.792 processadores de fluxo que o Radeon R9 280 e, na verdade, 1 GB a menos de RAM (2 GB, contra os 3 GB padrão no Radeon R9 280).

O que tudo isso significa é que a Radeon R9 285 se sai bem no papel (e na prática) contra a GeForce GTX 760 da Nvidia, um preço um pouco mais baixo, a placa que a AMD alega ter como alvo com a R9 285. E a R9 285 é realmente um bom cartão para jogos em 1080p ou talvez 1440p (o último provavelmente com algumas configurações discadas, dependendo do jogo).

Aqueles que procuram algo significativamente mais rápido que o Radeon R9 280, no entanto, devem procurar um pouco mais na escala do Radeon R9 280X, ou talvez subir na Nvidia GeForce GTX 770. De fato, a placa GTX 770 está em uma posição interessante enquanto escrevemos isso. Vários sites, entre os quais o TechPowerUp, relatam que o GTX 770 está no processo de obter uma queda de preço na faixa de US $ 275 para torná-lo mais competitivo com este cartão. (A maioria dos cartões R9 285 no lançamento custava entre US $ 250 e US $ 270.)

Além disso, rumores vêm voando em torno da esfera de componentes, enquanto escrevemos isso sobre as iminentes placas de mesa GeForce GTX série 900, incluindo um possível modelo GeForce GTX 970. Nosso conselho, como resultado? Os compradores do mercado intermediário de placas de vídeo fariam bem em esperar algumas semanas antes de mergulhar na Radeon R9 285 para ver como as placas se saem - e se resultam em oscilações nos preços.

R9 285 Básico: Nova Placa, Recursos Familiares

Não tivemos a oportunidade de revisar a Radeon R9 280 que a R9 285 está substituindo. Mas podemos dizer pelas especificações no gráfico a seguir - e os números de desempenho que vimos em alguns outros sites testando placas R9 280 de terceiros - que as duas placas devem exibir desempenho muito semelhante.

Para iniciantes, o número de processadores de fluxo é o mesmo, e a AMD diminuiu ligeiramente a velocidade máxima do clock do núcleo (pelo menos nas placas R9 285 com clock de estoque; mais sobre isso posteriormente). A empresa também reduziu a quantidade de memória GDDR5 dos 3 GB da Radeon R9 280 para 2 GB na Radeon R9 285. A largura de banda da memória também foi reduzida de 384 para 256 bits. A empresa, no entanto, aumentou a velocidade efetiva da memória de 5Gbps para 5.5Gbps.

Embora seja estranho ver algumas especificações reduzidas de uma geração para outra, duvidamos que tenha ocorrido um grande impacto no desempenho, se houver, devido aos ajustes na memória. Mais memória RAM e um barramento mais rápido ajudam, especialmente quando você lida com saída de vídeo em resoluções extremamente altas e com grandes arquivos de textura. Mas este cartão não está pronto para lidar com jogos em 4K em configurações altas (ou, realmente, até médias). Portanto, as especificações de memória que o Radeon R9 285 fornece devem ser suficientes para jogos em 1080p ou 1440p - é assim que a AMD está posicionando a placa, em qualquer caso.

Depois, há a questão do consumo de energia. A Radeon R9 285 possui uma classificação Thermal Design Power (TDP) de 190 watts, que é um pouco menor do que o TDP de 250 watts da Radeon R9 280. Mas a GeForce GTX 760 da Nvidia tem um TDP menor de 170 watts. Portanto, embora a AMD esteja melhorando a eficiência de energia aqui, ela ainda está por trás das placas comparáveis ​​da concorrência - especialmente se você considerar que o GTX 750 Ti da Nvidia (uma placa menor, mas ainda bastante poderosa) possui um TDP praticamente distante dos R9 285, em apenas 60 watts.

Portanto, além de melhorias de energia e ajustes de memória, que novos recursos a AMD trouxe para a mesa de jogos com o R9 285? Basicamente, todos os recursos que vimos nas placas Radeon R9 290 e Radeon R9 290X da empresa, bem como em muitas das placas menores da série R7 baseadas em silício recente.

TrueAudio & Mantle

Em algumas dessas placas, a AMD adicionou silício dedicado ao processamento de áudio, um recurso que a empresa chama de TrueAudio. A AMD afirma que o TrueAudio dará aos "artistas de áudio de jogos" mais liberdade na criação de efeitos de áudio complexos. Hoje, como as placas de som dedicadas são incomuns, o processamento de áudio agora é tratado pela CPU, que geralmente está ocupada com muitas outras tarefas do jogo. Ao passar o processamento de áudio para uma parte dedicada de uma placa de vídeo, o TrueAudio visa fornecer a compositores e designers de som os recursos necessários para tornar o áudio no jogo o melhor possível. (Em teoria, isso também deve aliviar a CPU.)

Pelo menos alguns jogos recentes e futuros tirar proveito do TrueAudio, incluindo a reinicialização do Thief em 2014, bem como os títulos Star Citizen e Lichdom: Battlemage. Porém, apenas o tempo dirá se as vitórias do design TrueAudio continuam chegando.

Além disso, o TrueAudio não aparece em todas as novas placas da AMD. Enquanto o Radeon R7 260X e o Radeon R9 290 e 290X possuem TrueAudio, as placas Radeon R9 280X e R9 270X que suportam o R9 285 não. Parece provável, então, dado o lançamento do Radeon R9 285, que em breve poderemos ver as placas Radeon R7 275 e R9 285X da AMD, para trazer o suporte TrueAudio à maioria da atual linha de placas de jogos da empresa.

Um avanço diferente com essa nova geração de cartões é de maior alcance, no entanto. Os chips gráficos da AMD estão nos consoles de jogos Microsoft Xbox One e Sony PlayStation 4, bem como no Nintendo Wii U. Para aproveitar essa enorme presença nos jogos tradicionais, a empresa vem divulgando uma interface de programação de aplicativos (API) chamada Mantle.

Você pode pensar em Mantle como algo como DirectX ou OpenGL. Mas enquanto essas APIs são de alto nível - essencialmente, menos eficientes porque precisam trabalhar em todas as plataformas e hardware gráficos recentes - o Mantle é uma API de baixo nível, criada especificamente para a arquitetura AMD Graphics Core Next. O suporte para essa arquitetura existe nos consoles de jogos da geração atual, bem como nas placas gráficas AMD recentes.

O Mantle traz melhorias de desempenho para alguns jogos atuais (e mais futuros), permitindo que certos ajustes de código de baixo nível (usados ​​para obter a quantidade máxima de desempenho do hardware do jogo de console) sejam portados para os títulos que chegam ao PC. A AMD ressalta que agora existem quatro mecanismos de jogos atuais (incluindo Cryengine e Frostbite 3) que suportam o Mantle, com mais de 20 jogos compatíveis com o Mantle em desenvolvimento.

No entanto, algo parecido é o DirectX 12. Foi anunciado em março de 2014, com os primeiros jogos previstos para o final de 2015. Portanto, suspeitamos que muitos desenvolvedores em breve se concentrarão mais nessa API, pois ela será suportada. pela AMD (incluindo esta placa), Nvidia e Intel. Em resumo, o apelo de Mantle entre os desenvolvedores pode durar pouco.

CrossFireX sem ponte, FreeSync e "Never Settle"

Outro novo recurso interessará àqueles que desejam montar sistemas CrossFire de várias placas de vídeo: a AMD acabou com a necessidade de um conector de ponte CrossFireX. Como resultado, você não precisará de um cabo de fita preso nas duas, três ou quatro placas Radeon R9 285. A empresa está chamando o recurso de ligação sem ponte "XDMA", ou CrossFire DMA. Ele observa que o XDMA é possível devido ao aumento da largura de banda do PCI Express 3.0.

Um desenvolvimento ainda mais recente pode beneficiar todos os jogadores, estejam eles usando uma placa de vídeo ou quatro. A Radeon R9 285 suporta o FreeSync, a futura resposta da AMD à já disponível tecnologia G-Sync da Nvidia. A idéia por trás de ambas as tecnologias é essencialmente suavizar a gagueira e o rompimento de tela nos jogos, variando a taxa de atualização do monitor para que ele seja sincronizado com a taxa de quadros emitida pela placa gráfica.

Agora, antes que você fique entusiasmado com a tecnologia, o FreeSync ou o G-Sync exigirá um novo monitor, e os primeiros monitores do FreeSync não deverão estar à venda até o início de 2015. Vimos o G-Sync demonstrado em pessoa, e é realmente impressionante, e suspeitamos que a tecnologia da AMD ofereça recursos semelhantes para jogos suaves. Mas até vermos alguns modelos do FreeSync em jogo e à venda, não recomendamos a compra deste cartão apenas para suporte ao FreeSync. Embora a AMD afirme que os monitores FreeSync serão mais baratos que as opções G-Sync da Nvidia, ainda não sabemos o quanto eles serão caros ou quantos estarão realmente disponíveis.

Uma grande parte da proposta de valor das placas AMD nas últimas gerações tem sido os generosos pacotes Never Settle da empresa, que contêm vários jogos geralmente novos e desejáveis, ou uma escolha deles em um pool. A AMD lançou um novo pacote de jogos Never Settle com o R9 285, chamado Never Settle: Space Edition. A oferta começou em 2 de setembro; se você comprar um Radeon R9 285 (ou qualquer cartão R9) de um parceiro participante (enquanto os suprimentos durarem, é claro), você receberá um pacote de downloads de jogos Never Settle: Space Edition "Gold".

A AMD está oferecendo três camadas do pacote Never Settle Space, e este é o primeiro. A categoria Gold oferece três jogos ou "pacotes independentes". Entre as opções está uma cópia gratuita de Alien: Isolation (um grande título lançado em outubro), ou um pouco de DLC para Star Citizen.

Em vez do jogo Star Citizen completo, a AMD oferece acesso a um exclusivo piloto de variante "Mustang Omega" e acesso a dois modos de corrida específicos. Embora nós preferimos que a AMD pague uma cópia completa do Star Citizen aqui, é difícil argumentar de graça. Quanto ao restante das opções, algumas são relativamente recentes, enquanto outras são títulos mais antigos…

Se você comprar uma placa R7 menor, a AMD fornecerá as camadas Prata e Bronze (duas ou uma opção de jogo), que não incluem Alien: Isolation ou o Star Citizen DLC. Dependendo de você possuir ou não esses jogos, eles podem tornar um cartão Radeon um bom valor, mas verifique se o cartão que você está comprando inclui especificamente esses pacotes de jogos, se você quiser. Vimos alguns cartões com desconto sendo vendidos sem eles no passado.

Teste de performance

Em vez de um cartão de ações ou uma placa de referência, a AMD nos enviou uma versão comercial do Sapphire Dual-X OC R9 285 para testes, que apresenta uma cobertura de plástico preto com detalhes em roxo. Mais importante, porém: a Sapphire fez um overclock excessivo desse cartão, aumentando a velocidade do clock do núcleo de 915MHz para 965MHz.

Não é um cartão pequeno, com 10, 4 polegadas de comprimento. Mas se você precisar de algo mais curto, a Sapphire também fará uma Compact Edition (nos sabores de estoque e com overclock) da Radeon R9 285, com menos de 7 polegadas de comprimento. Ambas as versões, no entanto, ocupam dois slots lado a lado.

As portas e plugues da placa Dual-X que testamos eram o que esperávamos. No painel traseiro da placa, você encontrará duas portas DVI, além de conectores HDMI e DisplayPort em tamanho normal. A placa também requer dois fios de seis pinos da fonte de alimentação. Porém, lembre-se de que os requisitos de energia e as portas podem variar entre as placas. Portanto, verifique se qualquer cartão que você está pensando tem o que deseja ou precisa.

Como dissemos no início, não testamos o Radeon R9 280 original, por isso não temos números comparativos comparativos em mãos para dizer o quão perto o R9 285 ficou do cartão que está substituindo. Mas, considerando as especificações semelhantes, é uma boa aposta que a diferença entre os dois no uso no mundo real seja pequena - especialmente se você optar por uma versão com cartão de estoque da placa R9 285, em vez da versão ligeiramente com overclock que estamos vendo aqui.

Podemos, no entanto, comparar o Radeon R9 285 com seu inimigo direto da Nvidia, o concorrente GeForce GTX 760. E nessa frente, o R9 285 consistentemente (embora nem sempre) teve um desempenho um pouco melhor. Mas, novamente, a GTX 760 que testamos não tinha overclock, ao contrário da Radeon R9 285. Era uma placa de referência. Portanto, em um teste mais próximo de maçãs para maçãs, as duas cartas provavelmente são mais iguais.

No momento da redação deste artigo, a GTX 760 estava vendendo por cerca de US $ 10 a menos que a Radeon R9 285, e não ficaríamos surpresos se ela caísse em breve, agora que tem nova concorrência. O que tudo isso nos diz hoje, no entanto: A Radeon R9 285 não abre novos caminhos de desempenho em sua categoria de preço. Por outro lado, não esperávamos, dadas as especificações familiares.

3DMark Fire Strike

Iniciamos nossos testes com a versão 2013 do FutureMark do Futuremark, especificamente o subteste Fire Strike da suíte. O Fire Strike é um teste sintético projetado para medir o potencial geral de desempenho dos jogos, e aqui as barras falam por si…

Particularmente no Graphics Subscore, que isola o hardware gráfico de nossa mesa de teste, a R9 285 parecia boa, mantendo uma liderança decente na GeForce GTX 760 e até na GTX 770. Mas uma vantagem no 3DMark nem sempre se traduz diretamente em uma vantagem específica. jogos e outros testes de benchmark.

Heaven 4.0

Nosso teste de benchmark Heaven DirectX 11 não é estritamente um jogo, mas um exercício inebriante de DX11 que exibe um cenário gráfico complexo, semelhante a um jogo. É desenvolvido pela Unigine.

Aqui, a Radeon R9 285 liderou alguns quadros por segundo sobre a GeForce GTX 760 a 1080p, resultado que vimos paralelo em vários outros benchmarks. Se a placa R9 285 não tivesse overclock, as placas provavelmente estariam mais próximas da idêntica.

Aliens vs. Predator

Passando para o título mais antigo e menos exigente do DirectX 11, Aliens vs. Predator, os resultados relativos foram semelhantes, embora as taxas de quadros tenham sido mais altas no geral…

Aqui, a Radeon R9 285 parecia um pouco mais forte, aproximando-se muito do desempenho da GeForce GTX 770, mais cara.

Em seguida, passamos a testar a GeForce R9 285 com uma série de títulos de jogos mais recentes, além de um treino mais recente e ainda mais difícil do Unigine DirectX 11.

Tomb Raider

Aqui, iniciamos a reinicialização de 2013 do título clássico Tomb Raider, testando em dois níveis de detalhe e três resoluções. ("Ultimate" é um treino mais difícil que o "Ultra".)

Mais uma vez, a Radeon R9 285 superou a GeForce GTX 760. Mas a GeForce GTX 770 manteve uma vantagem maior aqui do que a anterior, sugerindo que essa placa pode valer a pena pagar mais se você estiver planejando jogar acima de 1080p - especialmente se o preço cai um pouco nas próximas semanas.

Unigine

Em seguida foi o teste de benchmark da Unigine's Valley. Valley, como o céu de Unigine, não é um jogo, mas um exercício gráfico que é uma medida exigente das proezas do DirectX 11.

Aqui pela primeira vez, a GeForce GTX 760 da Nvidia assumiu a liderança, embora a algo acima de 1080p, o desempenho entre as duas placas fosse essencialmente uniforme.

Cães adormecidos

Em seguida, lançamos o exigente teste de benchmark para jogos do mundo real, incorporado ao título Sleeping Dogs…

A Radeon R9 285 estava de volta no topo da GTX 760 neste teste - o que esperávamos, tanto por causa do overclock do nosso cartão de amostra quanto porque Sleeping Dogs é um título que geralmente favorece um pouco os cartões da AMD.

Bioshock Infinite

O popular título Bioshock Infinite não é muito exigente entre os jogos recentes, mas é um jogo popular com boa aparência estelar. Em seu programa de benchmark embutido, configuramos o nível gráfico para a predefinição mais alta (Ultra + DDOF)…

Mais uma vez, a Radeon R9 285 tem uma vantagem decente sobre a GTX 760 a 1080p, mas as taxas de quadros se aproximam à medida que a resolução aumenta. Nenhuma das placas aqui, mesmo a Radeon R9 290 de ponta à direita, é realmente uma tarefa dos jogos em 4K em configurações altas. Até o R9 290 não conseguia atingir os 30fps.

Metrô: Last Light

Por fim, executamos o teste de benchmark embutido no exigente jogo de geração atual Metro: Last Light. Usamos a predefinição Very High em cada resolução…

Esse teste tende a favorecer as placas da Nvidia, portanto, o fato de a Radeon R9 285 ter superado a GeForce GTX 760 (e mais uma vez abordar o desempenho da GTX 770) aqui é impressionante.

Conclusão

A Radeon R9 285 não oferece um nível de desempenho drasticamente novo em sua faixa de preço de US $ 250. Mas o modelo Sapphire Dual-X levemente com overclock que testamos teve um desempenho geral muito bom em comparação com as atuais placas concorrentes da Nvidia, ficando consistentemente à frente da GeForce GTX 760 e ficando frequentemente dentro de um quadro ou três da GeForce GTX 770, mais cara.

Agora, alguns quadros acima ou abaixo são geralmente insignificantes. Mas agradecemos a inclusão de suporte para recursos como TrueAudio e CrossFireX sem ponte - em parte porque é muito menos confuso para os clientes quando a maioria dos seus cartões atuais possui os mesmos recursos. Até o momento, as linhas R9 e R7 têm sido uma confusão a esse respeito, especialmente no que diz respeito ao TrueAudio.

Quanto à questão de saber se a Radeon R9 285 é uma escolha melhor do que a GeForce GTX 760, já que a placa AMD custa cerca de US $ 10 a mais quando escrevemos isso no início de setembro de 14, diríamos que é uma lavagem. Você deve optar pelo cartão que melhor se adapta ao seu orçamento e que possui os recursos nos quais dá mais importância. Uma ressalva: no entanto, se você fosse comprar o jogo Alien: Isolation (e sabemos que muitos jogadores de PC mais exigentes o desejarão), você pode obtê-lo gratuitamente com esta placa. E isso tornaria a Radeon R9 285 sem dúvida um valor melhor. (As outras opções de jogos no pacote "Gold" Never Settle: Space Edition são ótimas), mas os preços de muitos deles são razoavelmente baixos se comprados separadamente no Steam, em comparação com o que um título AAA de primeira execução como o Isolation custa na estreia.)

Qualquer um dos cartões é uma ótima opção para jogos em 1080p. Mas se equipássemos um sistema com uma placa para jogos em um monitor 1440p (ou seja, 2.560x1.440), definitivamente pagaríamos o dinheiro extra por uma GeForce GTX 770 ou uma Radeon R9 280X. Se você optar pela GeForce GTX 760 ou Radeon R9 285 nessa resolução, com os jogos mais recentes e exigentes, você terá que desacelerar ou desativar algumas configurações do jogo para manter o desempenho sem problemas.